Viestin lähetti Kolmas Johannes
Joo, kyllä Riihimäki on ihan hyvä paikka viettää armeijaa. Puolen vuoden miehet selviävät ainakin hyvin helpolla, eikä tämä varusmiesjohtajankaan homma välttämättä ole mitään kaikkein raainta, vaikka asioita hieman joutuukin organisoimaan. Paha sanoa tarkemmin, kun ei ole mihin vertailla.
Totta puhut, Riksussa on helppo suorittaa armeija pois jaloista.
Itse kävin Riihimäellä viestikoulun saapumiserässä 1/00. Eli vietin siellä noin 5 kk. palvelusajastani. Alokasajan sekä "Johtaja-ajan" vietin Turussa, Heikkilän varuskunnassa. Eli vertailupohjaa on.
Sotilaallinen kuri oli kovempi Riihimäellä kuin Turussa, mutta muussa oltiinkin Riksussa edellä. Varuskunnan sijoittuminen kohtalaisen lähelle kaupunkia (ei se kaukanu ollut Turussakaan), oli hyvä asia. Myöskin se että joka puolella ei ollut korkeita metalliaitoja ympäröimässä varuskuntaa, teki hyvää pääkopalle.
Riihimäen varuskunnan ns. henki ja yleisilme olivat todella hyviä. Ihmiset mukavia ja ymmärtäväisiä, ei mitään pahaa military-henkeä ollut keneltäkään havaittavissa.
Ei tuossa varuskunnannassa voi todellakaan hajota, miehessä vika jos niin käy.
Voin kyllä lämpimästi suositella Riihimäkeä palveluspaikaksi jos jotakuta askarruttaa, missä intin suorittaisi.
Terveisiä viestikouluun, jos joku jatkoaikalainen siellä "häröilee", erityisesti kurssin johtaja Nevalalle, reiluin mies koko Suomen puolustusvoimissa.