Ilves-Tappara 16.9.04 klo 18.30

[Nännimäinen]

Viestin lähetti HN
Ilves sähläsi pahasti lipunmyynnin kanssa, kun irtoliput tulivat saataville vasta lauantaina. Osa kausikorteistakin lähti ihmisille vasta tällä viikolla.

Sinulla lienee tietoa Ilveksen kausarimyynnistä - paljonko läpysköitä on myyty? Saatiinko viime kauden noste hyödynnettyä? Tapparaa realistisemmalla yleisötavoitteella ainakin ollaan liikkeellä.

 

[Mane]

Re: Marko Anttila

Viestin lähetti C.Moreno
Mites tämä puskista varattu Lempäälän iso mies pärjäsi?Kokoonpanossa ainakin oli.Pääsikö edes pelaamaan?
Huomasiko muusta kuin valtavasta koosta?

Ei pelannut vaihtoakaan. Ainakin ennen toista erää napautti koko vaihtoaition porukkaa (kaikki siis paitsi aloituskentällinen) kevyesti hanskalla kypärään.

Viestin lähetti Mr. Smith

Ottelussahan tehtiin 5 maalia tasakentällisin ja yksi alivoimalla sekä yksi ylivoimalla. Plussia ei siis (eikä miinuksia) yv-maalista. Käsittääkseni pitäisi olla:

Ilveksellä 5x5 + 1x4 = 29 plussaa
Tapparalla 5x5 + 1x5 = 30 miinusta

Ilveksellä on kumminkin viidellä miehellä +2, viidellä +3 ja kolmella +1 eli yhteensä 28 plussaa. Yhtä puuttuu, missähän se on?

Tapparalla -4x1, -3x2, -2x6, -1x6 yhteensä -28 eli kahta miinusta puuttuu. Onko omassa tajunnassa vikaa vai mitenkä nämä arvotaan liigassa?

Ilves teki avausmaalinsa tasavajaalla (toki siirretyn rangaistuksen aikana, mutta Pitkämäki ei ehtinyt vaihtoaitioon). Ilveksen plussamäärä on siis oikein. Tapparan yhteenlaskettu miinusmäärä on ainakin tällä hetkellä SM-liigan sivuilla myös aivan oikein -29.






SM-liigassa on aina saanut pelata vaihdon loppuun ilman kypärää.

 

[ippe]

Se on hyvä että Ilves voitti, niin saa HN:kin muuta puhuttavaa kuin "Tapparan pelaajat on keskisuomesta" tai "Tapparan kannattajat ovat Mouhijärveltä". Edes Pirkka-Pekka Petelius ei ole pystynyt yhtä pitkäveteiseen huumorin toistamiseen.

Tappara aloitti Tampere cupin aikalailla samanlailla. Linköping oli kuitenkin myös aika tukossa eikä pystynyt käyttämään tilaisuutta ihan näin suurinumeroisesti hyväkseen. Tietenkin harjoittelu on koko homman ydin, mutta joku raja piippuun vetämisellä pitäisi olla. Mä en millään halua uskoa axen teoriaa stänlikuppivinalistin paikalle tulon sekoittaneen pakkaa tai että Tappara olisi Tampere cupin paikallisvoittojen jälkeen odottanut helppoa saalista.
Tampere cupissa peli parani nopeasti ja perjantaina ja lauantaina luistin kulki jo ripeään ja syötöt napsui lapoihin, saas nähdä kuinka pitkä lama nyt kauden alussa on.

 

[Wladislaw]

Viestin lähetti axe
Unohdinpa muuten mainita, että oikea syy Tapparan häviämiseen löytyy Timo Branderin vetovihjeistä Aamulehdessä ja joissain muussakin lehdessä. Se mies kun ei tunnu koskaan olevan oikeassa, ainakaan Tapparasta puhuessaan.

Ei se ole oikeassa muulloinkaan. Mutta pääseepä niillä vinkeillä eroon liiasta rahasta jos sellaista taskunpohjalla pyörii.

 

[ex-jokipoika]

Moni Tapparan kannattaja on ihmetellyt kun tilanne näytti harjoituspeleissä niin hyvältä ja uusi aktiivinen ja hyökkäävä pelitapa oli alkanut vihdoin toimia. Sitten tosipaikan tullen paketti onkin levällään.

Pakosta tuli mieleen miten Petteri Sihvonen analysoi Tapparaa urheilulehdessä. Hänen analyysinsä meni suunnilleen niin, että Tapparan pelityyli on niin hyökkäävä ja siinä karvataan niin yltiöpäisesti, että on siinä ja hilkulla antaako materiaalin taitotaso myöden pelityylille. Erityisesti pakkikaluston taitotasoa Sihvonen piti todennäköisesti riittämättömänä.

Sinänsähän on hienoa että Tappara on tulossa perinteidensä vastaisesti hyökkäävän kiekon linjoille. On vain saattanut käydä niin, että uusi pelitapa toimi vielä harjoitusotteluissa, joissa hermopaine ei ole niin kova, eikä vastustajilla vielä parhaat miehistöt kehissä. Eli vähän niinkuin kävi Ipan tsekeille viime kaudella; tosipeleissä liigan vauhti ja fyysisyys olivat sittenkin liikaa. Tapparankaan uusi pelityyli ei sitten varsinaisissa liigapeleissä toimikaan, ja kuten eilen nähtiin, nimenomaan pakkikaluston virheisiin peli ratkesi.

Tokihan on Tapparalla vielä aikaa saada peli toimimaan ja toisaalta olisi hienoa jos niin kävisi. Silloin olisi mahdollista nähdä huikeita paikalliskamppailuja, kun Ilveksenkin peliä on kuuleman mukaan yritetty reivata vielä viimekautistakin hyökkäävämmäksi. Kuitenkin, Tapparan lähitulevaisuuden peliohjelma näyttää aika hurjalta, ja peli voi mennä pahaan takalukkoon jos pinnoja ei ala tulla.

Isossa kuvassa tilanne näyttää siltä, että kiekko on taas menossa hyökkäävämpään suuntaan, kuten viime kaudella NHL:ssäkin menestyneistä joukkueista nähtiin. Tässä murrosvaiheessa Ilves näyttää hyötyvän siitä, että taito on perinteisesti ollut suuremmassa roolissa kuin paikalliskilpailijalla.
Tai sitten eilinen oli vain sattumaa ja tämä sepustus ylianalysointia.

 

[KOjakki]

Viestin lähetti ex-jokipoika
Isossa kuvassa tilanne näyttää siltä, että kiekko on taas menossa hyökkäävämpään suuntaan, kuten viime kaudella NHL:ssäkin menestyneistä joukkueista nähtiin. Tässä murrosvaiheessa Ilves näyttää hyötyvän siitä, että taito on perinteisesti ollut suuremmassa roolissa kuin paikalliskilpailijalla.
Tai sitten eilinen oli vain sattumaa ja tämä sepustus ylianalysointia.

Kyllä niin sydämestäni toivon että olet oikeassa, vaikka tämä nyt ei ihan oikea ketju olekaan kysyä, mutta mitä tarkoitat tuolla NHL:n viime vuoden suuntauksesta. Sillä ymmärtääkseni ainakin Calgary on yksi puolustukseen eniten nojaavista joukkueista NHL:ssä eikä Tampakaan kai mikään hyökkäyksen suuri riemuvoitto ole, ja esim. Colorado tippui aika ajoissa... Siis tämä ei ole mikään hyökkäys sinua vastaan, vaan kysymys mitä tarkoitit äskeisellä, sillä mielelläni havaitsisin saman asian.

Yst terv
KOjakki

 

[ipa rules]

Hieno peli Ilvekseltä vaisua tapparaa vastaan.

Suunnilleen kaikki mahdollinen taitaa olla pelistä jo sanottu.

Helgen jäähyistä kaksi oli suhteellisen selviä, mutta viimeisessa kulmakahinassa tapparan kaveri oli polvillaan jo ennen kontatia ja Kruussin käsi nousi jo tässä vaiheessa. On se synkkää olla iso. Kokonaisuutena Helgen esitys oli ainakin minun silmissäni varsin kelvollinen. Tapparan ainoan maalin aikana Helge tosin pelasi maalin edustalla liian passiivisesti - juuri ennen syöttöä Helge kuitenkin katsoi taakseen ja tiesi satavarmasti, että Kontiola on siellä odottamassa syöttöä.

edit: mistä ihmeestä jotkut kirjoittajat ovat saaneet päähänsä, että SM-liigassa olisi ollut joskus voimassa tuo typerääkin typerämpi ilman kypärää pelatessa tulee jäähy sääntö?

-ipa rules

 

[ex-jokipoika]

Joo, ehkä hyökkäävä suunta oli pikkaisen väärä ilmaisu, ennemminkin aktiivinen suunta olisi parempi. Sillä tarkoitan sitä että esim. NHL:ssä pelkkään kyttäämiseen ja keskialueen trappiin pelinsä perustavat joukkueet menestyivät huonommin, ja sitävastoin rohkeasti ja aktiivisesti karvaavat paremmin.

 

[Mind over matter]

Metrin levennys vielä Hakametsän kaukaloon,niin sitten on hyökkäävä pelityyli takaisin.Se olisi hyvää bisneksellekin.

 

[Artsi]

Viestin lähetti Mind over matter
Metrin levennys vielä Hakametsän kaukaloon,niin sitten on hyökkäävä pelityyli takaisin.Se olisi hyvää bisneksellekin.

Aivan, saataisiin pari neliötä lisää myytävää laitamainostilaa.

 

[Infamous]

Viestin lähetti KOjakki
Kyllä niin sydämestäni toivon että olet oikeassa, vaikka tämä nyt ei ihan oikea ketju olekaan kysyä, mutta mitä tarkoitat tuolla NHL:n viime vuoden suuntauksesta. Sillä ymmärtääkseni ainakin Calgary on yksi puolustukseen eniten nojaavista joukkueista NHL:ssä eikä Tampakaan kai mikään hyökkäyksen suuri riemuvoitto ole, ja esim. Colorado tippui aika ajoissa... Siis tämä ei ole mikään hyökkäys sinua vastaan, vaan kysymys mitä tarkoitit äskeisellä, sillä mielelläni havaitsisin saman asian.

Yst terv
KOjakki

Oma käsitys on taas se, että Tampa pelasi nimenomaan iloista hyökkäävää peliä. Kyllähän nimet St.Louis, Richards, Lecavalier, Andreychuk jne. ovat nimenomaan loistavia hyökkäyspäässä. Calgaryn pelityyli sen sijaan (jälleen omien käsityksieni mukaan) oli lähellä Suomen pelityyliä World Cupissa. Siihen kuului kyllä isona osana varma puolustuspeli, mutta vahva liike, karvauspeli ja taklaukset olivat tärkeä osa heidän palettiaan. Tosin minähän en näistä asioista juuri tiedä, näin viime kaudella kolme vain NHL-peliä.

 

[Mind over matter]

Viestin lähetti Artsi
Aivan, saataisiin pari neliötä lisää myytävää laitamainostilaa.

Aivan,minä ajattelin että hyvä jääkiekko myy,mutta toimishan se
noinkin.

 

[KOjakki]

Viestin lähetti Infamous
Oma käsitys on taas se, että Tampa pelasi nimenomaan iloista hyökkäävää peliä. Kyllähän nimet St.Louis, Richards, Lecavalier, Andreychuk jne. ovat nimenomaan loistavia hyökkäyspäässä. Calgaryn pelityyli sen sijaan (jälleen omien käsityksieni mukaan) oli lähellä Suomen pelityyliä World Cupissa. Siihen kuului kyllä isona osana varma puolustuspeli, mutta vahva liike, karvauspeli ja taklaukset olivat tärkeä osa heidän palettiaan. Tosin minähän en näistä asioista juuri tiedä, näin viime kaudella kolme vain NHL-peliä.

On kyllä totta että näistä kahdesta Tampa on huomattavasti hyökkäävämpi joukkue, mutta mielestäni sekin perustaa myös pelinsä viisikko puolustuksesta lähteväksi keskimääräistä enemmän. On totta että mainitsemasi nimet ovat hyviä kavereita myös hyökkäys päässä, mutta niin on inglakin, tämä ei kuitenkaan muuta sitä asiaa miten joukkue pelaa. Ex-jokipoika mielestä sanoi hyvin että peli on muuttunut aktiivisemmaksi, joka varmasti ja toivottavasti pitää paikkaansa, sillä tämä tuo peliin yllätyksellisyyttä.
Mutta mutta enpä tuosta sen enempää veistele, ei se minunkaan tietotaito juuri tämän pidemmälle riitä.

 

[Kirveellä töitä]

Onneksi olkoon Ilvekselle kauden ensimmäisestä ja ainoasta paikallisvoitosta. Syitä Tapparan yllätyskonttaamiseen voi olla monia kuten Ipa ei sytytä, kausi on pitkä, annetaan kaverille siimaa onhan ne sentään samasta kaupungista what ever. Minä luulen, että siinä kävi seuraavanlaisesti: Tapparan pelaajat katsoivat suorana WC:n finaalin kun taas Ipan pelaajat katsoivat vasta aamun uusinnan ja saivat nukkua säännöllisen yöunensa matsin alla. Selvä taktinen veto Sykoralta.
HN ja kumppanit nauttikaa noin kuukausi maksamme potut pottuina.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Minä luulen, että siinä kävi seuraavanlaisesti: Tapparan pelaajat katsoivat suorana WC:n finaalin kun taas Ipan pelaajat katsoivat vasta aamun uusinnan ja saivat nukkua säännöllisen yöunensa matsin alla.

Joo, kyllä kannattaa nyt Saarisen sitten käskeä ennen seuraavaa paikallismatsia pojat nukkumaan pikku-kakkosen jälkeen. Tulee sitten kunnon yöunet pojille. Vittu, jos yöunien menetys kahta yötä ennen matsia vaikuttaa suoritukseen noin paljon niin on se ihme.

 

[ipa rules]

Väsynyt provo porkkanamaalta ja heti isketään kiinni. Ei näin Mr.Smith.

-ipa rules

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti Mr. Smith
Joo, kyllä kannattaa nyt Saarisen sitten käskeä ennen seuraavaa paikallismatsia pojat nukkumaan pikku-kakkosen jälkeen. Tulee sitten kunnon yöunet pojille. Vittu, jos yöunien menetys kahta yötä ennen matsia vaikuttaa suoritukseen noin paljon niin on se ihme.

Tiedän kyllä, että meidän puolella on muutamia tosikoita palstalaisia, mutta näkyy sitä olevan muutamia veijareitten ja virtuoosienkin aina niin vekkulissa yhteisössä.