Moni Tapparan kannattaja on ihmetellyt kun tilanne näytti harjoituspeleissä niin hyvältä ja uusi aktiivinen ja hyökkäävä pelitapa oli alkanut vihdoin toimia. Sitten tosipaikan tullen paketti onkin levällään.
Pakosta tuli mieleen miten Petteri Sihvonen analysoi Tapparaa urheilulehdessä. Hänen analyysinsä meni suunnilleen niin, että Tapparan pelityyli on niin hyökkäävä ja siinä karvataan niin yltiöpäisesti, että on siinä ja hilkulla antaako materiaalin taitotaso myöden pelityylille. Erityisesti pakkikaluston taitotasoa Sihvonen piti todennäköisesti riittämättömänä.
Sinänsähän on hienoa että Tappara on tulossa perinteidensä vastaisesti hyökkäävän kiekon linjoille. On vain saattanut käydä niin, että uusi pelitapa toimi vielä harjoitusotteluissa, joissa hermopaine ei ole niin kova, eikä vastustajilla vielä parhaat miehistöt kehissä. Eli vähän niinkuin kävi Ipan tsekeille viime kaudella; tosipeleissä liigan vauhti ja fyysisyys olivat sittenkin liikaa. Tapparankaan uusi pelityyli ei sitten varsinaisissa liigapeleissä toimikaan, ja kuten eilen nähtiin, nimenomaan pakkikaluston virheisiin peli ratkesi.
Tokihan on Tapparalla vielä aikaa saada peli toimimaan ja toisaalta olisi hienoa jos niin kävisi. Silloin olisi mahdollista nähdä huikeita paikalliskamppailuja, kun Ilveksenkin peliä on kuuleman mukaan yritetty reivata vielä viimekautistakin hyökkäävämmäksi. Kuitenkin, Tapparan lähitulevaisuuden peliohjelma näyttää aika hurjalta, ja peli voi mennä pahaan takalukkoon jos pinnoja ei ala tulla.
Isossa kuvassa tilanne näyttää siltä, että kiekko on taas menossa hyökkäävämpään suuntaan, kuten viime kaudella NHL:ssäkin menestyneistä joukkueista nähtiin. Tässä murrosvaiheessa Ilves näyttää hyötyvän siitä, että taito on perinteisesti ollut suuremmassa roolissa kuin paikalliskilpailijalla.
Tai sitten eilinen oli vain sattumaa ja tämä sepustus ylianalysointia.