Ilves kaudella 2018–2019

[Pika1]

Ai että.
Saattoi sopimukset maksaa tälle kaudelle rahaa, mutta ansaitusti.
Me aletaan olemaan hyvässä tikissä. Toimisto hoitaa hommansa, joukkue hoitaa hommansa. Hoidetaan me fanitkin. Tarvinnee tilata vähän fanituotetta tämän kunniaksi.

 

[Baloun]

Ai että.
Saattoi sopimukset maksaa tälle kaudelle rahaa, mutta ansaitusti.
Me aletaan olemaan hyvässä tikissä. Toimisto hoitaa hommansa, joukkue hoitaa hommansa. Hoidetaan me fanitkin. Tarvinnee tilata vähän fanituotetta tämän kunniaksi.

Tuskinpa, Ruotsalaisella varmaankin ja varmasti kasvaakin palkka vuosi vuodelta. Lepaukselle varmasti ensi kauden jälkeen triplasti kovempi soppari koska muut liigaseurat @Kunto nimimerkin mukaan olleet apajilla ja tarjoilleet reilusti enemmän. Ilves sitten joutunut kuulemma vastailemaan

 

[kananlento]

Lepaukselle varmasti ensi kauden jälkeen triplasti kovempi soppari koska muut liigaseurat @Kunto nimimerkin mukaan olleet apajilla ja tarjoilleet reilusti enemmän. Ilves sitten joutunut kuulemma vastailemaan

Laadusta pitää maksaa, hienoa että tämä kausi menee vielä vanhalla hinnalla ja vetää kovalla tasolla.

Toisaalta, nyt on vihdoin toimistoon sellainen luotto, ettei ihan jokainen isompi jatkosoppari tuo konkurssin uhkaa mieleen.

 

[Pika1]

Tuskinpa, Ruotsalaisella varmaankin ja varmasti kasvaakin palkka vuosi vuodelta. Lepaukselle varmasti ensi kauden jälkeen triplasti kovempi soppari koska muut liigaseurat @Kunto nimimerkin mukaan olleet apajilla ja tarjoilleet reilusti enemmän. Ilves sitten joutunut kuulemma vastailemaan

Ei minulla mitään faktaa ole tarjota, mutta jos Lepauksen palkka on tällä hetkellä jotain 2500-3000e/kk niin uskon että tähän jatkosopimukseen leivotaan palkkaa lisää alkaen heti. Tämä olisi verotuksellisestikin järkevää. Ja motivaatio kasvaa kun hyvin sujuneet otteet tuovat vähän parempaa kinkkua reissumiehen päälle!
Sama koskee varmasti Ruotsalaistakin.
Mutta ei faktaa, mutuilua.

 

[Baloun]

Ei minulla mitään faktaa ole tarjota, mutta jos Lepauksen palkka on tällä hetkellä jotain 2500-3000e/kk niin uskon että tähän jatkosopimukseen leivotaan palkkaa lisää alkaen heti. Tämä olisi verotuksellisestikin järkevää. Ja motivaatio kasvaa kun hyvin sujuneet otteet tuovat vähän parempaa kinkkua reissumiehen päälle!
Sama koskee varmasti Ruotsalaistakin.
Mutta ei faktaa, mutuilua.

Totta varmaan tuokin, voi hyvinkin pitää paikkaansa.

 

[Valapatto]

Jotenkin tuntuu, että Lepauksen ja etenkin Ruotsalaisen jatkosopimuksien myötä ensi ja sitäkin seuraavan kauden valmentajakuviotkin ovat selvillä.

Uskoisin tuon päävalmentajan olevan joku joukosta Karri Kivi, Jouko Myrrä tai Olli Salo. Salolla voisi toki olla tyrkyllä paikkaa myös esim. U20-maajoukkueen päävalmentajana.

 

[Raymond Pearl]

Oli kyllä kerrassaan mainioita uutisia.

Ilveksen tulevan kauden runko alkaa olla hyvällä tolalla:
Sentterit: Ruotsalainen, Mieho, Vainionpää
Laiturit: Suomi, Rautiainen, Ikonen, Lepaus, Haapanen, Savilahti, Nalli
Pakit: Parikka, Vainio, Matinpalo, Laitamäki
Maalivahdit: -

Antoselle pitäisi leipoa myös parin vuoden jatkosopimus, ettei menetetä läpimurron hedelmiä. Myös Liuksialan pitäisin monikäyttöisenä ja edullisena runkopelaajana. Tuskin Tammistakaan parempaa alempien ketjujen sentteriä löytyy halpaan hintaan Mestiksestä, mutta toisaalta sentteristöön olisi hyvä aito kakkossentteri, jollainen Mieho ei vielä ole.

Pakistosta poistuu oletettavasti iso palanen kiekollista osaamista Laaksosen myötä, mutta muutoin pelaajat ovat korvattavissa. Salmela on parantanut koko ajan ja olisi hyvä pitää jatkossakin edullisena peruspakkina. Vielä on liian varhaista sanoa, keiden muiden kanssa yhteistyötä kannattaa jatkaa.

Heleniuksenkin kanssa toivon jatkoja ja siihen rinnalle joku nuorempi kirittäjä.

 

[Baloun]

Liuksialan kohdalta täytyy tosin sanoa, että jos ei läpimurtoa näy tällä kaudella ja hiihtelee nelosketjussa kauden loppuun asti niin en tarjoaisi jatkosopparia. Ei ole riittävän röyhkeä ja esimerkiksi jos vertaa Radua ja Liuksialaa, molemmat melkein yhtä pieniä mutta Rautiainen menee röyhkeämmin ja ei kaihda kovaakaan peliä kun taas Liuksiala arastelee.

 

[Peltsi #18]

Juho on kuitenkin aloittanut tämän kauden selvästi edellistä paremmin. Edelleen hiihtelee ajoittain pelin ulkopuolella, mutta nyt on jo väläyksiä paremmasta. On edelleen niin nuori, että kannattaa katsella rauhassa hänen kanssaan. Jos pystyy edelleen nostamaan tasoaan, niin ei jatkosopimus ole todellakaan poissuljettua. Juhossa on aineksia vähintään middle six -laituriksi ja varsin tehokkaaksi sellaiseksi.

Erikoinen tilastofakta tuosta Rautiaisesta. Tällä kaudella tehot 5+4. Kaikki vieraspeleistä, kotipelit edelleen kiikareilla.

 

[Satunnainen]

Erikoinen tilastofakta tuosta Rautiaisesta. Tällä kaudella tehot 5+4. Kaikki vieraspeleistä, kotipelit edelleen kiikareilla.

Toisaalta tuohan on samassa linjassa koko joukkueen koti- ja vierastilastojen kanssa. Kotijoukkueena sarjan neljänneksi huonoin (1,38 p/o), vierasjoukkueena kolmanneksi paras (2,25 p/o).

 

[Peltsi #18]

Jep mutta silti on onnistunut hyvin välttelemään tehoja. Esimerkiksi Lepaus yli pinna per peli kotonakin ja Ruotsalainenkin melkein. Rautsilla on siis selkeästi potentiaalia varastossa.

 

[Hikiset kyynärit]

Olen sitä mieltä että ainakin Valtosta, ja toivottavasti myös Savilahtea (täydessä kunnossa ollessaan),aletaan pikkuhiljaa ajamaan kokoonpanoon sisään kevättä ajatellen. Oikeastaan huomenna on vielä hyvä nähdä esimerkiksi Dogin ja Haapasen kyvyt, että tuleeko Ässiä vastaan tulosta, mutta kohta on jo myöhäistä. Keväällä pitää kuitenkin nelosketjun toimia hyvin nolla-nolla -kenttänä, ja siihen näistä hepuista ei ole vaikka haapanen hyvä vääntäjä onkin. Liuksialassa on helvetisti potentiaalia (selänne vol2), mutta kun ei vaan saatana lähde!!

 

[-One-]

Olen sitä mieltä että ainakin Valtosta, ja toivottavasti myös Savilahtea (täydessä kunnossa ollessaan),aletaan pikkuhiljaa ajamaan kokoonpanoon sisään kevättä ajatellen. Oikeastaan huomenna on vielä hyvä nähdä esimerkiksi Dogin ja Haapasen kyvyt, että tuleeko Ässiä vastaan tulosta, mutta kohta on jo myöhäistä. Keväällä pitää kuitenkin nelosketjun toimia hyvin nolla-nolla -kenttänä, ja siihen näistä hepuista ei ole vaikka haapanen hyvä vääntäjä onkin. Liuksialassa on helvetisti potentiaalia (selänne vol2), mutta kun ei vaan saatana lähde!!

Mää näkisin kevään ratkaisupeleissä kuitenkin mieluummin Dogin ja Haapasen kuin Valtosen ja (nykykuntoisen) Savilahden. Ilveksen (kuten muidenkin kärkijoukkueiden) pelitavassa luistelu on kaiken A ja O, eikä viimeksimainitulla kaksikolla riitä tällä hetkellä jalka vastustajan paineistamiseen. Toisin sanoen uskon, että Dogi ja Haapanen pelaavat paremmin sitä nollanollaa, vaikka eivät yhtä vahvoja kaksinkamppailuissa olekaan. Savilahden kohdalla on toki vielä toivoa, että saisi kuntoutettua itsensä riittävään luistelukuntoon, mutta Valtosella ei eväät kyllä mielestäni riitä.

 

[kananlento]

Miksi nelosen pitāisi pelata nolla-nollaa? Kyllä tuossa joukkueessa niitäkin kavereita on Miehon, Ahtolan, Halmon ja miksei Tammisenkin toimesta. Mutta jotenkin en itse näe että sille perinteiselle nelosketjulle on käyttöä. Tärkeämpää olisi n se, että jokainen ketju pystyy kiekollisen pelaamisen lisäksi pelaamaan hyvin omassa päässä. Ja tätä mielestäni jokainen Ilveksen ketju tällä hetkellä tekee.

 

[Manazeri]

Tärkeämpää olisi n se, että jokainen ketju pystyy kirkollisen pelaamisen lisäksi pelaamaan hyvin omassa päässä.

Itse ateistina hieman vieroksun tällaista ajattelua.

Ruotsalaisen maajoukkuevalinnan johdosta aloin miettimään, koska Ilveksen pelaaja on viimeksi noussut maajoukkueeseen kesken kauden? Oliko Kivistön tapaus tällainen? Vai pääsikö Kivistökin maajoukkueen mukaan vasta kauden jälkeen MM-leirityksessä? Mikäs oli Markus Seikolan tilanne?

 

[kananlento]

Itse ateistina hieman vieroksun tällaista ajattelua.

Jeesuksen nimissä :fist_pump:

 

[-One-]

Ruotsalaisen maajoukkuevalinnan johdosta aloin miettimään, koska Ilveksen pelaaja on viimeksi noussut maajoukkueeseen kesken kauden? Oliko Kivistön tapaus tällainen? Vai pääsikö Kivistökin maajoukkueen mukaan vasta kauden jälkeen MM-leirityksessä? Mikäs oli Markus Seikolan tilanne?

Jos ymmärsin oikein kriteerit, eli aikuisten maajoukkuedebyytti kesken sarjakauden Ilveksen joukkueesta, niin vastaus taitaa olla Masi Marjamäki ja kausi 2010-11. Mainitsemistasi nimistä Kivistö tosiaan debytoi MM-leirityksen yhteydessä Ilveksen kauden jo päätyttyä, ja Seikolan debyytti täyttää kyllä kriteerit mutta tapahtui jo kaudella 08-09. MM-leirillä debytoineita pelaajia on isompikin kööri, viime kaudelta Sandell, Meskanen ja Suomi sekä aiemmilta vuosilta ainakin Vittasmäki, Keränen ja Kolppanen.

 

[Hikiset kyynärit]

Miksi nelosen pitāisi pelata nolla-nollaa?

Tätä pohdinkin jo kirjoittaessani ja tiedostan kyllä nykyjääkiekon vaatimukset siltä osin. Mutta. Riittääkö ipalla sitten kuitenkaan laajuus tällaisen pelitavan toteuttamisessa neljällä koostumuksella. Väitän ettei ainakaan tällä hetkellä. Tällöin olisi järkevämpää (etenkin keväällä), jos ei yhtä hyökkäävämpää sentteriä enää hommata, rakentaa Vainionpään ympärille puolustavampi trio. Eikä niin, että koitetaan joistakin kentistä tehdä mukamas hyökkääviä vaikka taitotaso ei vielä ole sitä vaadittavalla tasolla.

 

[kananlento]

Tätä pohdinkin jo kirjoittaessani ja tiedostan kyllä nykyjääkiekon vaatimukset siltä osin. Mutta. Riittääkö ipalla sitten kuitenkaan laajuus tällaisen pelitavan toteuttamisessa neljällä koostumuksella. Väitän ettei ainakaan tällä hetkellä. Tällöin olisi järkevämpää (etenkin keväällä), jos ei yhtä hyökkäävämpää sentteriä enää hommata, rakentaa Vainionpään ympärille puolustavampi trio. Eikä niin, että koitetaan joistakin kentistä tehdä mukamas hyökkääviä vaikka taitotaso ei vielä ole sitä vaadittavalla tasolla.

Vainionpää muuten unohtui itseltäni kokonaan. siinä vasta hieno pelimies!

Mutta joo, ymmärrän kyllä mitä haet. Ja etenkin loppukaudesta, kun painiminen lisääntyy niin se taso voi tosiaan tippua liikaa. Tai jos/kun se suvantovaihe jossain vaiheessa tulee. Ja viime pelissähän nelonen oli muotoa Halmo-Vainionpää-Ahtola, joka on hyvä puolustava kenttä. Tosin siinäkin löytyy pistepotentiaalia, Halmo on taitava pelaaja ja osaa tehdä pisteitä, samoin Vainionpää. Ahtola yrittää mutta ainakaan vielä ei ole hirvittävästi näkynyt merkkejä pisteistä. Mutta bottom line se, että tuotakaan koostumusta en näe 0-0 -ketjuna vaan saa pelin painettua vastustajan päähän tarvittaessa. Ahtolan voi vaihtaa Savilahteen eikä tilanne muutu (paitsi ehkä pistepotentiaali nousee).

Haapasen ja Liuksialan tilannetta en näe yhtä dramaattisena. en näe että heillä olisi jotenkin "viimeinen paikka" näyttää osaamistaan. Molemmat on pirteit ja pääsevät paikoille. Eivät myöskään ole mitään lapasia omassa päässä ja molemmat ovat nopeita, joten sopivat hyvin pelitapaan.

Eli lähtökohtaisesti molemmat ansaitsevat mielestäni paikkansa kokoonpanossa.

*pahoittelut, hiukan poukkoilevaa ajatusten juoksua, mutta ehkä tosta ajatus välittyy.

 

[Baloun]

SM-liigavalmentajien tuolileikki on päättymässä: Karri Kivi apulaisineen jatkanee Ilveksen ruorissa

 

[wunderveba]

Tauon jälkeen voisi mielestäni sekoittaa ketjuja ihan kunnolla.

Lepaus - Antonen on ainut tutkapari, joka kannattaa pitää yhdessä. Tammisen sijaan tuohon voisi kokeilla Miehoa sentteriksi, jos peli paranisi omaan päähän tällä muutoksella hieman.

Suomi - Ruotsalainen - Rautiainen
Lepaus - Mieho - Antonen
Liuksiala - Tamminen - Ikonen
Halmo - Vainionpää - Haapanen
Ahtola

 

[Raymond Pearl]

Tauon jälkeen voisi mielestäni sekoittaa ketjuja ihan kunnolla.

Lepaus - Antonen on ainut tutkapari, joka kannattaa pitää yhdessä. Tammisen sijaan tuohon voisi kokeilla Miehoa sentteriksi, jos peli paranisi omaan päähän tällä muutoksella hieman.

Suomi - Ruotsalainen - Rautiainen
Lepaus - Mieho - Antonen
Liuksiala - Tamminen - Ikonen
Halmo - Vainionpää - Haapanen
Ahtola

Tekisin vieläkin isompia muutoksia. Tutkapareina ovat Suomi - Ruotsalainen, Lepaus - Antonen ja Rautiainen - Ikonen. Halmoa ei kannata istuttaa tasakentällisin missään rikkovassa roolissa. Nykyisessä ykkösessä Rautiainen joutuu liiaksi leikkimään voimahyökkääjää ja rikkoo itsensä tällä menolla.

Suomi - Ruotsalainen - Halmo
Rautiainen - Tamminen - Ikonen
Lepaus - Mieho - Antonen
Haapanen - Vainionpää - Liuksiala
Ahtola/Savilahti

Hyvä, että on reservejä, mutta ovathan kauden hyökkäyksen kärkihankinnat Halmoa lukuunottamatta olleet melkoisia pettymyksiä toistaiseksi. Savilahti on ilmeisesti hyvinkin keskenkuntoinen, eikä Ahtolastakaan ole oikein mitään saatu ulosmitattua. Hienoa, että nuoret miehet ovat paikanneet, mutta näiden kahden on kauden edetessä pystyttävä isoon tasonnostoon, jos halutaan pärjätä. Poissaoloja tulee loukkaantumisten ja U20-kisojen myötä (Vainionpää menossa kisakoneeseen jonkinnäköisellä todennäköisyydellä).

 

[Valapatto]

Tauon jälkeen voisi mielestäni sekoittaa ketjuja ihan kunnolla.

Miksi?

Eemelin paluun myötä pitäisin Ikosen ykkösessä (pelkään tosin, että Radu siihen jää) hyvälaukauksisena rightin pelaajana. Eemeli ja Ruotsalainenhan on jo todettu hyvin toimivaksi pariksi.

Tammisen ketju samana, Miehon laidoille Radu ja Halmo. Nelosessa sitten pyöritetään muita laitureita Vainionpään ympärillä.

Jos sitä odotettua sentteriä tai edes laituria ei nyt tauolla tule.

 

[Baloun]

Ketjuja ei nyt ihan hirveästi pidä lähteä mylläämään.

Rautiainen-Ruotsalainen-Ikonen
Suomi-Mieho-Halmo
Lepaus-Tamminen-Antonen
Ahtola-Vainionpää-Savilahti/Liuksiala

 

[wunderveba]

Miksi?

Tulos on jäänyt viime peleissä todella laihaksi. Tehottomuus on saatava loppumaan ja ketjumuutoksilla uskon sen tapahtuvan. Lisäksi Tamminen on ollut jotenkin hukassa viime pelit ja koko kauden suhteellisen tehoton, vaikka on kahden teholaiturin kanssa huiskinut menemään. Toki eri yv-koostumus vaikuttaa, mutta silti.