Tuskinpa, Ruotsalaisella varmaankin ja varmasti kasvaakin palkka vuosi vuodelta. Lepaukselle varmasti ensi kauden jälkeen triplasti kovempi soppari koska muut liigaseurat @Kunto nimimerkin mukaan olleet apajilla ja tarjoilleet reilusti enemmän. Ilves sitten joutunut kuulemma vastailemaanAi että.
Saattoi sopimukset maksaa tälle kaudelle rahaa, mutta ansaitusti.
Me aletaan olemaan hyvässä tikissä. Toimisto hoitaa hommansa, joukkue hoitaa hommansa. Hoidetaan me fanitkin. Tarvinnee tilata vähän fanituotetta tämän kunniaksi.
Lepaukselle varmasti ensi kauden jälkeen triplasti kovempi soppari koska muut liigaseurat @Kunto nimimerkin mukaan olleet apajilla ja tarjoilleet reilusti enemmän. Ilves sitten joutunut kuulemma vastailemaan
Tuskinpa, Ruotsalaisella varmaankin ja varmasti kasvaakin palkka vuosi vuodelta. Lepaukselle varmasti ensi kauden jälkeen triplasti kovempi soppari koska muut liigaseurat @Kunto nimimerkin mukaan olleet apajilla ja tarjoilleet reilusti enemmän. Ilves sitten joutunut kuulemma vastailemaan
Totta varmaan tuokin, voi hyvinkin pitää paikkaansa.Ei minulla mitään faktaa ole tarjota, mutta jos Lepauksen palkka on tällä hetkellä jotain 2500-3000e/kk niin uskon että tähän jatkosopimukseen leivotaan palkkaa lisää alkaen heti. Tämä olisi verotuksellisestikin järkevää. Ja motivaatio kasvaa kun hyvin sujuneet otteet tuovat vähän parempaa kinkkua reissumiehen päälle!
Sama koskee varmasti Ruotsalaistakin.
Mutta ei faktaa, mutuilua.
Toisaalta tuohan on samassa linjassa koko joukkueen koti- ja vierastilastojen kanssa. Kotijoukkueena sarjan neljänneksi huonoin (1,38 p/o), vierasjoukkueena kolmanneksi paras (2,25 p/o).Erikoinen tilastofakta tuosta Rautiaisesta. Tällä kaudella tehot 5+4. Kaikki vieraspeleistä, kotipelit edelleen kiikareilla.
Mää näkisin kevään ratkaisupeleissä kuitenkin mieluummin Dogin ja Haapasen kuin Valtosen ja (nykykuntoisen) Savilahden. Ilveksen (kuten muidenkin kärkijoukkueiden) pelitavassa luistelu on kaiken A ja O, eikä viimeksimainitulla kaksikolla riitä tällä hetkellä jalka vastustajan paineistamiseen. Toisin sanoen uskon, että Dogi ja Haapanen pelaavat paremmin sitä nollanollaa, vaikka eivät yhtä vahvoja kaksinkamppailuissa olekaan. Savilahden kohdalla on toki vielä toivoa, että saisi kuntoutettua itsensä riittävään luistelukuntoon, mutta Valtosella ei eväät kyllä mielestäni riitä.Olen sitä mieltä että ainakin Valtosta, ja toivottavasti myös Savilahtea (täydessä kunnossa ollessaan),aletaan pikkuhiljaa ajamaan kokoonpanoon sisään kevättä ajatellen. Oikeastaan huomenna on vielä hyvä nähdä esimerkiksi Dogin ja Haapasen kyvyt, että tuleeko Ässiä vastaan tulosta, mutta kohta on jo myöhäistä. Keväällä pitää kuitenkin nelosketjun toimia hyvin nolla-nolla -kenttänä, ja siihen näistä hepuista ei ole vaikka haapanen hyvä vääntäjä onkin. Liuksialassa on helvetisti potentiaalia (selänne vol2), mutta kun ei vaan saatana lähde!!
Tärkeämpää olisi n se, että jokainen ketju pystyy kirkollisen pelaamisen lisäksi pelaamaan hyvin omassa päässä.
Itse ateistina hieman vieroksun tällaista ajattelua.
Jos ymmärsin oikein kriteerit, eli aikuisten maajoukkuedebyytti kesken sarjakauden Ilveksen joukkueesta, niin vastaus taitaa olla Masi Marjamäki ja kausi 2010-11. Mainitsemistasi nimistä Kivistö tosiaan debytoi MM-leirityksen yhteydessä Ilveksen kauden jo päätyttyä, ja Seikolan debyytti täyttää kyllä kriteerit mutta tapahtui jo kaudella 08-09. MM-leirillä debytoineita pelaajia on isompikin kööri, viime kaudelta Sandell, Meskanen ja Suomi sekä aiemmilta vuosilta ainakin Vittasmäki, Keränen ja Kolppanen.Ruotsalaisen maajoukkuevalinnan johdosta aloin miettimään, koska Ilveksen pelaaja on viimeksi noussut maajoukkueeseen kesken kauden? Oliko Kivistön tapaus tällainen? Vai pääsikö Kivistökin maajoukkueen mukaan vasta kauden jälkeen MM-leirityksessä? Mikäs oli Markus Seikolan tilanne?
Miksi nelosen pitāisi pelata nolla-nollaa?
Tätä pohdinkin jo kirjoittaessani ja tiedostan kyllä nykyjääkiekon vaatimukset siltä osin. Mutta. Riittääkö ipalla sitten kuitenkaan laajuus tällaisen pelitavan toteuttamisessa neljällä koostumuksella. Väitän ettei ainakaan tällä hetkellä. Tällöin olisi järkevämpää (etenkin keväällä), jos ei yhtä hyökkäävämpää sentteriä enää hommata, rakentaa Vainionpään ympärille puolustavampi trio. Eikä niin, että koitetaan joistakin kentistä tehdä mukamas hyökkääviä vaikka taitotaso ei vielä ole sitä vaadittavalla tasolla.
Tauon jälkeen voisi mielestäni sekoittaa ketjuja ihan kunnolla.
Lepaus - Antonen on ainut tutkapari, joka kannattaa pitää yhdessä. Tammisen sijaan tuohon voisi kokeilla Miehoa sentteriksi, jos peli paranisi omaan päähän tällä muutoksella hieman.
Suomi - Ruotsalainen - Rautiainen
Lepaus - Mieho - Antonen
Liuksiala - Tamminen - Ikonen
Halmo - Vainionpää - Haapanen
Ahtola
Tauon jälkeen voisi mielestäni sekoittaa ketjuja ihan kunnolla.
Miksi?