Vaikka itsekin ihmettelin keväällä Ahtolan ja Leimun palkkaamista, niin ei kai urheilumaailmakaan ihan niin raadollinen ole, että Ahtolan aika näytön suhteen alkaa olla vähissä? Urheilija ottaa Ilveksen vuoksi iskun vastaan seurauksena usean viikon sairausloma ja kivut, tuon päälle kovaa työtä kuntoutuksen eteen ja kymmenen minuutin pelaamisen jälkeen etsikkoaika alkaisi olla ohi? Annetaanko urheilijalle mahdollisuus pukea paita päälle vielä toiseksikin 10 minuutiksi?
Joukkueurheilun hienous ja vaikeus piilee siinä, että yksilötasolla lokakuun alisuorittaja voi olla keskitalven peruspilari ja kevään tähti. Ja tietenkin päinvastainen. Joukkuelajissa ei myöskään mene niin, että, jos tuon 2+3 tehoisen hyökkääjän korvaa 5+5 tehoisella hyökkääjällä, niin joukkueen suoritustaso automaattisesti nousisi. Se voi myös heikentyä.
En ole selvittänyt tätä juuri Leimua tai Ahtolaa vasten, mutta useammin kokeneilla pelaajilla on muutakin funktiota kuin tehopisteet. Leimulla saattaa olla oma merkityksensä Laaksosen tai Parikan esiintymisiin etc.. En minä Ahtolan perään itkisi, mutta ennen loukkaantumistaan valmennusjohto peluutti häntä ylivoimassa, joten jonkinlaista roolia hänellekin oli ajateltuna. Annetaan nyt kaverin edes näyttää muutama peli. Voisi kuvitella, että marraskuun tauon jälkeen saadaan jo hieman käsitystä.
