Mainos

Ilves kaudella 2018–2019

  • 387 398
  • 1 333

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Toivottavasti Koivulan ja Koppasen rehellisesti sanottuna vaisut kaudet eivät jatkossa ole estämässä näiden prospektien sijoittamista Ilvekseen.

Samaa mieltä. Koivula on aika hyvä esimerkki toisen kauden kirouksesta. Liian kovat odotukset ja kesäreenitkin meinvät selvästi vihkoon, joten tulos on tämä. Mutta nuori kaveri, joka ottaa kyllä oppia tästä kaudesta. Koppanen on myös hyvä lisä ensi kauden joukkueeseen.

Samoilla linjoilla myös @Saarinen kanssa. Kovin on pienennälköisiä hyökkäyksiä. Kun pleijareihin kuitenkin ensi kaudella mennään, niin ihan pelkillä mikkihiirillä siellä ei pärjätä. Kaiken maailman kankaanperät ovat elementissään playoffeissa ja tämä ei auta meidän pieniä hyökkääjiä.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Koppanen olisi ensi kauden sentteripalapeliin aika täydellinen palanen, koska osaa myös puolustaa. Jossain vaiheessa tuo yhdistelmä vahvaa luistelua, ulottuvuutta ja kokoa alkaa tuottaa vähintään Liiga-tasolla kovaa tulosta.

Mutta eiköhän Boston halua miehen ensi kaudeksi oman organisaationsa silmän alle.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kun pleijareihin kuitenkin ensi kaudella mennään, niin ihan pelkillä mikkihiirillä siellä ei pärjätä. Kaiken maailman kankaanperät ovat elementissään playoffeissa ja tämä ei auta meidän pieniä hyökkääjiä.

Ei pienikokoisuus ole este menestykselle. Esim. Tapparalla on jo vuosia ollut liigan pienikokoisimpiin kuuluva pelaajisto, mutta mukavasti on mennyt. Pienetkin pärjäävät, kun löytyy liikettä sekä peliälyä ja fyysiikka on kunnossa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ei pienikokoisuus ole este menestykselle. Esim. Tapparalla on jo vuosia ollut liigan pienikokoisimpiin kuuluva pelaajisto, mutta mukavasti on mennyt. Pienetkin pärjäävät, kun löytyy liikettä sekä peliälyä ja fyysiikka on kunnossa.

Joo, ehkä huonosti kirjoitettu. Toki pärjäävät, mutta aika harvassa on ne joukkueet, joissa ei yhtään kunnon vääntäjää/rouhijaa/kaivajaa ole. Kyllä niitä ymmärtääkseni on teilläkin aina jokunen ollut kokoonpanossa. Se Flinck/Laakso -osasto on omalta osaltaan tärkeä sekin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Samoilla linjoilla myös @Saarinen kanssa. Kovin on pienennälköisiä hyökkäyksiä. Kun pleijareihin kuitenkin ensi kaudella mennään, niin ihan pelkillä mikkihiirillä siellä ei pärjätä.


Totta, mutta mää tähtäänkin omissa spekulaatioissani max sijaan 6. Tällöin yksipuolinen rouhia ei ole vaihtoehto budjettiin suhteutettuna ja kokonaisvaltaiseen isoon, nopeeseen ja taitavaan ei ole varaa (ellei Otosta sellainen kuoriudu ensikaudeksi ja täällä pelaa). Siksi noi kaiketi kaikilla vähän näyttää tollaselta noi spekulaatiokokoonpanot. Hienoahan on, jos Koivula ja Koppanen viä kaudeksi jäisivät. Siinä on aihoita josta voi kuoriutua isoja juttuja. Isoja, taitavia ja liikettä (Otolta kans reenaamalla)
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kolppanen - Lehtonen voisi olla jo sellainen parivaljakko, jolla kauteen kehtaisi lähteä. Kolppanen tuskin on edes mikään älyttömän kallis ja voisi tehdä hyvää hakea taas vähän vauhtia tutusta valmennuksesta.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Erittäin fiksu liike kummankin osapuolen kannalta. Kun ei kerran mahdu pelaamaan, niin tuon tason kaveria on ihan turha roikottaa reservissä. Suureksi mysteeriksi jää miksi tämä kuvio meni näin päin peetä. No nyt se on ratkaistu. Ilves säästää palkkakuluissa, eikä pelillisesti menetä juuri mitään. Jää myös enemmän pelimerkkejä ensi kauden joukkueen rakentamiseen.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miten olisi ensi kaudeksi Lukon kanssa vaihtari. Kun kerran Laakso menee sinne, niin otetaan vaihdossa Peter Tiivola tänne. On jäänyt Lukossa Ramstedtin ja Ilomäen varjoon, joten vaihtaa maisemaa. Vahvaa kahden suunnan pelaamista, viime kaudella 25 pinnaa, hyvä aloittaja, ikää vasta 24 v. Sellainen fiilis, että tuo kaveri sopisi Ilveksen sentteripalapeliin todella hyvin.

Sen jälkeen tarvittaisiin Sandellin paikalle uusi mies tai tietysti unelmana se, että Sandell jatkaa. Seuraavista paikoista jäisi tasaisesti kamppailemaan kolmikko Ruotsalainen, Tamminen, Tiivola.
 
Viimeksi muokattu:

Ist0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toimiva Ilves, Jets, Leki
Juttelin eilen kahden pelaaja-agentin kanssa Ilveksen vetovoimasta. Jos Vinin ja Honkalehdon aikaan vetovoima oli D, on se nyt C-. Eteenpäin on menty, mutta ei Ilvekseen ole tunkua edelleenkään.
 

Telemarketti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Juttelin eilen kahden pelaaja-agentin kanssa Ilveksen vetovoimasta. Jos Vinin ja Honkalehdon aikaan vetovoima oli D, on se nyt C-. Eteenpäin on menty, mutta ei Ilvekseen ole tunkua edelleenkään.

Tämä on helppo uskoa. Joukkue on jatkuvasti heikentynyt aina tilaisuuden tullen "Jalokiven" aikana ja huhujen mukaan ensi kauden porukka on jälleen kehnompi kuin tänä vuonna.

Kertoo vetovoiman puutteesta ja haluttomuudesta käyttää rahaa pelaajiin. Tulos on onneksi tuttu ja turvallinen.

Jos "asioiden toivominen ja selviäminen jotenkin" olisi olympialaji, Ilveksellä olisi monien vanhojen mestaruuksien lisäksi useampi olympiakulta.
 
Viimeksi muokattu:

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meikäläinen putosi kärryiltä. Joukkue on kokoajan heikentynyt? Lähtökohta keväällä oli todella haastava ja syksyn jengi, lähinnä pakisto, sen mukainen. Kauden aikana sisään on tullut Piskula, Flood, Helenius ja Thomas. Viimeisin jo jatkanut matkaansa. Samoin flopannut Kuronen on poistunut.

Ei kai nyt sentään pelkästään heikentynyt?
 

Telemarketti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Noista Piskulan voi katsoa edes auttavasti vahvistavan joukkuetta. Sekin paikoittain ollut ottelun loppuhetkillä varsin kyseenalaista. Flood oikea "ammattilainen" ja viivapelote. Upeat 1 maali ja +- 9 pakkasella. Spesiaalitemppuna kiekko katsomoon pahimmilla mahdollisilla hetkillä nykyään. Espeland ei ollut liigatasoa ja Thomas lähti tosiaan menemään. Heleniuksen torjuntaprosentti Ilveksessä vähän päälle 87%, melkoinen ero viime kauden Toivoseen (91.3%)

Siihen päälle Liuksialan taantuminen ja Koivulan hankala kausi.

En minä tuossa touhussa näe oikeastaan muuta kuin heikentymistä. Mutta tämmöistä se on kun ei ole mitään tulosvastuuta/ painetta onnistua.

Ensi kaudelle taas pari vanhaa tuttua joukkueeseen ja sama meno jatkuu. Aikamoinen parku olisi nyt, jos shortsipojat olis tälle kaudelle nää mainitsemasi sankarit hankkinut.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ok otit näin laajan katsannon.

Rautiainen, Meskanen ja Suomi ovat pelanneet uransa parasta kiekkoa, eli he ovat sinun logiikkasi mukaan sitten vahvistaneet joukkuetta.

Ensi kaudella tosiaan nähdään Jalokivi-kauden todellinen taso. Sitten on selittelyjen loputtava, tämä kausi nyt vaan valitettavasti oli jo menossa vihkoon siinä kohtaa kun Jalo hyppäsi puikkoihin. Silti nyt on ollut koossa niin hyvä hyökkäys, että parempaan olisi pitänyt pystyä. Mutta kaikki ei ole paskaa nytkään.

Joo Flood on kyllä aikamoinen floppi, mutta Piskula ei. Mietipä tota pakistoa ilman heitä. Hyvä jos saisi kuutta pelaajaa edes kehiin.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Sahtiankat
Aikamoinen parku olisi nyt, jos shortsipojat olis tälle kaudelle nää mainitsemasi sankarit hankkinut.
Onko jotain syytä uskoa että shortsipojat eivät olisi päätyneet konkurssiin, eivätkä siten olisi päässeet hankkimaan yhtään ketään? Tällaisesta perspektiivistä en ainakaan itse viitsi repiä pelihousujani, vaikka pudotuspeleistä ulos jääminen turhauttaa ja on pieni pettymys.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Noista Piskulan voi katsoa edes auttavasti vahvistavan joukkuetta. Sekin paikoittain ollut ottelun loppuhetkillä varsin kyseenalaista. Flood oikea "ammattilainen" ja viivapelote. Upeat 1 maali ja +- 9 pakkasella. Spesiaalitemppuna kiekko katsomoon pahimmilla mahdollisilla hetkillä nykyään. Espeland ei ollut liigatasoa ja Thomas lähti tosiaan menemään. Heleniuksen torjuntaprosentti Ilveksessä vähän päälle 87%, melkoinen ero viime kauden Toivoseen (91.3%)

Siihen päälle Liuksialan taantuminen ja Koivulan hankala kausi.

En minä tuossa touhussa näe oikeastaan muuta kuin heikentymistä. Mutta tämmöistä se on kun ei ole mitään tulosvastuuta/ painetta onnistua.

Melkoista paskaa kirjoittelet noiden syytöksiesi kanssa.

Piskula on ollut vahvistus tuohon pakistoon. Ennemmin kyseenalaistaisin jonkun Juuso Pullin mahtumisen pelaavaan kuusikoon, jos kaikki pakit olisivat terveitä. Flood on ollut pettymys - myönnetään. Espeland sopi tuohon entisen johdon tyyliin vahvistaa joukkuetta, mutta million nykyjohto pääsi konkreettisesti töihin ja kykeni viime keväänä (huom! keväällä - ei talvella) aloittamaan pelaajien kartoituksen ja kontaktoinnin? No, pirun paljon liian myöhään.

Molaripeli on niiaannut. Lehtonen oli viime kevään tähdenlento ja missään nimessä hänen varaansa ei olisi saanut laskea ykkösmolarin tonttia. Helenius hankintana oli kuitenkn sen kaliiberin kaveri, että oli täysi oikeus uskoa kurssin muuttuvan. Jos viimeksi liigaa pelatessaan sarja parhaaksi molariksi valittu kaveri ei saa yhtäkkiä silmiäänkään kiinni, niin tuota on vaikea kaataa johdon piikkiin.

Liuksialalla ja Koivulalla kummallakin läpimurtokauden jälkeinen vaikea toinen kausi. Ensin mainitulta sitä osasi vähän odottaakin, koska elää käytännössä vain maalinteosta. Koivulan potentiaali sen sijaan on sen verran kova, että kannattaa syynätä tarkkaan viime kesän treenipäiväkirja. Siellä on tehty jotain pain persettä. Tämä ei kuitenkaan liene Risto jalon & kumpp. vika?

Joukkuetta on yritetty vahvistaa syksyn aikana ja rosteri paperilla on sellainen, että sillä kympin sakkiin olisi pitänyt yltää. Katse tulisi kääntää valmennukseen. Heidän on aika kävellä peilin eteen ja haastaa itsensä. Jotain täytyy muuttaa ja tuntuvasti. Tässä ei nyt puhuta mistään pienistä nyansseista, kuten miten joku yksittäinen kulmapeli pitäisi pelata.
 

Telemarketti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Valmennuksen epäonnistuminen huipentaa koko touhun. Ei heillä ole selvästi mitään vastuuta tuloksesta tällä kaudella, mikä on minusta ammattilaisurheilussa jokseenkin erikoista. Saavutuksena kausi pilalle ennätyksellisen aikaisin. Kuulostaa jotenkin tutulta puuhastelulta verrattuna edellisiin kausiin... Niin kentällä kuin sen ulkopuolella.
 

Slite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Heleniuksella on takanaan 2-3 varsin hyvää kautta, mutta muuten ura on ollut aika epätasainen. Tällä kaudella Riku oli esimerkiksi KalPassa kolmosmaalivahti, eli oli turha odottaa, että kantaisi Ilveksen kaltaista ryhmää harteillaan. Toivoin että Karhu olisi silti saanut uran uuteen nousuun, mutta siltä ei nyt näytä.

Sanomattakin on selvää, että ensi kauden maalivahdin on oltava varmempi kortti. Olisiko Kolppanen saatavissa, tai saataisiinko Lankinen houkuteltua tänne vuokrasopimuksella ison peliajan perässä?
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Valmennuksen epäonnistuminen huipentaa koko touhun. Ei heillä ole selvästi mitään vastuuta tuloksesta tällä kaudella, mikä on minusta ammattilaisurheilussa jokseenkin erikoista. Saavutuksena kausi pilalle ennätyksellisen aikaisin. Kuulostaa jotenkin tutulta puuhastelulta verrattuna edellisiin kausiin... Niin kentällä kuin sen ulkopuolella.

Mitähän sä nyt lässytät jostain "kausi ennätysajassa pilalle"? Kyllä ne rikkomattomat ennätykset tehtiin jo sortsipoikien aikana, kun kaudet oli järjestäen syys-lokakuun jälkeen siinä pisteessä, että ei tarvinnut ajatusta uhrata pudotuspeleille. Nyt sentään sinne on vielä mahdollisuudet.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitähän sä nyt lässytät jostain "kausi ennätysajassa pilalle"? Kyllä ne rikkomattomat ennätykset tehtiin jo sortsipoikien aikana, kun kaudet oli järjestäen syys-lokakuun jälkeen siinä pisteessä, että ei tarvinnut ajatusta uhrata pudotuspeleille. Nyt sentään sinne on vielä mahdollisuudet.
Ilmeisesti @Telemarketti on vasta hiljattain alkanut kannattamaan Ilves, sillä muuten tosiaan muistaisi nuo vuosikymmenen alun karsintoihin johtaneet jumbokaudet. Tämä nykytilanne kaikessa vituttavuudessaan on vielä todella kevyttä noihin aikoihin verrattuna. Kolmet karsinnat neljään kauteen. Tuota ei helpolla aliteta.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä kausihan on huikea menestystarina noihin pahimpiin aikoihin verrattuna. Rautiainen Top 10 pistepörssissä, Sandell ja Meskanen Top 20, Suomi lähellä. Joukkue on tehnyt paljon maaleja ja moni oma kasvatti on tehnyt läpimurtonsa Liigan kärkipäähän. Paljon hyviä elementtejä. Rosterissa on tällä kertaa vaan ihan järkyttävä epätasapaino hyökkäyksen ja puolustuspään + veskareiden kesken. Meidän pakisto on tehnyt 11 maalia, tarkistamatta varmasti vähiten koko Liigassa. Joku voisi vetää tuosta sen johtopäätöksen, että kun ei hyökkäyspäässä toimi, niin varmasti ovat omissa todella hyviä. Eivät ole.

Valmennuksen piikkiin menee ainakin alkukauden sekava viisikkopuolustaminen, joka taas viime viikolla nosti päätään. Lopun lukuisista sulamisista myös kuraa valmennukselle. Vähän on sellainen fiilis, ettei Karri saanut tällä kaudella samanlaista draivia tekemiseen kuin kausi sitten. Omat kommenttinsa ovat olleet jotenkin vaisuja alusta loppuun asti. Ei välity sellainen positiivinen tylyys, jota pitäisi jäälläkin olla silloin kun pelejä ratkotaan.

Ensi kaudella on valmistautumisesta lähtien hommat oltava paremmin hallussa.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ilves on sulanut lopussa useasti, mutta kun katsoo tilastoja tarkemmin on Ilves myös noussut usein pisteille takaa-ajajana.

Ilveksen puolustus sisältää kolme hyvää peruspuolustajaa (Piskula,Parikka ja Vainio) ja kolme sohlaajaa (Pulli,Flood ja Viljanen). Kokenut Arto Laatikainen on siinä ja siinä. Kiekollista pätevyyttä puolustuksesta on todella vaikea löytää Valtteri Viljasen ulkopuolelta. Kuvaavaa onkin 18-vuotiaan Oskari Laaksosen kiekollisen pelin ylivertaisuus nykypuolustuksessa. Varmasti osin puolustuksen epävarmuuden vuoksi myös maalivahtipelaaminen on sakannut todella pahasti. Kukaan maalivahdeista ei ole pelannut edes riittävällä tasolla.

Ilveksen hyökkäyskalusto on monipuolinen ja riittävän hyvä ihan kärkisijoihin.

Heikkilän hankintalistan kärki on kuitenkin sentteri jos oikein kuulin ilvesklubilla.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
I
Heikkilän hankintalistan kärki on kuitenkin sentteri jos oikein kuulin ilvesklubilla.

Tarkoittanee, että Sandell on lähdössä… ja toisaalta tarttas me se alottajasentteri joka tapauksessa. Alotusprossat on kuitenkin likaa olleet Laakson varassa. 2kpl selkeesti yli 50% miestä sais joukkueessa olla… senttereiden hankkiminen on vaikeaa ja vaivalloista, näistä on pulaa. Meille on onnistuttu haalimana kuitenkin potentiaaliset Ruotsalainen ja latebloomer Tamminen. Kaikenmaailman "ramstedien" hinta on aivan liian kova, jotta siihen kandeis lähteä mukaan ...


that said… ei me hyökkäykseen kyllä juurikaan miehiä tarttea, vaikka Sandell ja Laakso poistuukin. Me tarttetaan ykkösmaalivahti ja ainakin 3 top6 tason liigapuolustajaa. Ja se on aika paljon se.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Lisätään Kaken sanoihin, että sanoi että kaksi sentteriä jos Sandell lähtee.
Eli Laakson lähtö lienee jo selviö.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen puolustus sisältää kolme hyvää peruspuolustajaa (Piskula,Parikka ja Vainio) ja kolme sohlaajaa (Pulli,Flood ja Viljanen). Kokenut Arto Laatikainen on siinä ja siinä. Kiekollista pätevyyttä puolustuksesta on todella vaikea löytää Valtteri Viljasen ulkopuolelta. Kuvaavaa onkin 18-vuotiaan Oskari Laaksosen kiekollisen pelin ylivertaisuus nykypuolustuksessa. Varmasti osin puolustuksen epävarmuuden vuoksi myös maalivahtipelaaminen on sakannut todella pahasti. Kukaan maalivahdeista ei ole pelannut edes riittävällä tasolla.
Mielestäni Piskula on noista ainoa ns. varma kortti, jonka taso ei heittele rajusti illasta toiseen. Parikka ja Vainio ovat ehkä kauden pakiston kulminaatio, eli pelaavat pääosin hyvällä tasolla mutta nukahduksia sattuu aivan liian usein. Pullin kiekollinen peli on heikkoa, eikä ole omassa päässäkään tarpeeksi varma paikatakseen tuota. Flood ja Laatikainen ovat molemmat pelinopeudeltaan liian hitaita Liigaan, mutta varsinkaan Flood ei pahemmin nukahtele.

Ensi kautta ajatellen, jos pitäisi realistisesti kisata 6 parhaan joukkoon pääsystä, tulisi pakistoon tehdä useita onnistuneita hankintoja. Piskulan jatko olisi erittäin hyvä juttu, koska silloin tarvittaisiin yksi kärkipakki vähemmän. En tosin tiedä, kuinka realistista tuo on, kun silloin lankeaisi verot maksuun tältäkin kaudelta.

Piskula - "Newton"
"Rowley" - Vainio
Parikka - Laaksonen/Ilomäki/Mäntylä

Jotain yllä olevan tasoisia hankintoja pitäisi ennen kauden alkua tehdä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös