Ilves kaudella 2012–2013 ennakointiketju

[Ihmeilja]

Hankinnoista

Mitchell vaikuttaa pelaajalta, jolla on mahdollisuudet ottaa paikka Ilveksen kokoonpanosta. En tiedä, pystyykö hän millään paikkaamaan poislähtenyttä Raskia, en usko, että edes lähelle, mutta vaikuttaa sellaiselta Zaborskyn tapaiselta projektilta, mistä voi kuoriutua varsin hyvä hyökkääjä parissa vuodessa.
Jos Mitchell näyttää pystyvänsä ottamaan paikan Ilveksestä, niin kolmen vuoden sopimus heti kirjoitettavaksi, ettei karkaa muualle tekemään niitä pisteitä, kun on Sm-liigaan sopeutunut.

Parnham ei oikein vakuuta, eikä varmaankaan pysty ottamaan paikkaa Ilveksessä. Muutenkin, jos hän paikan ottaisi, ihmettelisin, miksei Myttyselle tehty sopimusta.

Bendzius on isokokoinen nuori hyökkääjä, joka on saanut pistehanat auki Latvian pääsarjassa. Seuraava askel otettavaksi voisikin hyvin olla Sm-liiga. Luultavasti olisi paras peluuttaa miestä A-junnuissa ensi kausi ja katsoa sen jälkeen, olisko Leki, vai Ilves parempi paikka.

 

[Raymond Pearl]

Muutenkin, jos hän paikan ottaisi, ihmettelisin, miksei Myttyselle tehty sopimusta.

Myttysen sopimus taisi kuitenkin jäädä ihan pelaajasta itsestään kiinni. Tarjotun sopimuksen sisällöstä en tiedä, mutta tuskin hänen näytöillään asia olisi jäänyt rahasta kiinni. Ilveksessä on tähän ollut enemmän uskoa kuin ulkopuolella.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kenelläkään mitään hajua, ovatko tuoreet ulkki try outit lähetetty jo takaisin farmin farmiin vai pyörivätkö kaverit vielä kuivareeneissä mukana?

 

[Noma]

Kenelläkään mitään hajua, ovatko tuoreet ulkki try outit lähetetty jo takaisin farmin farmiin vai pyörivätkö kaverit vielä kuivareeneissä mukana?

Molemmat ovat matkustaneet alkuperäisen sovitun viikon jälkeen takaisin Torontoon. Mitään tietoa ei ole, että ovatko he palaamassa jossakin vaiheessa takaisin. Mitään johtopäätöksiä tästä ei oikeastaan voida vetää, sillä harvemmin p-amerikkalaisvahvistukset muutenkaan tässä vaiheessa kautta vielä vetävät joukkueen mukana hölkkää.

 

[Tervalammen Tynamo]

Molemmat ovat matkustaneet alkuperäisen sovitun viikon jälkeen takaisin Torontoon. Mitään tietoa ei ole, että ovatko he palaamassa jossakin vaiheessa takaisin. Mitään johtopäätöksiä tästä ei oikeastaan voida vetää, sillä harvemmin p-amerikkalaisvahvistukset muutenkaan tässä vaiheessa kautta vielä vetävät joukkueen mukana hölkkää.

Kiitos tiedosta. Joo, en ajatellut alaskan poikien viettävänkään aikaa lenkkipolulla, mutta olisi ollut kiva jostain kuulla, minkälainen käsitys valmennusjohdolle jäi miehistä.

 

[Raimo41]

Jyrki Jokipakka tehnyt 3 vuoden sopimuksen Dallas Starsin kanssa, näin uutisoi Jatkoaika.

 

[Immortal]

Jyrki Jokipakka tehnyt 3 vuoden sopimuksen Dallas Starsin kanssa, näin uutisoi Jatkoaika.

Hieno homma JJ:lle. Ilveksen iskukyvylle(missä pelaa?) jälleen takapakkia.

 

[Tervalammen Tynamo]

Hieno homma JJ:lle. Ilveksen iskukyvylle(missä pelaa?) jälleen takapakkia.

Eiköhän Jyrki pelaa ensi kauden vielä Ilveksessä. Käy leirit läpi ja vetää ehjän liigakauden (ja yhden EHT-turnauksen?) alle ja lähtee syksyllä 2013 katsomaan pelaako ylhäällä vai alhaalla.

Tämän oletuksen pohjaan siihe, että aika moni meritoituneempikin kaveri on vetänyt sopimuksen ensimmäisen vuoden Suomessa.

 

[mirasane]

Eiköhän Jyrki pelaa ensi kauden vielä Ilveksessä. Käy leirit läpi ja vetää ehjän liigakauden (ja yhden EHT-turnauksen?) alle ja lähtee syksyllä 2013 katsomaan pelaako ylhäällä vai alhaalla.

Tämän oletuksen pohjaan siihe, että aika moni meritoituneempikin kaveri on vetänyt sopimuksen ensimmäisen vuoden Suomessa.

Kysehän on nyt vain siitä, mitä Dallas haluaa. Jos Dallas on sitä mieltä, että Jokipakan kannattaa alkaa jo nyt opetella pelaamista kapeassa kaukalossa, on hän syksyllä AHL:ssä. Jos Dallas taas on sitä mieltä, että Jokipakan kehityksen kannalta parasta on pysyä tutussa ympäristössä ja pelata vastuullisessa roolissa Ilveksessä, on hän ensi kauden Hakametsässä.
Kaikki on mahdollista niin kauan kunnes Dallas ilmoittaa, mitä haluaa.

Eliteprospects näyttää listaavan Jokipakan ensi syksyn joukkueeksi Dallasin AHL-joukkueen, mutta tuo lienee vain sivuston oletus ilman faktapohjaa: Eliteprospects.com - Jyrki Jokipakka

 

[pikku-hermanni]

Kysehän on nyt vain siitä, mitä Dallas haluaa.

Näinhän se on vaikka kai pelaajankin toiveita kuunnellaan. Itse en tosin keksi kuin yhden syyn miksi JJ pitäisi amerikkaan jäädä. Eli nyt kun Ipa on aivan järkyttävän sekasin niin en hirveästi kummastelisi, jos haluaisi pelata jossain muualla.

 

[Sir Justiina]

Ääneenhän ei saisi lausua, mutta maailma ei ole niin iso, etteikö Dallasissa tiedetä mikä täällä on meininki.
Ilveksen konttaus varmasti vaikuttaa Dallasin intresseihin.

 

[Satunnainen]

Toisaalta tilanne riippuu myös siitä, kuinka täynnä Dallasin farmi on. Jo viime kaudella Jokipakka pelasi keskimäärin noin 20 min per peli. Vaikea nähdä, että tuo pienenisi, joten peliaikaa olisi Ilveksessä reilusti tarjolla. Siten siis, jos AHL:ssä on ainakin top 4 rooli, hän voi sinne mennä, muutoin pelannee isot minuutit Ilveksessä.

 

[Raymond Pearl]

Suomalaisia nuoria, kovin odotuksin maailmanvalloitukseen lähteneitä, pakkeja on hautaunut viime vuosina pääosin farmin puolelle. Muun muassa ikäluokkansa kärkinimistä Teemu Laakso ja Joonas Lehtivuori ovat käyneet kokeilemassa siipiään, mutta potku ei ole riittänyt, vaikka nuorten MM-kisojen perusteella odotukset olivat korkealla. Nykyisiä NHL:n vakipaikan ottaneita puolustajia (Timonen, Salo, Lydman - surullisen lyhyt lista) leimaa se, että he kaikki lähtivät rapakon taakse vasta oltuaan Suomessa lähellä tähtistatusta.

Jokipakankin kannalta parasta uskoisin parhaan ratkaisun olevan jatkaminen SM-liigassa vielä kausi tai pari. Kun taso on lähellä MM-valintaa, on realistisempaa odottaa läpimurtoa NHL-miehistöön.

Isokokoisia suomalaispakkeja tai ylipäätään suomalaispakkeja on NHL:ssä pelottavan vähän. Yksilötaidoissa jäädään yleisesti jälkeen ja ilman erityisosaamista näyttöpaikat jäävät vähiin.

 

[PJx]

Jos kaverin luonne ei ole viimeaikoina muuttunut, niin pitäisin järkevänä vaitoehtona siipien kantavuuden kokeilemista. JJ tuskin pyrkii ottamaan tähtiroolia missään joukkueessa, joten tie hyvien farmi-otteiden kautta ylös lienee paras vaihtoehto tehdä merkittävä ura (NHL/KHL).

"Junnutähtien" tapauksessa kotona kasvaminen on luonteva vaihtoehto. JJ ei ollut mikään junnutähti vaan pikemminkin nostanutanut aina tasoaan haasteiden kasvaessa. Katsotaan, mihin tämä tie riittää. Toivottavasti mahdollisimman pitkälle.

 

[Sir Justiina]

Jokipakan mahdollinen poistuminen olisi hiukan kuin sauna ilman kiuasta. Vaikka trendinä nyt vallitsee Ilveksen yleinen rosterimollaus, niin kera JJpakan ei peräpää ääripääosaamisineen ole lainkaan kelvoton. Ainakaan paperilla. Mutta jos kaveri poistuu Tallasiin jää ainakin henkilökohtaisesti kova ikävä. Ehkä niitä omin ökylaarein seuratuimpia ja kiinnostavimpia pelaajia Hakametsän hornankattilassa. Tiettyä karismaa a`la Mikko Koivu aistittavissa.

Toisekseen Dallasiissa ylhäällä pelaaminen on mahdotonta, ja alhaalla pelaaminen voisi tuoda sen ilkeysripauksen isolle miehelle joka avaisi kenties paikan pelaavaan kuusikkoon nopeastikin?

Joten very kood luck Jyrki, tell the terveiset Bobi Evingille, ja varsinkin sen kauniille siskontytölle Lucylle.

 

[ilveksenmiäs]

Kysehän on nyt vain siitä, mitä Dallas haluaa.

Viimeksi kun kuulin jotain tällaista, löytyi Ilves juniori Lukosta... Siis silloin kun Dallas halusi jotain...

 

[Cream]

Ilves.com - Uusi harjoitusohjelma piti motivaation hyvin yllä

Liikkuvaa ja aktiivista pelitapaa haetaan taas ties monettako vuotta putkeen samoilla saatesanoilla. Positiivista nyt ainakin se, että harjoittelua on muokattu aiempaa yksilöllisemmäksi, jengissä on kuitenkin niin erilaisilla fyysisillä ominaisuuksilla varustettuja jannuja. Positiivista myös, että pelitapaa ajettu sisään jo jääleirillä.

 

[Kaukosäädin]

Liikkuvaa ja aktiivista pelitapaa siis pukkaa taas. Tuossahan ei ole mitään vikaa tai huonoa ellei puhuttaisi Ilveskestä. Pakko vain toivoa että Raipe on kirjoittanut pelikirjaansa muutaman sivun viisikon etäisyyksistä, lyhytsyöttöpelistä, syöttösuunnista, hyökkäysrytmeistä ja hyökkäysten rakenteesta.

Ihan pieni muutos pitäisi tapahtua jotta peli saataisiin kuntoon...

 

[kananlento]

Ihan pieni muutos pitäisi tapahtua jotta peli saataisiin kuntoon...

Vaikka pelityylissä olikin kasapäin rukkaamista viime kaudella, niin suurin muutos pitäisi omasta mielestäni tulla kesän aikana. Jos joukkue liikkuu kauden alussa yhtä nihkeästi kuin viime vuonna, niin on ihan sama pelataanko kilpparia vai torpedoa.

Hyvin toteutettuna liikkuva ja aktiivinen pelitapa sopii kyllä tällekin joukkueelle, kunhan siitä löytyy tarpeeksi variaatioita.

 

[Kaukosäädin]

Vaikka pelityylissä olikin kasapäin rukkaamista viime kaudella, niin suurin muutos pitäisi omasta mielestäni tulla kesän aikana. Jos joukkue liikkuu kauden alussa yhtä nihkeästi kuin viime vuonna, niin on ihan sama pelataanko kilpparia vai torpedoa.

Hyvin toteutettuna liikkuva ja aktiivinen pelitapa sopii kyllä tällekin joukkueelle, kunhan siitä löytyy tarpeeksi variaatioita.

Tietysti nopeuden ja kestävyyden tulee olla kunnossa jotta voidaan menestyä. Samoin pelisilmän ja -taitojen. Niistä ei ole kuitenkaan juuri mitään apua (elleivät ole lähes ylivertaisella tasolla esim. Suomi vs. Venäjä) jos pelaajat kaartelevat ja spurttailevat siellä täällä kun pitäisi lähteä viisikkona hyökkäämään, karvaamaan tai takakarvaamaan.

Pelaajien ominaisuudet ja pelitapa. Jälkimmäisessä oli viime kaudella vähintään yhtäpaljon vikaa kuin ensimmäisessä. Varsinkin kun huono viisikkopeli saa pelaajat näyttämään hitailta. Toki asia toimii myös toisinpäin.

Kiekko pitäisi laittaa enemmän ja fiksummin töihin pelaajien luistelun luistelun ja luistelun sijaan, sillä kiekollahan ei ole keuhkoja.

 

[kananlento]

Joo, olihan siinä pelitavassa petrattavaa monessa suhteessa mutta lähinnä sitä hain takaa, että kyllä sillä pystysuunnan kiekollakin voi pärjätä kunhan se toteutetaan laadukkaasti ja äijillä jalat liikkuu. Viime kaudella lähti koko yritykseltä jalat alta jo siinä vaiheessa kun pelaajat liikkuivat kaukalossa kuin ikämiehet.

Toki siihen nopeasti ylös pyrkivään pelitapaan olisi ihan kiva saada vähän variaatioita, ettei ihan joka joukkue sitä oppisi ekan vaihdon jälkeen.

 

[Ragulin]

Kun rahat on finaalissa, niin olisko Jesse Niinimäen vieressä hyvä paikka Pekka Saarenheimolle, tryout-sopimus ja jos luistin vielä kulkee niin sitten 1+1?

Saarenheimo on osoittanut pystyvänsä olemaan hyvä kahden suunnan sentteri liigassa, mutta pari-kolme viime kautta on mennyt niin alamaissa, että on toki varsin epävarma kortti...

 

[Melarus]

Kun rahat on finaalissa, niin olisko Jesse Niinimäen vieressä hyvä paikka Pekka Saarenheimolle, tryout-sopimus ja jos luistin vielä kulkee niin sitten 1+1?

Saarenheimo on osoittanut pystyvänsä olemaan hyvä kahden suunnan sentteri liigassa, mutta pari-kolme viime kautta on mennyt niin alamaissa, että on toki varsin epävarma kortti...

On kuitenkin vanhoilla meriiteillään sellainen kortti, etten usko kaverin suostuvan try outtiin, etenkään Ilveksen kanssa.

 

[Ragulin]

On kuitenkin vanhoilla meriiteillään sellainen kortti, etten usko kaverin suostuvan try outtiin, etenkään Ilveksen kanssa.

Voi olla näin, mutta ottavatko fysiikkaan panostavat Raipe ja Vesku sen riskin kolme vuotta rajusti alisuorittaneen kaverin kanssa, että tekisivät suoran sopimuksen.

Jos Saarenheimo on fyysisesti tikissä ja innostunut ottamaan haasteen vastaan, pitäisin tryoutia siltä osin muodollisuutena ja tarpeettomanakin. Mutta se kunto ja fiilis pitäisi jollain tavoin todentaa.

Viitakoski ehti pelata Saarenheimon kanssa yhtä aikaa Kärpissä 2009-2010 ja näki varmaan sen, miksi Saarenheimo floppasi Ouluun palattuaan. Ja tietää ehkä sen, kannattaako kaveria kokeilla Ilveksessä. Teki parhaimmillaan Lukossa pelatessaan 19 ja 20 maalia liigassa. Peli kulki varsinkin Haatajan kanssa kuin tanssi.

Kahden suunnan miehenä sopisi kahden hyökkäävän pelaajan keskelle varsin hyvin. Ainakin periaatteessa.

 

[Satunnainen]

Saarenheimo teki vielä kaudella 08-09 Lukossa hienot tehot 20 + 23, mutta sen jälkeen Kärpissä ja Södertäljessä kolmella kaudella yhteensä 125 runkosarjapeliä tehoin 8 + 18. Yksittäinen huono kausi ei vielä merkitsisi niin paljoa, mutta kolme huonoa kautta peräkkäin taitaa valitettavasti kertoa pysyvämmästä tason laskusta. Ikää tosin on vasta 30 vuotta, joten sikäli paluu paremmaille tehoille ei ehkä olisi mahdotonta.

Jos meillä olisi jo pätevä ykkössentteri, Saarenheimo voisi olla hyvä haku olettaen, että palkkataso olisi se, mikä sen viimeisten kausien perusteella kuuluisi olla. Tällöin hän olisi fraasin mukaisesti low risk, high reward, koska pystyisi kuitenkin vähintään 3-4-ketjun puolustavaan rooliin. Nykytilanteessa tuo vain olisi liian suuri riski, vaikka ei sen puoleen, nyt sieltä tullee joku Mark Lee vol. 2, ja riskihän sekin on.