Ilves kaudella 2009-2010

[Vaughan]

Itselle Lehdosta on tullut aina jotenkin mieleen rikkaan miehen Lundell. Molemmat herrat ovat yleensä olleet jossain vaiheessa kautta kakkosveskareita, mutta loppukaudesta aina ykkösenä. Onko muille tullut sama mieleen?

Samankaltaista heissä on otteiden ailahtelevaisuus. Ehkäpä tuo "rikkaan miehen Lundell" osuu siinä mielessä oikeaan, että toisin kuin Lundell, Lehto on sittenkin aina tiukassa paikassa pelannut parhaat pelinsä esim. keväät -03, -05 ja -08. Itse toivon Lehdon jatkavan Tapparassa, koska Säteri lähtee todennäköisesti pian (ehkä jo ensi vuonna) kokeilemaan onneaan Pohjois-Amerikassa, ja näkisin maalissa mieluummin tutun ja turvallisen nimen kuin lähtisin tekemään riskillä kokeiluja joukkueen tärkeimmälle pelipaikalle.

Kyllähän täällä esillä olleista nimistä juuri Pitkämäki olisi suhteellisen turvallinen valinta Ilvekselle. Hinta ei voi olla kovin korkea, mutta kaveri on tuttu ja riittävän tasokas pelataakseen SM-liigassa. Osaava maalivahtivalmennus voi vieläpä auttaa pitämään pahimmat ailahtelut kurissa. Halpoja vapaita huippuja ei liene tarjolla. Pitkämäestä voisi olla Ilveksen omaksi "Lehdoksi"...

 

[BigBen]

Kyllähän täällä esillä olleista nimistä juuri Pitkämäki olisi suhteellisen turvallinen valinta Ilvekselle. Hinta ei voi olla kovin korkea, mutta kaveri on tuttu ja riittävän tasokas pelataakseen SM-liigassa

Vaikka Pitkämäki nyt vaikuttaisikin olevan päälipuolisesti "pätevin" paikkaaja Toivoselle niin en silti itse antaisi ykkösmaalivahdin vastuuta tälle. Viime kausi kun oli floppikin eivätkä Pitkämäen otteet ole viime kausina kauheasti vakuuttaneet.

Vapaat maalivahdit kun tuntuvat olevan aika harvassa niin itse turvautuisin Mika Oksaan joka kumminkin torjui Kalpassa ihan kelvollisesti. Kaveri kun ei kovin kalliiksi varmaankaan tulisi ja kykenee varmaankin paineet ihan hyvin kantamaan. Sasu Hoven hankkiminen (mikäli mies olisi kaupan) olisi sen verran riskiä minusta ettei kannattaisi.

 

[Fordél]

Mielestäni Pitkämäen palkkaaminen olisi todella suuri riski. Muutama huono peli alle kauden alkuun, ja itseluottamus lähtisi taas kovaan alamäkeen. Mielestäni Ilveksen puolustus ei ole sillä mallilla, että se kestäisi Pitkämäen. Ei, se tarvitsee selkeämmän ykkösveskan, johon se voi luottaa. Hovi olisi mielenkiintoinen haku, mutta ei mielestäni samanlainen riskiveto kuin Pitkämäki. Lisäksi omaa kovemman potentiaalin kuin Taube.

 

[se7en]

No ei kyllä tarvita mitään Sasu Hovia tai Taubea. Toivosesta vapautuvalla liksalla täytyy saada todella kova nimi tolppien väliin, mutta vapaita ei taida ihan hirveästi olla. Onhan Ipalla lisäksi todella kova mv-valmentaja, joten voisi kuvitella sen olevan omiaan lisäämään potentiaalisten veskojen haluja tulla Tampereelle.

Mutta totta tosiaan, vapaita huippuveskoja ei taida juuri markkinoilla olla. Ehkä pitäis Heleniusta yrittää kalastella takas.

 

[dimmu]

Samankaltaista heissä on otteiden ailahtelevaisuus. Ehkäpä tuo "rikkaan miehen Lundell" osuu siinä mielessä oikeaan, että toisin kuin Lundell, Lehto on sittenkin aina tiukassa paikassa pelannut parhaat pelinsä esim. keväät -03, -05 ja -08.

Tätä juuri tarkoitin "rikkaan miehen Lundellilla", että on pystynyt pelaamaan sitten loppujen lopuksi todella hyvin, eikä ole välttämättä pettänyt. Tai no, eihän se Lundellinkaan vika ole, että on parempi kuin se toinen veskari kenet on ohittanut ja on joutunut aina kovaan paikkaan.

No, toivottavasti saamme kuulla hyviä uutisia maalivahti-rintamalta, emmekä mitään vitun Pitkämäkeä. Hän ei ole tällä hetkellä SM-liiga tasolla ykkösmaalivahti.

 

[Vele]

En tiedä mitä miettii Juha Metsola, mutta voi olla että jos Toivosen lähtö olisi tiedetty aiemmin. Metsola olisi suunnannut Ilvekseen.

 

[Lynx canadensis]

Kai Metsolakin kohtuullista palkkaa vaatii? Olisikohan millään mahdollista ottaa HPK:lta hiukan taakkaa pois?

Mitään oksia ei ruveta tänne raahaamaan. Jos ei oikeasti löydetä ketään varmaa ykkösmaalivahtia niin sitten Pitkämäki omana kasvattina menee, mutta viime kausi otetaan palkassa huomioon. Ja Toivosesta säästyvät kulut tuskin menevät kokonaan Pitkämäkeen, joten samalla odotetaan vahvistusta.

Oltiin me niin iloisia kun meillä oli jo ennen mestarin selviämistä ykkösmaalivahti, ykköspakki ja ykkössentteri.

 

[Fordél]

Ja Toivosesta säästyvät kulut tuskin menevät kokonaan Pitkämäkeen, joten samalla odotetaan vahvistusta.

Kyllä mun mielestä Pikämäkeen kannattaa käyttää 300.000...No joo mutta jos tosissaan ollaan niin edelleen olen sitä mieltä, että maalivahteja on taatusti sen verran vapaana, että Pitkämäen kanssa ei tarvitse ottaa riskiä. Ja selkeä riskihän mies olisi, joten onko mitään järkeää ottaa tietoista riskiä kun olisi muitakin vaihtoehtoja.

 

[AnFa]

Edmonton haluaisi Rajalan WHL:ään jo ensi kaudeksi. linkki

Eli on vaarassa lähteä vaikka päätöksiä ei ilmeisesti vielä ole tehty.

 

[Artsi]

Edmonton haluaisi Rajalan WHL:ään jo ensi kaudeksi. linkki

Eli on vaarassa lähteä vaikka päätöksiä ei ilmeisesti vielä ole tehty.

Vaara on toki olemassa, mutta ei sitä lähtöä pysty Edmonton päättämään. Muutenkaan ei Ilveksen kannata tuota hyväksyä, ellei siirtokorvaus napsahda tilille, jos sittenkään.

 

[AnFa]

Vaara on toki olemassa, mutta ei sitä lähtöä pysty Edmonton päättämään. Muutenkaan ei Ilveksen kannata tuota hyväksyä, ellei siirtokorvaus napsahda tilille, jos sittenkään.

Toki Rajala itse tekee lopullisen päätöksen mihin paperiin nimensä kirjoittaa. Tosin luulisi paljon painavan Edmontoninkin sana, kun epäilen Rajalan tähtäimen edelleen olevan NHL:ssä. Mukava olisi nähdä mies Sm-liigassa isossa roolissa, mutta toisaalta myös WHL:ssä missä pääsisi Schennin passeista sylkemään maaleja ja näyttämään draftaajille.

Onko tietoa miten tälläisissä tapauksissa tuo uusi Sm-liigan ja NHL:n siirtosopimus menee? Luulisi, että Ilveksellä ei ole nokan koputtamista, jos Toni haluaa lähteä ja siirtokorvaukset napsahtavat tilille.

 

[Artsi]

Toki Rajala itse tekee lopullisen päätöksen mihin paperiin nimensä kirjoittaa. Tosin luulisi paljon painavan Edmontoninkin sana, kun epäilen Rajalan tähtäimen edelleen olevan NHL:ssä. Mukava olisi nähdä mies Sm-liigassa isossa roolissa, mutta toisaalta myös WHL:ssä missä pääsisi Schennin passeista sylkemään maaleja ja näyttämään draftaajille.

Onko tietoa miten tälläisissä tapauksissa tuo uusi Sm-liigan ja NHL:n siirtosopimus menee? Luulisi, että Ilveksellä ei ole nokan koputtamista, jos Toni haluaa lähteä ja siirtokorvaukset napsahtavat tilille.

On tietoa. Rajalahan on jo kirjoittanut sen nimensä Ilveksen sopimukseen. Ilveksellä on sopimus Rajalan kanssa ja sen yli voi kävellä vain NHL-spimus siirtomaksuineen. Muistaakseni, tämä ei ole faktaa, jos sitten pelipaikkaa ei NHL:ssä löydy, niin nuorta pelaajaa ei voi siirtää ainakaan AHL:ään. Tuskin Edmonton kuitenkaan haluaa maksaa pariasataatuhatta sen vuoksi, että "ynnämuuta varaus" saataisiin pelaamaan rapakon taakse junnusarjaa.

 

[AnFa]

On tietoa. Rajalahan on jo kirjoittanut sen nimensä Ilveksen sopimukseen. Ilveksellä on sopimus Rajalan kanssa ja sen yli voi kävellä vain NHL-spimus siirtomaksuineen. Muistaakseni, tämä ei ole faktaa, jos sitten pelipaikkaa ei NHL:ssä löydy, niin nuorta pelaajaa ei voi siirtää ainakaan AHL:ään.

Tuo AHL-pykälä riippuu mitä uudessa SM-Liigan ja NHL:n siirtosopparissa sanotaan. Joten voinet tarvittaessa tarkistaa. CHL on joka tapauksessa aika monelle entry level -sopparin tehneen osoite muutenkin.

Tuskin Edmonton kuitenkaan haluaa maksaa pariasataatuhatta sen vuoksi, että "ynnämuuta varaus" saataisiin pelaamaan rapakon taakse junnusarjaa.

Riippuu paljon miten Rajala on esiintynyt (ilmeisestikkin hyvin) campillä seuran mielestä. Eihän tuo 200k ole esimerkiksi Edmontonin organisaatiolle summa eikä mikään. Epäilen, että Edmonton kunnioittaa tässä Rajalan tahtoa ainakin ensi kauden osalta eivätkä ole väkipakolla viemässä CHL:ään.

 

[Raymond Pearl]

Tuo AHL-pykälä riippuu mitä uudessa SM-Liigan ja NHL:n siirtosopparissa sanotaan.

Eikös se ole kuitenkin CBA, joka sanelee, ettei alle parikymppistä neloskierroksen varausta voi AHL:ään lähettää, vaan palauttaa ensisijaisesti lähtöseuraansa (mikäli tällä oli ko. kautta koskeva sopimus).

Koomistahan tämä on, jos nyt, kun kokoonpanoon on raivautumassa oikeasti tilaa nuorille lupauksille, nämä päättävätkin lähteä tahkoamaan juniorisarjaa. Onhan tässä muitakin Ilves-kasvatteja vielä mahdollisesti lähtökuopissa.

 

[Randy Marsh]

Juuso Akkanen

Pitkään on pyörinyt huhuja Mehtimäkeläisessä ja muilla keskustelupalstoilla viime kaudella virallisesti Mestiksen parhaan puolustavan puolustajan Juuso Akkasen siirtymisestä Ilvekseen. Pikkulintujen mukaan sopimus olisi jo syntynyt. En tiedä sitten, onko kyseessä suora vai tryout, mutta jokatapauksessa siirto on jopa suht. varma.

Voip olla Juusolle vaikea murtautua kuuden parhaan pakin joukkoon, koska tuntuisi että "nimimiehien" jälkeen pelaajien hierarkiassa olisi omat junnut.

 

[Tervalammen Tynamo]

Hartaasti toivon, että Ilves-johto nyt, toisin kuin aikanaan Rajamäen ja Niinimäen tapauksissa, pysyy tiukkana tuonne suuren ja mahtavan NHL:n suuntaan. Ilveksellä on voimassa oleva sopimus Rajalan kanssa ja ainoa vaihtoehto Ilveksessä pelaamiselle on Edmonton. Siis NHL-seura, ei mikään farmi puhumattakaan jostain helvetin junnusarjasta. Nythän tälle toiminnalle on olemassa tukena juuri kirjoitettu paperi, jonka mukaan (tietynikäistä?) sopimuksenalaista pelaajaa ei voi laittaa farmiin, vaan tämä palaa lähtöseuraansa, jos paikka ylhäällä ei aukea.

Jos Edmonton todella haluaa Tonin sinne, niin he varmasti löytävät tuon 225 000 dollaria. En kuitenkaan usko, että he ovat tätä siirtoa vielä tekemässä.
Ja vaikka joku junnujengi vastaavanlaisen korvauksen maksaisi, ei Ilveksen kannata tähän kauppaan suostua, koska mikään pykälä ei tähän velvoita. Ilves häviäisi tässä kaupassa varmasti.
Imagotappio olisi melkoinen Rajalan lähtiessä hiihtelemään junnusarjaan toiselle puolelle maailmaa sen sijaan, että hän ihastuttaisi tamperelaista kiakkoyleisöä ensi talvena.

 

[Putte]

Toni Niemi siirtyy Ilveksestä KooKoon puolustukseen.

http://www.kouvolansanomat.fi/Onlin...lveksest%E4+KooKoon+alakertaan/200927395931/4

 

[Raymond Pearl]

Tonille onnea jatkoon. Itse pidän häntä edelleen kelvollisena kolmosparin pakkina liigaankiin, jolla on edellytyksiä kehittyä alakerran luottopakiksi ja jonka parhaat pelivuodet ovat vasta edessä. Isompi vastuu Mestiksessä voi olla uran tässä vaiheessa hyväkin ratkaisu.

 

[Tarinankertoja]

sinne meni

AAMULEHTI:

Toni Rajala teki keskiviikon vastaisena yönä kolmen vuoden mittaisen sopimuksen hänet kesäkuussa varanneen NHL-seuran Edmonton Oilersin kanssa.

- Nyt on ihan hieno fiilis, Toni Rajala sanoo. - Pelaan ensi talven WHL-junioriliigan Brandonissa. Voi olla, että palaan sitten vuodeksi Tampereelle ja Ilvekseen. Tuskin olen vuoden kuluttua valmis NHL:ään.

Edmonton halusi Rajalan ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan WHL-junioriliigaan pelaamaan. Suomen ja NHL:n siirtokorvausjärjestelmän mukaan Rajala voisi periaatteessa pelata ainoastaan NHL:ssä Edmontonissa tai Ilveksessä.

Rajala voi toki pelata myös Brandonissa, jos Ilves antaa hänelle tähän luvan.

- Varmaan Tampereella moni on pettynyt lähtööni, mutta Brandon ei ole huono vaihtoehto. Pääsen opettelemaan pohjoisamerikkalaista pelityyliä. Rahan takia en lähtenyt, sillä pykälien mukaan junnuliigassa ei saa tienata kovin paljon.


***

-ttu

 

[Raymond Pearl]

Suomen ja NHL:n siirtokorvausjärjestelmän mukaan Rajala voisi periaatteessa pelata ainoastaan NHL:ssä Edmontonissa tai Ilveksessä.

Rajala voi toki pelata myös Brandonissa, jos Ilves antaa hänelle tähän luvan.

Mikähän on se suurin motiivi Ilveksen osalta antaa tähän lupa, kun Rajalan voisi saada ilmaiseksi (=pelkillä palkkakustannuksilla) takaisinkin, jos Oilers-miehistössä ei paikka aukea?Siirtokorvausrahahan tulee joka tapauksessa ja eikö juuri tätä nuorten kuppaamista pitänyt estää uudella siirtosopimuksella?

Asiahan lienee kuitenkin jo selvä ja varmaankin sovittu jo ennen kuin sopimusta on allekirjoitettu siten, että Ilves ei asetu poikkiteloin, mikäli Edmontonista tulee fyffet Takojankadulle. Takavuosiltahan on esimerkkejä WHL-siirroista, joissa on jääty vain ihmettelemään känsät kourissa. Nyt siis oletettavasti päätettiin ottaa rahat ja juosta, kun tuota tappiotakin kertyi viime kaudella pitkän nollatulosaikakauden jälkeen.

 

[kananlento]

Joo, eipä niistä Rajalan otteista sitten kauaa päässyt nauttimaan. Viime kauden tappion tällä toki saa paikattua. Toivottavasti Rajala sitten tosiaan palaa vuoden kuluttua takaisin, mutta enpä oikein usko tuohon ennen kuin omin silmin sen näen.

Ilmeisesti NHL-joukkueet alkavat nyt sitten jotenkin käyttämään näitä junioriliigoja junnujuen kuppaamiseen. Jokaisessa sopmuksessa tuntuu olevan porsaanreijät, joiden avulla sopimuksia voidaan tarpeen tullen kiertää.

 

[Ghost]

Kunhan tämä nyt vain ei käynnistäisi paniikkireaktiota, jonka kruununa nähdään omien junnujen päälle kuseminen vol. XYZ.

Toni Rajala on Ilveksen juniorityön kirkkain helmi aikoihin. Mutta silti se pelaaja, jonka tiedettiin jossain vaiheessa lähtevän. Lahjakkuutta on Tonin takanakin. Yhden lahjakkuuden meno saa syöstä junnupuheita suohon, vaikka pettymys onkin lähdön vuoksi kova.

Joonas Rask ja Jaakko Pellinen olivat molemmat viime kaudella hyviä miesten sarjoissa. Tonin lähdön pitäisi vaikuttaa ennen kaikkea näihin kahteen kasvavana vastuuna. Tämän hetken tasossa erot Rajalaan ovat pienempiä kuin potentiaalissa, joka Tonilla on korkein. Toni on toki näistä se, joka olisi voinut olla ensi kauden yleisömagneetti.

Yhdestä lisähyökkääjästä on puhuttu Hautamaan suulla jo ennen Tonin lähtöä. Se on edelleen hyvä määrä, mutta hankittavan pelaajan taso saisi piirun verran nousta suunnitellusta. Yhdellä keskitason puurtajalla lisää Ilves ei tee mitään, ja Rajalan korvaaminen liigajyrällä olisi tällä pelaajatilanteella surkuhupaisaa. Hautamaa lupasi viime kauden päätyttyä, että muutkin nuoret kuin Rask ja Rajala saavat ensi kaudella vastuuta. Nyt on aika olla puheidensa mittainen.

Toivottavasti Tonin kanssa tavataan vuoden kuluttua. Jos Ilves jousti sen verran, että päästää Brandoniin, on luonnollista odottaa Tonilta, että Euroopan-vuosina ennen NHL:ää seura on Ilves. Toivottavasti ei jouduta pettymään.

 

[L. Paraske]

No voihan perse. Mielelläni olisin näin ulkopuolisenakin seurannut Rajalan otteita Suomen kaukaloissa, mutta liiga sen kun vaan jatkaa näivettymistään.

No, ettepä ainakaan saaneet siltoja poltettua tähän huippujunioriin, kuten eräs toinen seura hieman pohjoisempana...

 

[Schadowan]

NHL-uran kannalta parempi juttu varmasti, ja kyllä varmasti Edmontonin organisaatio on tyytyväinen Rajalan päätöksestä. Lisäksi se, että Rajala oli prospect campilla mukana heti draftin jälkeen mutta ruotsalaiset varaukset eivät esimerkiksi olleet. Vissiin Ruotsin liitto ei päästänyt heitä mukaan tms.

No, tavallaan tämä vituttaa kovasti, koska Rajalalla oli kaikki eväät tehdä "Pertut" tällä kaudella. Eikä näitä suomalaisia junnustarboja liigassa liikaa ole. Mutta nyt on ensimmäistä kertaa suomalainen A-luokan prospecti Kanadan junnusarjassa, mikä on tietysti uusi ja jännittävä juttu. Schennin viereen luutlavasti maaleja nakuttelemaan? Se jää nähtäväksi. Kyllähän tuolta voidaan odottaa kovia tehoja, yli piste per peli tahtia, kunhan alkushokin saa ohitettua.

Täytyy kuitenkin muistaa, että WHL on näistä CHL liigoista se fyysisin ja siellä ei pisteitä yhtä paljon nakutella, kuin esim Quebecin ja Ontarion vastaavissa sarjoissa. Viime kaudella paras pistemies teki 115p 72 pelissä. Rajalan uskoisin yltävän n.80 pisteeseen. Maksimi 100pistettä, riippuen miten sopeutuu sarjaan. Tässä on kyllä loistava tilaisuus verrata meidän huipputalenttia Kanadan vastaaviin.

Harmittava juttu Ilveksen kannalta, ja vähän paska maku jää varmasti kaiken panostuksen jälkeen, mutta jos tästä saadaan uusi kansainvälinen tähti Suomelle, niin kyllä se on sen arvoista. Ja kyllähän Ilves tästä rahaa varmasti saa.

EDIT:

Siis yksi kausi WHL:ssä, sitten takas Ilvekseen? Mikäköhän järki siinä on? Eikö Toni voi suoraan mennä AHL:ään ja siitä NHL:ään. Mielestäni Ilvekseen tulo olisi selkeä takapakk. NHL on kuitenkin lopullinen tavoite, niin AHL on siinä mielessä parempi vaihtoehto kuin kotoinen sarja. Saapa muuten nähdä millanen mörssäri Rajalastakin tehdään Kanadassa, varmasti massaa "ilmestyy" lisää aika tavalla.

 

[Fordél]

Hyvin surullinen tapaus niin Ilveksen kuin koko SM-liigan kannalta, että yksi suurimmista lupauksista jättää koko sarjan käytännössä väliin hypäten suoraan rapakon taakse. Tämäkö onliigan nykyinen taso? Sen taso ei edes riitä kasvattamaan lupaavimpia junnuja? No eihän se asia tietysti näin ole, mutta ihmetyttää miten kotimaista sarjaa ja miesten pelejä ei arvosteta. Nykyinen tyyli on siis se, että lähdetään nuorena rapakon taakse ja sitten jos siellä ei menestytä, tullaan takaisin Suomeen. Onneksi kuitenkin Granlund pelaa vielä ensi kaudella kotimaista sarjaa niin on joku lupaava hemmo, jota seurata.

Kyllä vituttaa ja rankasti.