Ilves kaudella 2008-2009

[Afinogenov]

Nykyisellä ulkkarisäännöllä Baker olisi ollut liian suuri riski ja Ilveksen tilanteessa nuo paikat pitää käyttää selkeisiin ykköskentän miehiin. Tosin tulihan meille jo tuo Hacker...Jos ulkkareille olisi neljä paikkaa niin mikä ettei olisi voinut lototakin ja tehä Bakerin kanssa sopparin. Tosin en usko, että hän olisi liigassa mikään tekijä, mutta jälleen; onhan meillä tuo Hackerkin.

Mittaatko pelaajan hyvyyden tehopisteillä ?

 

[Infamous]

Mittaatko pelaajan hyvyyden tehopisteillä ?

Mikä tuossa lainaamassasi viestissä viittaa kyseiseen arviointitapaan?

Täysin samaa mieltä Fordelin kanssa, viimeistä ulkomaalaispaikkaa ei vaan voi käyttää puoliklesaan mestiksessä tehoilleeseen kanukkiin. Pakko olisi saada varmempi tapaus ykkösketjun keskelle. Eri asia sitten miten tässä onnistutaan...

 

[se7en]

Pakko olisi saada varmempi tapaus ykkösketjun keskelle. Eri asia sitten miten tässä onnistutaan...

Olis vaan pidetty Mike Bishai. Tosin voi olla, ettei miehellä ollut intoa Ilvekseen jäädä, kun loppukausi meni niin persiilleen kuin meni. Lisäksi taisi saada vielä fanien vihat niskaansa, vaikka suurin osa tästä epäonnistumisesta johtui monesta muusta seikasta kuin Bissestä itsestään.

Me ei ulkomailta tulla parempaa sentteriä löytämään, niin valitettavaa kuin se onkin.

 

[kananlento]

Pakko kompata se7eniä, en jaksa uskoa, että Bishaita pystytään korvaamaan. Lisäksi kaveri oli nyt vuoden totutellut Suomen kaukaloihin, niin tiedä sitten mihin olisi tulevalla kaudella pystynyt. Muutenkin Bishain peli miellytti omaa silmää.

Mielenkiintoista nähdä minkälainen äijä meille raijataan, toki otan ilolla vastaan jos Hade jonkun kovan luokan vahvistuksen löytää. Jostain syystä luotto tähän ei ole kovin korkealla.

Tukosen kohdalla taisi siirto kariutua Ameriikan päässä?

 

[Fordél]

Mittaatko pelaajan hyvyyden tehopisteillä ?

Hyviä pelaajia on monenlaisia ja roolitus on tärkeää. Lähtökohtaisesti hakisin kuitenkin ulkkareita kiekolliseen rooliin ykköskenttään ja alemmat kentät miehittäisin kotimaisilla eri roolin pelaajilla. Ja ykköskentän pelaajaksi ei Bakeristä missään nimessä ole liigassa. Tähän kun lisätään loukkaantumiset, ulkkarikiintiö sekä Ilveksen tarpeet hyökkäyspäässä niin Baker olisi ollut kaikkea muuta kuin järkevä hankinta. Samat sanat pätee oikeastaan Hackeriin, jonka näköisiä pelaajia Ilves on täynnä.

 

[Afinogenov]

Kiitoksia vaan selvennyksestä Fordél, nyt ymmärrän paremmin sinun kommenttisi, jotka kohdistuivat Hackeriin.

Bakerilla ei mitään asiaa Ilvekseen ainakaan loukkaantuneena.

Oliko se Bishai loppujen lopuksi niin hyvä kuin katsomoon näytti. Sai kuitenkin paljon vastuusta ja sillä peliajalla Lassi Mattilakin olisi voinut kyetä samoihin pistemääriin.

 

[kananlento]

No ainakin henkilökohtaisesti uskon, että Bishailla olisi ollut potentiaalia nousta hyväksi ykkössentteriksi kotoisessa liigassa ensi kaudella. Tosiasia on, että hän pelasi ensimmäistä kauttaan, joten totutteluun meni osa kaudesta. Lisäksi loppukaudesta, jos ei Bishailla itsellään mennyt yhtä hyvin kuin alkukaudesta, niin ei kyllä laitureiltakaan apuja paljon tullut. Koivisto ei osunut ennen loukkaantumistaan edes plekseihin. Koivisto onnistui joulun jälkeen pelaamissaan 12 pelissä tuloksellisesti vain kahdessa, molemmissa tuloksena kaksi maalia.

On toki totta, että katsomoonkin Bishain peli näytti hyvältä, kaverilla on helvetin hyvä pelisilmä, josta todisteena muutama huikea maaliin johtanut syöttö. en kuitenkaan kiellä miehen heikkouksiakaan, välillä hyökkäyksiinlähdoöt olivat ihan vauhdikkaita ja näyttäviä, mutta turhan usein ne myös kesti eikä syötöt lähtenyt tarpeeksi nopeasti. Joskus myös hyökkäyspäässä oli havaittavissa kiekon hautomista.

Mutta pointtini oli lähinnä se, että tuski Ilves tulee parempaa sentteriä saamaan ykköseen ensi kaudella. Sen sijaan, että olisi lähdetty kauteen jo yhden kauden Suomessa pelanneella ykkösentterillä, lähdetään todennäköisesti uudella ulkkarilla, joka ei ole Suomen ankeaa ja koleaa talvea nähnyt.

Edit. Kaikella kunnioituksella Mattilaa kohtaan, mutta jos hän olisi valmis ykkössentterin rooliin, hän tuskin olisi pelannut Lekissä. Sakesta huolimatta. Hyvä ja potentiaalinen nuori toki.

 

[Raymond Pearl]

Bishai oli kelvollinen kaveri, jonka luistelunopeus ja taito oli hyvää luokkaa liigatasolle. Hänessä oli kuitenkin liikaa maajoukkue-ollijokismaisuutta - liiallinen kiekonhautominen ja "vaikeat ratkaisut" eivät edesauttaneet esimerkiksi Koiviston peliä odotetulla tavalla. Koivistohan loppujen lopuksi olikin tuon ketjun aivot. Ketjun kolmanneksi lenkiksihän ei löydetty koskaan toimivaa vaihtoehtoa ja etenkin Mann onnistui pilaamaan kokonaisuuden typerillä ratkaisuillaan.

Bishai oli myös puolustuspäässä hyvin keskinkertainen ja usein jopa yliflegmaattinen kytäten vain kiekonriistoa ja läpiajopaikkaa. Raakaa duunia pakkien tukemiseksi häneltä ei nähty.

Bishain olisin kuitenkin pitänyt (tiedä sitten, kuinka kovaksi palkkapyyntö muodostui kohtuullisesti onnistuneen kauden jälkeen), ellei parempaakaan ole tarjolla. Lisäksi esim. Marjamäki - Bishai - Hacker -kolmikko olisi kuulostanut toisiaan hyvin täydentävältä yhdistelmältä. Vapaita nimiä Bishain korvaajaksi toki löytyy vielä (esim. Ryan Vesce).

 

[Afinogenov]

Itse ajattelen kuitenkin, että Bishai ja Mann pelasivat enemmän itselleen kuin joukkueelle toisin kuin Dan Hacker, joka siksi saa minulta ainakin ne sympatia pisteet.

Ryan Vesce olisi erinomainen korvaaja Bishaille.

 

["Jalkakynä"]

Mike Bishai pelasi niin tyypillisesti kuin kanadalainen sentteri pelaa. Kanadassa usein sentteri kuljettaa kiekon itse punaviivalle asti ja lyö kiekon päätyyn. Jotta Bishaista olisi saatu paras hyöty irti hänen olisi pitänyt jakaa kiekkoa erittäin nopeasti Koivistolle laitaan. Valitettavasti Ilves ei pystynyt hyödyntämään Koiviston nopeutta aivan täydellisesti. Joskus Bishai toimitti kiekon Koivistolle nopeasti, mutta usein liian myöhään. Tällöin Koivisto oli jo joutunut hieman pudottamaan nopeuttaan eikä pystynyt haastamaan puolustusta.
Kyseessä on naurettavan pieni, mutta sitäkin tärkeämpi asia!!! Toisaalta voidaan kyseenalaistaa valmennuksen osaaminen. Miksi ei paneuduttu tälläiseen ongelmaan.

Mikäli Ilves haluaa 6. parhaan joukkoon on valmennuksen kiinnitettävä enemmän huomiota hyökkäyksien organisointiin. Tässä asiassa itselläni on suuti luotto Juujärveen. Hän sai Lekin pelaamaan ajoittain erittäin tasapainoista peliä, jossa hyökkäyksiin lähdöt olivat erittäin nopeita ja suoraviivaisia sekä tasapainoisia.

 

[Immortal]

Bishaista

Bishain jatkamisesta keskusteleminen on ollut turhaa aina Eric Wernerin lähdöstä saakka. Pojat olivat kuin paita ja perse kentän ulkopuolella ja peli sujui (Bishailla).

Wernerin lähdettyä Bishai jäi joukkueessa sosiaaliseksi hylkiöksi ilman kavereita (kopin ulkopuolella ainoastaan toki). Ja samaa tahtia erakoitumisen kanssa otteet ja motiaatio heikkeniät. Aina siihen pisteeseen asti, että Bishai oli voitetun säälisajan jälkeen onnettomamman näköinen kuin hävinneen joukkueen pelaajat.

 

[se7en]

Tässä nyt tuntuu olevan monien huulilla sellainen asia, että Bishai ei saanut Koivistosta täysiä tehoja irti, mikä tekee Bishaista epäonnistuneen pelaajan viime kaudella. Ok, Koivisto todella oli ja on huippuluokan hyökkääjä Euroopassa, mutta kyllä täytyy melko yksipuolinen näkemys olla, jos pistää aina vain Koiviston tehottomuuden Bishain piikkiin. Eipä siitä Koivistosta pystynyt ihan hirveästi tehoja irrottamaan kukaan maajoukkueessakaan, että sikäli hieman erikoinen näkökulma. Bishai ehkä, ja vain ehkä, saattoi olla hieman vääränlainen sentteri Koiviston rinnalle, mutta kyllä syy on yhtälailla myös Tonissa itsessään. Ja kun muistetaan kuinka paljon Koivisto ehti myös tuhlailemaan aivan hyviä maalipaikkoja, niin tämäkään ei nyt ihan puhu sen puolesta, että Bishai olisi jotenkin epäonnistunut tehtävässään.

Ja kuten aiemmin olen jo todennut, loppukaudesta playoffit mukaanlukien Mike joutui sitten pelaamaan käsipuolen Koiviston kanssa, sekä umpisurkean Määttäsen kanssa jolla myös taisi jotain vaivaa olla, mutta niinhän niillä kaikilla aina on.

Kyllä Mike Bishai selkeästi mainettaan parempi pelaaja oli ja on sitä vieläkin. Mikähän lienee miehen ensi kauden osoite? Olisi todella mielenkiintoista nähdä mihin mies toisella SM-liigakaudellaan pystyisi.

Ilveksessä on tällä hetkellä trendinä hankkia vähän kahden kastin ulkkeja - sellaisia joilta ei ihan oikeasti voi mitään odottaa eikä myöskään mitään saada. Sitten on näitä Bishaita ja Guerrieroja, jotka periaatteessa kyllä hoitavat hommansa, mutta syystä tai toisesta lopputulos ei tyydytä seuran johtoa eikä faneja. Guerrierokin sattui paikalle vuotta liian aikaisin, kaudella jolloin roikkuminen vielä oli SM-liigassa sallittua nykyistä enemmän. Mies oli kuitenkin potentiaalinen 'timstapleton' ja toinen kausi olisi voinut näyttää Jasonin todelliset hampaat. Lisätään nyt vielä, että Jason ei sikäli ollut samaa kastia Bissen kanssa, koska häneltä tuskin kukaan mitään osasi odottaakaan, mutta kuitenkin.

Eipä silti, osataanhan sitä muuallakin vastaavalla tavalla temppuilla. Esimerkkinä mainittakoon vaikkapa Ryan Vesce, joka lienee myös yhä vapaalla jalalla.

Mitä näiltä ulkeilta oikeastaan odotetaan? Ihan heti en usko, että kukaan tulee nousemaan samalla tavalla SM-liigan johtotähdeksi, kuten Patrik Stefan aikanaan, mutta hän olikin selkeä NHL-mies. Bishai ja Vesce täyttivät varmasti ensimmäisellä kaudellaan ruutunsa SM-liigassa ja molemmat pelaajat ovat sen ikäisiä, että käyrä on vielä hyvin todennäköisesti ylöspäin. Ei siinä, roudataan vaan uusia ukkoja opetteleen tavoille ja heitetään sitten mäelle. Näinhän se Ilveksen ja SM-liigan taso tosiaan nousee.

Tätä taustaa vasten Dan Hacker voisi periaatteessa puhjeta hyvinkin kukkaan, mutta oliko hän sittenkään Bishaita parempi viime kaudella? Mielestäni ei.

 

["Jalkakynä"]

Itselläni ei ollut tarkoitus mollata Bishaita. Hän on hyvä ja ellei erittäin hyvä pelaaja kotoisaan liigaamme, mutta valitettavasti valmennusjohtomme ei osannut/halunnut ottaa hänestä parasta irti. Koivistokin tuhlaili erittäin paljon paikkoja, sitäkään en lähde kiistämään. Tarkoitus on vain painottaa että nykyisellä rosterilla on mahdollisuus 6. parhaan joukkoon, mikäli valmennus hoitaa läksynsä.

 

[se7en]

Itselläni ei ollut tarkoitus mollata Bishaita. Hän on hyvä ja ellei erittäin hyvä pelaaja kotoisaan liigaamme, mutta valitettavasti valmennusjohtomme ei osannut/halunnut ottaa hänestä parasta irti.

Joo, en minä juuri sinua tarkoittanutkaan suoraan, vaan yleisesti on tullut usein törmättyä lauseeseen "Bishai ei saa Koivistosta tehoja irti" sekä täällä, että Ilves.comissa.

Mies kuitenkin kantoi loppukaudesta myös kultaista kypärää, joten mitenkään päin ei Bishaita voi kuvailla huonoksi pelaajaksi tai epäonnistuneeksi hankinnaksi. Jos nyt verrataan esim. johonkin pasimäättäseen, niin kyllä Mike oli lähes joka osa-alueella edellä. Ei muuta lappua eteen, jos Bishai on vielä vailla sopparia.

 

[Kunto]

Omat tietoni ovat yhtenevät Immortalin kanssa eli Wernerin lähdön jälkeen alkoi Bishain henkinen lamaannus. Mies vietti päiviään lähinnä DVD-laitteiden parissa. Kun olet henkisesti lamaantunut, niin eivät otteet kentälläkään loistokkaita ole.

Pelimies Bishai oli tai sitten minä ja moni muu (mm. Raipe ylisti Miken jääkiekollisia taitoja heti alkumetreistä alkaen) ollaan väärän lajin parissa. Mutta ammattimies-maineeseen tuli iso kolhu tuon henkisen lamaantumisen vuoksi. Tosi ammattilainen ei tähän kuoppaan mene. Toki kirjoitin kauden aikana useaankin kertaan, että Urama teki paljon henkilökohtaista työtä Andre Benoitn kanssa. Lukuisia henk.koht. keskusteluja ja palkinnoksi Tappara sai liigan Top-3 pakin.

Helppoa hommaa ei ulkomaalaisen vahvistuksen tänne saaminen ole edes aktiivisella skouttaamisella. Passiivinen seuranjohtaja katselee agenttien listoja ja etenee sitä kautta. Kuulin erään liigajoukkueen aktiiviselta skouttaajalta suhdelukuja, ja jos muistan oikein, niin he seurasivat kauden aikana reilun 90 AHL-pelaajan otteita, noin 60 pelaajaa tarkemmin, joista suureen osaan otettiin tunnustelevaa kontaktia ja näistä vastakaikua (eli päästiin jonkinlaiseen yhteyteen) tuli vain neljältä pelaajalta. Vastakaikuna tässä siis sitä, että pelaaja voisi harkita pelata Suomessa, mikäli nippu ehtoja toteutuu.
Eli kun monesti näkee esim. Ilves.comissa pitkiä listoja sopivista AHL-kandidaateista, niin näistä vain murto-osa saattaa jossakin vaiheessa uraansa olla kiinnostunut pelaamaan Suomessa.

Tätäkin tarinaa vasten olisi ollut toivottavaa, että Bishai olisi viihtynyt Tampereella ja olisi ollut ammattimies, sillä todellisten vahvistusten löytäminen on hankalaa.

 

[Mad Dog]

Wernerin lähdön jälkeen alkoi Bishain henkinen lamaannus. Mies vietti päiviään lähinnä DVD-laitteiden parissa. Kun olet henkisesti lamaantunut, niin eivät otteet kentälläkään loistokkaita ole.

Pelimies Bishai oli tai sitten minä ja moni muu (mm. Raipe ylisti Miken jääkiekollisia taitoja heti alkumetreistä alkaen) ollaan väärän lajin parissa. Mutta ammattimies-maineeseen tuli iso kolhu tuon henkisen lamaantumisen vuoksi. Tosi ammattilainen ei tähän kuoppaan mene.

Tiedot Bishain käyttäytymisestä sen jälkeen, kun kaveri oli vierestä lähetetty pois, kuulostavat ilmiselvältä masentumiselta.

Ja toisin kuin Kunto yllä kirjoittaa, niin kyllä se masennus voi iskeä ihan kehen tahansa. Siis jopa ammattimieheen!

Bishain tapauksessa olisi yhteisön pitänyt pitää huolta tärkeästä jäsenestään.
Ei talvisessa Tampereessa liikaa innostavia virikkeitä toiselta puolelta maailmaa tulleelle yksinäiselle pelimiehelle ole. Ilveksessä tilanne olisi pitänyt tunnistaa, ja Bishain hyväksi kaveriksi tiedetyn Wernerin lähdettyä olisi kaikin puolin pitänyt tukea seuraan jääneen pelaajan sosiaalista verkostumista.

Sinänsä viime kauden tapahtumat kertovat selvää kieltään siitä, ettei Bishaille ensi kaudeksi kannata sopimusta tarjota - siihen synkkyyteen, mistä arjen täyttävä roskaleffojen passiivinen tuijottaminen kertoo, ei yksikään ihminen halua ehdoin tahdoin palata.

Toivoa sopii että ensi kauden vahvistukset pystyvät tukemaan toisiaan, ellei joukkueyhteisö kokonaisuudessaan sitä pysty tekemään. Varsinainen vastuu siitä ettei tulevaisuudessakin vahvistuksille käy Bishain tavoin lankeaa valmennusjohdolle - sekä tietenkin myös kapteenistolle.

 

[kananlento]

Bishain tapauksessa olisi yhteisön pitänyt pitää huolta tärkeästä jäsenestään.
Ei talvisessa Tampereessa liikaa innostavia virikkeitä toiselta puolelta maailmaa tulleelle yksinäiselle pelimiehelle ole. Ilveksessä tilanne olisi pitänyt tunnistaa, ja Bishain hyväksi kaveriksi tiedetyn Wernerin lähdettyä olisi kaikin puolin pitänyt tukea seuraan jääneen pelaajan sosiaalista verkostumista.

Sinänsä viime kauden tapahtumat kertovat selvää kieltään siitä, ettei Bishaille ensi kaudeksi kannata sopimusta tarjota - siihen synkkyyteen, mistä arjen täyttävä roskaleffojen passiivinen tuijottaminen kertoo, ei yksikään ihminen halua ehdoin tahdoin palata.

Tästä kuului kanssa huhuja kauden loppupuolella. On surullista, että joukkueellinen jätkiä ympärillä ei ole tällaista asiaa huomannut ja pyrkinyt korjaamaan. Masentunut pelaaja ei varmaan ole yhtään sen hyödyllisempi joukkueelle kuin vaikkapa osittain loukkaantunut pelaaja.

Mutta eiköhän se nyt ole siis selvää, että Bishaita ei olisi pystytty pitämäään vaikka olisi haluttu. Toivottavasti tästä on otettu opiksi ja tulevaisuudessa vahvistuksista pidetään huolta.

 

[Bone]

Samanlaista kuulin itsekin Bishain tapauksesta ja ihmettelen, että eikö Bishailla muka sitten muita kavereita ollut kuin Werner? Mann oli kanukki ja Nickersonkin jenkki. Vai eivätkö nämä sitten viitsineet leikkiä Miken kanssa? Totuus ei varmaan selviä ikinä, mutta ei sillä olekaan väliä. Mennyttä mitä mennyttä.

Toivottavasti tulevalla kaudella, kun valmentajia on iso liuta, otettaisiin myös tämä Uraman tapainen kehitttäminen huomioon ulkkaripelaajien kohdalla. Sekä mahdollisesti kyseltäisiin ulkomaalaisilta viihtyvätkö he Tampereella. Mikäli eivät, niin mahdollisuuksien mukaan yritettäisiin saada jotain parannusta.

Aika moni on kehunut Ilvestä organisaationa, joka hoitaa hommat hyvin. Se koskee varmasti olosuhteita(harjoittelu,pelit,asuminen,asioiden hoito). Mutta jos olet yksin kaamoksessa, tuntemattomassa kaupungissa kaukana kotoa, voihan se alkaa masentamaan. Eri asia on se, riittääkö liigaorganisaatiolla voimavaroja antaa virikkeitä pelaajille.

 

[Raymond Pearl]

Eri asia on se, riittääkö liigaorganisaatiolla voimavaroja antaa virikkeitä pelaajille.

Jossain vaiheessa tulee varmasti raja vastaan tässäkin, koska jos yksityiselämä ei ole kunnossa ja itse ei löydä virikkeitä päivien kuluksi, on työnantajan hyvin vaikea tehdä asian suhteen mitään. Ei kai nyt aikuisille ihmisille voi alkaa kavereitakaan palkkaamaan?

 

[Bone]

Jossain vaiheessa tulee varmasti raja vastaan tässäkin, koska jos yksityiselämä ei ole kunnossa ja itse ei löydä virikkeitä päivien kuluksi, on työnantajan hyvin vaikea tehdä asian suhteen mitään. Ei kai nyt aikuisille ihmisille voi alkaa kavereitakaan palkkaamaan?

Ei tietystikään. Jotain vinkkejä voi antaa tietysti, mitä voisi tehdä Tampereella. Ja harrastaa "töiden" ulkopuolella. Mutta jos on aikuinen ihminen ja ei saa mitään aikaiseksi, niin peiliin katsomisen paikka. Normaalistihan aika moni jääkiekkoilija on aika sosiaalinen, johtuen tietysti jo siitä että pelaa joukkuepeliä.

 

[se7en]

Luulis, että Ilveksestä nyt olis löytynyt yhdelle kanukille kaljaseuraa. Eikös ilvesläisyyteen kuitenkin perinteisesti viinalla läträäminen oo kuulunut? Noh, leikki leikkinä, voipi olla ettei Bishaita urheilijana oo niin kauheesti kaljahipat kiinnostanutkaan. Ikävä juttu kuitenkin, jos todella on Mike jäänyt enemmän tai vähemmän yksikseen Erkin poistuttua.

 

[kananlento]

Luulis, että Ilveksestä nyt olis löytynyt yhdelle kanukille kaljaseuraa. Eikös ilvesläisyyteen kuitenkin perinteisesti viinalla läträäminen oo kuulunut? Noh, leikki leikkinä, voipi olla ettei Bishaita urheilijana oo niin kauheesti kaljahipat kiinnostanutkaan. Ikävä juttu kuitenkin, jos todella on Mike jäänyt enemmän tai vähemmän yksikseen Erkin poistuttua.

Itseasiassa tätä juuri ajattelin, en oleta että Ilves olisi mitään kylpylän kausikortteja tarjoomassa tekemisen puutteeseen. Mutta eiköhän jätkät porukalla käy viihteellä sun muuta. Ulkkari vaan porukan jatkoks, niin kyllä se siitä iloksi muuttuu.

 

[Tervalammen Tynamo]

No, kaiken kaikkiaan nyt on myöhäistä surkutella Miken yksinäisyyttä ja masennusta. Hiukan kyllä ihmetyttää tuollainen kaveri, joka joukkuelajia pelaavana ja päivittäin joukkuekavereita nähdessään ei onnistu luomaan minkäänlaista kiakon ulkopuolista kontaktia keneenkään. Vielä kun samassa jengisä pelasivat Mann ja Nickerson.
Eikös Bishai itsekin ollut Edmontonin suunnalta kotoisin? Ei luulisi noiden pimeiden ja kylmien talvienkaan olevan mikään shokki.

Joka tapauksessa itse olisin mielelläni nähnyt Bishain vielä ensi kaudellakin Ilveksessä. Niin kuin se7en asian edellä toi esiin, olisi Bishailla tulevana syksynä ollut pykälää paremmat lähtökohdat tutussa ympäristössä nousta selkeäksi ykkössentteriksi.

 

[Raymond Pearl]

Onko se muuten jo kirkossa kuulutettu, missä Mike jatkaa uraansa? Luulisi kaverille löytyvän ottajia rahakkaammistakin sarjoista.

Itse toivon, että korvaajaksi saataisiin houkuteltua Ryan Vescen kaltainen kaveri, jolla on jo yksi kausi liigassamme alla ja osoitettuna kyky pelata isossakin roolissa, ennemmin kuin taas joku kirjoittamaton kortti. Ainahan näiden "varmojen" tapaustenkaan kanssa ei mene nappiin, mutta osumatodennäköisyys on kuitenkin parempi.

 

[Artsi]

Sopeutumattomuus vieraaseen ympäristöön voi olla joillekkin ihmisille hyvin vaikeaa ja välillä ulkopuolisten apu asiassa voi olla lähes turhaa. Mielestäni Ilveksessä toimittiin viime kaudella järkevästi, kun ulkomaalaishankinnat oli pyritty hankkimaan saman kulttuurin alueelta, jotta tuo sopeutuminen olisi helpompaa. En tiedä, mutta saattoi olla jopa niin, että Werner sai jopa lisäaikaa, koska haluttiin pitää tämä ystävyyssuhde hengissä. Ei ketää voi kuitenkaan pitää pelkkänä seurustelu-upseerina joukkueessa.

Täällä arvostellaan usein näiden ulkomaalaisten saamaa liiallista peliaikaa suhteessa heidän peliesityksiinsä. Monesti näin onkin, mutta yleisestä mielipiteestä poiketen näen siinä ihan selkeän logikaan. Kun on tehty valinta pelaajan hankinnan suhteen, niin sen jälkeen on luonnollista, että sisäänajo joukkueeseen tapahtuu pitkämielisesti. Joskus jopa hetkellisestä menestyksestä tinkien. Kuten moni kirjoittaja on todennutkin, niin pohjois-amerikkalaisen ja eurooppalaisen pelitavan ja kaukalon erot ovat suuret. Se sopeutuminen tapahtuu kuitenkin pelaamisen kautta ja jos sitä peliaikaa ei anneta, niin on turha rahdata sieltä pelaajia ollenkaan.

Mann oli muuten mielestäni mainettaan parempi pelaaja, minkä hyvä maalisaldokin todistaa. Hän oli kuitenkin tyyliltään ratkaisuihin pyrkivä sentteri ja olisi varmaan tarvinnut toisenlaisen sentterin vierelleen. Osittain siksi nuo onnistumisetkin jäivät hetkittäisiksi väläytyksiksi.