Ilves-Hockey Oy:n tulevaisuuden näkymät

[Kaukosäädin]

Kulttimörön kirjoituksen jälkeen Vesalainen kuullostaa puoliksi oikealta henkilöltä Ilveksen TJ:ksi. Talouspuolen perseilijää Ilveksen omistajat arvostavat ja sellainen on varmasti kiikarissa.

Sen sijaan se nähtiin jo viime kauden alussa Sjöblomin aikana mitä siitä tulee jos joku lähtee seuraa markkinoimaan, saa positiivisen buumin päälle, hallin täyteen ja kassan kilisemään. Kenkää ja lähtö siitä seuraa kuin rutto olisi kyseessä. Nimittäin tällöin Manngard ja kumppanit eivät pääse lainaamaan rahaa Ilvekselle sopivilla koroilla sekä kahmimaan osakkeita osakeanneista.

 

[HekeK]

Jaa...tästä syystä Sjöblomille ei myyty. Hyvä tietää.

:)

 

[Tarinankertoja]

JJK:n toimitusjohtajana onnistui kusemaan seuran talouden todella pahasti. )

Ilveksen talouden jos onnistuu viälä huonommaks kuseen, niin täytyy olla jo aikamoinen tekijä. Se ei varmaan onnistuisi edes Elopilta.

Vinnie on maisemissa... miksi? Onko joku paperi lykätty nokan eteen johon pitäs nimi pistää? Ettei vaan ois kynä taas hukassa? Vai ostiko Jösse Ilveksen (tuskin se muille myy)

 

[Doug93]

Jos Ilveksen talous halutaan kuntoon, niin pitää unohtaa tj:n etsiminen ja etsiä fakiiri.
Tyhjää ei edelleenkään saa mitään voittoa tuottamaan, ei ainakaan tavallinen ihminen.
Vinnie ei myy, Vinnie ei panosta joukkueseen.. on aivan sama, kuka siellä toimarina pyörii. Valmentaja on pätevä ja joukkueen runkokin hyvä. Usein vaan Ilves pelaa kauden sillä pelkällä runkolla ja ne menestykseen ( urheilulliseen ja taloudelliseen ) tarvittavat palikat jätetään hankkimatta. Nyt on vielä annettu selkeä lausunto, että suljettu Liiga mahdollistaa p**seilyn - on muuten loistava myyntipuhe kausareita ajatellen...
Samalla joku Kajaanin Hokki hankkii pelaajia, joita muutama Liigassa operoiva seura ei pysty hankkimaan. Suljettu Liiga ja terve talous ??

 

[Koikkaaja]

Joni Vesalainen voidaan unohtaa. Mies meni Lukkoon myyntimieheksi.

 

[Tarinankertoja]

Joni Vesalainen voidaan unohtaa. Mies meni Lukkoon myyntimieheksi.

Onko Vinnie löytäny kynänsä? Eli uudet toimijat tua oman tj.n?

Sit mää heräsin japäästin katin ulos....

 

[Paatelainen]

Tällä rintamalla ollut hiljaista, onko mitään huhuja tai tietoja kantautunut toimitusjohtajan palkkaamisesta tai löytymisestä?

 

[Noma]

Tällä rintamalla ollut hiljaista, onko mitään huhuja tai tietoja kantautunut toimitusjohtajan palkkaamisesta tai löytymisestä?

Hetken aikaa tuossa oli huhuja, että uuden toimitusjohtajan palkkaus olisi ollut lähellä, mutta sitten nekin hiipuivat pois. Ei mitään uutta länsirintamalla.

 

[Beast]

Kyllähän tää ilveksen touhu on niin kuollutta ja epäselvää paskaa. Mitään ei tiedoteta ja ei tiedä yhtään missä mennään! Koko Ilves ei paljoo jaksa kiinnostaa ja ei oo mitään odotuksia. En tiedä tuleeko tälle painajaiselle ikinä loppua!? Siis Ilves kiinnostaa, mut nää jotka raiskaa tän brändin ja kusee Ipan logon sekä fanien päälle saa sylettämään ja vihastumaan! Voi kun ois helppoo jos saatas vaan yhessä käydä potkimassa kaikki turhat jätkät johdosta pois!

 

[kananlento]

Kyllähän tää ilveksen touhu on niin kuollutta ja epäselvää paskaa. Mitään ei tiedoteta ja ei tiedä yhtään missä mennään! Koko Ilves ei paljoo jaksa kiinnostaa ja ei oo mitään odotuksia. En tiedä tuleeko tälle painajaiselle ikinä loppua!?

Melko lailla samaa mieltä ylläolevasta. Tosin itse en ainakaan jaksa enää nähdä tätä minään painajaisena. Kylmä tosiasia on, ettei Ilveksen tilanteeseen ole mitään muutoksia tulossa. Se juna meni jo ajat sitten. Nyt pyöritellään tutulla joukolla loputtomiin.

Koska taustatouhuille en jaksa enää uhrata suuremmin ajatuksia, niin suurin vitutus tulee omalla kohdallani siitä että välinpitämättömyys alkaa iskeä myös urheilulliselle puolelle. Toki kauden alku tämän tullee taas muuttamaan, mutta tässä vaiheessa tyrväiset ja laaksot ei herätä tällaisessa iki-ilveksessä oikein mitään tuntemuksia. Varmaan ihan hienoja pelaajia kaikki mukaan tulleet, mutta käsittämättömän kasvoton on Ilveksen joukkue tällä hetkellä. Hartaasti toivon, että junnut Savilahden johdolla ottaa isoja askelia ensi kaudella.

 

[Ragulin]

Joo

Suurimmat fibat tulee yksittäisten omien kasvattien onnistumisesta, pelasivat he sitten Ilveksessä tai muualla.

Muuten on aivan samantekevää

 

[Artsi]

Joo

Suurimmat fibat tulee yksittäisten omien kasvattien onnistumisesta, pelasivat he sitten Ilveksessä tai muualla.

Muuten on aivan samantekevää

Minulla taas päin vastoin, eli suurimmat fibat tulee Ilves paidassa pelaavien pelaajien onnistumisesta, olivatpa he lähtöisin mistä tahansa.

Innolla odotan alkavaa kautta ja sitä ketkä nyt ottavat sen ratkaisevan askeleen eteen päin.

 

[wunderveba]

Jotenkin huvittavaa, että samaan aikaan vaaditaan organisaatiota siirtymään nykyaikaan ja lopettamaan vanhojen aikojen haikailu, kun itse eletään jotenkin kierosti vielä ajassa, jolloin oman kylän jengi oli täynnä vain ja ainoastaan oman kylän poikia.

Mua ainakin ensisijaisesti fanina kiinnostaa aina Ilves ja sen pelaajat. Joitakin pelaajia sitten toivon Ilvekseen, mutta en mä niille onnistumisia toivo silloin kun ne muualla pelaa.

 

[OikeaLaita]

Jotenkin huvittavaa, että samaan aikaan vaaditaan organisaatiota siirtymään nykyaikaan ja lopettamaan vanhojen aikojen haikailu, kun itse eletään jotenkin kierosti vielä ajassa, jolloin oman kylän jengi oli täynnä vain ja ainoastaan oman kylän poikia.

Jos nykyajasta puhutaan, niin näytäppä mestarijoukkue, jossa runko ei olisi omista kasvateista koottu eli pelaavassa joukkueessa vähintään 8 pelaajaa. Taitaa tiukassa paikassa se oman kylän poika kuitenkin enemmän pelata joukkueen eteen kuin muukalainen. Nyt on otettu linja, että Ilvestausta on pikemminkin rasite.

Jotkut jopa iloitsevat siitä, kun Ilves-kasvatti ei onnistukaan toisessa seurassa. Ei ihme, että niin harva palaa takaisin. Kärpissä tuokin asia on hoidettu vähän toisella lailla, mutta mitä sitä nyt niiltä oppia ottamaan.

Kyllä itselläkin on kiinnostus tipahtanut aika nolliin. Aiemmin sentään oli rosterissa jonkun verran omia vaikka kaikki muut asiat olikin per..stä. Tapparan pelaavassa kokoonpanossa taitaa ensi kaudella pelata enemmän Ilveksiä kuin meillä ja se on häpeä.

 

[Satunnainen]

Jotkut jopa iloitsevat siitä, kun Ilves-kasvatti ei onnistukaan toisessa seurassa. Ei ihme, että niin harva palaa takaisin. Kärpissä tuokin asia on hoidettu vähän toisella lailla, mutta mitä sitä nyt niiltä oppia ottamaan.

Ajatteletko ihan oikeasti, että vaikkapa joku Lasse Kukkonen palasi Kärppiin ensisijaisesti siksi, että hänen epäonnistunutta Rögle-kauttaan ei iloittu? Ei kai nyt sentään noin, vaan ratkaisevaa lienee ollut ilmeisten kasvattajaseura- ja kotiseututekijöiden lisäksi Kärppien organisaation osaaminen, erityisesti talouspuolella, ja sen mahdollistama kilpailukykyinen palkka ja laadukas joukkue, jolla on hyvät menestymismahdollisuudet.

 

[OikeaLaita]

Ajatteletko ihan oikeasti, että vaikkapa joku Lasse Kukkonen palasi Kärppiin ensisijaisesti siksi, että hänen epäonnistunutta Rögle-kauttaan ei iloittu? Ei kai nyt sentään noin, vaan ratkaisevaa lienee ollut ilmeisten kasvattajaseura- ja kotiseututekijöiden lisäksi Kärppien organisaation osaaminen, erityisesti talouspuolella, ja sen mahdollistama kilpailukykyinen palkka ja laadukas joukkue, jolla on hyvät menestymismahdollisuudet.

En väittänytkään sen olevan ensisijainen syy vaan yksi asia, mikä Kärpissä on hoidettu hyvin. Hyvälle maksetaan hyvän palkka vaikka se olisi oma kasvatti. En myöskään ole törmännyt siihen, että luopioksi ym. haukuttaisiin vaikka muualla kävisikin välilä pelaamassa.

Tuo ei kuitenkaan ollut se pääpointti viestissäni vaan se, että nykyaikana edelleen mestarijoukueiden runko on omista koottu. Puuttuvat palaset hankitaan muualta.

Tuolla voi myös olla merkittävä taloudellinenkin merkitys, koska oma tuo myös sidosryhmänsä katsomoon, sponsoriksi ym. Yhden oman pelaajan sidosryhmä voi olla isokin. Muualta tullut tuskin tuo kumpaakaan lukuunottamatta tosi kovia nimiä.

Väitänkin, että omien pitäminen on sekä urheilullisesti että taloudellisesti järkevää. Ja tässäkin asiassa kohtuu tietysti pitää olla.

 

[bebeto]

En väittänytkään sen olevan ensisijainen syy vaan yksi asia, mikä Kärpissä on hoidettu hyvin. Hyvälle maksetaan hyvän palkka vaikka se olisi oma kasvatti. En myöskään ole törmännyt siihen, että luopioksi ym. haukuttaisiin vaikka muualla kävisikin välilä pelaamassa.

Tuo ei kuitenkaan ollut se pääpointti viestissäni vaan se, että nykyaikana edelleen mestarijoukueiden runko on omista koottu. Puuttuvat palaset hankitaan muualta.

Tuolla voi myös olla merkittävä taloudellinenkin merkitys, koska oma tuo myös sidosryhmänsä katsomoon, sponsoriksi ym. Yhden oman pelaajan sidosryhmä voi olla isokin. Muualta tullut tuskin tuo kumpaakaan lukuunottamatta tosi kovia nimiä.

Väitänkin, että omien pitäminen on sekä urheilullisesti että taloudellisesti järkevää. Ja tässäkin asiassa kohtuu tietysti pitää olla.

Eikös Ilveksessä kuitenkin juniorituotanto ole kohtuu hyvällä mallilla ja poikia eri ikäkausimaajoukkueissa?
Itse ajattelen niin että olisi melko hyvä suoritus jos jokaisesta ikäluokasta pystyttäisiin ajamaan yksi kaveri edustuksen vakiokokoonpanoon.Näin runko koostuisi omista kasvateista ja kärkiosaaminen ja täsmähaut voitaisiin tuoda ulkoa.

Nyt näyttää että Ilveksessä ei kärsivällisyys ole riittänyt näiden potentiaalia omaavien omien kasvattien kanssa.Pitäisi olla selkeä strategia kuinka luodaan pelaajapolku lahjakkaalle juniorille kohti edustusta.
Tämä asia ei koske yksin Ilvestä vaan tuntuu olevan ongelma monessa organisaatiossa.
Olisi koko suomalaisen kiekkoilun etu että nämä asiat saataisiin seuroissa kuntoon.

Suomalaisten pelaajien määrä NHL:ssa on suorastaan romahtanut parhaista vuosista joten asialle pitäisi jo ihan liittotasolla tehdä pikaisesti jotain.

 

[Satunnainen]

En väittänytkään sen olevan ensisijainen syy vaan yksi asia, mikä Kärpissä on hoidettu hyvin. Hyvälle maksetaan hyvän palkka vaikka se olisi oma kasvatti. En myöskään ole törmännyt siihen, että luopioksi ym. haukuttaisiin vaikka muualla kävisikin välilä pelaamassa.

Kirjoitat muuten siihen tapaan, että kyseessä olisi tuossa vahingonilossa/haukkumisessa seuran toiminta. En vietä aikaani missään VIP-klubeilla, joten en tiedä, mitä siellä puhutaan, mutta ei kai toivottavasti sentään haukuta entisiä pelaajia luopioiksi. Fanien mielipiteet taas tietenkään eivät ole seurojen kontrollissa, ja tuntuisi siis aika kohtuuttomalta niistä seuroja syyllistää.

 

["Jalkakynä"]

Eikös Ilveksessä kuitenkin juniorituotanto ole kohtuu hyvällä mallilla ja poikia eri ikäkausimaajoukkueissa?
Itse ajattelen niin että olisi melko hyvä suoritus jos jokaisesta ikäluokasta pystyttäisiin ajamaan yksi kaveri edustuksen vakiokokoonpanoon.Näin runko koostuisi omista kasvateista ja kärkiosaaminen ja täsmähaut voitaisiin tuoda ulkoa.

Nyt näyttää että Ilveksessä ei kärsivällisyys ole riittänyt näiden potentiaalia omaavien omien kasvattien kanssa.Pitäisi olla selkeä strategia kuinka luodaan pelaajapolku lahjakkaalle juniorille kohti edustusta.
Tämä asia ei koske yksin Ilvestä vaan tuntuu olevan ongelma monessa organisaatiossa.
Olisi koko suomalaisen kiekkoilun etu että nämä asiat saataisiin seuroissa kuntoon.

Suomalaisten pelaajien määrä NHL:ssa on suorastaan romahtanut parhaista vuosista joten asialle pitäisi jo ihan liittotasolla tehdä pikaisesti jotain.

Hakametsän pukukoppikäytävän toisessa päässä puhutaan täyttä asiaa. Tai oikeastaan tästä asiasta on jo puhuttu tälläkin palstalla kymmenisen vuotta. Ilveksen ongelma oli pitkään, että Kilu Järvisen (Ilves ry:n pitkäaikainen valmennuspäällikkä) lättysyöttökoulu tuottaa näitä Jan-Mikael Järvisiä ja Liigassa pelitapa suosi enemmänkin "Turo Järvistä". Oikeastaan koko Ilves-Hockey Oy:n toiminta kiteytyy yhteen pelaajakauppaan: Sami Sandell Bluesiin ja tilalle Matti Uusivirta.

Eipä siinä Ilveksellä olisi ollut eväät rakentaa voittava joukkue omista junioreista. Ja se mahdollisuus on jälleen käsillä. Onko opittu? Sen näemme kymmenen vuoden päästä. Toivottavasti Tapparan paidassa ei pelaa kahta Mattilaa.

 

[Ragulin]

En usko, että Ilves Hockey Oy:n miehet oppisivat. Päinvastoin. Nyt on rahatkin loppu, mikä ei tarkoita sitä, että ryhdyttäisiin toimimaan järkevästi, kuten eräs lappeenrantalainen liigaseura, jolla ei ole ollut edes sankkaa omaa juniorituotantoa tukenaan.

Kuhan pyöritellään, myydään fanipaitoja ja piereskellään.

Tuokkolan ja Korhosen avulla joukkue saa aikaiseksi paremman sijoituksen, kuin nimet selässä, mutta ketä kiinnostaa Tyrväinen, Laakso tai Riekkinen, vaikka miesten muniinkin olisi alkukesästä tatuoitu Ilves?

Ai wunderweballaha on varmaan jo hankittuna iki-ilvesten Tyrväisen, Riekkisen ja Laakson vanipaijat.

Onneksi Hakametsässä on joustokaukalot, niin vältytään ikäviltä koko peliuran lopettavilta onnettomuuksilta, kun latausta ja näyttöhaluja täynnä oleva Tyrväinen kelaa jo kauden alkuun jonkun vastustajan lasarettiin. Vai vältytäänkö? Yhtä kaikki "hardcore-kannattajat tarjoavat tuolle onnettomalle "kaatuilijalle ja päänsä kyynerpään eteen laittajalle" hamekangasta. Seuraavassa ottelussa "taktisesti loistava ja loppuun asti taisteleva" Laakso ottaa selkeähköllä keskialueen polvitaklauksella vastustajan ykkössentterin pois pelistä. Eikä siinä mitään: voitto ja kolme pistettä on tärkeintä meidän Ilvekselle. Ei ole väliä kuka, miten ja missä.

Ämmämäistä kitinää, kiviä taskuun ja katse tulostaululle

 

[OikeaLaita]

Kirjoitat muuten siihen tapaan, että kyseessä olisi tuossa vahingonilossa/haukkumisessa seuran toiminta. En vietä aikaani missään VIP-klubeilla, joten en tiedä, mitä siellä puhutaan, mutta ei kai toivottavasti sentään haukuta entisiä pelaajia luopioiksi. Fanien mielipiteet taas tietenkään eivät ole seurojen kontrollissa, ja tuntuisi siis aika kohtuuttomalta niistä seuroja syyllistää.

Fanit haukkuu luopioksi ja pahemmaksikin vaikkei olisi pelaajan omaa syytä se, ettei pelaa Ilveksessa ja ovat jotkut ovat jopa vahingoniloisia siitä, ettei uudessa seurassa menestystä tule. Case Sandell, Lindgren, Myttynen....

Seuran puolelta taas on pitkään moitittu Ilves lähtöisten olevan taistelutahdottomia, laiskoja, asennevammaisia etc. Kuinkahan hyviä olisivat, jos nuo asiat olisivat kohdallaan. Melkoinen määrä kuitenkin luonut melko menestyksekkään uran, tosin muualla kuin Ilveksessä. Jos koko ympäristö on sinua vastaan, niin ei tee ehkä mieli palata tai niin voisi ainakin kuvitella.

Jos sitten taas faktoja katsoo, niin minkä kauden joukkue Ilveksessä on ollut se kansan eniten rakastama, taistelevin, viihdyttävin tällä vuosikymmenellä? Mikä joukkue nousi monesti voittoon viimeisessä erässä? Ettei vaan se laiskoista, huonoasenteisista ja avuttomista Ilves-kasvateista pääsääntöisesti koottu?

Tuon kauden jälkeen buumi oli vahvasti nousussa, mutta se sössittiin monella tapaa eikä sille enää mitään voi, mutta pitäisi tuosta tyhmemmänkin osata ottaa oppia. Varsinkin kun taustalla häärää edelleen samat naamat sen aikaista valmentajaa myöten.

 

[Kunto]

Oma vankkumaton mielipiteeni, josta olen toistakymmentä vuotta kirjoittanutkin, että asioilla on selkeä syy-seuraussuhde. Kun hoitaa omien junnujen asiat (tai hyväksyy, että seura ne näin hoitaa) pääosin päin persettä, niin:

• Älä ihmettele, kun esim Keränen, Rajala, Sointu lähtee tilaisuuden tullen
• Älä ihmettele, kun Huhtala, Rajala, Lindgren eivät palaa
• Älä myöskään ihmettele, kun Rask&Toskala eivät osta merkittävästi osakkeita
• Älä ihmettele, kun agentit kehottavat lähtemään Ilveksestä tai välttämään seuraa
• Älä ihmettele, että seuraan saadaan pääosin edellisellä kaudella epäonnistuneita pelaajia
• Älä ihmettele, että Ilves joutuu maksamaan näistä flopanneista pelaajista yli markkinahinnan/ budjettiinsa nähden kohtuuttomasti
• Älä ihmettele, ettei yritykset tue tätä toimintaa
• Älä ihmettele, että seura on tehnyt valtavasti tappioita ja on erittäin velkainen

Oma kesän MuTu-tuntuma on, että useampi pitkäaikainen kausariostaja on jättänyt kausarin ostamatta. Jos tuntuma osoittautuu oikeaksi tarvitsee Ilves samanlaisen startin liigaan kuin viime kaudella, jotta yleisö löytää takaisin halliin. Uhkakuva leijuu, että Ilveksen taloudellinen tilanne kiristyy ensi kaudella.

Itse olen tarjonnut ratkaisun...

 

[Saarinen]

Itse olen myös aistinut, että merkittävällä osalla Ilves-kannattajista alkaa kärsivällisyys tähän touhuun olla vihdoin ja viimein loppu. Rajansa ne ovat uskollisimmillakin Ilves-miehillä! Todella kriittinen kausi Ilveksen tulevaisuuden kannalta edessä. Jos homma ei lähde kaukalossa toimimaan suotuisalla tavalla niin uskon yleisömäärien olevan ennätysalhaiset Ilveksen historiassa. Siitä seuraisi joko jotain todella synkkää tai sitten uuden paremman aikakauden alkusysäys...

 

[Artsi]

Oma vankkumaton mielipiteeni, josta olen toistakymmentä vuotta kirjoittanutkin, että asioilla on selkeä syy-seuraussuhde. Kun hoitaa omien junnujen asiat (tai hyväksyy, että seura ne näin hoitaa) pääosin päin persettä, niin:

• Älä ihmettele, kun esim Keränen, Rajala, Sointu lähtee tilaisuuden tullen

• 
  
  Voisitko valottaa millä tavoin esimerkiksi heidän asiansa on hoidettu Ilveksessä päin persettä?

 

[Mad Dog]

Itse olen myös aistinut, että merkittävällä osalla Ilves-kannattajista alkaa kärsivällisyys tähän touhuun olla vihdoin ja viimein loppu. Rajansa ne ovat uskollisimmillakin Ilves-miehillä! Todella kriittinen kausi Ilveksen tulevaisuuden kannalta edessä. Jos homma ei lähde kaukalossa toimimaan suotuisalla tavalla niin uskon yleisömäärien olevan ennätysalhaiset Ilveksen historiassa. Siitä seuraisi joko jotain todella synkkää tai sitten uuden paremman aikakauden alkusysäys...

Juu, näinhän se on.

Tunnen todella paljon vanhoja die-hard-faneja, jotka ovat ilmoittaneet, että tässä se nyt sitten oli. Honkalehdon paluu on pahinta, mitä Ilves olisi voinut tehdä...

Kuten Kunto ylempänä kirjoittaa, on ainoa mahdollisuus aivan loistava alkukausi, vaan mihin se riittää. Tekohengitystä kuoleman kielissä tempoilevalle organisaatiolle!