Ilves - HIFK ti 8.3.2005

[TwilightZone]

Vaikka en itse juurikaan urheiluvedonlyöntiä harrasta, niin yksi seikka ihmetyttää:
Veikkauksella ym. tarjoajilla tasapelin kerroin tähän otteluun on suhteellisen alhainen. Maalaisjärki kuitenkin sanoo, että (jos väliaikaistiedot Oulusta ovat suotuisat), on Ilves ottelun lopussa sen ollessa tasatilanteessa valmis pelaamaan upporikasta ja rutiköyhää, joka taas heikentää tasurin mahdollisuutta tuntuvasti . Kaksi pistettä tästä matsistahan ei meille riitä, vaan kolmea on pakosti haettava.
Henkilökohtaisesti en edes tuomitsisi esim. maalivahdin poisottoa viimeisellä minuutilla, jos Kärpät on oman pelinsä ratkaisseet ja tämä ottelu on vielä tasatilanteessa ...

 

[Beast]

Tänään ei kunnioiteta vastustajaa sitten yhtään. Playoff henki päälle tänään viimeistään. Yleisön kannustusta, taklauksia, hienoja torjuntoja, tappelua, hienoja maaleja! Tänään pitää näyttää Helsinforsin jengille mistä Ipa on tehty.

Koistisen ja Laurilan poissaolo vähän kyllä huolestuttaa. Toivottavasti Alen täyttää paikkansa tänään paremmin kuin hyvin.
Juha "hupsis" Pitkämäki tänään maalissa. Toivottavasti pysyy maalissa koko pelin. Täytyyhän sitä Juhallekin näyttöpaikka antaa. Taistele Ilves!

 

[kultaranne]

Viestin lähetti Owen


Vähän mua ihmetyttää se miksi pelataan 8 pakilla. Itse olisin valmis jättämään Turusen sivuun.

Aran tyyliinhän on kuulunut koko HIFK ajan että aina kun mahdollista on 8 pakilla menty.

Tumba ja Kultsi pari ei sitä paitsi häpeä monen muun jengin kolmospareillekaan.

Turusellakin paluun jälkeen +- +4. Varmaan paikkansa täyttää.

 

[kimbe66]

Tosin se on varmaa että IFK harjoittelee edelleen playoff vieraskiekkoa, eli tänäänkin pelataan oman pään kautta ja isketään vastahyökkäyksistä tarvittavat maalit. Ara lähtee selkeästi siitä että vieraissa pidetään oma pää kiinni

Anteeksi, että puutun näin vieraana tähän ketjuun, mutta käsittääkseni Aravirran taktiikkana on aina ollut puolustuspään kautta pelaaminen (jopa kotipeleissä, vaikka silloin ehkä voikin hyökätä vähän reippaammin). Ainakin maajoukkueen päävalmentajana hän aina korosti oman pään kautta pelaamisen tärkeyttä. Ja nyt tarkemmin ajatellen hän teki sitä jo ollessaan Jypin päävalmentajana, vaikka siihen aikaan useimmiten lehdissä puhuikin "liikkeestä" (kuinka tutulta kuulostaakaan nykyään jopa pelaajien suusta).

Enkä todellakaan moiti Araa ajattelustaan, sillä hän on saanut useimmat joukkueet menestymään. Luultavasti useammin Hifkin omat fanit moittivat Araa kuin minä.

 

[TheMass]

noniin

0-1 ja pakki jälleen asialla, Söde iskee Olli Jokisen syötöstä.

 

[Tinke-80]

23.48
HIFK Brett Harkins Väkivaltaisuus 2min

23.48
Ilves Matti Kaipainen Keihästäminen 5min

23.48
Ilves Matti Kaipainen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

23.48
Ilves Juha Alen Väkivaltaisuus 2min

23.48
Ilves Juha Alen Käytösrangaistus 10min

26.08
HIFK Kimmo Kuhta Käytösrangaistus 10min

26.08
HIFK Kimmo Kuhta Estäminen 2min


Mitä helvettiä siellä on tapahtunut? Joku paikanpäällä ollut voisi varmaan kertoa matsin jälkeen mitä tuolloin on tapahtunut.

- tinke-80

 

[Uncle Becker]

Play-off -valmistautumista...

Keihästämisiä, väkivaltaa, käytöskymppejä, pikamaaleja! Minuutteja jo yli 50, vaikka peli ei ole edes puolen välin. Ilves on lähtenyt tosissaan taistoon, kun raportteja Oulusta on tullut valotaululle. Isommat kissat ilmeisesti väistelevät ja välttävät loukkaantumisia, kun Kerho näyttää varmistavan kolmospaikan... Kuulostaa näin netistä katsottuna kunnon viihteeltä.

 

[puna-hundi]

Re: Play-off -valmistautumista...

Viestin lähetti Uncle Becker
Keihästämisiä, väkivaltaa, käytöskymppejä, pikamaaleja! Minuutteja jo yli 50, vaikka peli ei ole edes puolen välin. Ilves on lähtenyt tosissaan taistoon, kun raportteja Oulusta on tullut valotaululle. Isommat kissat ilmeisesti väistelevät ja välttävät loukkaantumisia, kun Kerho näyttää varmistavan kolmospaikan... Kuulostaa näin netistä katsottuna kunnon viihteeltä.

Laukauksia kummalakin yli 20 kahden erän jälkeen. Jaa IFK hylännyt tyylinsä? Pelkkää peruuttelua?

 

[Aarnikotka]

Marekki vei IFK:n 1-2 johtoon. Jokinen taas syöttäjänä
edit: ilves tasoitti maalintekijänä simo vidgren

 

[Mr_T]

On kyllä melkoinen peli menossa siellä... Maltan tuskin odottaa raportteja paikanpäältä.

50 min, 2-2

Vaikuttaisi viimeisten jäähyjen perusteella että HIFK on joutunut rikkojan osaan.

Kevät koittaa, Ilveskin virittäytyy pleijaritunnelmiin...

Edit: Tylyä että hävittiin, vaikka vastustajalla ei ollut panosta ollenkaan. No, raportteja odotellessa...

 

[puna-hundi]

IFK:lle näyttäisi tulevan ensimmäisella pleijarikiekalla vastaan Lukko, meni tässä Ilves matsissa ja huomisessa matsissa miten vain. Lukko siis varma femma ja IFK varma sarjanelonen.

 

[Frankie]

2-4 voitto ilmeisesti HIFK pelasi aika puolivaloilla, varsinkin kun HPK rikkoi taian Ilmalassa, ja varmisti kolmannen sijan.

Huomenna sitten tuleva pleijari vastus Lukko stadissa vieraana.

PS: Yleisön suosikki Kuhta pääsi lopussa rankaisemaan.

 

[Old School]

Viestin lähetti Old School
Kyllä olin siinä pelissä. Ilves ei tolellakaan ollut ihmeellinen siinä pelissä, IFK pieni rutistus riitti siinä pelissä voittoon. IFK ei kovin erikoisesti siinä pelissä pelannut mutta silti 3 pistettä.

Takaisin tähän peliin, IFK pelaa siis Play-offs kokoonpanossa. Itse kuvittelin että lundell olisi ollut maalissä tänään.
Tulos veikkaus: 2-4

2-4. Mähän sanoin!

Näin se vaan menee. Ilves otti muuten taas hirvessti pisteitä IFK:lta tällä kaudella.

Ja ottihan se sami-poika sen tyhmän jäähyn mistä IFK rankaisi.

 

[ranger]

Tapparan jatkoaikavoitto Jyväskylästä sekä tämän pelin lopputulos sinetöivät sen, että Ilves aloitta säälipleijarit ensi lauantaina kotonaan Ässiä vastaan. Samoin varmistui se, että puolivälieriin mahdollisesti päästessään Ilveksen vastaan asettuu Jokerit.

Saapa nähdä, lepuutetaanko huomisella turhaakin turhemmalla Turun reissulla avainpelaajia sankoin joukoin. Toivottavasti. Muutenkin tällä kertaa kävi niin, että viimeinen kierros on koko liigan osalta täydellinen antikliimaksi. Ei yhtään ottelua, jossa olisi millin puolikkaankaan panosta.



Ranger

 

[peruspata]

Viestin lähetti Tinke-80
23.48
HIFK Brett Harkins Väkivaltaisuus 2min

23.48
Ilves Matti Kaipainen Keihästäminen 5min

23.48
Ilves Matti Kaipainen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

23.48
Ilves Juha Alen Väkivaltaisuus 2min

23.48
Ilves Juha Alen Käytösrangaistus 10min

26.08
HIFK Kimmo Kuhta Käytösrangaistus 10min

26.08
HIFK Kimmo Kuhta Estäminen 2min

Tämä on vain minun näkemykseni, tätä Tinke-80:n viestiä tullaan varmaan lainailemaan, ja joku voi väittää minun nähneen väärin. Mutta luulisin, että kykenen objektiivisempaan kuvaelmaan kuin pelanneiden joukkueiden fanit.

Tuossa ajassa nähtiin todellinen näytös, jossa pääosissa olivat Kaipainen ja Kuhta. Kaipainen käytti maliaansa kyllä johonkin muuhun kuin jääkiekkoiluun, otti sillä Kuhdalta vauhdin pois siniviivalla. Tämän jälkeen Kuhta jäi kieriskelemään kättään pidellen jään pintaan, ja siitä syntyi nujakka (käsittääkseni Harkinsin ja Alenin yhteenotto), kaikki kun luulivat Kuhdan loukkaantuneen. Kuhta toipui aika nopeasti, kun rangaistukset oli jaettu ja peli jatkui.

Vihellys- ja buuauskonsertti vihloi hiuksia aina, kun Kuhta oli kentällä ja varsinkin, kun koski kiekkoon. Kuhdasta tuli kerrasta Hakametsän maskotti. Sen kaiketi tietää vain Kuhta, kuinka paljon sitten lopulta oikeasti sattui, jäähyn paikka se oli aivan selkeä. Hiukan vain jäi sellainen maku, että rangaistus otettiin oletetun loukkaantumisen eli seurausten mukaan. Ennen tätä halli olikin melko hiljainen, mutta ei enää Kimmon pelatessa.

Itse olen pitänyt Kuhtaa pelimiehenä enkä lähde tuomion lausuntaan, sen tekee toiset. Se on vain sanottava, että jos tämä oli todella täydellinen feikki, johon hiukan linjattomasti hernettään käyttänyt Ringbom täysillä meni, ihmettelen syvästi. Ruudun Jarkolta sellainen ei olisi mitään uutta, mutta Kuhtaa olen todella pitänyt nimenomaan herrasmiehenä. Saa nähdä, mitä asiasta vielä jutellaan oikein virallisessa raportissakin.

EDIT Kymppinsä Kuhta sai 2-minuuttisen protestoinnista.

 

[MaV]

Viestin lähetti peruspata
Sen kaiketi tietää vain Kuhta, kuinka paljon sitten lopulta oikeasti sattui, jäähyn paikka se oli aivan selkeä. Hiukan vain jäi sellainen maku, että rangaistus otettiin oletetun loukkaantumisen eli seurausten mukaan.

Vaikea sanoa kun ei tilannetta nähnyt taikka tuomarin ajatuksia tunne, mutta jos sääntöjen mukaan mentiin niin ei se sitten noin olisi. Loukkaantumiseen johtavasta keihästämisestä tulisi antaa OR, pelkästä keihästämisestä aina 5+20.

 

[red nec]

äiti tuu pyyhkiin, multa tuli osa housuihin"on se totta,ettei IFK antanut pistettäkään ilvekselle, eikä se ole mikään meriitti tämän kauden sarjassa.Opetelkaa vaan olemaan karvanverran heikompia jokaisella osa-alueella.

 

[Hejony]

Hassua. Omiini kauden 2004 runkosarjan TOP 3 Hailaitteihin saatiinkin vähän yllättävä tapahtuma. Nei...Hrm, niin siis Kimmo Kuhdan kymppi. Hailaitin tarjoajina olivat siis stadilainen ja Reijo Ringbom. Mihin tämä maailma oikein on menossa?

 

[Immortal]

Mv-peli ratkaisi Vokoun voitti Housun 100-0.
Kaikenkaikkiaan ilman Kuhta-episodia olisi ollut totaalitylsä matsi.
Turhapa siitäkään on narista yksi kaikkien aikojen HMV peli oli tänään.
Huomenna toki sitäkin turhempi. Toivottavasti annettaisiin liigadebyyttejä -87:lle.

P.s Hyvää naistenpäivää.

 

[JHag]

Viestin lähetti HN
Josko nyt kuitenkin vihdoin lopetettaisiin ne puheet ja kaadettaisiin se aikansa elänyt myytti IFK:sta kovana, aktiivisen kuittivihkon porukkana. Yksikään punapaita ei tehnyt mitään!

Hyvin on Aravirta saanut peace & love -ajatuksensa läpi joukkueelleen. Käännetään toinen poski...
.

Lopetetaan vaan, kun saadaan tilastomiehetkin mukaan. Vai kaadettaisiinko Jatkoajassa jo legendan mittasuhteet saanut myytti IFK:sta joukkueena, joka ei oikeasti ole aktiivinen rymistelijä ja kuittaaja?

SM-liigan jäähytilasto 04/05, Joukkueiden rangaistukset:
1. Ässät 55 1131min 20,56 ka
2. HIFK 55 1121min 20,38 ka

5. Ilves 55 960min 17,45 ka

Hyvin on tissiposkivässykkä Ännu Lite Bättre Curre saanut oman sanomansa perille: ei edes tarjota poskea, vaan suoraan persettä. HIFKillä taitaa juuri nyt olla menossa jonkuntyyppinen tsemppaus jostain asiasta, mistä kisaillaan aina keväisin. Mutta oikeita fyysisiä jengejä, kuten Ässiä , Lukkoa ja Tapparaa vastaan HIFK kyllä lähtee mukaan, jos siellä ollaan muutenkin kuin mailojen kanssa vastassa. Viimeksi Vopatia vastaan Helenius, ainoa mies jengissä, olisi lähtenyt. Nyt stunttaava keihästäjä-Kaipainen ei liene koskaan elämässään voittanut, saati ottanut, yhtään kiekkotappelua? Joonas Vihko on toinen liigapelaaja, joka on tällä kaudella saanut muistini mukaan keihästysjäähyn ja kovaksi pojaksihan Jounas nostettiin omien joukossa hetimiten. On se Kaipainen kova, on se. Siitä jäppisestä puhumattakaan, joka hakee kaveriksi taitosentteri Harkinsin, eikä siltikään kykene voittoon. Helge kääntyisi haudassaan, jos olisi kuollut ja Raipe kääntyi ainakin.

Ai niin, selitys löytyy: hei HIFK, väärin jäähyilty! Siitä se johtuukin.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti ZPalffy
Mv-peli ratkaisi Vokoun voitti Housun 100-0.
Kaikenkaikkiaan ilman Kuhta-episodia olisi ollut totaalitylsä matsi.
Turhapa siitäkään on narista yksi kaikkien aikojen HMV peli oli tänään.

Jopas oli eriävää mielipidettä meikäläisen vastaviin verrattuna. Ensinnäkin, Vokoun pääsi aika helpolla. Siitä piti huolen Hifkin tiukka puolustus. Housu hoiti hommansa ihan mallikkaasti. Ensimmäinen tehtiin lähietäisyydeltä, toisessa lieni kahden miehen maski, Hirson voittomaali oli millintarkka lämäri yläputkea hipoen. En laittaisi sitäkään molarin piikkiin. En ainakaan niin paljon, että maalivahtipeli olisi muka mennyt 100-0 vieraille.

Toisekseen, peli oli tällaiselle semi-puolueettomallekin ihan käypää viihdettä. Ja kaikkea muuta kuin HMV oli tänään pelin anti. Ensimmäisessä erässä vielä tunnusteltiin, mutta kaksi viimeistä jaksoi katsella haukottelematta oikein mainiosti. Ja kun Jumbotronillekin tuli mieluisia uutisia, niin mikäs siinä oli viihtyessä.

 

[Bone]

Joopa joo. Sellainen oli peli. Kuhta sanoi itse että mailanpää tuli vatsaan, ja Kuhta ei ole sellainen joka puhuu paskaa.
Joten oikea rangaistus.
Harkins kävi siinä kuumana ja Alén heitti ekana hanskat joten kymppi siitä oikein.

Kuhdan kymppi myöhemmin tuli suunsoitosta, mutta olihan se kakkonen törkeä paikkaus Reijolta.
Ilveksen faniporukka sai uuden maskotin kuten joku mainitsikin. Vähän turhaan hyvä pelaaja sai tuollaisen maineen päällensä.

Reijo tuomitsi muuten ihan hyvin, mutta ne paikkaukset! Voi jumalauta kun äijä menee huutoihin ja puolittaisiin hyppyihin.
Tokassa erässä Söderholmin jäähy oli nyt vähän siinä ja siinä, Zeta käytti oikeasti virveliä.
Kariyan jäähy tuli todella helposti.
Hyvästä linjamiehestä ei näemmä tule hyvää päätuomaria.
On se Reijo jotain oppinut, mutta paikkaukset ovat pahinta mitä tuomari voi tehdä.

HIFK oli keskinkertainen tänään. Vaisulla pelillä voitto, kertoo kyllä selkeästi joukkueen vahvuudesta. Itse ainakin merkitsen joukkueen mestarisuosikiksi Kärppien ohella. Toinen vie kannun, se on selvä.

Hirson maali oli Uskomattoman Komea. Etuyläkulma auki, joten sinne se kiekko sopi nätisti. Pitkämäen moka selkeästi, ei ollut kyllä tänään jampan päivä.
Jännää kyllä että kaksi ekaa maalia HIFK:lta menivät kahdelle näkymättömälle jampalle. Zeta ei saanut muuta aikaiseksi ja Södeä tuskin huomasi kentällä.
Positiivisesti mieleen jäivät Hirso, Fagerstedt, Luttinen ja OJ. Tehoja ei tullut, mutta asenne oli kunnossa.

Mutta mitä ihmettä Pärssinen tekee? Mies ei saa eteenpäin luistelussa Helmistä kiinni, eikä Pärällä ollut edes pitkää vaihtoa alla. En voinut uskoa näkemääni, sillä olen kuullut että Helminen on liian hidas.

 

[Hejony]

Viestin lähetti JHag
*Klips Klips*

Katsos kun meillä ei ole näitä jarkkoruutuja hyppimässä 200 minuutin edestä.

Ei vaan Hag, te ootte hemmetin kovia. Väittäisin, että muut joukkueet pelkäävät yhä IFK:ta vastaan pelaamista. Siellä on nimittäin kaikki niin kovia jätkiä, että alta pois.







Varsinkin Kuhta.

 

[HÄI]

Jos tuossa todella kävi miten HN kuvaili niin sitten ei kyllä jää selittelyille sijaa. Kyllä tässä vaiheessa joku olisi aivan hyvin voinut käydä kouluttamassa rotta-kaipaista, eihän siinä olisi saanut kuin yhden ottelun pelikiellon ja menettänyt huomisen merkityksettömän lukko-ottelun. Tietysti voidaan miettiä että kuka tuon olisi käynyt kuittaamassa kun Jakella on "tilanne" päällä ja Vopi on lasaretissa mutta kyllä sieltä ehdottomasti olisi jätkä pitänyt löytyä. Aravirrasta olen osittain samaa mieltä. Mies ei todellakaan ole mikään rytinävalmentaja ja nyt kun hänen sopimus ei jatku niin hän saa rauhassa ajaa sisään omaa pelityyliään johon ei kyllä todellakaan tappelut kuulu. Itse muistan Aran maajoukkueajoilta tapauksen jossa mies tuomitsi Toni Lydmanin kun tämä oli tapellut jonkun ryssäpelaajan kanssa. Vaikka ara onkin menestyksen puolesta tehnyt hyvää työtä ja rytinääkin on ajoittain ollut ( arasta huolimatta ? ) niin ei minulle tule tätä entistä narria hirveän ikävä. Ei se kuitenkaan ole kyllä ihan "meidän" näköinen valmentaja. Ihmettelen kyllä niitä IFK-faneja ketkä itkevät aran lähtöä.

Onglema näissä kuitti tapauksissa on myös se että joukkue on myös osittain väärin kasattu. Miksi vitussa vuosi toisensa jälkeen sanotaan ei The Nivalalle? Siinä olisi loistava mies kolmos- ja nelosketjuun hoitamaan poliisin hommia. Muutenkin noihin kahteen vikaan ketjuun pitäisi saada juuri sitä lihaa ja äijämäisyyttä, nythän se on täynnä "junnuja" joista ei ( vaikka Hirso tänään maalasikin ) ole tehollisesti eikä fyysisesti hirveästi ( pl. Lennu Petrell ) höytyä.

Saattaahan tietysti olla että HN liioittelee tuota tapausta. Ainakin Ilveksen keskustelupalstalla oltiin sitä mieltä että Kibe filmasi osittain tuon homman. ( Tosin en kyllä usko että Kibe sortuu tähän )

Muutenkin alkaa oikeesti pikkuhiljaa väsyttämään nää vakioviestit joka HIFK-matsin lopussa. "IFK ei ollut fyysinen ja blaa blaa"... Miksei muita joukkueita syytetä jos ne ei taklaa? Tällä kaudella tämä HIFK:n pelin jatkuva kyttääminen on ollut kyllä välillä aivan käsittämätöntä. Joka saatanan otteluketjun sivuilta saa lukea aina samat itkut, ikäänkuin ne olisi pistetty copy/paste:lla jostain edellisestä ketjusta. Miksei viihdyttävästä ja hyökkäysvoittoisesta HPK:sta muisteta aina itkeä jos ne jää joskus nollille?

Kuten ylempänä sanoin ei Aravirta todellakaan ole mikään ihannevalmentaja mutta jos katsoo tämän ja edellisen kauden sekä kauden 2001-2002 jäähytilastoja, niin ainakin niihin verraten on aikamoista shittiä tulla väittämään että "ei se IFK enään oo samanlainen kuin ennen". Mutta ehkä nekin on vain väärin jäähyilty.

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti HN
Myönnä vain. Tulos ennen tyyliä, eikö niin? Ei siinä mitään pahaa ole - Pojan perässähän tässä juostaan. Te vähän vakavammin kuin me.

Off the record: HIFK:sta ei kukaan ole pojan perässä. Jätetään se homma narreille (ja näköjään Ilvekselle?).