Ilves 2007-08

[VK5]

Ilveksen puolustuspää on yhtä taitavaa rightin puolen pakkia vaille valmis. Järventiellä ja Pettisellä ei ole mielestäni mitään asiaa ensi kauden joukkueeseen. Kaario on selkeä puolustuksen liideri, joka kokemuksellaan pystyy ratkaisemaan tiukkoja otteluita. Tukio, Kuukka ja Jääskeläinen ovat varmoja omassa päässä, mutta myös kykeneviä hyökkäyspään ratkaisuihin. Lumme jä Näppilä kuuluvat kuuden eniten pelaavan pakin joukkoon.

Jääskeläinen (-83) - Kaario (-86)
Näppilä (-88) - Lumme (-66) / Right (-84 - -80)
Kuukka (-85) - Tukio (-81)
Vasemmalta ampuva eestiläinen (-62) - Lehtivuori (-88)


Kuten on todettu, nelikosta Viitakoski, Helminen, Määttänen ja Peltola kolmen on lähdettävä. Raipehan siitä jää kolmosen sentteriksi.

Malmström on tarkkaan skoutattu Pesosen paikalle ykkösketjuun. Mikäli Lindgren lähtee on ainoa hänen paikalleen sopiva suomalainen pelaaja Jokerien Jori Lehterä. Koiviston poistuessa ketju tulee täydentää joko lahjakkaalla Kim Strömbergillä tai jollain peliälyn omaavalla suoraviivaisella leftin laiturilla.

Peltolan paikalle paras mahdollinen vaihtoehto olisi Jesse Niinimäki. Männikön sijoittaminen Jessen vierelle vaatisi Ilvekseen kolmannen tehokkaan hyökkäysketjun, sillä Männiköstä tuskin on ensi kaudella odotettavissa mitään 20 maalin miestä. Vanhin Snellman olisi ollut Jessen vierelle paras mahdollinen vaihtoehto, lisättynä tilaa tekevällä isolla tahtopelaajalla, tyyliin Jone Andersson.
Tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä, että Ilveksen tulevan kauden kakkosketju olisi niinkin hirveä kuin:
Määttänen - Peltola - Viitakoski

Ihmettelin viime kaudella kovasti miksei Jason Guerrieroa kokeiltu ollenkaan(!) Raimon vierellä. Mies on lähes kopio eräästä entisestä JyP HT:n hyökkääjästä Peter Larssonista. JG:lla on tarkka syöttö, hyvä pari käsiä ja loistava pelikäsitys. Toiseen laitaan ku olis pistäny jonkun tarkasti oikeelta laukovan kiukuttelijan, kuten Hannuusin Tompan tahi silloin käytössä olleen V. Snellmanin, olis jälki ollu tuhosaa.

Ensi kaudelle nelosketjuun ehdottomasti Hokin Kangasniemi. Pelikäsitys Kannulla on maaginen, kädet hyvät ja lisäksi miehellä on lähes raipemainen kyky rytmittää peliä. Kaudella 2008-09 mies on jo valmis ottamaan Raimon jättämän paikan kolmosesta.
Kangasniemen laidoille Rajalan Juustoo ja nuorinta Snellmania.

Joni Korhonen K-Vantaasta ja kerhossa korkoa kasvamassa käynyt Taneli S. Jaatinen Ilveksen kesärinkiin 500 euron kesärahalla. Hautamaa saa tällä kertaa uhrautua joukkeen edun edessä ja jättää kesäkuun raitablondauksen ottamatta.

 

[Mortal]

Ikuinen lupaus Jesse Niinimäki Krefeld Penguinsissa 9.4+9=13

Ikuinen heikkouteni eli superlaiska,huonopäinen Niinimäki takaisin Ilvekseen, kiitos.

 

[Immortal]

Ikuinen lupaus Jesse Niinimäki Krefeld Penguinsissa 9.4+9=13

Ikuinen heikkouteni eli superlaiska,huonopäinen Niinimäki takaisin Ilvekseen, kiitos.

Sopimus jatkuu Luulajan kanssa. Odotetaan vielä vuosi.

 

[Mind over matter]

Niinimäki tarvitsisi lisää nopeutta niin hänestä voisi tulla vielä kansainvälisen tason pelaaja.

 

[Immortal]

Niinimäki tarvitsisi lisää nopeutta niin hänestä voisi tulla vielä kansainvälisen tason pelaaja.

Ja nykytasoinen Niinimäkikö ei vahvistaisi Ilveksen salamannopeaa sentteriosastoa? Niinimäkihän on jollain tapaa kv. tason pelaaja jo nyt. Erkka kun kutsui mukaan EHT:lle, mutta Jesse ei kerinnyt.

 

[ipamies#41]

Jessen ongelmat Luulajassa alkoivat kumuloitua, kun kuuden kuukauden artistisopimuksella Ruotsiin kiikutettu superhyökkääjä Lubos Bartecko liittyi joukkueeseen.

Bartecko ja loistavan kauden pelannut Martin Chabada veivät leijonanosan senttereiden peliajasta, erityisesti kaiken yv-ajan. Jessestä ei ollut joukkueelle hyötyä puolustavammissa ketjuissa, joten Uuno päätyi lopulta ylijäämähyökkääjäksi.

Slavomir Lener oli valmis vapauttamaan Jessen sopimusvelvoitteista (Luulajan optiosta) myös ensi kaudeksi, mutta tsekkivelho sai kuitenkin vaihtaa maisemia, kun Luulaja floppasi pudotuspeleissä. Nyt Luulajan kanta Jessen jatkon suhteen on auki.

Jesse itse haluaisi jatkaa Saksassa.

 

[Grub]

Onko tuleva ykkösmaalivahti Teemu Lassila? Aamulehti kirjoittelee, että ruotsalaistietojen mukaan Lassilan tuleva työnantaja olisi kohta sm-liigan pudotuspeleistä tippuva seura. Joten mikäli länsinaapurin tiedot pitävät paikkansa, niin kaikki viittaa Ilvekseen, koska Pelsut tuskin molaria tarvitsevat.

Hieman ristiriitaiset fiilikset, jotenkin ei Lassila ikinä ole vakuuttanut tarpeeksi. Hyvän ja huonon päivän ero on valtava. Tietenkin kotimaisuus on plussaa.

 

[Streider]

Onko tuleva ykkösmaalivahti Teemu Lassila? Aamulehti kirjoittelee, että ruotsalaistietojen mukaan Lassilan tuleva työnantaja olisi kohta sm-liigan pudotuspeleistä tippuva seura. Joten mikäli länsinaapurin tiedot pitävät paikkansa, niin kaikki viittaa Ilvekseen, koska Pelsut tuskin molaria tarvitsevat.

Hieman ristiriitaiset fiilikset, jotenkin ei Lassila ikinä ole vakuuttanut tarpeeksi. Hyvän ja huonon päivän ero on valtava. Tietenkin kotimaisuus on plussaa.

Vai tämmöstä huhua on liikkeellä lännen suunnalla. Noh, ei se Lassila huono ole, varsinkaan silloin kun on hyvä päivä niin kaveri on omien muistikuvieni mukaan miltei loistava. Mutta huono päivä kun on niin sitten on huono päivä, ei tasavahvaa suoritusta illasta toiseen. Mutta sattuuhan noita huonoja päiviä ihan kaikille, jopa Raskille. Nimimerkillä näinpäs muuten kauheeta paskaa eilen jaffalassa. Aika semmonen tämmönen, noh ristiriitainen fiilis olisi jos Lassila tulisi. Tiedän huonompiakin, tiedän parempiakin, mutta kotimaisuus on aina plussaa. Tietysti riippuen siitä että ketä ulkomaalaisia joukkueesta löytyy..
Mutta katsellaan jos Lassila pelaa Ilveksessä ensi kaudella, kelpaa kyllä kun ei parempiakaan varmaan löydetä.

 

[Mortal]

Lieneekö Aamulehden lähteenä Hockeymagasinet :
http://hockeymagasinet.fpgroup.se/cldoc/hm/nyheter/18016.htm

 

[wunderveba]

No, jos Lassila tulisi, niin jäisipä sitten(Malmströmin tulon + Dudan, Kudrocin ja Slovakin lähdön jälkeen) kolme ulkkipaikkaa käyttää vielä ykköspakin ja ykkössentterin (+ yhden laiturin ykköseen) hankintaan.

...

Tällä hetkellä vaakakuppini kallistuisi Raipen osalta sille kannalle, että Raipe ryhtyisi penkin toiselle puolelle. Raipe vihjasi hiljaisesti lopettamispäätöstään maikkarin tekstitv:lläkin. Huonon tästä tilanteesta tekee kuitenkin taas sekin, että sentteritilanne vaikeutuisi entisestään ensi kaudeksi, sen tuntuvat tiedostavan Sakke ja Hadekin.

Vahva olettamukseni on, että Tomi Hirvonen lähtee/lopettaa Ilveksessä ja ei täten jatka joukkueessa ensi kaudella. Peltola jatkaisi kakkossentterinä, parhaassa tapauksessa kolmossenana. Lindgren lähtee mitä todennäköisimmin P-Amerikkaan, mutta harmillisesti siitä saadaan tieto vasta kesällä.

Eli siis, nyt kun aikaa olisi hankkia jopa 1. ja 2. sentteri, siihen ei ole Lindgrenin epämääräisen jatkon vuoksi mahdollisuutta.

Yksi (päätön ja hullu) vaihtoehto olisi se, että hankittaisiin ne kaksi sentteriä ja jos Lindgrenin jatko varmistuu sellaiseksi, että hän P-Amerikkaan lähtee, meillä on sentterit valmiina heittää joka kenttään. Tässä tapauksessa Raipelle paikka nelosen keskellä. Jos taas Lindgren jää, se tarkoittaisi Raipen pelaajauran loppumista ja penkin taakse siirtymistä. Tarvittessa senttereistä pääsee melko helpolla eroonkin.

Tuo tilanne sotisi kuitenkin täysin lahjakkaita junnujamme vastaan. Sen vuoksi se onkin mielestäni melko päätön ja hullu.

Ideaalimpi tilanne olisi Jan-Mikael Järvisen nostaminen esimerkiksi kolmosen keskelle, enemmän hyökkäävämpään rooliin, ensi kaudeksi. Mielestäni hänen taitonsa vastaisivat jo liigan vaatimuksia(fysiikka lienee vielä heikohko).

Tommi Huhtalan lähettäisin mestikseen hyökkäävään rooliin. Ville Korhosta tuskin kannattaisi nelosessa enää peluuttaa, ja sen vuoksi hänet voisi lähettää Huhtalan kanssa samassa "paketissa" tutkapariksi.

Ensi kausi senttereiden osalta:

Lindgrenin ja Raipen jatkaessa

1. Lindgren

2. Peltola

3. Järvinen

4. Helminen


Lindgrenin ja Helmisen poistuessa

1. Lindgrenin stuntti

2. Peltola/Uusi kakkossena

3. Järvinen

4. Peltola/Uusi kokeneempi kaveri


Yhtäläisenä pysyy siis, Järvisen paikka 3. keskellä.

Totuus on kuitenkin se, että yksi ulkkipaikka sentteriin on luultavimmin laitettava. Kahta ei näillä näkymin ole varaa kuluttaa.

Vaikea on perskeles tuo sentteriyhtälökin ratkaistavaksi. Onneksi meillä on kuitenkin jonkinasteiset ammattimiehet(ainakin Saken tulon jälkeen) tuon yhtälön ratkaisijoiksi.

Vanhan klisheen mukaan: elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[Immortal]

Niin taitavia ja nopeita kun J-M Järvinen ja Jaakko Pellinen ovatkin, niin kummastakaan ei ole säännöllisesti liigaa pelaavaksi tulevalla kaudella. Kuten ei ole kenestäkään muustakaan -88:sta Lehtivuorta lukuunottamatta.

Lassilasta sen verran vielä, että herra oli parhaimmillaan Tepsissä aivan maaginen. Muistelen lukeneeni Jatkoajastakin "Teemu Lassila on Jumala"-tyyppistä ylistystä.

Huonot kaverit eivät myöskään pelaa Elitserienissä 35 matsia.

 

[Mr. Smith]

Lindgren lähtee mitä todennäköisimmin P-Amerikkaan, mutta harmillisesti siitä saadaan tieto vasta kesällä.

Eli siis, nyt kun aikaa olisi hankkia jopa 1. ja 2. sentteri, siihen ei ole Lindgrenin epämääräisen jatkon vuoksi mahdollisuutta.

Kyllä Ilveksen johdolla pitäisi olla varma tieto siitä, että Lindgren lähtee. En ainakaan itse käsitä miksi Dallas peluuttaisi 2/3 sopimusvuotta Perttua täällä. Kyllä hänet varmasti halutaan sinne. Toinen asia on sitten jos Perttu pelaa aivan paskan training campin ja siihen surkeat harkkamatsit päälle. Tämän jälkeen Perttu voisikin olla lokakuussa tulossa tänne. Mutta sekin vain Dallasin suostumuksella. Mitä kyllä epäilen, eiköhän vuosi AHL:ssä tekisi Pertullekin hyvää.

Ei sitä Valtteri Filppulakaan heittämällä paikkaa saanut ylhäältä, kuten ei myöskään Tukonen tai Nokelainenkaan. Toisaalta Dallasissa on tilausta Pertun käsille, joten hyvällä training campillä paikka ylhäällä ei ole mikään mahdottomuus.

 

[#28]

Aika tuskainen on olo Ilveksen ensi kauden suhteen. Sentteritilanne tosiaan on aika kimurantti, seuraavassa kuitenkin märkä päiväuni ongelman ratkaisemiseksi.
1. "Euroopan tason Stefan"
2. Lindgren/ Nuori AHL peluri joka on osoittanut kykenevänsä pisteilyyn.
3. Peltola
4. Helminen/Fyysinen liigajyrä

Lindgren olisi jäädessään toki ykkössentteri ainesta, mutta niin oli ennen tätäkin kautta, puolet kaudesta meni kuitenkin odotusten kanssa tuskaillessa. Tässä "parhaassa tapauksessa" skenaariossa Lindgren saisi pienemmät paineet harteillaan lähteä taistelemaan ykkössentterin paikasta. Rahaahan noihin sentterin(varsinkin Raipen jatkaessa) palaisi paljon, mutta olen valmis tinkimään muista palikoista tuon supersentterin takia. Jos huhuiltu Lassila tulee niin ainakaan kalliimpi mies ei voi olla kuin kannuksensa kunnon liigoissa hankkinut ulkomaalainen ykkösmaalivahti.

Puolustus on sekin jonkin tason ongelma. Seuraavat parit olisivat käsittääkseni kuitenkin mahdolliset.

1. Ykköspakki-Jääskeläinen
2. Tukio-Lehtivuori
3. Liigajyrä varustettuna käsillä-Kuukka
4. Näppilä-Mielonen

Edit: Aloin itsekin pohtia että pitäisikö Näppilän ja Lehtivuoren paikat vaihtaa, mutta menköön nyt ainakin aluksi noin. Kesä näyttäköön että kumpi saa paikan kuuden pakin joukossa.

 

[Ragulin]

Nyt olisi Ilveksen organisaation uskallettava heikommankin menestyksen uhalla uskoa oman kylän poikiin ja hyvään ja kovaan harjoitteluun. Muuten on joka kevät paskat housuissa juuri kuten nyt. Ikävä kyllä se, että Pietilän Sakella on vain yksi kausi Ilveksen perämisessä jäljellä johtaa minut ajattelemaan, että tulevanakin vuonna laitetaan taas kaikki yhden kortin varaan ja toivotaan toivotaan. Hankitaan kokeneita pelaajia, ja pelataan kolmella kentällä.

Sen vuoksi kannattaisi miettiä vakavasti taitavien Antti Kangasniemen ja Ossi Pellisen kotiuttamista ensi kaudeksi IV-kentällisen tarpeita silmällä pitäen. Heidän rinnalleen pitäisi saada sitten laadukas tilantekijä, ehkä JYPissä liigavauhtia haistellut Filip Riska Vaasan Sportista. Siinä olisi Neloskenttä, joka pysyisi vauhdissa, osaisi puolustaa ja olisi yllätyskykyinen. Ainakin Kangasniemeä ja Pellistä älykkäinä pelaajina voisi peluuttaa myös alivoimassa. Kaikki ovat pelanneet aikaisemmin sekä sentterinä että laitahyökkääjinä.

Ketju pelaisi muodossa Riska-Kangasniemi-Pellinen ja olisi suhteellisen huokea.

Riku Rahikainen on näihin nähden minusta aivan turha mies.

Niin ja kyllä tarkemmin mietittyä, kyllä Raipen ja Sonjan aika alkaa olla ohi. Ikävä kyllä.

Teemu Lassila
Riku Helenius

Tukio-Jääskeläinen
Kuukka-Lehtivuori
Näppilä-Mielonen
Savolainen-Niemi

I Koivisto-"Lindgren"/XXX-Määttänen
II Malmström-Peltola-Männikkö
III Viitakoski-Sandell-Korhonen
IV Riska-Kangasniemi-Pellinen
13. Huhtala, Antonen, Järvinen, Palola

 

[Immortal]

Jos Miksa tai Jaska pelaa ensi kaudella SM-liigassa, niin myönnätkö olleesi väärässä? Mitä mieltä olet Niko Snellmanin liigakelpoisuudesta? Entäpä Juuso Antosen?

Mitä tulee Lehtivuoreen, niin tällä hetkellä näyttää siltä, että Jarkko Näppilä on ajamassa häntä lujaa kiinni ja menossa ehkä jopa ohi. Näppilä on yhden hyvän jääharjoituskauden jälkeen täysin valmis SM-liigaan.

Jos JMJ tai Pellinen pelaa liigaa säännöllisesti pelaavassa kokoonpanossa, niin myönnän olevani väärässä. Ja todella iloinen olen tällöin. Niko Snellman on fyysisesti ko. kavereita valmiimpi, joten pidän häntä valmiimpana pelaamaan liigaa. Antonen on kirjoittamaton kortti pitkän loukkaantumisensa vuoksi. Ehkä joutuu hakemaan vielä tulevan kauden vauhtia junnuista. Näppilästä samaa mieltä. Unohdin Jaken kokonaan.

Nähtäväksi vaan jää se mittakaava, millä näitä nuoria sisäänajetaan liigaan. Edelliset 2-3 kautta sisäänajettujen kavereiden kanssa on epäonnistuttu rumasti. Samoin ei saa käydä näille nuorukaisille.

 

[TML]

Ilveken 88-ikäryhmästä liigatasolle kuuluu ainoastaan Snellman ja Näppilä. Kaikkien muiden fysiikka heittää härän pyllyä tultaessa liigaan. Jan-Mikael Järvinen nyt olisi vikatikki ottaa liigan pelaavaan kokoonpanoon. Varmaan muutaman jäähyn pystyy vastustajille filmaamaan mutta jää jälkeen niin paljon muissa asioissa. Pellinen ja Antonen ovat samanlaisia mäkin mehupilliin mahtuvia lasi-kroppa pelaajia.

Näppilä on ajanut jo Lehtivuoren ohitse ja Snellmannista ei Ilves saa nauttia kun korkeintaan kaksi vuotta kunnes Predators kutsuu.
Tosiasiassahan Ilveksen 88-ikäluokan pelaajista monien kannattaisi vaihtaa seuraa liigapaikan toivossa esim. Jyppiin tai Saipaan. Ilveksen liigaan on turha odottaa portin aukaisua.

 

[wunderveba]

Fyysisyyttä on aikaa hommata nyt sellaiset puoli vuotta. Varskinkin kun A -nuorten pelit ovat olleet ajat sitten jo ohi, niin pojat ovat varmasti aloittaneet jo harjoittelun. Parasta olisi, jos Sakke olisi ottanut pojat miesten harjoituksiin täysipainoitteisesti mukaan ja pojat(Järvinen, Antonen, Palola, Näppilä...) olisivat oma-aloitteisesti aloittaneet pientä painon nostamista salilla.

 

[Mortal]

Antti Kangasniemen ottaisin minäkin mielelläni nelosen keskelle.
Hyvä erikoistilannepelaaja ja aloittaja.

Tosin on äärinmäisen vaikea verrata esimerkiksi Lassi Mattilan kanssa.

Parempi valittakoon.

Näillä näkymin Ossi Pellinen siirtyy muualle kuin Ilvekseen.

 

[TML]

Nimimerkki HN:n "Ilveksen toimintaa ei saa kritisoida tai tulee sanomista" -toiminta jatkaa samalla linjallaan.
Sama se kuka ottaa vakavasti ja kuka ei, mutta Ilveksen toimintaa seuraan a-nuorien ja liigan osalta aktiivisesti ja näin näen asiat. Katsellaan tässä parin vuoden ajan kuinka nämät jutut etenevät.
Mistäs ne oranssit lasit muuten löysit?

Perttu eli ILMIÖ. Loistava kausi alla joten miksi olenkaan häntä kritisoinut.

 

["Jalkakynä"]

88-pelaajista suurimmat valmiudet liigaan ovat seuraavassa järjestyksessä:1.Snellman 2.Näppilä 3.Lehtivuori 4.Tuominen 5.Antonen?? 6.Palola 7.Pellinen, Järvinen, Friman, Savolainen

Tulevan kauden joukkuetta halutaan koota luistelevaksi ryhmäksi, josta osotuksena kaksi hankintaa ja Koiviston jatko. Tärkeintä Ilveksen menestyksen kannalta olisi siirtyä pelaamaan 2000-luvun jääkiekkoa. Tällä tarkoitan että etäisyydet lyhyet ja hyökkäys olisi organisoitua eikä 90-luvun harppuunakiekkoa.
Etenkin puolustajien valintaan tämä modernikiekko asettaa haasteita. Tärkeintä puolustajalle olisi kyetä antamaan helppo ja lyhyt eteenpäin vievä syöttö. Tämän takia Arto Tukion paluu on merkittävä vahvistus. Muuten puolustukseen pitää hankkia vielä kaksi vahvistusta tai yksi, jos Sonja jatkaa. Lehtivuori, Näppilä ja Mielonen hoitavat muut paikat. Eli nykyisestä kalustosta jatkoa saisi vain tasapainottavat Kuukka ja Jääskeläinen.

Uusi-Jääskeläinen
Tukio-Lumme/uusi
Kuukka-Lehtivuori
Näppilä-Mielonen

Parit voivat toki olla jotenkin muutenkin, mutta tarkoitus oli vain näyttää millainen olisi hyvä puolustus. Ilmeisesti Lassila ja Helenius hoitavat maalivahdin työt, mielestäni hyvä yhdistelmä.

Hyökkäyksen osalta en lähde kommentoimaan.

 

[VK5]

Tämän Näppilän kohdalla ainoa kysymysmerkki lienee otteitten ailahtelevuus ja oman tason jatkuva alittaminen. Esimerkiksi tällä kaudella hän pystyi A-nuorissa pelaamaan omalla tasollaan 10 minuuttia. Tuona aikana syntyi mm. anaalitaklaus ja 3 tehopistettä.

heikkoudet: monen nuoren pelaajan tapaan Näppilä on fyysisesti vielä raakile. Lihakset ovat kuitenkin hankittavissa salilta.

 

[wunderveba]

Yksi asia vielä tuosta sentteritilanteesta.

Olen tässä seurannut Linköpingin playoffeja. Ilman Mikko Peltolaa pelaava ruotsalaisjoukkue eteni välieriin puhtaasti 4-0. Mikko Peltolan aikana tie tyssäsi aina puolivälieriin. Hidastiko Peltola joukkuetta niin merkittävästi, että parempaan ei ollut rahkeita vai mistä moinen?

Etukäteen pyydän jo anteeksi sisäisen pistepörssimme voittajan dissaamista hitaaksi niiltä, jotka huomiostani nyt mahdollisesti loukkaantuvat.

 

[Harri]

Olen tässä seurannut Linköpingin playoffeja. Ilman Mikko Peltolaa pelaava ruotsalaisjoukkue eteni välieriin puhtaasti 4-0. Mikko Peltolan aikana tie tyssäsi aina puolivälieriin. Hidastiko Peltola joukkuetta niin merkittävästi, että parempaan ei ollut rahkeita vai mistä moinen?

Todennäköisesti Mikko Peltolan lähtö johti myös Ruotsin maltillisen kokoomuksen vaalivoittoon.

 

[wunderveba]

Todennäköisesti Mikko Peltolan lähtö johti myös Ruotsin maltillisen kokoomuksen vaalivoittoon.

Ja pointtisi oli?

 

[Buzz]

Ei sota yhtä miestä kaipaa. Joten tuskin se yhdestä ylimääräisestä pelaajasta olisi johtunut jos ei tullut menestystä.