Ilveksen talousasiat

[Aatos]

Ilman sarvia ja hampaita..... Nythän on tilanne missä perusasiat pitää laittaa kuntoon. KAIKKI veratailu vs Tappara on aivan yhdentekevää. Kaikki mitä ilveksen johto nyt tekee, pitää keskittyminen olla omassa tekemisessa, ei versus mikään muu, ja varsinkaan Tapparaan. Malttia, oman pesän puhdistus ja selkeä visio mitä haetaan vuodelle 2017-2018. Viis muista.

Nimenomaan. Tämä projekti tulee kestämään muutaman vuoden ennenkuin tuloksia näkyy, näin uskoisin. Turhaa on tuijotellla yksittäistä peliä heti kaupan jälkeen. Ja vielä keskellä viikkoa.

Ja Tapparan asiat ovat todellakin hyvällä mallilla. Vuosien juttu sekin on ollut, ja lopputulema on hyvä.

Asioiden rakentuminen onnistuu vain pala kerrallaan. Ja itse en toivo että heti ensi vuoteen ladataan suuria summia. Mielummin tervettä taloudenhoitoa tasapainon saavuttamiseksi. Ei kuitenkaan Esan "vähennetään kustannuksia" -politiikkaa.Typeryytä olisi laittaa maksimi ensimmäiseen jakoon

Jalkapallo Ilves on onnistunut tässä hienosti. Sellaista asioiden hoitoa itse kaipaan. . Tulevaisuus on se joka ratkaisee. Satsauksen tulee olla terveellä pohjalla.

Tällä kaudella on onnistuttu ajamaan junnuja sisään. Se on todella positiivinen juttu, satsaus tulevaan. Ja kun joukkue alkaa pärjäämään, yleisö löytää kyllä tiensä takaisin. Se on viime vuosien aikana nähty. Sjöblom sen esimerkiksi osoitti.

Hyvä tästä tulee. Meillä pitää olla malttia. Ja aktiivisten tulee käydä hallilla. Muut tulevat perässä.

 

[Doug93]

Tilanne on siinä mielessä hankala, että koko Ilvesläisyys on ollut juuri tuota odottelua ja malttia.
On ollut vaikka mitä hienoa projekti(nimeä) ja tulevaisuuden uskon luontia, viimeisimpänä ulkojäät jotka pelastavat seuran talouden kertarykäisyllä.
Nyt sitten pitäisi taas odotella ja usko tulevaisuuteen. Ymmärrän toki, että niinhän se on, mutta kyllä jotain merkkejä paremmasta tulevaisuudesta tarvitaan jo syksyllä. Kyllä ensikauteen jo pitää lähteä ihan erillaisella tyylillä. Tappara on tällä hetkellä koko Suomen vakuuttavin organisaatio, unohdetaan Tappara..silti esim. HPK:n kanssa pitää samalle viivalle päästä. Vai onko olemassa jokin syy, etteikö näin pitäisi olla ?
Jos Ilves keikkuisi tuolla runkosarjassa sijalla viisi, niin ei tarvitsisi huudella katselijoiden perään. Tosin..olisiko omistajakin silloin edelleen Manngard...

 

[JPL]

Noin iso muutos ei tapahdu yhdessä kesässä tai edes kaudessa. Varmasti merkkejä paremmasta tulee nopeastikin, mutta yhteisön uudelleen rakentaminen vie aikaa vuosia. Jos uudet omistajat lähtisi rahaa joukkueeseen pumppaamalla hakemaan menestystä, niin se tie olisi lyhyt. Yhteistyö yrityspuolelle ja yhteisöllisyys fanipuolelle kuntoon, ja budjettikin kasvaa luonnollisesti.

 

[Killeri]

Noin iso muutos ei tapahdu yhdessä kesässä tai edes kaudessa. Varmasti merkkejä paremmasta tulee nopeastikin, mutta yhteisön uudelleen rakentaminen vie aikaa vuosia. Jos uudet omistajat lähtisi rahaa joukkueeseen pumppaamalla hakemaan menestystä, niin se tie olisi lyhyt. Yhteistyö yrityspuolelle ja yhteisöllisyys fanipuolelle kuntoon, ja budjettikin kasvaa luonnollisesti.

Juuri tätä ajoin takaa, että ensin se perusta kuntoon ilman vertailua muihin. Sitten kun perusasiat on kunnossa, niin voidaan alkaa vertailemaan muihin missä mennään tai missä pitäisi mennä. Heti mulle kaikki nyt ajattelulla menee metsään hyvinkin nopeasti.

 

[kananlento]

Eikä Hirsimäen ja Jalon historiassa mikään vihjaa siihen suuntaan, että luulisivat muutoksen tulevan taikaiskusta nyt ja heti. Parempia merkkejä on varmasti jo ensi kaudella, mutta uskon silti ettei sijoitukset missään kuuden sakissa pyöri. Jos tämä olisi niin helppoa, niin siinähän onnistuisi kuka tahansa sujuvasanainen myyntimies.

 

[Optimisti]

Uuden Ilveksen nokkamiesten historian tuntien ei myöskään ulospäin tulla antamaan katteettomia lupauksia mitalipeleistä tai mestaruustaisteluista x vuodessa. Jos tällaisia visioita julkisesti maalaillaan, pohjautuvat ne realistisiin välitavoitteisiin ja selkeä reitti nykytilanteesta sinne on hallituksessa mietitty ja laskettu riskikartoituksineen. Vanhan IHOYn johtohan käytti tällaisia sloganeita ja projekteja yksinomaan myyntipuheina.

 

[Target]

Manngard otti takkiinsa n. 50.000,- kaudessa. Jos laskee keskiarvon tuosta anteeksi annetusta millistä vs. omistusaika. Ei mikään vaikeakaan summa saada, pari sponssia + 200 kausaria niin se on siinä. Uudelle omistuspohjalle tuskin hankala savotta. Tästä pienin, mutta vakain, askelin ylöspäin (budjetti).

 

[Juhaht]

Manngard otti takkiinsa n. 50.000,- kaudessa. Jos laskee keskiarvon tuosta anteeksi annetusta millistä vs. omistusaika. Ei mikään vaikeakaan summa saada, pari sponssia + 200 kausaria niin se on siinä. Uudelle omistuspohjalle tuskin hankala savotta. Tästä pienin, mutta vakain, askelin ylöspäin (budjetti).

Kuka sitten otti esim. viime kaudella sen loput 650 000 euroa takkiin? Tai edeltävinä kausina sen n. puolisen milliä?

 

[Target]

Kuka sitten otti esim. viime kaudella sen loput 650 000 euroa takkiin? Tai edeltävinä kausina sen n. puolisen milliä?

Perustan laskelmani lukuihin: anteeksi annettu velka 950.000,- vs. 17 vuotta. Jos yhtälöön ilmaantuu muita lukuja, niin sitten edellisellä laskelmallani voi pyyhkiä perseensä. Tällöin Ilveksen taival vain vaikeutuu.

 

[Styge]

Perustan laskelmani lukuihin: anteeksi annettu velka 950.000,- vs. 17 vuotta. Jos yhtälöön ilmaantuu muita lukuja, niin sitten edellisellä laskelmallani voi pyyhkiä perseensä. Tällöin Ilveksen taival vain vaikeutuu.

Mites ne lainat, jotka muutettiin osakkeiksi ja myytiin eurolla? Ja osakkeet muutenkin? Niitähän ei varmaan tarvitse tappioksi laskea

 

[Infamous]

Manngard otti takkiinsa n. 50.000,- kaudessa. Jos laskee keskiarvon tuosta anteeksi annetusta millistä vs. omistusaika. Ei mikään vaikeakaan summa saada, pari sponssia + 200 kausaria niin se on siinä. Uudelle omistuspohjalle tuskin hankala savotta. Tästä pienin, mutta vakain, askelin ylöspäin (budjetti).

Niin, käsittääkseni tuo vajaa milli oli se summa, jonka Ilves oli Manngadille "velkaa". Tuon päälle oli kauppahetkillä erinäisten julkisuudessa pyörineiden tietojen mukaan yli miljoonan verran ostovelkoja eri tahoille. Tähän vielä päälle muiden omistajien (lähinnä Meskasen) lainaamat rahat. Unohtuiko listasta vielä jotain?

 

[Kunto]

Muistutetaan vielä, että matkan varrella on ollut useita osakeanteja, joilla on rahoitettu Ilveksen toimintaa. Eli rahoittamiseen ovat Vinnien lisäksi osallistuneet monet muutkin

 

[Zamboni]

Osakeanti käynnistyi siis tänään. Meitä tavallisia kannattajia enemmän kiinnostava asia on joukkorahoitushanke, jonka toteuttamisesta mielellään kuulisi vielä helmikuun aikana lisää yksityiskohtia. Tänään tuli mieleen semmoinenkin yksityiskohta, että tuo lienee kannattajan ainoa verovapaa väylä tukea IH:ta. Kaikkiin muihin tarjolla oleviin tuotteisiin vouti ojentaa ahnaan kätensä väliin. Tosin roposiahan ne alvit kuluttajalle ovat vaikka ottelulipuissa, joten tuo ei ollut kannanotto olla käymättä peleissä verottajan takia.

Hieman pohdin myös rahoituksen tuottoa. Keskimääräinen summa lienee aika lähellä 50 euroa, mitä halukkaat tähän sijoittavat. Toiset sitten satasia ja joku taas kympin, niin pitäisin tuota viittäkymppiä aika hyvänä arvauksena. Toisena tekijänä on sitten porukan määrä. Onko se satoja, tuhannen luokkaa vai useita tuhansia? Jos vertailuksi ottaa vajaan neljän vuoden takaisen VVV-kampanjan, jossa sai tilata sen 50€ laskun toimistolta, niin siihen taisi ensimmäisenä vuonna osallistua reilun 400 ihmistä. Sharen perustamisvuonna taas taidettiin jäsenmaksuja saada ensimmäiseen antiin jotain 10-13t€?? Näistä ennusmerkeistä päättelemällä voi sanoa, että 100 t€ raja on haaveilua ja 50 t€ tekee tiukkaa myös. Hanke tarvitsisi siis onnistuakseen ankaraa markkinointia ja kenties osallistumisaikaa pitkälle kevääseen asti, jolloin alkaa jo seuraavan kauden pelaajasopimuksia (toivottavasti parempaa lupaavia) ilmaantua, joka sitten puolestaan kannustaisi lähtemään mukaan.

Lähdin nyt vähän tällaisella pessimistisellä asenteella liikenteeseen, mutta saapahan porukka sitten mahdollisuuden yllättää positiivisesti. Missään nimessä en projektia huonona pidä, koska rikollisen tyhmäähän se olisi jättää nämäkin rahat keräämättä talteen.

 

[Tuamas]

Manngard otti takkiinsa n. 50.000,- kaudessa. Jos laskee keskiarvon tuosta anteeksi annetusta millistä vs. omistusaika. Ei mikään vaikeakaan summa saada, pari sponssia + 200 kausaria niin se on siinä. Uudelle omistuspohjalle tuskin hankala savotta. Tästä pienin, mutta vakain, askelin ylöspäin (budjetti).

Ilveksen kumulatiiviset nettotappiot kuluvan kauden alkuun asti ovat 4milj€.

Velkaa edellisessä tilinpäätöksessä oli 3,5milj€ ja saamisia 1 milj€.

 

[Target]

Ilveksen kumulatiiviset nettotappiot kuluvan kauden alkuun asti ovat 4milj€.

Velkaa edellisessä tilinpäätöksessä oli 3,5milj€ ja saamisia 1 milj€.

Auts. Eli 1+1= jos yhtään järkeä, niin ei kannata panostaa senttiäkään. Mutta fanittaminen ei tunnetusti ole kovin järkipohjaista toimintaa. Onnea Ilveksen kannattajat, onhan teillä ongelma.

 

[Juhaht]

Ilveksen kumulatiiviset nettotappiot kuluvan kauden alkuun asti ovat 4milj€.

Velkaa edellisessä tilinpäätöksessä oli 3,5milj€ ja saamisia 1 milj€.

Ovat muuten aika samat lukemat joista Blues kaatui viime keväänä. Toivottavasti Ilveksen uudet omistajat saavat homman toimimaan, ei välttämättä tule tänä maailmanaikana olemaan niin helppoa kuin voisi kuvitella.

 

[Doug93]

Ovat muuten aika samat lukemat joista Blues kaatui viime keväänä. Toivottavasti Ilveksen uudet omistajat saavat homman toimimaan, ei välttämättä tule tänä maailmanaikana olemaan niin helppoa kuin voisi kuvitella.

Onneksi kukaan ei näin kuvittelekkaan. Edessä on pitkä ja h***vetin kivinen tie, mutta sitä lähdetään kulkemaan, eikä isketä hanskoja tiskiin.
Ei siis kitistä, eikä kaadeta muiden niskaan, vaan lähdetään tekemään muutos.

Aletaan varmasti myös pikkuhiljaa ymmärtämään, miksi Manngard lopulta luopui.. ei hänellä ollut vaihtoehtoja. Venkoili toki taas aikansa, mutta lopulta ymmärsi ja ymmärsi varsinkin sen, että kaikki muutkin ymmärtävät.
Harmillista on se, että näin syvältä pitää lähteä nousua tekemään.

 

[puuntakaa]

Jos oletetaan, että taseen ulkopuolinen velka ja se surullisenkuuluisa 200k poisto on historiaa, niin silti kannattavuutta täytyy parantaa noin 300k kaudessa, että päästään nollille.

Tässä alussa käyttöpääomaa tarvitaan aika paljon, että seuraava kausi päästään aloittamaan, ja päästään se maaliin saakka. Vaarana on se, että rahaa ei ole tarpeeksi, jos yritysmyynti ja lipputulot eivät kehity suunnitelmien mukaan.

Uskon, että uusilla yrittäjillä on tarpeeksi kokemusta ja näkemystä riittävän syvien taskujen lisäksi, että tulevaisuudessa jääkiekkotoiminta riittää kulujen kattamisen lisäksi tuottamaan pientä voittoakin. Toki vanha kopla onnistui vielä viime metreillä suolaamaan välit Liigan kanssa ja hankaloittamaan uutta alkua. Kyllä tää silti varmaan parempaan suuntaan menee.

 

[John Smith]

Valaisisiko joku tyhmää? Kaikessa uutisoinnissa on tähän asti kerrottu Manngardin lähiyhtiöineen myyneen osakkeensa, mutta Ilveksen sivuilta löytyvässä 7.2. päivätyssä osakeannin ehtoja kuvaavassa (nimeämättömässä) asiakirjassa kerrotaan Manngardin omistavan lähes 86000 osaketta. Samassa asiakirjassa myös ainoastaan viitataan Manngardin neuvottelevan osakkeidensa omistusjärjestelyistä, mutta Ilves Ry:lle siirtyneistä osakkeista ei mainita sanaakaan.

Mikähän siis lienee totuus: a) esite on laadittu päin seiniä ja osakkeet ovat ry:n omistuksessa, b) apinaa koijataan, tai c) joku muu, mikä?

Toivon todella että totuus löytyy vaihtoehdon c) takaa jollain järkevällä selityksellä, tai sitten vaihtoehdon a) takaa, vaikkakaan tämä ei olisikaan omiaan vahvistamaan luottamusta toimintaan - jota tässä tilanteessa kaivattaisiin hyvinkin kipeästi.

Kuka tietää? @HeGe41 @Kunto @Samuli Huikuri

 

[HekeK]

@John Smith

C) joku muu. Tuo on ylimääräistä yhtiökokousta edeltänyt dokumentti. Ei siis ole enää kaikilta osin ajantasaista tietoa.

 

[John Smith]

@John Smith

C) joku muu. Tuo on ylimääräistä yhtiökokousta edeltänyt dokumentti. Ei siis ole enää kaikilta osin ajantasaista tietoa.

OK, kiitos vastauksesta. Tosin tuossa kyllä viitataan myös 7. päivän yhtiökokouksessa tehtyyn päätökseen, joten kyllä tuota on ainakin muokattu yhtiökokouksen jälkeen.

Se kyllä ihmetyttää miksi ei vaivauduta tekemään uutta esitettä jos tuo on jonkin vanhan päälle muokattu - tuohan on julkistettu 12. päivä? Jotenkin sitä kuvittelisi kaikkien näiden metsään menneiden osakeantien jälkeen että tällaiset asiat edes tällä kertaa hoidettaisiin viimeisen päälle. No, tämä nyt on tällaista nillitystä, toivotaan että tästä vielä hyvä tulee.

EDIT: pakko vielä sanoa iso kiitos Sharen porukalle tämän ilvesteon aikaansaamisesta, kun sitä ei ole aiemmin tullut tehtyä. Toiset (kuten allekirjoittanut) täällä vaan marisevat, toiset ottavat ja tekevät. Alkaisi olemaan jo lifetime-kausikorttien paikka, jos minulta kysytään. Respect.

 

[HekeK]

OK, kiitos vastauksesta. Tosin tuossa kyllä viitataan myös 7. päivän yhtiökokouksessa tehtyyn päätökseen, joten kyllä tuota on ainakin muokattu yhtiökokouksen jälkeen.

Niinhän onkin. Olisivat korjanneet kaikki ajantasalle, eivätkä jättäneet näitä jo taputeltuja asioita dokumenttiin roikkumaan. Eniveis. Ei huolta. Tästä on kuitenkin tällä kertaa kyse.

 

[Ragulin]

Mikäs tämä Ilveksen johtamisen tilanne juuri nyt on?

Luulin, että tällaisia ei olisi tarvinnut enää kysellä.

Vaikka mitään strategiaa ei halutakaan rummuttaa ja mennä matalalla profiililla, niin kyllä vähän turhan matalalla ny mennään.

No Hirsimäki lupasi 13.2, että muutama viikko menee, ennen kuin rupeaa mitään näkymään.

Onko kukaan nähnyt mitään? Uskaltaako lippuja jo ostaa, vai meneekö kankkulan kaivoon tahi sponssina Esalle?

 

[Saarinen]

Asiat ottavat varmasti aikansa, mutta yksi etsikkoaika ainakin jo hukattiin. Tuohon omistusmuutosuutisen yhteyteen olisi ehdottomasti kannattanut rakentaa jokin ensi kauden kausikorttien ostokampanja kylkeen. Aika moni olisi varmasti siinä muutoshuumassa sellaisen saman tien ostanut. Nyt kun aikaa kuluu ja se kovin huuma on jo laantunut niin osa varmaan jättää ostamatta.

 

[Pika1]

Asiat ottavat varmasti aikansa, mutta yksi etsikkoaika ainakin jo hukattiin. Tuohon omistusmuutosuutisen yhteyteen olisi ehdottomasti kannattanut rakentaa jokin ensi kauden kausikorttien ostokampanja kylkeen. Aika moni olisi varmasti siinä muutoshuumassa sellaisen saman tien ostanut. Nyt kun aikaa kuluu ja se kovin huuma on jo laantunut niin osa varmaan jättää ostamatta.

Toisaalta Jalo aloittaa 1.3.
Ei muuta kuin sopivaan rahaan "13 - Jalo"-pelipaitoja myyntiin (itse ostan ainakin!), sitten ensi kauden kausareita kauppaamaan "näe Ilveksen uuden tulemisen startti", huumannostatusta yleisesti, ja uuden, Meidän Ilveksen myynti käyntiin. Julkisuuteen realistisia näkemyksiä tulevaisuudesta ja tavoitteista, yhteistyökumppaneiden korostamisia medioissa ja yhteistilaisuuksia ainakin isoimpien sponssien kanssa. Vanhojen, uusien, aiempien ja kohta tulevien sponssien systemaattinen kontaktointi.
Voi kyllä tästä vielä huuma saadaan aikaan jos halutaan.
Sitten vielä kuvaa julkisuuteen kun Jalo pukee Ilveksen paidan päälle. Ja kohta perään kun vaikka Laakso taklaa laitaan ymsyms. "enää ei olla paskan tärkeitä" -viestiä.
E. Tämä siis kännykällä kirjoitettua ajatuksen virtaa. Pointti tärkeintä koska sisältö hiukka kömpelösti ilmaistu.