Ilveksen talousasiat

[Slite]

Kyllä se Kelan sairaspäiväraha ihan kohtalainen kuitenkin on, vaikka ei tietenkään voikaan korvata läheskään täysimääräisesti jääkiekkoilijoiden järjettömiä palkkoja.

Toinen kysymys sitten on se, mitä vakuutuksesta tulee. Luulisi, että niitä kovia(?) vakuutusmaksuja maksetaan juuri sen vuoksi, että tällaisen tapahtuman jälkeen sieltä sitten jotain korvauksiakin tipahtaa. Tietysti voi olla, että Sandellin historialla varustetun pelaajan tapauksessa eräät vammaluokat on rajattu vakuutuskorvausten ulkopuolelle.

 

[Artsi]

:D Katsos vaan kun tapahtumasta tulee yllätyskuluja, joita Essi ei olis osannut odottaa. Yllättyneet käsi ylös, nyt!
.

Missä puhutaan yllätyskuluista? Onhan se ollut jo pitkään tiedossa, että ylimääräisiä kuluja tulee, kun jäätä ei voida rakentaa kaupungin toimesta vakituiseksi.

 

[Slite]

Hauskoja kyllä nuo osakeannit, ulkojäätapahtumat ja muut, kun niistä myydään aina heti puolet mutta sitten puolen vuoden päästä myytyjä onkin jo alle 50 prosenttia. ;-)

 

[Artsi]

Kyllä se Kelan sairaspäiväraha ihan kohtalainen kuitenkin on, vaikka ei tietenkään voikaan korvata läheskään täysimääräisesti jääkiekkoilijoiden järjettömiä palkkoja.

Sairauspäivärahan määrä ja maksaminen - kela.fi

 

[Peltsi #18]

Tätä olisi ihan kiva seurata, jos kyseessä ei olisi Ilves. Melko hitaasti liikkuu liput. Pojat kertoivat jo viime keväänä, että lippuja on myyty puolet. Nyt poljetaan ihan samoissa lukemissa. Kusetus toimii aina, eiku...

Sandellin tilalle taitaa olla turha haikailla ketään kovempaa nimeä, sillä Essi heittää pallon nykyjoukkueelle. Pelakkaa pojat ja nostakaa tasoanne!

Viime vuoden joukkue olikin näköjään kallis. Miten sillä rosterilla onnistuttiin jopa ylittämään pelaajabudjetti, vaikka kesken kauden myytiin Tyrväinen ja Kessel pois. Paljonko sille Kantolalle oikein maksettiin?

Ja katos perkele tähän varmaan rahantekokoneeseen Ulkojäihin liittyykin ennalta odottamattomia riskejä.

On tämä touhua. Huvittavinta on, että yksikään asia ei yllätä enää ketään.

 

[Saarinen]

Kyllähän kaikki merkit viittaavat siihen, että kuluvasta kaudesta saattaa muodostua tavalla tai toisella käännekohta Ilves-hockeyn historiassa.

Entistä isompi osa perusyleisöstä on viimein kyllästynyt puuhasteluun. Kotiottelujen yleisömäärät ovat olleet karmean huonoja, vaikka joukkue on pelannut toistaiseksi hyvin ja kotikaukalossa vielä viihdyttävää kiekkoa. Mitä tapahtuukaan yleisömäärille, kun se odotettavissa oleva tulosten heikkeneminen iskee taas kauden edetessä (minkä todennäköisyyttä Sandellin poissolo nosti merkittävästi)?

Ulkojäidenkin osalta saatiin nyt ensimmäistä kertaa kuulla äänensävyn muutosta Honkalehdon toimesta. Aikaisempi uho ja suuret puheet muuttuivat nyt ensimmäistä kertaa negatiivissävytteiseksi.

Mitä seuraisi kombinaatiosta heikko menestys ja surkeat yleisömäärät + Ulkojäiden "megapotin" muuttuminen nollatulokseksi (vai jopa tappioksi)? Riippuen näkökulmasta joko suuren katastrofin tai valoa tunnelin päähän. Tämä kausi saattaa taittaa sen sitkeimmänkin kamelin selän.

 

[Slite]

Mielenkiintoista seurata, että vieläkö saavat Vinnieltä tai jostain muualta koijattua tarpeeksi rahaa päivittäisen toiminnan pyörittämiseen, vai oliko se nyt sitten tässä.

 

[kananlento]

Missä puhutaan yllätyskuluista? Onhan se ollut jo pitkään tiedossa, että ylimääräisiä kuluja tulee, kun jäätä ei voida rakentaa kaupungin toimesta vakituiseksi.

Juu, totta, siellä käytettiin lisäkuluista. Kuitenkin tuossa taidetaan vihjata, että odottamattomia kuluja nämä.

"Väliaikaisuus tuli Ilvekselle ylimääräisenä haasteena – ja kulueränä."
"- Lisäkuluja tulee kyllä, myöntää Honkalehto."

Tärkein askel tässä oli kuitenkin se, että nyt jo selitellään kuluja ja lisäkuluja. Jokainen, jolla edes toinen aivolohko raksuttaa tietää mihin tämän Talous-Esan kohdalla johtaa.

 

[Rafael]

Jo viime talvella lehtihaastattelussa kaupungin vastaava henkilö kertoi, että jos pysyvä tekojää ei rakennu, niin kaupungilla ja Ilveksellä on sopimus, että tässä tapauksesa järjestäjä maksaa kaikki viulut poislukien jään huolto ja on myös sitoutunut hankkimaan siirrettävän tekojään. Nyt sitten Honkalehto kertoo, että kaupungin kanssa neuvotellaan kuluista. Lisäksi jos HIFK on otettu Helsingissä mukaan tapahtuman markkinointiin, niin eiköhän silloin HIFK myös saa osan tuotosta.

 

[Zamboni]

Voi muuten olla hyvin mahdollista, ellei jopa todennäköistä, että vierailijat HIFK ja Tappara saavat tästä touhusta lopulta enemmän euroja viivan alle kuin ihoy.

 

[-pasi-]

Tätä olisi ihan kiva seurata, jos kyseessä ei olisi Ilves. Melko hitaasti liikkuu liput. Pojat kertoivat jo viime keväänä, että lippuja on myyty puolet. Nyt poljetaan ihan samoissa lukemissa. Kusetus toimii aina, eiku...

Käytännössä siis myydyksi/varatuksi on saatu kausikortit ja fanikiintiöt Tapparalle ja HIFK, kuinkahan todennäköistä se lopulta edes on että esimerkiksi HIFK:lle varatut liput kaikki menee kaupaksi? Niitä ei oikein saa Ilves faneillekaan myytyä vierasfanikatsomoon. Toki varmasti on paljon vierasfaneja tulossa, mutta onko juuri 4000kpl?

Vuodenvaihteen jälkeen voidaan Ilveksen kohdalla elää jänniä aikoja jos tapahtuma ei tuota odotuksiin nähden rahaa,. Kuitenkin tapahtuman kulut pitää varmasti aika nopeasti kattaa ja lisäksi kaikki muut palkat ym... En sano että tässä mitään Bluesin kaltaista kohtaloa tulee, mutta saattaisiko jotain maksuhäiriötä ja mahdollisia pelaajalähtöjä olla tulossa kuitenkin. Todennäköisempää taitaa olla että sieltä lähtee joukkueesta miehiä kun lähdetään Sandelsia korvata jollain muulla kun junnuilla.

 

[Jani82]

Toinen kysymys sitten on se, mitä vakuutuksesta tulee. Luulisi, että niitä kovia(?) vakuutusmaksuja maksetaan juuri sen vuoksi, että tällaisen tapahtuman jälkeen sieltä sitten jotain korvauksiakin tipahtaa. Tietysti voi olla, että Sandellin historialla varustetun pelaajan tapauksessa eräät vammaluokat on rajattu vakuutuskorvausten ulkopuolelle.

Mistä vakuutuksesta?
Ei Suomessa taida olla yhdenkään pelaajan kohdalla tehty sellaista vakuutusta, joka maksaisi palkan sairasloman ajalta kun sellaiset vakuutukset ovat jääkiekossa älyttömän kalliita ettei sellaista kannata ottaa.
Ne kalliit vakuutukset tulevat ihan siitä, että ne korvaavat hoidot käytännössä kokonaan niin pelaajat pääsevät tarvittaessa heti leikkaukseen kuviin yms.

 

[Gunvald]

Vuodenvaihteen jälkeen voidaan Ilveksen kohdalla elää jänniä aikoja jos tapahtuma ei tuota odotuksiin nähden rahaa,. Kuitenkin tapahtuman kulut pitää varmasti aika nopeasti kattaa ja lisäksi kaikki muut palkat ym... En sano että tässä mitään Bluesin kaltaista kohtaloa tulee, mutta saattaisiko jotain maksuhäiriötä ja mahdollisia pelaajalähtöjä olla tulossa kuitenkin.

Ilveksen tilanne on niin tukala, että omistajan kukkarolle on mentävä, mikäli tapahtuma ei tuota odotetusti. Jos tapahtumalla tehdään persnettoa, niin Vinnie joutuu pääomittamaan Ilvestä sadoilla tuhansilla euroilla. Jos kukkaro ei silloin aukea, niin kissapedon taival loppuu siihen paikkaan.

Honkalehdon kommenteista paistaa hätä läpi. Tapahtuman lippuja pitäisi ilmeisesti saada nopeasti kaupaksi, jottei krooninen kassakriisi muutu akuutiksi katastrofiksi jo nyt.

 

[Bronco]

Ulkojäiden osalta lipunmyynti ja markkinointi aloitettiin riittävän ajoissa. Siitä ehdottomasti plussaa. Siinäkään ei ole vielä mitään ihmeellistä, että ihmisiä yritetään saada ostamaan lippuja liioittelemalla niiden siihen astista menekkiä. Se on tapahtuma-alasta riippumatta yleistä. Tämä ei toki tarkoita sitä, että kun muutkin menettelee näin niin myös Honkkiksen pitäisi toimia samoin.

Voin myös hyvin kuvitella kuinka kaupungin tyypit ja Ilveksen edustajat ovat puhuneet tekojään pysymisestä Sorsapuistossa ikään kuin läpihuutojuttuna, esteitä vähätellen. Ja kaiken hyvän lisäksi todettakoon, että me kaikki tiedämme millainen toimittaja Sari Sirkkiä-Jarva on. Hänelle ei ole ongelma saada haluamaansa vastausta vetämällä oikeista naruista. Siinä mielessä toki taitava tekijä.

MUTTA.

Siinä missä muut järkkääjät osaavat ajoittaa lippukuumottelunsa oikeaan saumaan ja onnistuvat oikeasti saamaan lippujaan kaupaksi, Honkkis & co aloitti rummuttamisensa liian ajoissa, liian läpinäkyvästi, liian isosti. Markkinointi pysähtyi tyystin lupaavahkon alun jälkeen. Tuntuu siltä, että mainostus on edelleen täysin kesäterässä eli olematonta. Tapahtumaan on aikaa kaksi kuukautta ja nyt loppukuusta meinataan taas vähän mainostella. Kiire tulee...

Toisekseen, en pahoittaisi mieltäni mikäli Honkalehdon sijaan Ilveksen asioita olisi kommentoimassa vaikka joku viestintävastaava. Sellaista Ilveksellä ei tällä hetkellä toki ole.

Kaikki näytti alkuvuodesta siltä ettei lipunmyyntiä yksinkertaisesti pysty sössimään, mutta toisin on käymässä.

 

[Infamous]

Ulkojää-ongelmien lisäksi toimintatavat myös muilla jääkiekkojoukkueen talouteen liittyvillä tahoilla eivät ilmeisesti ole vieläkään kokeneet toivottua muutosta. Tästä on aiemminkin ollut puhetta, mutta sainpa taas kuulla ison jäämainoksen hankkineen firman toimitusjohtajalta kummastelut mainoksen halpuudesta. Oli kuulemma valmistautunut maksamaan moninkertaisen hinnan. Mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan... eikun miten se nyt meni?

 

[kananlento]

Tästä on aiemminkin ollut puhetta, mutta sainpa taas kuulla ison jäämainoksen hankkineen firman toimitusjohtajalta kummastelut mainoksen halpuudesta.

Aikamoista, että tää on vieläkin tätä. Itse tosiaan kuullut kahtena eri kautena pienempien firmojen toimareilta samaa. Ehkä toimistolla on laskettu brändiarvon mukaan hinnat.

 

[se7en]

Honkalehto on paukuttanut Ulkojäät-tapahtuman merkitystä niin paljon, että joku saattaa nähdä tämän jopa mahdollisuutena. Tämä kun menee vihkoon niin ei tarvitse Vinnietä, Jönsseä, Esaa ja kumppaneita enää katsella..

 

[Telemarketti]

Tämä kun menee vihkoon niin ei tarvitse Vinnietä, Jönsseä, Esaa ja kumppaneita enää katsella..

Ulkojäät-tapahtuma menee aivan varmasti vihkoon, mutta minulle ei avautunut miten se Vinnien, Jössen ja Esan asemaan vaikuttaa. Voisitko valaista miten se heidän touhuihin voisi vaikuttaa?

Ulkojäät-tapahtuman mennessä vituiksi syyksi löydetään paskat fanit ja USA:n presidentinvaalit. Ja kun Syyriassa on sota niin ei voi hankkia edes Sandellin korvaajaa.

Valitettavasti näitä sankareita katsellaan loputtomiin, tapahtui kentällä tai talouspuolella mitä tahansa.

 

[Paatelainen]

Valitettavasti näitä sankareita katsellaan loputtomiin, tapahtui kentällä tai talouspuolella mitä tahansa.

Kyllä tässä kuluvassa kaudessa on aineksia sellaisiin tappioihin, että niistä ei enää pelkillä lupauksilla seuraavan vuoden paremmalla onnella onnistuneista ulkoilmatapahtumista selvitä.

Ilmassa on jotain suurempaa tällä hetkellä. Joukkue on pelannut Kiven johdolla ok-kiekkoa, ja vaikka sarjassa keikuttiin sijalla kolme, katsojat loistavat peleistä poissaolollaan. Yleisö on alkanut äänestää jaloillaan. Muuttuneen ilmapiirin näkee keskustelupalstoillla ja keskusteluista muutenkin Ilveksestä. Edes voittopelien jälkeen ei peliketjuihin juuri kommentoida vaan keskustelut ovat kääntyneet nykytilanteen kriittiseksi tutkiskeluksi. Täydellisen täysilaidallisen vyörymisen on estänyt vain joukkueen otteet kaukalossa, jotka saivat Sandellin loukkaantumisen myötä jo ison kolauksen.

Honkalehdon ulostulon mediassa oli varmasti tarkoitus rauhoittaa orastavaa paniikkia seuran sisällä ja varsinkin ulkopuolella, jotta uskottavuus ulkoilmatapahtumaan säilyisi, mutta niinkuin miehen edellisissäkin julkilausumissa tulos aivan päinvastainen. Eletään kyllä mielenkiintoisia aikoja mitä tästä tulee, Kivi kyllä esimerkillisesti yrittää kantaa koko taakkaa hartioillaan, mutta kuherruskuukausi alkaa olla ohi. Vahvistuksia tarvitaan, tässä kohtaa Tuokkolalla ja seurajohdolla alkoi edelliskausilla tulla säröjä suhteisiin.

 

[Paatelainen]

Otteluennakossa Ilvesfoorumilla 10 kirjoitusta ennen peliä ennakoivat ennätysyleisöä Hakametsään ja semmoinen saatiin, 3485. On kova vääntö jalkapalloporukan kanssa paremmasta yleisökeskiarvosta tämän kauden jälkeen, jos ei jotain ihmettä tapahdu.

 

[ADX_03]

Hitaasti, mutta varmasti konkurssia kohti mennään. En välttämättä pidä huonona asiana. Veikkaan, että lauantaina Kärpät-pelissä on taas joku 3500 ihmistä.

 

[Mind over matter]

"Ilves ei voi mennä konkurssiin." - Raimo Helminen

 

[Blast 'em Santa!]

"Ilves ei voi mennä konkurssiin." - Raimo Helminen

Mutta ehkä Ilves Hockey OY voi mennä.

 

[Gunvald]

Hitaasti, mutta varmasti konkurssia kohti mennään.

Surkeat yleisömäärät tarkoittavat sitä, että rahaa tulee sisään liian vähän juoksevien kulujen kattamiseen. Kun tiedetään, että taloustilanne on entuudestaan surkea, niin mitään pelivaraa ei ole. Kaikki tulevat tuotot on käytetty jo etukäteen. Konkurssi tulee nopeasti, jos omistaja pitää lompakon kiinni. Ulkopuolista rahoitusta ei saada mistään, se on varmaa.

Vinnie on luvannut, että Ilves ei tee konkurssia hänen omistaja-aikanaan. Aivan varmasti jossain vaiheessa kuitenkin tulee se hetki, kun hän joutuu myöntämään, ettei saa ikinä sijoittamiaan rahoja takaisin. Silloin loppuu myös lisärahan pumppaaminen. Vinnie vaikuttaa olevan pohjimmiltaan businessmies, vaikka huono sellainen. Ei hän hyvää hyvyyttään Ilveksen omistajana ole roikkunut.

 

[Bone]

Kohta alkaa olla taas aika kun Ilveksen talousluvut julkistetaan edelliseltä tililkaudelta. Miten musta tuntuu että ne julkaistaan sellaisen päivän iltana, jolloin on maailmalla / Suomessa tapahtunut jotain isoa, että tälläinen uutinen jää ison hälyn alle? Odotellaan...