Ilveksen talousasiat

[Oijennus]

Ei se mitään. Niin minäkin vittuilisin itselleni. Sen verran ronski on suunnanmuutos ollut. Tiedän kuitenkin sen, että joku päivä mua ymmärretään paremmin.

Nöyrä kiitos kehuista!

Tämähän on kuin Kauniit ja Rohkeat. Todella toivon, että Hegen suunnan muutos on tapahtunut oikeista syistä.

 

[kananlento]

Ilveksen jalkapallopuolen turvallisuuspäällikkö(?) sanoo Facebookissa, että 800 000 tappiot tulossa. Elämä on!

 

[Saarinen]

Jos Honkalehto ilmoittaa näin etukäteen tappion olevan puolen miljoonan luokkaa niin historian perusteella tuohon voi huoletta lisätä vielä 200000-300000€. Lopullinen tappio lienee siis jossain 750000€ paikkeilla.

Näin kirjoittelin muuten syyskuussa. Ei ole kovin vaikeaa ollut vuosien saatossa oppia tulkitsemaan mitä Honkalehdon kommentit oikeasti tarkoittavat. Negatiiviset kommentit valehdellaan aina aluksi alakanttiin. Täysin selkeä toistuva kaava.

 

[Mr. Smith]

Näin kirjoittelin muuten syyskuussa. Ei ole kovin vaikeaa ollut vuosien saatossa oppia tulkitsemaan mitä Honkalehdon kommentit oikeasti tarkoittavat. Negatiiviset kommentit valehdellaan aina aluksi alakanttiin. Täysin selkeä toistuva kaava.

Tästä voisi varmaan ottaa kiinni ja miettiä paljonko noita lippuja on oikeasti myyty ulkojäät tapahtumaan.

Pari linkkiä uutisiin aiheista (IS, Yle) ja sieltä Honkalehdon kommentit:

Ulkojäät 2016 -lipunmyynti on vilkasta – yli puolet myyty | Uutiset | Liiga

Sandellin loukkaantuminen kolahtaa myös Ilveksen talouteen | Yle Urheilu | yle.fi

20.5.2016 Esa Honkalehto: – Hyvässä vauhdissa olemme lipunmyynnin suhteen. Olemme jopa hieman ruotsalaisia edellä, ja siellä vastaavat ottelut on pelattu edellisinä vuosina täysille katsomoille. Tällä hetkellä kumpaankin otteluun on myyty tai sitovasti varattu jo vähän yli puolet paikoista. – Perjantain paikallisottelun VIP-palvelut ovat myyneet erittäin hyvin. Jopa niin hyvin, että olemme joutuneet tekemään joitain erityisjärjestelyitä. Paikallisottelu myydään VIP-palveluiden osalta näillä näkymin nopeasti loppuun.

10.10.2016 - Puolet katsomoista on myyty tai varattu, varauksia merkitään myydyksi koko ajan. Nyt lokakuussa Helsingissä aloitetaan markkinointi yhdessä IFK:n kanssa, Honkalehto sanoo.

Toukokuussa oli myyty tai sitovasti varattu yli puolet, mutta lokakuussa on myyty tai varattu enää puolet. Lippuja siis ilmeisesti palautettu jonkin verran tai sitovia varauksia peruutettu? Lisäksi kesä-, heinä-, elo- ja syyskuussa ei ole myyty käytännössä lippuakaan. Pitää nyt toivoa, että ulkojäät tapahtumassa sentään puolet lipuista olisi myyty...

 

[Oijennus]

Tappara on nyt ruvennut mainostamaan omilla kotisivuillaan VIP lippuja.

Tämä on julkaistu 21.10.2016.
Tappara - Ulkojäiden VIP-paketit Tapparalta

 

[Doug93]

Ymmärsin tekstistäsi, että vain "kunnon" joukkueella voi vetää yleisöä ja tehdä siten rahaa. Ilveksen kohdalla ollaan siinä pisteessä, että erittäin halvallakin joukkueella Ilves kykenisi vetämään yleisöä ja yhteistyökumppaneita = rahaa. Tarvittaisiin vain ja ainoastaan uusi uskottava omistaja.

Kyllä Ilvesfani vaikean ajankin kestää lähes nurisematta. Nyt on kuitenkin aivan selvää, että vaikea aika nykyjohdolla/omistuksella on jatkuva olotila, kaudesta seuraavaan. Siksi tällä rakenteella ei mene läpi mikään välikausi, jolloin rakennetaan ja ajetaan nuoria sisään. Luottamus ja usko toimintaan on täysin nollassa.
No..ensikuussa tapahtuu..niinhän se oli ;)

 

[kananlento]

Honquer on kyllä varsinainen epeli mitä tulee lausuntoihin. Onkohan mies ikinä päästänyt suustaan mitään vääristelemätöntä Ilvekseen liittyen.

Sitä en ymmärrä, että miten noista lipunmyynneistä valehtelukin auttaa. Tai VIP-lipuista. Ei niihinkään varmaan ihan niin tunkua ollut, että erityisjärjestelyitä olisi jouduttutekemään, jos Tapparakin niitä nyt myy. Mikä sua Esis vaivaa?

 

[Artsi]

Honquer on kyllä varsinainen epeli mitä tulee lausuntoihin. Onkohan mies ikinä päästänyt suustaan mitään vääristelemätöntä Ilvekseen liittyen.

Sitä en ymmärrä, että miten noista lipunmyynneistä valehtelukin auttaa. Tai VIP-lipuista. Ei niihinkään varmaan ihan niin tunkua ollut, että erityisjärjestelyitä olisi jouduttutekemään, jos Tapparakin niitä nyt myy. Mikä sua Esis vaivaa?

Eikös tuo Tapparan VIP ole ihan eri paikassa, kuin Ilveksen, eli tuo ei ole mikään peruste.

 

[kananlento]

Eikös tuo Tapparan VIP ole ihan eri paikassa, kuin Ilveksen, eli tuo ei ole mikään peruste.

Ok, en tiennyt tuosta. Viestin pointtia se ei kuitenkaan muuta. Lipunmyynti ja taloudellinen (huhuttu) tulos nyt viimeisinä Esan listalla.

 

[Mr. Smith]

Ok, en tiennyt tuosta. Viestin pointtia se ei kuitenkaan muuta. Lipunmyynti ja taloudellinen (huhuttu) tulos nyt viimeisinä Esan listalla.

Ei tosiaan muuta mitään. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moneen kertaan ja eri suuntaan Honkalehto on tuota mantraa toistellut: Paikallisottelu myydään VIP-palveluiden osalta näillä näkymin nopeasti loppuun.

Liput ovat olleet kohta 8 kuukautta myynnissä ja tuosta "nopeasti loppuun" lausunnosta on kulunut yli viisi kuukautta. Noita lippuja näyttää edelleen saavan ihan maksimimäärän (20 kpl) ostettua kerralla lippupisteestä, joten kyllä niitä aika reilusti taitaa olla jäljellä. Itsellä on ainakin hivenen erilainen käsitys ajasta kuin Essillä. Lipunmyynnissä jos puhutaan, että myy nopeasti loppuun niin se on yleensä tunteja tai päiviä - ei kuukausia. Tai tässä tapauksessa sitä että oikeasti ei edes taida myydä loppuun, mikäli vanhat merkit paikkansa pitää.

 

[Kunto]

Kun aikanaan tulette tarkastelemaan noita uusia ennätyslukuja, niin on hyvä palauttaa muistiin, että lokakuun lopussa 2015 Ilveksen tasekirjassa tavoiteltiin 200 kilon operatiivista voittoa ja tilikauden tulokseksi nollaa. Tämä mustaa valkoisella ja osakkeenomistajille jaettuna. Ja painopiste siinä, että tilikausi oli tuolloin jo lähes puolessa välissä!! Saati lausunnot tilikauden päättymisen jälkeen. Toki IH haluaa julkisuuteen puhua operatiivisesta tuloksesta, kun muut puhuvat tilikauden tuloksesta.

Vuodesta toiseen epäonnistuminen, niin ennusteissa kuin erityisesti toteuneessa toiminnassa kertoo tietenkin karulla tavalla ammattitaidottomuudesta. Mutta minua on aina tuota enemmän ottanut päähän valehteleminen ja tulosten panttaaminen. Miksi IH Oy ei voinut julkistaa tulosta esim saman aikaisesti Tapparan kanssa eli 4 kk sitten? Kun tilinpäätös venyy ja venyy, niin väistämättä mieleen tulevat kirjanpidolliset kikkailut. Kun tämä ennätystappio olisi julkaistu vaikka jo elokuussa, niin ei sitä vatvottaisi enää keskellä kilpailukautta.

Minun näkökulmastani IH toimii erittäin epäeettisesti ja tämä tiedotusmalli on toistunut useita kertoja. Osakeannit ovat olleet alusta saakka hyvässä vauhdissa, mutta päätyen fiaskosta pannukakkuun. Poikkeaako UI-tapahtuman myynti- ja tulosennusteet tästä sapluunasta? Jos luottaisi tapahtumasta tiedottamiseen, meillä kannattajilla pitäisi olla jo shampanjat jäissä. Näin olen itse tulkinnut johdon sanomiset:

• No jokainen tietää, että helmi/maaliskuun vaihteesta alkaen puolet tapahtuman lipuista on myyty tai varattu. Lukema on jotenkin jämähtänyt paikalleen.
• Syyskuussa tapahtuma oli jo omillaan tai lähes omillaan ja lokakuussa oltiin pienellä plussalla. Ei siis taloudellista hätää, mikäli matsit onnistuvat sään puolesta tai kaikki tarvittavat maksut saadaan suoritettua kolmansille osapuolille.
• Syyskuussa Honkalehto kertoi, että UI-tapahtumalla tavoitellaan puolen millin voittoa ja tämä ei vaadi edes "täysiä tupia"
• Samassa tavoiteasetannassa hän kertoi, että "perustoiminnasta" tavoitellaan nollatulosta, jolloin tilikauden tulos olisi siis puoli milliä voitollinen. Katsojakeskiarvoksi oli ennakoitu Hakametsän matseista 4900 katsojaa.
• Nyt luvut ovat hieman eläneet. Nykyinen myyty määrä (13-14000) UI-tapahtumaan tuo jo pienen voiton. Tavoiteasetanta on pudotettu 200 kilon voittoon ja tuohon vaaditaan noin 20000 katsojaa. Näin laskettuna 6000 lisäkatsojaa toisi siis tuon 200 kiloa. Ja jos samaa kaavaa jatkaisi, niin täydet tuvat toisivat taas 6000 lisäkatsojaa ja ilmeisemmin lähelle 400 kilon voiton. Kuukausi aiemmin siis 500 kilon voittoon ei vaadittu täysiä tupia.
• Sen sijaan perusliiketoiminnasta saatiin hyviä uutisia eli nollatulokseen päästään 4700 katsojan keskiarvolla. Tarkoittaisi siis, että joltakin muulta sektorilta on tullut lisäeuroja, koska katsojatuloja ei tarvitakaan niin paljoa.
• Ja nämä lausunnot siis siinä kohtaan, kun Sandellin, Niemen ja Rautiaisen loukkaantumiset olivat tiedossa sekä D'Amigon tuomat lisäkustannukset.
• Yhteenvetona, kun näitä lausuntoja yrittää tulkita, niin eikös tämä näytä aika hyvältä tämän tilikauden suhteen?
• Ainoa mutta on enää siinä, että luottamus lausuntoihin on mennyt jo vuosia sitten

Mutta sen Esa on tehnyt selväksi, että meillä menee taloudellisesti selkeästi paljon paremmin kuin 2,5 vuotta sitten, kun Honkalehto tarttui ruoriin. Siitäkin huolimatta, että tuona ajanjaksona on maanantain jälkeen julkaistu oikaisuineen 1,8 miljoonaa tappiota.

Kun itse katselen lukuja ja näen liikevaihdon peruuttaneen alle viiden miljoonan, niin tulkitsen, ettei Tamhockeyn ja IH:n välinen ero ole ollut koskaan näin suuri. Ennätys, joka ei ole juhlimisen arvoinen.

 

[Kyle]

Ei se mitään. Niin minäkin vittuilisin itselleni. Sen verran ronski on suunnanmuutos ollut. Tiedän kuitenkin sen, että joku päivä mua ymmärretään paremmin.

Nöyrä kiitos kehuista!

Olen sivusta seurannut kun HeGe:n ymmärrys Honkalehtoa kohtaan on kasvanut, tästä kryptisestä suunnanmuutoksesta itsellä on herännyt kysymys kyseiselle nimimerkille. Jos kuvitellaan että Ilveksessä tapahtuu jotain omistajuussuuhteessa tai lähdetään muuttamaan(toivottavasti) linjaa tulevien yhtiökokouksien jälkeen, niin oletusarvona voidaan pitää että Honkalehto lähtee ensimmäisten joukossa. Kun se päivä koittaa että Honkalehto lähtee ja uusi toimari astuu kehiin, niin voiko nimimerkki @HeGe41 sanoa että jää kaipaamaan Honkalehtoa? Myös toisen näkyvän Honkalehdon puolustelijan nimimerkki @Artsi :n mielipide olisi kiva kuulla?

 

[Ragulin]

Kyllä uskottavuuden palauttaminen vaatii
Honkalehdon lähtöä
Sponsvisionin lähtöä
Ainakin seuraavien omistajien ja heidän bulvaaniensa lähtöä: Manngardit, Jääskeläinen, Nevalainen

Uudella omistajalla ei saa olla mitään bisneksiä yllämainitun kolmikon kanssa
Uuden omistajan alun täytyy olla velaton
Uuden omistajan täytyy pystyä vähintään 1,7-1,9 miljoonan euron pelaajabudjetin heti ensimmäisellä kaudella
Uuden hallituksen tms täytyy olla jääkiekkobusineksen näkökulmasta uskottava
Uudella johdolla täytyy olla uskottava strategia
Uuden toimitusjohtajan täytyy olla osaava tekijä
Yhteistyön ry:n kanssa täytyy toimia
Valmennuksen täytyy pysyä nykytasolla.

 

[HekeK]

Kun se päivä koittaa että Honkalehto lähtee ja uusi toimari astuu kehiin, niin voiko nimimerkki @HeGe41 sanoa että jää kaipaamaan Honkalehtoa?

Aika aikaansa kutakin. Tarvitaan uusia tuulia. En siis jää kaipaamaan Honkalehtoa. Mutta jos hän omalta osaltaan antaa panoksensa positiiviseen muutokseen, tulen muistamaan hänet hyvällä.

 

[Aatos]

Ilves jääkiekko Oy - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet

Tähän liittyen Facebookissa Markku R. kirjoittelee seuraavaa: Sen verran kuulin asioista perillä olevalta ihmiseltä että tämä osakeyhtiö on perustettu siltä varalta että jos (kun) I-H Oy:n konkurssi tulee niin liigalisenssi voidaan helpommin siirtää uudelle osakeyhtiölle.

 

[Rixa]

Aika aikaansa kutakin. Tarvitaan uusia tuulia. En siis jää kaipaamaan Honkalehtoa. Mutta jos hän omalta osaltaan antaa panoksensa positiiviseen muutokseen, tulen muistamaan hänet hyvällä.

Eikö tämä positiivinen muutos olisi pitänyt tapahtua aikoja sitten, niin että ei tarvitsisi pohtia mahdollista konkurssia?
Voiko henkilöä joka ajaa firman niin ahtaalle että talous on kuralla vuodesta toiseen ja kannattajat elättelee toiveita konkasta muistella lämmöllä?

 

[Aatos]

Voiko henkilöä joka ajaa firman niin ahtaalle että talous on kuralla vuodesta toiseen ja kannattajat elättelee toiveita konkasta muistella lämmöllä?

Tässä kohtaa lienee hyvä vaihtoehto. Honkurssia en silti lämmöllä muistele mutta uusi alkuhan meidän pitäisi saada, kuten jalkapallossa.
Turha tätä on edes sanoa mutta eihän tämä voi jatkua loputtomiin. Pelkästää matemaattisesti mahdoton juttu.

Ekalla kerralla toimarina tuli tappiota yli miljoona, nyt ennätys menee uusiksi. Lieneekö jo tarkoituksen mukaista ajaa Oy konkurssiin?
Voiko niin edes suunnitellusti tehdä?

 

[Rixa]

Tässä kohtaa lienee hyvä vaihtoehto. Honkurssia en silti lämmöllä muistele mutta uusi alkuhan meidän pitäisi saada, kuten jalkapallossa.
Turha tätä on edes sanoa mutta eihän tämä voi jatkua loputtomiin. Pelkästää matemaattisesti mahdoton juttu.

Ekalla kerralla toimarina tuli tappiota yli miljoona, nyt ennätys menee uusiksi. Lieneekö jo tarkoituksen mukaista ajaa Oy konkurssiin?
Voiko niin edes suunnitellusti tehdä?

Ei, taisiis silloinhan kyseessä saattaa olla rikollinen toiminta.
Konkurssiasiamies.fi: Pesänhoitajan velvollisuus tehdä rikosilmoitus

Jos on syytä epäillä, että velallinen on saattanut syyllistyä velkojia vastaan tehtyyn rikokseen, kirjanpitorikokseen tai muuhun sellaiseen elinkeinotoiminnassa tehtyyn rikokseen, jolla saattaa olla velkojien maksunsaannin tai pesän selvityksen kannalta vähäistä suurempi merkitys, pesänhoitajan tulee tarvittaessa tehdä rikosepäilystä ilmoitus poliisille.

Toivottavasti asiat selviää parhaiten päin.

 

[kananlento]

Ilves jääkiekko Oy - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet

Tähän liittyen Facebookissa Markku R. kirjoittelee seuraavaa: Sen verran kuulin asioista perillä olevalta ihmiseltä että tämä osakeyhtiö on perustettu siltä varalta että jos (kun) I-H Oy:n konkurssi tulee niin liigalisenssi voidaan helpommin siirtää uudelle osakeyhtiölle.

Kuka on Markku R? Kunhan joku Ry:n päästä, niin tämähän on hieno uutinen.

 

[Aatos]

Kuka on Markku R? Kunhan joku Ry:n päästä, niin tämähän on hieno uutinen.

Ilveksen Facebook -ryhmässä kirjoittelee. Sieltä löytyy, en viitsinyt ilman lupaa pistää kenenkään nimeä tänne joten pelkkä R riittänee.

Kiekkoareena juttu tappioista: Ilvekselle ennätystappiot - oma pääoma rankasti miinuksella - Kiekkoareena

 

[Tarinankertoja]

liigalisenssi voidaan helpommin siirtää uudelle osakeyhtiölle.

Ei sitä mihinkään voi siirtää. Lisenssi myönnetään aina erikseen... ellei kyse ole osakkeesta? No sitäkään ei voi siirtää, se on ihoy:n omaisuutta ja sen taseessa, joten mahdollinen konkurssipesä myy sen käypään hintaan.


Liiga ei ole lunastanut Bluesin osaketta vedoten rahapulaansa, joka lienee tekosyy sille, ettei lunastuspykälää puoleen hintaan uskalleta käyttää konkkapesän viedessä varmasti asian oikeuteen (ainoa rahallisesti realisoitava omaisuus, taseessa 1.8 miljoonaa, konkurssipesässä). Bluesin tapauksessahan osaketta on ostamassa muut Liigaseurat, jotka sen sitten myisivät eteenpäin seuraavalle nousijalle, saaden näin rahansa takasin... mutta heh, mistäs Ilves tohon vetäsis reilut 100k riihikuivaa...


Mutta joo, voihan se olla kiakkotoiminnan varmistava oy, mutta osaketta se ei saa ilman rahaa.

 

[Konsta Kepuli]

Ilves jääkiekko Oy - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet

Tähän liittyen Facebookissa Markku R. kirjoittelee seuraavaa: Sen verran kuulin asioista perillä olevalta ihmiseltä että tämä osakeyhtiö on perustettu siltä varalta että jos (kun) I-H Oy:n konkurssi tulee niin liigalisenssi voidaan helpommin siirtää uudelle osakeyhtiölle.

Ketäs nämä heebot Ilves Jääkiekko Oy:n takana ovat?

Päättäjätiedot
Vastuuhenkilöt
Tapio Tapani Tamminen, toimitusjohtaja, hallituksen jäsen, nimenkirjoitusoikeutettu
Jarmo Veikko Huhtala, hallituksen puheenjohtaja, nimenkirjoitusoikeutettu
Kari Tapani Järvinen, hallituksen jäsen, prokuristi
Sami Kristian Karjalainen, hallituksen jäsen, prokuristi

Sami Karjalainen ilmeisesti entinen Ilves-pelaaja ja nykyinen junnuvalmentaja?

 

[axe]

Ketäs nämä heebot Ilves Jääkiekko Oy:n takana ovat?


Sami Karjalainen ilmeisesti entinen Ilves-pelaaja ja nykyinen junnuvalmentaja?

Järvinen ja Huhtala myös entisiä Ilves-pelaajia. Järvinen on Tapparan Jan-Mikaelin isä, Huhtala Jokerien Tommin isä.

 

[Bobcat]

Jarmo Huhtala myös tunnettu pankkimies Nordeasta. "Kilu" Järvisen nykytouhuista en tiedä.

EDIT: Jarmo Huhtala on muuten myös erään 41:n mökkinaapuri. ;)

 

[-One-]

Ketäs nämä heebot Ilves Jääkiekko Oy:n takana ovat?

Tapio Tamminen on Ilves RY:n jääurheilujaoston toiminnanjohtaja, Kari Järvinen saman jaoston valmennuspäällikkö, Sami Karjalainen saman jaoston puheenjohtaja sekä Ilves RY:n johtokunnan jäsen. Jarmo Huhtala on Ilves RY:n johtokunnan varapuheenjohtaja.