Epäilykset Ilves Hockeyn ympärillä olevista laittomuuksista on ammuttu alas aivan helvetin monta kertaa, mutta jostain se aina nousee framille.
Itsekään en usko selkeisiin laittomuuksiin. Useasti on valehdeltu ja liikuttu (ja mahdollisesti liikutaan vieläkin) harmaalla alueella, joka ei missään nimessä ole Ilveksen edun mukaista. Sen vuoksi useat sidosryhmän jäsenet ovat jättäneet Ilveksen ja emoseurakin teki jo pesäeroa tähän surkeaan organisaatioon. Nythän uutisoinnista tai sen puutteesta voidaan päätellä, ettei Ilves-logon ja -nimen käyttöoikeudesta ole vielä sovittu.
Jotta oikeasti haluttaisiin tutkia laittomuudet, niin silloin tulisi tarkistaa useamman IH:n sisärenkaan yrityksen kirjanpidot. Seuraavat asiat ovat lähinnä laittomuuksia ellei jopa laittomia.
- Osakeannin aikana valehdellaan tulos
- Osakkeiden merkinnässä epäselvyydet Manngårdien lainojen konvertointien suhteen
- toimiminen osakeantiesitteen ehtojen vastaisesti
- Honkalehto ja Järvensalo samassa hallituksessa pelaaja-agenttien kanssa
- Tämä vastoin Liigan kilpailusääntöjä. Nimet poistuivat hallituksesta asian tultua ilmi.
- Rahankeruu Viiri Viidessä Vuodessa-projektiin
- Ilves-johto ei ole tainnut vieläkään ilmoittaa missä mennään tämän projektin suhteen. Huhujen mukaan tämä projekti on jo kuopattu
Kuten listasta huomataan, nämä ovat asioita, jotka eivät suurta yleisöä ole kiinnostaneet. Eturistiriidoista sen sijaan on jonkin verran keskusteltu. Varsinkin Sjöblomin
artikkelin jälkeen asia herätti keskustelua.
Itse Ilvestä on eniten vahingoittanut IH:n amatöörimäinen organisaatio ja johtaminen. Sehän ei ole laitonta, että asiat on tehty päin pöllönsilmää. Itseäni on eniten risonut johdon toistuva valehtelu. Luotto johdon lausuntoihin on mennyt jo aikoja.
Osaat mahdollisesti vastata seuraavaan? Saavatko osakkeenomistajat tasapuolisesti tietoja esim. tilikauden tuloksen kehittymisestä? Honkalehto ja Kainulainen olivat keväällä ennustaneet osakkeenomistajalle edellisen tilikauden tappion olevan noin 150 k€ tappiollinen (totuus oli yli 700 k€). Ei kai herrat kehtaa Vinnielle valehdella samalla tavalla? Jos taas Vinnie saa oikean kuvan tilanteesta, niin miksi muille omistajile syötetään soopaa?