Ilveksen talousasiat

[-One-]

Nyt ois sitten jotenkin työntekijän (ammattikiakkoilija) oikeudet turvaten löytää keino Jokerien/KHL:n vaikutusvallan rajaamiselle Liigaan

Oon tän tua yleisellä puolella jo tuonut ilmi, mutta sanotaan kerran tässäkin. Mun mielestä käytettävissä olevat keinot on melko selkeät: ei tehdä yhteistyötä KHL-seurojen kanssa (harjoitusottelut, laina/vuokrasopimukset, pelaajakaupat pannassa). Tuohon tuskin on pelaajayhdistykselläkään nokan koputtamista. Sen sijaan vapailla markkinoilla olevien (ex-jokeri)pelaajien laiton syrjiminen ei näihin keinoihin toivottavasti enää kuulu.

 

[Emryt]

Mitenköhän olisi tässä koronakriisin pyörteessä käynyt, jos taloustohtori E. Konkkalehto olisi vielä puikoissa. Toki vielä on täysin mahdoton sanoa minkään seuran kohdalta, miltä syksyllä/ensi kauden alussa (jos nämä eivät olekaan yksi ja sama asia) näyttää, mutta epäilenpä, että Ilves olisi takuulla ollut nopein YT-neuvotteluista ilmoittaja, jos ei suoraan konkurssissa.

 

[Baloun]

Mitenköhän olisi tässä koronakriisin pyörteessä käynyt, jos taloustohtori E. Konkkalehto olisi vielä puikoissa. Toki vielä on täysin mahdoton sanoa minkään seuran kohdalta, miltä syksyllä/ensi kauden alussa (jos nämä eivät olekaan yksi ja sama asia) näyttää, mutta epäilenpä, että Ilves olisi takuulla ollut nopein YT-neuvotteluista ilmoittaja, jos ei suoraan konkurssissa.

Ei meitä olisi ollut enää ennen koronaa jos muutosta ei olisi tapahtunut

 

[Tervaskanto]

Ei meitä olisi ollut enää ennen koronaa jos muutosta ei olisi tapahtunut

Juuri tässä ajattelin että onneksi tämä ei tullut 2-3v aikaisemmin

 

[Borre]

Aamulehti kertoo Risto Jalon suulla, että Ilves aloitti koko seuraa koskevat yt-neuvottelut ennen pääsiäistä ja tuloksista tiedotetaan vapun aikoihin.

 

[George Parros]

Näköjään myös Ilves saanut odotetusti sen 100 000 avustuksen.

 

[Baloun]

Reilu 200k voitto siis menneeltä kaudelta ja liikevaihto pomppasi yli 7 millin. Aika jees.

Foorumilla täälläkin tunnettu nimimerkki(eri nimimerkillä täällä) laitteli " Vinnien velanmaksu on kuitattu edellisten vuosien voitto-/tappiotililtä. Summa on noin 213 tuhatta "

Jokohan tuosta ukkelista päästiin eroon?

 

[HärmänSusi]

Positiivinen uutinen Tampereelta on aina skoolaamisen arvoinen asia. Well done. Arvostan.

 

[Emryt]

Reilu 200k voitto siis menneeltä kaudelta ja liikevaihto pomppasi yli 7 millin. Aika jees.

Foorumilla täälläkin tunnettu nimimerkki(eri nimimerkillä täällä) laitteli " Vinnien velanmaksu on kuitattu edellisten vuosien voitto-/tappiotililtä. Summa on noin 213 tuhatta "

Jokohan tuosta ukkelista päästiin eroon?

En uskalla hengittää asian suhteen ennen kuin itse piru ja perikuntakin on vaihtanut hiippakuntaa...

 

[Rantsukoff]

En uskalla hengittää asian suhteen ennen kuin itse piru ja perikuntakin on vaihtanut hiippakuntaa...

Ilman Vinnietä ei välttämättä pelattaisi edes Liiga. Kyllä hänen asioiden hoitajilla oli ainakin yhtä suuri rooli vuosien tarpomisessa. Vinnie ei ole ainakaan talous mielessä hyötynyt Ilveksestä. Se kannattaa aina muistaa.
Turha vanhoja kaivella kuitenkaan. Eteenpäin. Kohti Uros Liveä ja nousun jatkamasta Liigan kärkipäähän sekä menestystä myös kansainvälisillä kentillä.

Oliko tämä uusi ''CHL - logo'' muuten näpäytys futispuolelle? Toivottavasti Ilves-perhe pysyy yhtenäisenä jatkossakin.

 

[Tori]

Ilman Vinnietä ei välttämättä pelattaisi edes Liiga. Kyllä hänen asioiden hoitajilla oli ainakin yhtä suuri rooli vuosien tarpomisessa. Vinnie ei ole ainakaan talous mielessä hyötynyt Ilveksestä. Se kannattaa aina muistaa.
Turha vanhoja kaivella kuitenkaan. Eteenpäin. Kohti Uros Liveä ja nousun jatkamasta Liigan kärkipäähän sekä menestystä myös kansainvälisillä kentillä.

Oliko tämä uusi ''CHL - logo'' muuten näpäytys futispuolelle? Toivottavasti Ilves-perhe pysyy yhtenäisenä jatkossakin.

Tärkeää varmasti tuo mainitsemasi yhtenäisyys mikä varmastikin tais tulla esiin noissa Ilveksen viimeviikon julistuksissa.

Toisaalta voi jokainen miettiä olkko kenties fiksu kuvio jos Vinnie pelasti puheiden mukaan seuran -93/94 tms niin sen varjolla mennään melkein 30 vuotta umpiossa kiitttäen tuota klaania hetkellisestä pelastamisesta? Vinnien tullessa, ei kiekkoteollisuus ollut niin ammattilainen, sisääntuojatkin taisivat olla hieman amatöörejä vaikka kaukalossa loistivatkin. Sitten tulikin paikalliset toimijat jotka nauttivat pelkästä kyydistä,.

Nämä viimevuosien tulokset olisvat olleet tehtävissä jo Vinnien, Lagerstamin, Jääskeläisen & Honkalehdon aikaan ...

 

[kananlento]

Vanhoihin viitaten, päädyin jotenkin lukemaan The D-Day -ketjua, jossa siis odotettiin ja kommentoitiin 7.2.2017 tapahtumia. Hyvää teki lukea sitä iloa. Tuska on edelleen tuoreessa muistissa, mutta silti se yllätti ko. ketjua lukiessa. Paljon jännitystä, pelkoa ja epäilyä, joka lopulta kääntyi riemunkiljahduksiin! Kyllä meillä on asiat niin helvetisti paremmin tällä hetkellä.

 

[Baloun]

Vanhoihin viitaten, päädyin jotenkin lukemaan The D-Day -ketjua, jossa siis odotettiin ja kommentoitiin 7.2.2017 tapahtumia. Hyvää teki lukea sitä iloa. Tuska on edelleen tuoreessa muistissa, mutta silti se yllätti ko. ketjua lukiessa. Paljon jännitystä, pelkoa ja epäilyä, joka lopulta kääntyi riemunkiljahduksiin! Kyllä meillä on asiat niin helvetisti paremmin tällä hetkellä.

Tuohan oli kun olisi otteluseurantaketjua lukenut.

Oli kyllä melkoinen ketju ja aika hyvin ollaan tultu muutamassa vuodessa eteenpäin

 

[Zamboni]

Tämän vuoden tilinpäätöksissä voi tehdä myös "playoff-puhdistetun" vertailun siihen kuinka paljon vielä ollaan Tapparaa perässä runkosarjaliikevaihdossa. Toki pieniä eroja on, kuten heillä yksi tyhjän katsomon peli, mutta toisaalta sitten CHL-pelit, joka taas vähän tasoittaa tuloja toiseen suuntaan.

 

[LiutunLätty]

Kuulin eilen duunikaverilta, että joku Ilveksen edustaja oli puhunut näissä pre-game jutuissa, että Ilves olisi mahdollisesti pääsemässä lähelle nolla tulosta. Onko tässä mitään perää? Ja jos näin, niin tuo on kyllä liki lottovoitto vallitsevissa olosuhteissa.

Edit. Yritin löytää juttua asiasta, mutta ei eri foorumeilta tuntunut mitään löytyvän.

 

[R & L]

Kuulin eilen duunikaverilta, että joku Ilveksen edustaja oli puhunut näissä pre-game jutuissa, että Ilves olisi mahdollisesti pääsemässä lähelle nolla tulosta. Onko tässä mitään perää? Ja jos näin, niin tuo on kyllä liki lottovoitto vallitsevissa olosuhteissa.

Edit. Yritin löytää juttua asiasta, mutta ei eri foorumeilta tuntunut mitään löytyvän.

Ei noin ainakaan suoraan ole missään sanottu, mutta yleinen viesti niin Sepältä kuin Jalolta on ollut, että tilanne on olosuhteisiin nähden ok. Viimeksi Seppä (todennäköisesti kaverisi lähde) kertoi kauden liikevaihdon arvion olevan tasolla 5,0-5,5 milliä, joten jos säästöjen kanssa on onnistuttu, niin tappion suuruus tuskin on aivan mahdoton.

Seppä tosin mainitsi tämän riippuvan hyvin pitkälti tukien lopullisesta määrästä, mikä on vielä hieman epäselvä.

 

[Baloun]

Onpas hiljainen ketju.

Ilvekseltä odotettavissa melkoisen kovaa tulosta, ei liene yllätys vaikka tulisi ennätystulos. Lisäksi hemmetin kova juttu, että neljässä vuodessa fanituotemyynti nelinkertaistunut. Kovaa settiä kyllä.

 

[-One-]

Eiköhän sieltä päälle miljoonan voitto tule.

 

[Franck]

Eiköhän sieltä päälle miljoonan voitto tule.

Tuskin nyt sentään? Vai onko muutakin kuin mutuilua?

Kova tulos tulee silti olemaan. Itse ajattelin varovaisesti sellaista n. puolen miljoonan voittoa.

 

[-One-]

Tuskin nyt sentään? Vai onko muutakin kuin mutuilua?

Kova tulos tulee silti olemaan.

Pelkkää mutuilua.

Runkosarjassa päästiin yleisötavoitteeseen rajoituksista huolimatta. Rajoituksista tuli valtion korvauksia päälle 600k€. Pleijareissa vedettiin 7 kotipeliä päälle 10k keskiarvolla. Fanituotemyynti meni katosta läpi. Kesken kauden tehtiin lopulta aika vähän kalliita hankintoja. Yhtälö tuntuu siltä, että yllätyn mikäli miljoona ei rikkoudu.

 

[Mary Mackey]

Tuskin nyt sentään? Vai onko muutakin kuin mutuilua?

Kova tulos tulee silti olemaan. Itse ajattelin varovaisesti sellaista n. puolen miljoonan voittoa.

Neljä rahakasta kotipeliä Kärppiä vastaan, osuus Tepsi- ja pronssipelien tuotosta + yritysmyynti ja osuus liigan playoffpotista. Nuo jo pelkästään ovat pitkälti toista miljoonaa. Käsittääkseni myös koronakorvaukset vähintäänkin riittävät kattamaan runkosarjan aikaiset menetykset.

MM-kisojen aitiomyynti on vasta ensi tilikauden tuotoissa, koska kisat olivat toukokuussa. Eli seuraavakin tilinpäätös voi olla aika kiva.

 

[Streight Forward]

Toivotaan, että Ipan toimistolla talousosaaminen on paremmissa kantimissa kuin edellisillä kirjoittajilla. Kuulostaa siltä, että liikevaihto rinnastetaan surutta kannattavuuteen. Unohdetaan, että Noksun kulurakenne ei ole sama kuin Hakametsässä. MM-aitioiden kohdistaminen tilikaudelle on pahasti hukassa. Korona tuntuu olevan jo muinaishistoriaa.

Tuossa muutama asia joita olisi syytä miettiä, ennen kuin annetaan ensimmäistäkään arviota tilikauden tuloksesta. Itse veikkaan, että se on olennaisesti lähempänä 100k kuin 1M. Ja toivottavasti luku on positiivinen.

 

[R & L]

Toivotaan, että Ipan toimistolla talousosaaminen on paremmissa kantimissa kuin edellisillä kirjoittajilla. Kuulostaa siltä, että liikevaihto rinnastetaan surutta kannattavuuteen. Unohdetaan, että Noksun kulurakenne ei ole sama kuin Hakametsässä. MM-aitioiden kohdistaminen tilikaudelle on pahasti hukassa. Korona tuntuu olevan jo muinaishistoriaa.

Tuossa muutama asia joita olisi syytä miettiä, ennen kuin annetaan ensimmäistäkään arviota tilikauden tuloksesta. Itse veikkaan, että se on olennaisesti lähempänä 100k kuin 1M. Ja toivottavasti luku on positiivinen.

Siis sehän tosiaan tiedetään jo, että ennätys liikevaihto on tulossa ja on toki täysin totta, ettei se kerro vielä tuloksesta mitään. Toisaalta Ilveksen viime kauden yleisömääriin ja muuhun rinnastaen olisin kummankin seuran puolesta huolissani, jos kustannukset areenassa olisivat sitä luokkaa, että Ilveksen tulos jäisi alle 500K:n.

Tuota vasten olisi puolesta riippumatta aikamoinen taloudellinen katastrofi, jos katsojämäärät tippuisivat Hakametsän tasolle ja/tai pleijarimatsit 0-2 matsiin.

Valtion tukipaketit olivat vastaavasti niin suuret (kustannustuki & sulkukorvaus) etten noiden kautta usko kovinkaan isoihin menetyksiin.

 

[-One-]

Toivotaan, että Ipan toimistolla talousosaaminen on paremmissa kantimissa kuin edellisillä kirjoittajilla. Kuulostaa siltä, että liikevaihto rinnastetaan surutta kannattavuuteen. Unohdetaan, että Noksun kulurakenne ei ole sama kuin Hakametsässä. MM-aitioiden kohdistaminen tilikaudelle on pahasti hukassa. Korona tuntuu olevan jo muinaishistoriaa.

Tuossa muutama asia joita olisi syytä miettiä, ennen kuin annetaan ensimmäistäkään arviota tilikauden tuloksesta. Itse veikkaan, että se on olennaisesti lähempänä 100k kuin 1M. Ja toivottavasti luku on positiivinen.

Lyödäänkö vetoa, mr. Talousasiatuntija? Liikevoitto over/under 550 000 €, mulla overi.

 

[Borre]

olisin kummankin seuran puolesta huolissani, jos kustannukset areenassa olisivat sitä luokkaa, että Ilveksen tulos jäisi alle 500K:n.

Muistaakseni noin miljoona euron aiempaa isommat kiinteät kulut syntyvät areenan myötä. Näin joskus suurin piirtein molempien suulla oli laskettu. Tietysti nuo olivat vasta alustavia arvioita.

Eiköhän molemmille tamperelaisille tule reilusti voitollinen tulos (+500t). Ilveksellä tilikauden tulosta parantaa vanhat tappiot, joten veroja tuskin tarvitsee maksella vielä tänäkään vuonna.