Ilveksen talousasiat

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Kyllä se on pakko uskoa Jalon osaamiseen tässä kohtaa. Näytöt on kovat edelliseltä Ilves -visiitiltä sekä siviilipuolelta. Katsotaan miten käy.
Joku pitemmän tähtäimen visio ja missio täytyy yrityksellä olla. Ennen niitä ei tainnut olla. Mitään takeita nämä eivät onnistumisesta anna, ja itse olen hieman skeptinen onnistumisen suhteen. Toki suunta on oikea, ja uskon tilanteen parantumiseen. Puhtaasti lukuja katsomalla sanoisin, että hieman ylioptimistiset suunnitelmat, mutta tokihan takana pitää olla jotain, mitä suuri yleisö ei tiedä.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Nimimerkki Kunto Ilvesfoorumilla:

On oikeastaan luonnollista, ettei kannattajat vieläkään ymmärrä täysin, minkälaisen paskaläjän Vinnie, Vesat ja Esat jättivät taakseen. En vielä näin alkuvaiheessa pysty erittelemään, mitä muuta johdon olisi pitänyt kyetä tekemään näinä ensimmäisinä kuukausina. Oikeastaan paljon helpompaa olisi ollut perustaa uusi yritys kuin vastaanottaa roskasakin jättämä läjä. Johdon tehtävänä on ollut paitsi luoda yrityksen perusasioita kuntoon, niin myös aloittaa korjaustyöt suhteiden korjaamisen suhteen. Lopputilanne oli se, että edelliset toimijat veivät Ilveksen tilaan, jossa se oli ristiriidoissa lähes kaikkien jääkiekkoon liittyvien sidosryhmien kanssa. Eräänlainen Liigan ennätys tuokin.

Olen yrittänyt vuosien mittaan viestittää, miten huonosti asioita on hoidettu. Lievästi sanottuna nykyiset toimijat ovat joutuneet aloittamaan useat yrityksen perustoiminnot aivan aakkosten alusta (seurantavälineet, asiakastietojen hallinta yms.). Ja kuten olen usein kirjoittanut, edellinen johto asetti oman etunsa paljon Ilveksen etua edelle. Itse luotan edelleen, että työntekijätkin saavat lopulta bonusta, kun yrityksen etu on asetettu edelle.

Minäkin toivon, että Ilves olisi satsannut jo tähän kauteen. Mutta en pysty löytämään yhtälöä, miten se olisi ollut mitenkään mahdollista. Löytyykö palstalta joku ratkaisemaan, miten se olisi ollut mahdollista? Hän voisi heti pestautua Ilvekseen. Yhtälöhän on tämä. Osakeannilla on kerätty ennätykselliset 1.6-1.8 milliä. Velka ja tarvittava määrä on kuitenkin enemmän. Yrityksen historia on kuitenkin sellainen, että lainaa ei tipu... ainakaan vähään aikaan. Velkojia et voi enää sivuuttaa. Ja tietenkin se, että yrityskauppa tapahtui ajankohtana, jolloin pelaajamarkkinasesonki oli jo ohi.

Yleisömääristä ja tv-sopimuksesta. Sanoma Oy on käytännössä ollut Ilveksen suurin rahoittaja viime vuosina tv-sopimuksen myötä. Sanoma Oy:lle tv-sopimus on ollut erittäin tappiollinen. Heidän päätehtävänsä on kuitenkin tehdä liiketoimintaa. Käynnissä on viimeinen vuosi sopimuksesta Liigan kanssa. Miten heidän pitäisi toimia, jotta fiaskoksi osoittautunut sijoitus voisi saada edes siedettävän lopun? Lasketaan hinta todella alas ja saadaan sitä kautta Ruutu-palvelulle mahdollisimman monta asiakasta. Tätä kautta asiakkaat tutustuvat myös muuhun Ruutu-palvelun tarjontaan ja mahdollisesti jäävät asiakkaiksi. Kun uusi sopimus astuu voimaan ja lätkätarjonnan hinta nousee, niin tämä saattaa vielä nostaa Ruutu-palvelun imagoa. "Oli se vaan paljon edullisempaa katsella".

Itse tiedän useita, jotka ovat tarttuneet Sanoma Oy:n tarjoukseen. 15€/kk on aivan älyttömän hyvä tarjous. Monen kannattajan on sitä vaikea vastustaa. Seuroille tämä tuli varmaan hieman shokkina.

Kirjoitin vuosien mittaan, että Ilves ei ole juurikaan onnistunut imaisemaan mukaan nuoria kannattajia. Ne, jotka olivat Vinnien aikakauden alussa 50-vuotiaita ovat tänään lähes seiskavitosia. Eli haluan todeta, että Vinnien aikana menetettiin paljon niitä kannattajia, joiden varallisuus on yleensä paremmalla tolalla kuin nuorilla. 90-luvun keski-ikäiset eivät enää halliin juuri vaivaudu ja uusia kannattajia on tullut liian vähän. Tämäkin on syönyt Ipan halliin tulevaa kannattajakuntaa. Toki nämä vanhemmat ihmiset ovat vielä todellisia Ilves-faneja.

Menestymiseen vaaditaan paljon työtä ja ammattitaitoa. Taustatyö on lähtenyt hyvin liikkeelle. Johdolla on erittäin pitkä tie kuljettavana.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Joku pitemmän tähtäimen visio ja missio täytyy yrityksellä olla. Ennen niitä ei tainnut olla. Mitään takeita nämä eivät onnistumisesta anna, ja itse olen hieman skeptinen onnistumisen suhteen. Toki suunta on oikea, ja uskon tilanteen parantumiseen. Puhtaasti lukuja katsomalla sanoisin, että hieman ylioptimistiset suunnitelmat, mutta tokihan takana pitää olla jotain, mitä suuri yleisö ei tiedä.
Tietenkin joku suunnitelma pita joukkueella ja vaikea sanoa toteutuuko tama vai ei. Jos ulkomuistista yritan muistella niin ensi kaudelle pelaajabudjetti tulisi olemaan 2.1 miljoonaa, nousua 25%. "Pahimmassa" tapauksessa Ilveksen lupaavat nuoret pelaajat kuittaavat taman kasvun eli heidan palkkansa tulisi isommaksi. Ennenhan nama lupaavat juniorit on paastetty pois, eli parannusta saattaisi tulla tahankin.
Toinen juttu, pelaajabudjetin ja varsinaisen budjetin ero (2.1, 6). Mita muita kuluja joukkueella on pelaajapalkkojen ohella, tietenkin valmennuksessa on paljon porukkaa jne. Toista oli ennen, kun Ilves voitti mestaruuden vuonna 1985, Niin Seppo Hiitela hoiti valmentamisen ja manageroinnin (pyoritti ohessa viela omaa kauppaa).

JOL
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Oletteko muuten kuulleet, että joku olisi-, tai oletteko itse tehneet testamenttia Ilveksen hyväksi? Seurakunnat, ja monet hihhuli-järjestöthän ovat perineet paljon ihmisiä. Itse perillisten puuttuessa testamenttaisin mieluusti varani Ilvekselle, sitten joskus kun aika minut jättää.
 
Tietenkin joku suunnitelma pita joukkueella ja vaikea sanoa toteutuuko tama vai ei. Jos ulkomuistista yritan muistella niin ensi kaudelle pelaajabudjetti tulisi olemaan 2.1 miljoonaa, nousua 25%. "Pahimmassa" tapauksessa Ilveksen lupaavat nuoret pelaajat kuittaavat taman kasvun eli heidan palkkansa tulisi isommaksi. Ennenhan nama lupaavat juniorit on paastetty pois, eli parannusta saattaisi tulla tahankin.
Toinen juttu, pelaajabudjetin ja varsinaisen budjetin ero (2.1, 6). Mita muita kuluja joukkueella on pelaajapalkkojen ohella, tietenkin valmennuksessa on paljon porukkaa jne. Toista oli ennen, kun Ilves voitti mestaruuden vuonna 1985, Niin Seppo Hiitela hoiti valmentamisen ja manageroinnin (pyoritti ohessa viela omaa kauppaa).

JOL
Hallista pitää maksaa vuokraa, lento- ja bussiyhtiöille kuljetuksista, pelaajille ostaa ruokaa ja ne mailalaskutkin olis hyvä maksaa.

Sanomattakin on selvää, että ensi kaudella ei ole 2,1 miljoonan pelaajabudjettia, varsinkaan jos kokonaisbudjetti on vain 6 miljoonaa. Eiköhän tällä kaudellakin oteta tuloksessa persnettoa, joka sitten heijastuu ensi kauden budjettiin.

Myynti on ottanut kokonaismäärässä takapakkia täksi kaudeksi, mihin suurin syy taitaa nuo Honkalehto-alennuksien lopettaminen. Moni yhteistyökumppani ei enää halunnut tehdä yhteistyötä, kun piti listahinta maksaa.

Viime kauden hyvä buumi on kyllä kadotettu kokonaan.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Myynti on ottanut kokonaismäärässä takapakkia täksi kaudeksi, mihin suurin syy taitaa nuo Honkalehto-alennuksien lopettaminen. Moni yhteistyökumppani ei enää halunnut tehdä yhteistyötä, kun piti listahinta maksaa.
Viime kauden hyvä buumi on kyllä kadotettu kokonaan.
Tietotoimistona varmaan voit myös valoittaa keitä nämä yhteistyökumppanit ovat?
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hallista pitää maksaa vuokraa, lento- ja bussiyhtiöille kuljetuksista, pelaajille ostaa ruokaa ja ne mailalaskutkin olis hyvä maksaa.

Sanomattakin on selvää, että ensi kaudella ei ole 2,1 miljoonan pelaajabudjettia, varsinkaan jos kokonaisbudjetti on vain 6 miljoonaa. Eiköhän tällä kaudellakin oteta tuloksessa persnettoa, joka sitten heijastuu ensi kauden budjettiin.

Myynti on ottanut kokonaismäärässä takapakkia täksi kaudeksi, mihin suurin syy taitaa nuo Honkalehto-alennuksien lopettaminen. Moni yhteistyökumppani ei enää halunnut tehdä yhteistyötä, kun piti listahinta maksaa.

Viime kauden hyvä buumi on kyllä kadotettu kokonaan.
Jyrki Seppä haluaa nostaa Ilveksen Liigan ja CHL:n kärkiseurojen joukkoon - Aamulehti

Linkki vie Aamulehteen, jossa hpj Jyrki Seppä kertoo, että kokonaismyynti on tavoitteita edellä ja kausarimyynti +20% viime kaudesta.
 
Jyrki Seppä haluaa nostaa Ilveksen Liigan ja CHL:n kärkiseurojen joukkoon - Aamulehti

Linkki vie Aamulehteen, jossa hpj Jyrki Seppä kertoo, että kokonaismyynti on tavoitteita edellä ja kausarimyynti +20% viime kaudesta.
Nopeasti se loruttelu alkoi. Tulee ihan Honkalehto mieleen.

Kappalemyynnissä ollaan ihan selkeästi viime kautta perässä. Toki jos noita puoli-ilmaiseksi myytyjä ei olla viime kaudella myyntiin laskettu, niin sitten ehkä.

Positiivista on kuitenkin se, että noita paketteja ei enää anneta siihen hintaa mitä asiakas haluaa maksaa.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Hallista pitää maksaa vuokraa, lento- ja bussiyhtiöille kuljetuksista, pelaajille ostaa ruokaa ja ne mailalaskutkin olis hyvä maksaa.

Sanomattakin on selvää, että ensi kaudella ei ole 2,1 miljoonan pelaajabudjettia, varsinkaan jos kokonaisbudjetti on vain 6 miljoonaa. Eiköhän tällä kaudellakin oteta tuloksessa persnettoa, joka sitten heijastuu ensi kauden budjettiin.

Myynti on ottanut kokonaismäärässä takapakkia täksi kaudeksi, mihin suurin syy taitaa nuo Honkalehto-alennuksien lopettaminen. Moni yhteistyökumppani ei enää halunnut tehdä yhteistyötä, kun piti listahinta maksaa.

Viime kauden hyvä buumi on kyllä kadotettu kokonaan.
Ai että kun tulee taas positiivista kommenttia. Tulisit sinäkin sinne halliin täällä negailun sijaan. Vaikea pitää buumia yllä kun jotkut yrittävät sitä kokoajan kaataa turhalla negailulla.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
[
Nopeasti se loruttelu alkoi. Tulee ihan Honkalehto mieleen.

Kappalemyynnissä ollaan ihan selkeästi viime kautta perässä. Toki jos noita puoli-ilmaiseksi myytyjä ei olla viime kaudella myyntiin laskettu, niin sitten ehkä.
Eli siis tiedät kappalemyynnin viime ja tältä kaudelta, mutta et tiedä myynnin arvoa? Perusteletko vielä mihin tämä kappalemyynnin lasku perustuu?
 
Perusteletko vielä mihin tämä kappalemyynnin lasku perustuu
Tuossahan voi hyvinkin olla molemmat oikeassa.

Esimerkki: viime kaudella myyty yksittäisinä/osana sponssipakettia jne. 2500 kausikorttia keskihintaan 200€, joista on kertynyt yhteensä 500 k€. Tällä kaudella 2000 korttia à 300€ = 600 k€. Eli 20% kasvu myydyissä euroissa.

Kappalemäärän lasku taasen voi johtua vaikka pakettien tiukemmasta hinnoittelusta.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kappalemyynnissä ollaan ihan selkeästi viime kautta perässä. Toki jos noita puoli-ilmaiseksi myytyjä ei olla viime kaudella myyntiin laskettu, niin sitten ehkä.
Kappalemyynnissä? Tää oli hauska. Jääkiekkojoukkueen myynti lasketaan euroissa, ei kappaleissa tai kiloissa tai metreissä. Ainoa mitä myydään "kappaleittain" on pääsyliput ja ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi jaelluista ei niistäkään juuri ole talouden suhteen iloa.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Kappalemyynnissä? Tää oli hauska. Jääkiekkojoukkueen myynti lasketaan euroissa, ei kappaleissa tai kiloissa tai metreissä.
Vaikka uusi Ilves ei olisi saanut myydyksi kuin kokonaisen yhden kausikortin, mutta hintaan 1,5 miljoonaa euroa, niin uskoisin toimiston olevan suht tyytyväinen tilanteeseen.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Kappalemyynnissä? Tää oli hauska. Jääkiekkojoukkueen myynti lasketaan euroissa, ei kappaleissa tai kiloissa tai metreissä. Ainoa mitä myydään "kappaleittain" on pääsyliput ja ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi jaelluista ei niistäkään juuri ole talouden suhteen iloa.
Eli kun katsoja on halliin sisälle tullut ei hän enää tuo euroja Ilvekselle? Kyllä tuohon hallin oheismyyntiin katsojien kappalemäärä on tärkein mahdollinen asia.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eli kun katsoja on halliin sisälle tullut ei hän enää tuo euroja Ilvekselle? Kyllä tuohon hallin oheismyyntiin katsojien kappalemäärä on tärkein mahdollinen asia.
Restelin ravintolamyynnin tuloista ei niin suurta prosenttia tule Ilvekselle, että parilla tuopilla saisi kuitattua pääsylipun hintaa. Ilmaislipuilla saa aikaan vaan lippuinflaation, eli kun kaikki muutkin tulee ilmaiseksi sisään niin miksi munkaan pitäisi lipusta maksaa. Olisko paria lippua heittää?
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eli kun katsoja on halliin sisälle tullut ei hän enää tuo euroja Ilvekselle? Kyllä tuohon hallin oheismyyntiin katsojien kappalemäärä on tärkein mahdollinen asia.
Tätä voidaan alkaa miettiä sitten, jos katsojamäärät laskevat. Toistaiseksi eivät ole viime kaudesta laskeneet, vaikka yleisesti liigassa tällä kaudella on ollut viime kauden alkua vähemmän yleisöä peleissä.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Se on muuten muutama tunti jäljellä joukkorahoitusta. Itse pääsin viime metreillä kantamaan roponi mukaan ja varsin hyvin näyttää potti kasvaneen kokonaisuudessaan viime päivinä. Luulin kuulleeni että kasassa oli hiukan yli 70 000, mutta nyt näytti olevan sijoitettuna 98 000€! Komeeta olisi, jos tuo satanen menisi vielä rikki tänään.

E. Välitavoitehan oli muuten jo sen 75 000 € ja sehän täyttyi kai jo ajat sitten, joten lienen kuullut summien suhteen omiani...
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
75 000 euroa tuli täyteen tämän viikon alussa. Vauhti on viimeisinä päivinä ollut siis hurjaa.
Ok, hienosti on kyllä tullut loppua kohden! Toivotaan että vielä illasta tulee lisää!

E. Nyt kasassa 99 100€
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
(Share) Ilves
Joukkorahoitushankkeella kasaan 100 000 euron potti

Toukokuun lopussa käynnistynyt Share Ilves ry:n ja Ilves-Hockey Oy:n yhteinen joukkorahoitushanke päättyi lauantaina 30.9. Kampanjan loppukiri oli huima, sillä se saavutti sadantuhannen euron rajan vasta viimeisenä päivänään. Viimeisellä viikolla merkintöjä kertyi noin 30 000 euron edestä.

Hankkeen kokonaistulos oli 104 050 euroa. Summasta 90 prosenttia oli tarkoitus osoittaa Ilves-Hockey Oy:n osakeantiin ja loput käyttää hankkeen hallinnollisten kulujen kattamiseen. Share Ilves Oy:n hallitus on kuitenkin päättänyt hankkia 20 000 kappaletta Ilves-Hockey Oy:n osakkeita 100 000 euron sijoituksella.

Joukkorahoitusmallin toteuttamiseksi Ilveksen kannattajayhdistys perusti uuden osakeyhtiön, Share Ilves Oy:n.

– Hankkeelle muodostui aivan uskomaton loppukiri, joka on osoitus kannattajien valtavasta halusta olla mukana rakentamassa uutta Ilvestä. Saavuttamamme summa on tuloksena aivan mahtava ja luo taatusti kaikille kannattajille uskoa tulevaisuuteen, hehkuttaa Share Ilves ry:n puheenjohtaja Heikki Karjalainen.

– Share Ilves ry on tehnyt valtavan urakan hankkeessa. Idea joukkorahoituksen aloittamisesta tuli alun perin yhdistykseltä, joten kunnia sen onnistumisesta kuuluu ehdottomasti heille. Ilves koskettaa valtavan suurta joukkoa ihmisiä. Tämä on oiva esimerkki yhdessä tekemisen voimasta, tuumii Ilves-Hockey Oy:n toimitusjohtaja Risto Jalo.

Share Ilves ry on vuonna 2010 perustettu Ilveksen kannattajayhdistys, jonka tarkoituksena on omistaa Ilvestä ja lisätä seuran kannatusta.

Share Ilves ry ja Ilves-Hockey Oy haluavat kiittää kaikkia joukkorahoitukseen osallistuneita sekä sen toteutuksessa auttaneita tahoja.


Joukkorahoitushankkeella kasaan 100 000 euron potti • Tampereen Ilves
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös