Ilveksen rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

[Satunnainen]

Koitettiinko Saarelaa ylivoimassa ollenkaan? Sinällään olisi ihan mielenkiintoinen testi kun kaverilla on hyvä rannekuti. Toisessa ylivoimassa Ruotsalainen laittoi muutamankin maalin ranteella pisteeltä. Saarela olisi voinut kokeilla samaa toiselta puolelta.

Ei kokeiltu. Saarela pelasi alle 2 min niin yv- kuin av-aikaakin kauden mittaan, mikä oli yksi syy pieneen kokonaisaikaan per peli (11.32). Ruotsalaisen "vastapuoli" on tietysti luontevampi paikka oikealta ampuvalle. Maskanenhan siellä tietysti oli saavutuaan, ja tekikin tulosta. Toisessa ylivoimassa noilla paikoilla Leino ja Maccelli, miten päin milloinkin. Myös ainakin Thomson, Joona Ikonen ja Antonen olivat jossain vaiheessa tuolla paikalla. Saarelan edellä oli siis paljon vaihtoehtoja, ja sikäli helppo ymmärtää, että tämä ei hyvästä laukauksestaan huolimatta siihen päässyt. Olisiko voitu kokeilla neliön keskellä? Toki siinä vahvempia maalinedustalla Jasse Ikonen ja Vainionpää, ja laukomassa Joona Ikonen ja Antonen sopivampia kätisyydeltään. Tai Leinon yv:ssä toki siihen olisi sopinut myös left.

Tulevaa ajatellen, jos Saarela haluaisi Ruotsalaiseksi Ruotsalaisen paikalle, niin laukauksen lisäksi pitäisi pystyä tekemään peliä. Viime kaudella välillä nähtiin ihan oivaltavia syöttöjä, mutta enimmäkseen enemmänkin "laput silmillä". Varsinkin vauhdin kasvaessa "näkökenttä" tuntui kapenevan. Tiedä sitten, miten ylivoiman staattisempi tilanne vaikuttaisi.

 

[torreira#11]

Kyllähän Saarelalla on potentiaalia tehdä se läpimurto jo ensi kaudella. Fysiikkahan hänellä on ikäisekseen todella hyvässä kunnossa. Laukaus on napakka ja lähtee pienestäkin tilasta. Viime kaudella ongelma oli se, että laukaukset menivät pitkin pleksejä usein hyvistäkin paikoista. Ongelmat ovat pelinluvussa ja -rakentamisessa, jotka pitää saada parempaan kuosiin, mikäli meinaa sentterinä menestyä. Puolustuspelaaminen olikin mallikasta jo viime kaudella, kuten sentterillä pitääkin. Jos nyt veikata pitää, niin Saarela ottaa kakkossentterin paikan ja ylivoimavastuutakin alkaa tulemaan, ja pisteitä sellaiset 30-35.

 

[Hikiset kyynärit]

Kyllä depth chart (pisteodottama) mun papruissa on:

Leino
JonIkonen
Saarela
Vainionpää

Ikonen voi jopa olla ykkösheppa, kovat on odotukset häntä kohtaan kyllä.

 

[torreira#11]

Kyllä minua arveluttaa tuo Joni Ikosen loukkaantumishistoria. Mikäli on terve ja pysyy terveenä, niin potentiaalihan on tiedossa, se on selvä. Voi olla mitä vaan, ykkössentterin ja vemppakuninkaan väliltä.

 

[kananlento]

Ei kokeiltu. Saarela pelasi alle 2 min niin yv- kuin av-aikaakin kauden mittaan, mikä oli yksi syy pieneen kokonaisaikaan per peli (11.32). Ruotsalaisen "vastapuoli" on tietysti luontevampi paikka oikealta ampuvalle. Maskanenhan siellä tietysti oli saavutuaan, ja tekikin tulosta.

No juu, joku ajatushärö kun mietin Saarelaa rightiksi, näinhän toki ei ole. Mutta ihan samaa mieltä olen, että paljon oli kavereita edessäkin. Mutta toisaalta ei se yv koko kautta niin hyvin toiminut, etteikö sieltä olisi voinut näyttöpaikkaa hyvin ampuvalle Saarelallekin löytää. Mutta eiköhän se paikka tule ensi kaudella.

Kyllä minua arveluttaa tuo Joni Ikosen loukkaantumishistoria. Mikäli on terve ja pysyy terveenä, niin potentiaalihan on tiedossa, se on selvä. Voi olla mitä vaan, ykkössentterin ja vemppakuninkaan väliltä.

Samaa mieltä, potentiaali huikea, mutta en uskalla hirvittäviä odotuksia laittaa. Pääsee sitten yllättämään kunnossa ollessaan, jos niikseen tulee.

 

[Satunnainen]

Kyllä depth chart (pisteodottama) mun papruissa on:

Leino
JonIkonen
Saarela
Vainionpää

Ikonen voi jopa olla ykkösheppa, kovat on odotukset häntä kohtaan kyllä.

Noinhan se varmasti useimpien mielestä menee, niin minunkin. Tosin jos Vainionpää jatkaa siitä, mihin jäi viime kaudella ennen joulun aikaan sattunutta loukkaantumista/sairastumista, niin voi tehdä yllättävän hyvät pisteet (ekat 28 peliä 8+3=11; reilu kuukausi poissa; loput 12 peliä 0+0=0).

 

[Hikiset kyynärit]

Joo Vainionpään otteissa viime kaudella muutenkin pisti silmään, että kaverillahan löytyy käsiä ja taitoa enemmän kuin oma oletukseni oli, joka taas on seurausta sementoinnista tuohon rooliin toistaiseksi. Jotenkin tyylistä paistoi välillä jopa sellaisen vanhan ajan taitopelaajan elkeet.

 

[Karanteeni10]

Samoja fiiliksiä itselläkin Vainionpäästä. Ehkä sitä potentiaalia sieltä taustalta löytyy enemmän, kuin moni osaa kuvitellakaan. Potentiaalia on nousta Juho Lammikkomaiseksi pelaajaksi. Ei ehkä ihan samalle tasolle, mutta 2-3 kenttään hyväksi kahdensuunnan sentteriksi liiga-tasolle. Asennetta ja taitoa mieheltä löytyy, pelinlukemisessa ja aloituksissa vielä työsarkaa. Monipuolisuutensa vuoksi varmasti roolia löytyy ensi kaudella enemmänkin, jos jatkaa siitä mihin viime syyskaudella jäi.

 

[kananlento]

Itse näkisin Vainionpään sellaisena Flinckin tyylisenä kaverina. Markkuhan teki myös ihan ok tehoja silloin kun pääsi ylempiin ketjuihin. Lähtökohtaisesti parhaat avut on muualla, mutta ihan selvästi on potentiaalia myös pisteiden tekoon. 8 maalia viime kaudella 28 peliin oli pirun kova suoritus.

Hienonhan tästä tekee se uttu, että Ilves on nyt sellainen joukkue, että nelosketjuun asti löytyy hyviä pelaajia rinnalle, jotka osaavat myös tehdä pisteitä. Eli Vainionpääkin varmasti tekee hyvät pisteet ensi kaudella.

 

[wunderveba]

Suurin kysymys on, että onko Robert Leino riittävä ykkössentteri Arttu Ruotsalaisen lähdön jälkeen? Joni Ikonen on ISO kysymysmerkki, eikä Saarelakaan ole osoittanut mitään, että olisi 2. sentteriainesta.

 

[Raymond Pearl]

Viime kaudella SM-liigassa oli kolme tähtisentteriä: Danforth, Ruotsalainen ja Lammikko. Morley kuuluisi samaan joukkoon, ellei olisi ollut loukkaantumisen vuoksi niin paljon sivussa.

Sen jälkeen oli kärkisenttereitä isompikin joukko (Kunyk, Immonen, Strömberg, Leino ja Sebok), joista minä valitsisin omaan joukkueeseeni ehdottomasti Leinon monipuolisuutensa vuoksi.

Alkukausi ei mennyt putkeen pisteiden valossa, mutta kokonaisuutena kausi oli erinomainen. Leino olisi todennäköisesti tehnyt isomman määrän pisteitä, jos olisi pelannut tulikuuman Suomen rinnalla. Nythän rinnalla olivat pääosan ajasta nuorta kaartia edustaneet Maccelli ja Ikonen sekä osittain Rautiainen.

Ilveksen aloituksista Leino otti 1283, Ruotsalainen 845, Vainionpää 353 ja Saarela 318. Kun aloitusprosentti oli hyvä 54,5% voi kukin laskea, kuinka monta kiekonriistoa Leinon aloituksilla saavutettiin verrattuna esimerkiksi odotusarvoon Vainionpään aloituksista (41,4%).

En ole siis huolissani Leinosta (muuten kuin Ruotsiin lähtemisen osalta), vaan enemmänkin siitä, onko Saarela kypsä kakkossentterin rooliin tai Ikonen pelikuntoinen ja muutoin valmis palaamaan odotetun kovalle tasolle.

 

[kananlento]

Suurin kysymys on, että onko Robert Leino riittävä ykkössentteri Arttu Ruotsalaisen lähdön jälkeen? Joni Ikonen on ISO kysymysmerkki, eikä Saarelakaan ole osoittanut mitään, että olisi 2. sentteriainesta.

Normaalissa tilanteessa olisin epäileväinen. Leino on loistava sentteri, mutta en tiedä että pystyykö kantamaan joukkuetta ilman toista hyvää sentteriä. Tämä siis ilman mitään järkiperäistä syytä... Mutta nyt koronan maailmassa Leino on kyllä mielestäni enemmän kuin hyvä ykkössentteri! Ja etenkin jos vieressä on Suomen kaltainen peluri, kuten Raymond Pearl yläpuolella pointtasi.

Eli en olisi kovin huolissani. Enemmän mietin tuota 2. - 3.- sentterien akselia.

 

[R & L]

Leino olisi todennäköisesti tehnyt isomman määrän pisteitä, jos olisi pelannut tulikuuman Suomen rinnalla.

Ja omaisi paremman laukauksen. Tosin tässä tapauksessa ei tarvitsisi enää spekuloida sillä, että lähteekö Leino vai ei.

 

[Kenth]

Kyllä tässä pikkulinnut visertelee siellä täällä, että Kontiolan suuntaan voisi jotain kiinnostusta ollakin. Kenties jopa molemminpuoleista. Liike ei enää ole kaksinen, mutta silti mies iski noin 30 pinnaa KHL:ssä, joten yv-tehoilla voisi vielä Liigassa irrota helposti joku 40 tehopistettä. Toisi kokemusta nuoreen joukkueeseen, mutta onko edestä esimerkillä johtava pelaaja?

Ongelmaa ei ole jos Leino jää ja johtaa esimerkillään, ja antaa näin tilaa Kontiolalle hengittää ja olla oma itsensä. Siihen vielä rinnalle vanha tutkapari JMA, niin ei puuttuisi väriä Hakametsän juhlakaudelta. Liput menisivät ainakin kaupaksi.

 

[GNR]

Viime kaudella SM-liigassa oli kolme tähtisentteriä: Danforth, Ruotsalainen ja Lammikko. Morley kuuluisi samaan joukkoon, ellei olisi ollut loukkaantumisen vuoksi niin paljon sivussa.

Sen jälkeen oli kärkisenttereitä isompikin joukko (Kunyk, Immonen, Strömberg, Leino ja Sebok), joista minä valitsisin omaan joukkueeseeni ehdottomasti Leinon monipuolisuutensa vuoksi.

Ei Artun viime kausi kyllä ollut millään tapaa niin hyvä, että menisi Morley, Kunyk, Strömberg jne edelle. Edelliseen kauteen verrattuna tämä kausi jäi jopa hieman vaisuksi.

Tosin eipä Lammikokaan tuon porukan edelle juuri mene omasta mielestäni, Danforth oli ylivoimaisesti omassa luokassaan.

 

[Raymond Pearl]

Ei Artun viime kausi kyllä ollut millään tapaa niin hyvä, että menisi Morley, Kunyk, Strömberg jne edelle. Edelliseen kauteen verrattuna tämä kausi jäi jopa hieman vaisuksi.

Tosin eipä Lammikokaan tuon porukan edelle juuri mene omasta mielestäni, Danforth oli ylivoimaisesti omassa luokassaan.

Tuossa on muutamien kärkisentterien PPG:t
- Danforth 1,07
- Morley 1,03
- Ruotsalainen 0,98
- Lammikko 0,89
- Strömberg 0,85
- Kunyk 0,83
- Paajanen 0,76
- Leino 0,75
- Immonen 0,75
- Sallinen 0,74
- Björninen 0,72

Danforth oli loppujen lopuksi omassa luokassaan ja pelasi myös valtavat minuutit alivoimaa sekä otti aloituksia kovalla prosentilla.

Kokonaisvaltaisuuden vuoksi nostin Lammikonkin ylimpään kategoriaan, koska hänkin uurasti kiitettävästi myös alivoimalla. Lammikolla oli toki ketjukaveritkin korkeaa tasoa. Aloituksissa hän oli muuten yllättävänkin heikko (48,7%) omiin mielikuviini nähden.

En tiedä, voiko Ruotsalaisen kautta kutsua millään mittarilla vaisuksi edelliseen kauteen verrattuna. Pisteitä tuli yksi enemmän kuin edeltävällä kaudella, vaikka ottelumäärä jäi 15 ottelua vähäisemmäksi. Pistekeskiarvo oli hyvää tasoa ja aloituksissakin hän pärjäsi kohtuullisen hyvin tämän listan nimiin nähden. Ruotsalaisenkin kohdalla täytyy muistaa, että hänen hyvä vireensä osin katkesi aivotärähdykseen ja siitä toipumiseen.

Kokonaisvaltaisen merkityksen osalta on totta, että alivoimalla Ruotsalaisen panos jäi pienemmäksi. Hänen kuten Strömbergin, Kunykin ja Paajasen kohdalla alivoima-aika oli edellä mainittuja selvästi vähäisempää. Immonen ei enää alivoimia pelannut juuri lainkaan (koko kaudella 21 min).

Leinon kohdalla vertailussa on hyvä huomioida, että hän oli selkeä kakkossentteri ja pelasi esimerkiksi yli puoli tuntia vähemmän ylivoimaa kuin Strömberg. Toisaalta Leino oli alivoima-ajan vertailussa ylläolevan listan ykkönen pelattuaan hyökkääjistä koko liigassa kolmanneksi eniten alivoimaa (151 min) Wirtasen ja Jasun jälkeen. Hän oli siten Ilvekselle kullanarvoinen, kun huomioi aloitustaidot.

Björninen täytyy kokonaisvaltaisena pelaajana nostaa myös esiin, vaikka hänenkin kausi jäi osin tyngäksi. Hän on pistetehtailun lisäksi hyvä aloittaja ja alivoimalla uurastaja. Paremmassa joukkueessa tilastot näyttäisivät melko varmasti pykälää kovemmilta.

Morleyn kohdalla pitää muistaa, että hän oli Tapparan alun voittoputken ajan terveenä, mutta poissa juuri pahimman laman aikaan.

 

[Peltsi #18]

Ruotsalaisen kausi oli ehkä odotuksiin nähden hiukan vaisu, koska edellinen sesonki nosti odotukset aivan pilviin. Silti en kovin moneen sentteriin Liigassa olisi herraa vaihtanut. Aika pirun usein voittomaali tai ratkaiseva syöttö lähti juuri Aren lavasta. Ei dominoinut kenttää samaan tapaan kuin edelliskeväänä, mutta oli jopa vielä tehokkaampi.

Ikävä tulee meidän kärkisentteriparia. Ei meillä ole ollut vuosikausiin tuollaista kaksikkoa kuin Ruotsalainen-Leino heittää kehiin. Senkin takia kesken jäänyt kausi kirpaisee.

Jäisi edes nyt Leino tänne. Paljon helpompi olisi etsiä puuttuvia palasia kokonaisuuteen.

 

[Raymond Pearl]

Kyllä tässä pikkulinnut visertelee siellä täällä, että Kontiolan suuntaan voisi jotain kiinnostusta ollakin.

Kyllä Kontiola lyhyellä ja järjellisen hintaisella sopimuksella menisi. Olen ymmärtänyt, että pelaajan intresseissä on kuitenkin pidempiaikainen suhde.

 

[Satunnainen]

Kyllä tässä pikkulinnut visertelee siellä täällä, että Kontiolan suuntaan voisi jotain kiinnostusta ollakin. Kenties jopa molemminpuoleista. Liike ei enää ole kaksinen, mutta silti mies iski noin 30 pinnaa KHL:ssä, joten yv-tehoilla voisi vielä Liigassa irrota helposti joku 40 tehopistettä.

KHL:n tilastot eivät valitettavasti ole yhtä yksityiskohtaisia kuin SM-liigan (tai sitten en vain osaa), mutta maalien osalta siellä on tieto eri pelitilanteiden mukaan, ja yllättäen Kontiola teki maaleistaan 11/11 tasakentällisin. Syöttöjä varmasti tuli yv:llä, mutta siitä tilastot siis eivät kerro. +/- joukkueen hyökkääjistä parempaa päätä, ja aloituksia joukkueessa toiseksi eniten voittaen 55,3%.

En minä nyt edelleenkään oikein Kontiolasta innostu, varsinkaan jos sopimus olisi pidempi, mutta tilastojen valossa näyttää siltä, että voisi pärjätä hyvin SM-liigassa sopivassa roolissa.

 

[Karanteeni10]

Kontiola 2 sentteriksi ja isolla YV-vastuulla maistuisi oikein hyvin, kunhan palkka on järkevä ja sopimus enintään 2 vuotinen. Jos Leino lähtee ja Kontiolasta leivotaan 1sentteri, jonka tarvii raahata Ikosia ja Saareloita perässään, niin silloin olen huolissani. Sopiva rooli ja lyhyt sopimus niin ilman muuta hyvä hankinta.

Ja näin fanin näkökulmasta, olisihan se perkeleen hieno nähdä Kontiola ratkaisemassa paikallisottelua Ilves paidassa!

Edit. Heti perään saa lukea, että Leinon siirto Ruotsiin on ilmeisemmin varmistunut...

 

[Baloun]

Leino läks joten..

 

[Jpo]

Toivottavasti toimistolla on nyt plän B -suunnitelma valmiina, sillä jo kaksi kärkisentteriä on veketissä. Voihan helevata :(

 

[hessum63]

Matti Järvinen tai Matias Myttynen. Jopa molemmat.

 

[Peltsi #18]

No niin siitä se Leinon lähtö varmistui. Kai ne nyt tämän oikeasti toimistolla tiesi, vaikka Tillu höpisikin vielä joku aika sitten, että Leinon tilanne on auki. Perkele sentään.

Björninen, Myttynen, ketä näitä nyt on vapaana? Kontiola toki, mutta ei kuulosta hyvältä palkata 35-vuotiasta Kontiolaa suvereeniksi ykkössentteriksi joukkueeseen, jonka muut sentterit on aika keltanokkia. Vai kuka sitä alivoimaa sitten pelaa? Björninen olisi nyt paras mahdollinen haku tähän paikkaan. Jos kotimaista haetaan siis.

Leinon lähtö oli ehkä pahempi kuin Suomen todennäköinen lähtö on.

 

[Vlade]

Björninen, Myttynen, ketä näitä nyt on vapaana? Kontiola toki, mutta ei kuulosta hyvältä palkata 35-vuotiasta Kontiolaa suvereeniksi ykkössentteriksi joukkueeseen, jonka muut sentterit on aika keltanokkia. Vai kuka sitä alivoimaa sitten pelaa? Björninen olisi nyt paras mahdollinen haku tähän paikkaan. Jos kotimaista haetaan siis.

Mikä tekee Björnisestä vapaan pelaajan? Kuitenkin sopimius olemassa ensi kaudeksi eikä häntä ole lomautettu.