Aivan, hyvä huomio! Tuppaa unohtumaan jo uudet pelaajat, varsinkin, kun ei taida ajantasaista pelaajalistaa olla juuri missään. Ei ainakaan ilves.com:ssa eikä jatkoajassa. Mutta nythän meillä on siis näillä näkymin joka tapauksessa 4 ketjua :)
Ajoinko nyt johonkin miinaan, kun mulla ainakin näkyy?Ilves.comissa jännä kyllä kun ei tosiaan ole kokoonpanoa päivitetty. Pakko jotain olla viritteillä tai epävarmuuksia koska jos/kun ne sieltä häipyy/jää niin niistä voi jo vetää johtopäätöksiä.
Kappas, niinpäs näkyykin, ei tästä kauaa ollut kun ei vielä näkynyt.Ajoinko nyt johonkin miinaan, kun mulla ainakin näkyy?
Joukkue 2024-2025 – Tampereen Ilves
Ilves on tamperelainen jääkiekkoseura, jonka miesten edustusjoukkue pelaa Liigassa. Seura on saavuttanut miesten pääsarjatasolla 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 pronssia.www.ilves.com
Onhan siellä vielä Kolppanen, Maalahti ja Leino mukana, joiden optioista ei ole ilmoitettu. Mutta Maccellin kohdalla lukee taas "NHL-sopimus Arizona".
Nythän se ilves.com päivittyi tässä välissä! Lukevat näemmä tätäkin palstaa, kun heti korjasivat :)Ajoinko nyt johonkin miinaan, kun mulla ainakin näkyy?
Joukkue 2024-2025 – Tampereen Ilves
Ilves on tamperelainen jääkiekkoseura, jonka miesten edustusjoukkue pelaa Liigassa. Seura on saavuttanut miesten pääsarjatasolla 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 pronssia.www.ilves.com
Onhan siellä vielä Kolppanen, Maalahti ja Leino mukana, joiden optioista ei ole ilmoitettu. Mutta Maccellin kohdalla lukee taas "NHL-sopimus Arizona".
En pitäisi tuota läppänä, kun punakone kirjoitteli, että sopimuksesta neuvoteltaisiin. Kaveri ollut käytännössä aina kartalla ja oikeassa Ilvekseen liittyvissä asioissa.Ei ole Kontiola tulossa Ilvekseen. Jostain vain keksitty läppä.
"En ole gynekologi, mutta voin vilkaista..."Molemmat Mattilan veljekset karkasivat kilpaileviin seuroihin. Nyt olis kiva kuulla asiantuntijakaartilta onko syytä laittaa päät pensaaseen vai menetettiinkö mitään? Itse luulin kyseessä olevan ihan potentiaalinen kaksikko, mutta ne ulosmitataan nyt sitten Lukossa ja KalPassa.
Montakos peliä olet nähnyt kaverilta?Jesper Mattila ei olisi ollut takuuvarma top6-pakki, mutta uskoisin, että olisi kauden mittaan vakiinnuttanut paikkansa Ilveksen top6, ellei jopa top4-roolista.
A-junnuissa viimeksi, kun olivat molemmat tärkeässä osassa voittamassa Ilveksen viimeisintä mestaruutta. Ja välissä kun oli/olivat junnukisoissa. Monta sinä?Montakos peliä olet nähnyt kaverilta?
Ja sitten realiteetteihin, top6 tuskin olisi mitään asiaa kun kaikki terveenä.
Sen verran kova luotto on johtoon, että tälle on pakko olla joku järkevä peruste. Tai ainakin peruste. Honkalehdot ei tätä enää vedä, niin mihinkään ylimielisyyksiin en usko.
Lukon ketjussa puolestaan viitataan siihen, että Juliuksella olisi ollut kova pyrkimys saada NHL-sopimus ja oletus on varmaankin ollut, että sellaiseen olisi mahdollisuus. Tämä on todennäköisesti tarkoittanut sitä, että Ilves ei ole halunnut jättää sentterin paikkoja odottamaan, mitä Juliuksen kohdalla ratkaisu on, vaan on kiinnittänyt Ikosen. Sahlstedthan kertoo, että hän oletti, ettei Julius ole tulossa Suomeen ja että tilanne tuli eteen nopeasti.
Mattilan hankkimattomuuteen suurin syy on varmasti liika nuoruus ja kokemattomuus keskikaistalla sekä jo mainittu vähintään yhtä potentiaalisten nuorten senttereiden mukana olo.
Eikö Mattila ole ihan pesunkestävä keskushyökkääjä ollut koko uransa ajan? Liiallisen nuoruuden voi perustella toki hyvin sillä, että ei Juliuksella ole ensimmäistäkään aikuisten peliä vielä urallaan, mutta samaan hengenvetoon täytyy todeta, että kaveri on kyllä vanhempi kuin Arttu Ruotsalainen. Ikonen ja Saarela vähintään yhtä potentiaalisia? Aika sen kai sitten näyttää.
Eikös Ilveksellä ole nippu scoutteja jotka olisivat voineet katsoa jonkun Boston Collegen pelin koko livenä tai TV:n välityksellä?Niin eihän Mattila jääkiekkoilijaksi mikään nuori ole, mutta tosiaan kysymysmerkki on tosiaan tuo puhdas junnulätkä tausta ja kukaan ei ole kaverin pelejä nähnyt moneen vuoteen.