Ilveksen pelitapa ja ketjuviritykset kaudella 2012–2013

[Fordél]

Näet Tarinankertoja asian omasta vinkkelistä noin, mutta monen ei-ilvesläisen vinkkelistä Ilveksen uskottavuus saisi kovan kolauksen jos se pysyisi Liigassa vain kabinettipäätöksellä. Ei varmaan vaikuttaisi ehkä rahoitukseen tai hc-faneihin, mutta ei sitä noin vain sivuutettaisi monissa piireissä. Tekisi ehdottomasti huono Ilveksen jo heikentyneelle maineelle. Mutta tämä tästä tässä ketjussa.

 

[Satunnainen]

No tämä on sinun näkemyksesi. Tilanne oli Pelsujen kohdalla eri. Se ei hävinnyt karsintoja. Silti moni muistaa edelleen kuinka Pelsut sai aikanaan jeesiä.

Kyllä Pelicans hävisi kauden 99-00 karsinnat Kärpille. Eivät kuitenkaan pudonneet, koska liigaa laajennettiin.

 

[Fordél]

Kyllä Pelicans hävisi kauden 99-00 karsinnat Kärpille. Eivät kuitenkaan pudonneet, koska liigaa laajennettiin.

Näinhän se meni v. 2000 ja ilmeisesti siihen viitattii. Itsellä oli mielessä 2004 ja SM-liigalta saadut lainat, jotka ehkä veivät uskottavuutta. Olisiko pitänyt antaa jengin vain mennä konkkaan vai ei. Mutta tosiaan karsintojen suhteen tuli pataa ja siinä oli mulla erehdys.

 

[Pat_LaFontaine]

Jaroslav Hübl Ilvekseen
http://ilves.com/?p=11972

Ei välttämättä mikään paska haku.

 

[jäämies-70]

Tuomas Huhtanen Ilvekseen.
Tuomas Huhtanen liittyy Ilvekseen | ILVES.COM

 

[Takkuturkki]

Huhtaselle tervetuloa vaan kokeilemaan ja toki toivon kaikkea hyvää. Mutta miehen neppaillessa HIFK:n paidassa ei otteista kovin hyvää kuvaa jäänyt. Periaatteessa mies vaikuttaa jonkin sortin voimahyökkääjältä, mutta meni tilanteisiin pehmeästi.

 

[Fordél]

Tuomas Huhtanen Ilvekseen.
Tuomas Huhtanen liittyy Ilvekseen | ILVES.COM

Jatkoajan otsikossa mainitaan, että konkarihyökkääjä. Mikä ihmeen konkarihyökkääjä on 25-vuotias pelaaja? Ilmeisesti jutun kirjoittaja on itse 15-vuotias...

Mitä tulee itse hakuun niin eipä tältä kannata paljoa odottaa. Suoraviivainen hyökkääjä, ei taitava eikä mikään maalintekijä. Siellähän tuo menee varmasti koohottajana muiden seassa. Kait se pikkasen näkyvämpi ja tuloksekkaampi on kuin vaikka Huhtala.

Vähän omituinen haku ajatellen tulevaa kautta, mutta sopii tietysti tähän linjaan, jossa hankitaan jengi täyteen nuoria eteenpäin pyrkiviä muista liigajengeistä tippuneita pelaajia. Harmi vaan, että niissäkään ei näytetä löytävän/hakevan niitä potentiaalisimpia eli uusia jeresallisia, aleksilaaksoja, jaakkorissasia tai kristiannäkyviä vaan otetaan vielä tästä astetta vähemmän potentiaaliset pelaajat.

 

[Ghost]

Eiköhän sieltä Kivimäki lähde pois. Ainakin siihen suuntaan on taidettu vihjata, että lisätulijat tietävät myös lähtijöitä.

Oletetulla vaihdolla kohtuullisesti viimeistelevä, mutta surkeasti paikoille ehtivä pelaaja kaiketi vaihtuu huonosti viimeistelevään, mutta kohtuullisesti paikoille ehtivään. Tehopotentiaali molemmilla koko lailla sama, mutta Huhtasesta voi olla enemmän hyötyä viimeistelytilanteiden ulkopuolella.

Ensi kauden neloseen potentiaalinen palanen. Huhtanen-Kokkala-Kuronen olisi sinne kelpo trio, ja kenties aika lailla valmentajan näköinenkin.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ensi kauden neloseen potentiaalinen palanen. Huhtanen-Kokkala-Kuronen olisi sinne kelpo trio, ja kenties aika lailla valmentajan näköinenkin.

Muuten samoilla linjoilla jäsen-Ghostin kanssa, mutta jos ensi kauden neloseen voidaan jättää nuo kolme mainitsemaasi nimeä, niin jostain on löytynyt rahaa ja paljon.

 

[Crueman]

Muuten samoilla linjoilla jäsen-Ghostin kanssa, mutta jos ensi kauden neloseen voidaan jättää nuo kolme mainitsemaasi nimeä, niin jostain on löytynyt rahaa ja paljon.

Enpä nyt tiedä, kolme niukasti liigatason pelaajaa jotka eivät voi olla ihan älyttömän kalliita. Varmasti joku noista on kolmosketjussa, mutta jos kaikki ovat ylempänä kuin nelonen, karsitaan taas.

 

[Ragulin]

Enpä nyt tiedä, kolme niukasti liigatason pelaajaa jotka eivät voi olla ihan älyttömän kalliita. Varmasti joku noista on kolmosketjussa, mutta jos kaikki ovat ylempänä kuin nelonen, karsitaan taas.

Kurosella on näin suoralta kädeltä valmiuksia nelosta ylemmäksikin ei karsivassa joukkuessa.
Kokkala on arvoitus, eli miten mahtaa soveltua Tuokkolan pelitapaan ja tuoko se Kokkalan peliin jonkin uuden ominaisuuden?
Huhtanen on pelaaja, joka on yrittänyt Ässissä, Lukossa, HIFKissä ja nyt Jokipojissa. Nopea ja yritteliäs pelaaja, joka pääsee tosiaan paikkoihin, mutta viimeistelee paikkoihin nähden huonosti. Ymmärrän loppukauden osalta, mutta ihmettelen ensi kauden osalta (johon toki vain optio). Neloseen toki käyttökelpoinen, mutta ei ylempiin kenttiin, ellei Tuokkola kykene sitten ihmeisiin. Sikäli tämä Huhtanen on hieman raipemainen haku.

Sen sijaan mietin ensi kauden osalta, että mahtaisko Juuso Rajalassa olevan ainesta Tuokkolan pelikirjaa toteuttamaan? Varsinkin kun tuohon kiekkokontrolliin pyritään ja YV-peliäkin jonkin verran vielä SM-liigassa pelataan.

 

[pikku-hermanni]

Sen sijaan mietin ensi kauden osalta, että mahtaisko Juuso Rajalassa olevan ainesta Tuokkolan pelikirjaa toteuttamaan?

Amppareissa otsikon nähtyäni olin jo innoissani, että Rajala hommattu, mutta Huhtanen sieltä sitten tuli ja pettymys olis ainakin lievä.

 

[MHbreik]

Sen sijaan mietin ensi kauden osalta, että mahtaisko Juuso Rajalassa olevan ainesta Tuokkolan pelikirjaa toteuttamaan? Varsinkin kun tuohon kiekkokontrolliin pyritään ja YV-peliäkin jonkin verran vielä SM-liigassa pelataan.

Rajala on kyllä kieltämättä Mestiksen ehkä taitavin ylivoimanpyörittäjä, ja varmasti liigassakin tässä roolissa top 20-kamaa. Mutta miehen muut ominaisuudet (varsinkin oman pään pelissä) ovat jopa Mestiksen tasolle heikkoja. Liekkö sitten syksyllä leikattu sydän vielä varjostaa otteissa, mutta välillä mies pelaa todella lepsusti ja kiukuttelee kuin pikkukakara, jos asiat ei mene niinkuin maestro haluaa.

Hiukan henkistä kasvua ja asennetta puolustuspelaamiseen tälle taiturille ei tosiaankaan olisi pahitteeksi. Miehessä on paljon samaa kuten Antti Kerälässä, niin hyvässä kuin pahassa.

 

[Ghost]

Muuten samoilla linjoilla jäsen-Ghostin kanssa, mutta jos ensi kauden neloseen voidaan jättää nuo kolme mainitsemaasi nimeä, niin jostain on löytynyt rahaa ja paljon.

Ei se mahdottomia rahoja vaadi, kun vertaa tämän kauden alun rosteriin, jossa nelosketjulaisia taisivat olla palkkatasoltaan suunnilleen Välimaa, Kokkala ja Kuronen. Ylempänä triot Marjamäki-Kantola-Sointu, Niinimäki-Kangasniemi-Korhonen ja Rajamäki-Keränen-Kivimäki.

Mutta toki Ilveksen pitää tinkiä ensisijaisesti mahdollisimman alhaalta depth chartista ja esimerkiksi Teemu Huhtala on pelannut siinä määrin hyvin, että kelpaa nelosketjun pelaajaksi mutinoitta.

Sekin on tietysti yksi ensi kauden arvoitus, ovatko nuorten pelaajien useamman vuoden sopimukset takapainoisia palkan suhteen ja miten paljon. Potentiaalisesti edellistä kalliimpaa sopimusvuotta voivat pelata jo sopimuksen alla olevista ainakin Kolppanen, Mäkinen, Hovinen, Peltola, Keränen ja Kantola. Kuronen on sitten niitä harvoja, jotka voivat vähän isompaa summaa pyytää ensi kaudesta.

 

[Ragulin]

Rajala on kyllä kieltämättä Mestiksen ehkä taitavin ylivoimanpyörittäjä, ja varmasti liigassakin tässä roolissa top 20-kamaa. Mutta miehen muut ominaisuudet (varsinkin oman pään pelissä) ovat jopa Mestiksen tasolle heikkoja. Liekkö sitten syksyllä leikattu sydän vielä varjostaa otteissa, mutta välillä mies pelaa todella lepsusti ja kiukuttelee kuin pikkukakara, jos asiat ei mene niinkuin maestro haluaa.

Hiukan henkistä kasvua ja asennetta puolustuspelaamiseen tälle taiturille ei tosiaankaan olisi pahitteeksi. Miehessä on paljon samaa kuten Antti Kerälässä, niin hyvässä kuin pahassa.

Joo. Tasakentällisinkin pitäisi pystyä pelaamaan, jos liigapelaajaksi aikoo. Mies on kuitenkin hyvä luistimilla eli siinä suhteessa mitään estettä ei pitäisi olla. Voimaominaisuuksia ja asennetta pitäisi varmasti parantaa, jos liigaan pyrkii. Katselin Sport-Jokipojat peliä taannoin ja Sportin puolustajat taklasivat Juusoa muutaman kerran varsin tylysti ja putken liike päättyi siihen, laidan ja pakin väliin.

Muutama lehtijuttu, joissa Rajala kuvaili sydänleikkauksen jälkeistä valmistautumista pelaamiseen, kuvaa kyllä vahvaa sitoutumista itse peliin. Rajala ja Roope Ranta olivat käyttäneet iltaisin kosolti aikaa ylivoiman hiomiseen, viime kauden videoita tutkien ja katsellen. -> valinta Mestiksen kuukauden pelaajaksi heti kaukaloon paluun jälkeen.

Liigajoukkueessa valmentajan homma on kitkeä turhat kiukuttelut pois.

 

[wunderveba]

Nyt kun Tuokkolan opeilla mennään, niin voisi heittää jonkinlaiset ketjusommitelmat, millä voisi toteuttaa kiekollisempaa pelitapaa:

Sointu - Ruuttu - Hölli
Keränen - Kokkala - Kivimäki
Korhonen - Kangasniemi - Huhtanen
Rajamäki - Viinanen - Laaksonen
(Välimaa - Kuronen)

Siinä olisi suoraan myös kentät erikoistilanteisiin.

Onneksi yksi peli enää, niin Kantolakin saadaan askiin. Sitten alkaa leveyttä olemaan kohti karsintoja mentäessä. Vielä kun Marjamäki palaisi karsintoihin mennessä, niin olisi kunnolla laatuakin, millä karsinnat olisi helppo kääntää voitoksi.

Mutta in Tuokkola we trust. Hänen opeillaan uskon karsinnoista tulevan täyttä Ilves-näytöstä.

 

[Tervalammen Tynamo]

Eilen Espoossa oli helposti laskettavaissa ainakin 7-8 sellaista pelitilannetta, jossa Ilves riisti kiekon Bluesilta omalla alueellaan ja vielä kuukausi takaperin olisi tästä automaattisesti seurannut yhden - maksimissaan kahden miehen epätoivonen kilpaluistelu vastustajan päätyä kohden. Nyt kiekon saanut Ilves kääntyi alaspäin tai syötti pelivälineen omaan päähän (suoraan taaksensa tai diagonaalisesti). Joko pelaajat ovat löytäneet pelisilmän joulun jälkeisistä alennusmyynneistä tai sitten on sovittu tästä selkeästä pelitaktisesta erosta.

Lisäksi ylivomalla kiekkoa liikutetaan (tai ainakin pyritään liikuttamaan) pitkillä ja kovilla syötöillä eikä neppailla kahden miehen kesken kuuden neliön tilassa. Ei tuo yv vieläkään mitään erikoista ole, mutta tälläkin saralla on pomittavissa joitain yksittäisiä valonpilkahduksia. Toki nämä havainnot voivat olla vielä pelkkää sattumaakin. Otanta on niin kapea.

Edelleen Ilveksen pakka hajoaa täysin, kun vastustaja pääsee maalin päähän tai tasoittaa. Se johtunee pääasiassa henkisen kapasiteetin kapeudesta. Itseluottamus on aika nollissa, ku on otettu turpaan ilta illan jälkeen. Tähän ainoa lääke on voittaminen.

 

[Artsi]

Eilen Espoossa oli helposti laskettavaissa ainakin 7-8 sellaista pelitilannetta, jossa Ilves riisti kiekon Bluesilta omalla alueellaan ja vielä kuukausi takaperin olisi tästä automaattisesti seurannut yhden - maksimissaan kahden miehen epätoivonen kilpaluistelu vastustajan päätyä kohden. Nyt kiekon saanut Ilves kääntyi alaspäin tai syötti pelivälineen omaan päähän (suoraan taaksensa tai diagonaalisesti). Joko pelaajat ovat löytäneet pelisilmän joulun jälkeisistä alennusmyynneistä tai sitten on sovittu tästä selkeästä pelitaktisesta erosta.

Itse en peliä nähnyt kuin maalikoosteen muodossa ja SM-liigan tilastoina, mutta tulee mieleen jatkokysymys, että millä tavoin se näkyi hyökkäysten vaarallisuuden suhteen? Tilastoista poimin, että Ilves sai kahden ensimmäisen erän aikana aikaiseksi vain 18 laukausta Bluesin 42 laukausta vastaan. Maalia kohti Ilves sai 11 laukausta Bluesin 27 laukausta vastaan.Maalikoosteen perusteella kumpikaan Ilveksen maaleista ei näyttänyt olevan tällaisen rauhallisen oman pään lähdön tulos. Ensimmäinen maali olikin Viinaselta ja Laaksoselta hieno riistopelaaminen ja Järviluomalta unelmaveto täydelliseen vastapalloon.

Kolppanen palasi ilmeisesti myös huipputasolle, kun sai vähän henkäistä edellisessä ottelussa. Puolustus ja hyökkääjätkin siivosivat välähdysten perusteella hienosti maalin edustaa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Itse en peliä nähnyt kuin maalikoosteen muodossa ja SM-liigan tilastoina, mutta tulee mieleen jatkokysymys, että millä tavoin se näkyi hyökkäysten vaarallisuuden suhteen?

No, niin kuin tilastot kertovat, niin eihän Ilves alusta loppuun montaa sellaista viimesen päälle hyökkäystä saanut aikaiseksi, joka kostuttaisi itse P.Sihvosen housut. Tosin tuota laukaisutilastoa koristavat Bluesin ylivoimalla ahakerasti ampumat vedot sekä Ilveksen joutuminen siltaan Bluesin kavennusmaalin jälkeen. Puhumattakaan ottelun lopusta, jossa Blues-maali roikkui ilmassa.

Hiljaa hyvää tulee, sanotaan. Itse näen tuon jonkin sortin pelin rytmittämiseen pyrkimisen hyvänä asiana, koska tällöin kiekko on Ilveksen hallussa enemmän verrattuna aiempaan. Tällöin a) ei vastustaja tee maalia ja b) emme joudu luistelemaan itseämme puhki koohottaen karvauksessa. Ajan myötä pelitapa jalostuu ja kun (toivottavasti) joukkueeseen saadaan lisää kiekollista taitoa, voidaan alkaa odottaa Artsi mainitsemiasi vaarallisempia (=laadukkaampia) hyökkäyksiä, jotka päättyvät laukaukseen hyvältä sektorilta.

Blues pääsi varsinkin kolmannessa erässä pyörittämään niin pitkiä hyökkäyksiä Ilves-päädyssä, että happoa pursuavat Ilvekset viskoivat kiekkoa mihin ja miten sattuu. Viimeisen kympin aikana olikin turha tarkkailla muuta kuin kelloa.

Summa summarum, näen valon pilkahduksen jossain Hakametsän käytävän päässä.

 

[Tervalammen Tynamo]

Omaan silmään kaksi kaveria ovat parantaneet otteitaan päivän pidetessä. Nämä herrat ovat Erkki Rajamäki ja Konsta Mäkinen.

Rajamäellä liikkuu jalka pikku hiljaa vähän paremmin ja eilen muuten sysipaskassa Kerho-pelissä nähtiin sellainenkin tilanne, jossa Eki heitti kiekon pakin ohi laidan kautta ja luisteli itse toiselta puolelta pakkia kiekkoon kiinni. Tuollaista olisi ollut turha edes yrittää marraskuussa.

Mäkisen kohdalla syyskaudella tutuksi tulleet kardinaalivirheet omassa päässä ovat jääneet minimiin. Kiekkoa ei enää heitellä vastustajien lapaan ja kiekkoa toimitetaan maalia kohti hyökkäyspäässä. Lisäksi tykkään Konstan asenteesta pelissä. Maalineduskahakassa Mäkinen häärii kukkona tunkiolla, vaikka on pari päätä muita lyhyempi. Perään aina leveä hymy vastustajan suuntaan.

 

[Jakke76]

Tällä viikolla molemmissa peleissä olen ihmetellyt ylivoimalla pakkien peluutusta. Missä on Mäkinen ylivoimasta? Tällä hetkellä kiekollisesti joukkueen paras pakki ja ylivoima-aikaa ei tule ollenkaan. Lukko-pelissä pääsi pelaamaan jämäminuutteja, eilen sama homma. Ykköspari on Peltola-Jokipakka. Peltolan ymmärrän, mutta Jokipakkaa en. Eilenkin Jokipakka munasi Kerhon toisen maalin täysin ja oli muutenkin kiekon kanssa täysi hasardi.

Kaiken huipentuma oli yv-peluutuksessa pakkipari Tukio-Näppilä. Miten voi olla mahdollista että kumpikaan tuosta parista menee Mäkisen edelle?

 

[Baloun]

Tällä viikolla molemmissa peleissä olen ihmetellyt ylivoimalla pakkien peluutusta. Missä on Mäkinen ylivoimasta? Tällä hetkellä kiekollisesti joukkueen paras pakki ja ylivoima-aikaa ei tule ollenkaan. Lukko-pelissä pääsi pelaamaan jämäminuutteja, eilen sama homma. Ykköspari on Peltola-Jokipakka. Peltolan ymmärrän, mutta Jokipakkaa en. Eilenkin Jokipakka munasi Kerhon toisen maalin täysin ja oli muutenkin kiekon kanssa täysi hasardi.

Kaiken huipentuma oli yv-peluutuksessa pakkipari Tukio-Näppilä. Miten voi olla mahdollista että kumpikaan tuosta parista menee Mäkisen edelle?

Jokipakka tosiaan on ollut helvetin huono tällä kaudella, varsinkin muutamat edelliset pelit. 2-0 maalissa heikko pelaaminen edustalla sekä 3-0 maaliin lahjasyöttö sekä surkeita ratkaisuja kiekollisena(tällä menolla ei mitään asiaa rapakon taakse).

Tosiaa, itsekin ihmettelen tuota Tukion peluutusta yyveellä, totaalinen hasardi.

 

[Kaukosäädin]

Omaan silmään kaksi kaveria ovat parantaneet otteitaan päivän pidetessä. Nämä herrat ovat Erkki Rajamäki ja Konsta Mäkinen.

Mun mielestä suurimmat parantajat Tuokkolan aikana olvat Kivimäki ja Peltola, joiden pelirohkeus ja kiekollinen vastuunotto ovat nousseet ihan uudelle tasolle. Kivimäki on jatkuvasti kiekossa hyökkäysalueella ja se pysyy jopa miehellä lavassa. Jokunen hyvä syöttö on nähty, mutta laukauksen virittäminen kestää edelleen tuhottoman kauan ja kun se lähtee, osuu se puolustajan jalkaan tai mailaan kuten muollakin. Peltola taas on puolustajista selkeästi parhaiten sisällä Tuokkolan pelitavassa, vaikka pakkiparinsa Jokipakka koittaa välillä parhaansa mukaan tuhota pakkiparin pelin huolimattomilla syötöillä. Välillä peli menee kuskaamiseksi, mutta parempi sekin kuin epätoivoinen avaus.

 

["Jalkakynä"]

Omaan silmään kaksi kaveria ovat parantaneet otteitaan päivän pidetessä. Nämä herrat ovat Erkki Rajamäki ja Konsta Mäkinen.

Rajamäellä liikkuu jalka pikku hiljaa vähän paremmin ja eilen muuten sysipaskassa Kerho-pelissä nähtiin sellainenkin tilanne, jossa Eki heitti kiekon pakin ohi laidan kautta ja luisteli itse toiselta puolelta pakkia kiekkoon kiinni. Tuollaista olisi ollut turha edes yrittää marraskuussa.

Mäkisen kohdalla syyskaudella tutuksi tulleet kardinaalivirheet omassa päässä ovat jääneet minimiin. Kiekkoa ei enää heitellä vastustajien lapaan ja kiekkoa toimitetaan maalia kohti hyökkäyspäässä. Lisäksi tykkään Konstan asenteesta pelissä. Maalineduskahakassa Mäkinen häärii kukkona tunkiolla, vaikka on pari päätä muita lyhyempi. Perään aina leveä hymy vastustajan suuntaan.

Erkki on fiksu kaveri. Hän tietää roolinsa ja on sisäistänyt Tuokkolan pelitavan. Rajamäki pitää ns. perseen kiinni laidassa ja hänen ei tarvitse säntäillä sinne ja tänne sekä välillä tonne. Tästä seuraa, että Erkillä riittää energiaa myös kiekollisessa tilanteessa.

Konsta Mäkinen puolestaan on kotonaan. Pääsee pelaamaan sellaista kiekkoa, jota hän on käytännössä koko ikänsä pelannut. Lisäksi Mäkinen on pelannut A-nuorissa lukuisia otteluita viime kausina. Ja A-nuorissahan Karppinen peluuttaa lähes Tuokkolan tapaista pelitapaa. Mäkinen on siis aivan täysin samalla sivulla Tuokkolan kanssa ja täten homma sujuu.

 

[Noma]

Ykköspari on Peltola-Jokipakka. Peltolan ymmärrän, mutta Jokipakkaa en. Eilenkin Jokipakka munasi Kerhon toisen maalin täysin ja oli muutenkin kiekon kanssa täysi hasardi.

Peltolahan tuo oli, joka tunaroi kiekon kanssa viivassa? Vai näinkö (vieruskaverini kanssa) ihan omiani?