Ilveksen peliesitykset kaudella 2024–2025

[Iitee]

Toivottavasti Växjö-peli mennään luovutusvoitolla tai U-20 joukkueella. Onneksi nämä pelit päättyy. Jumalauta jos kuitenkin pääsevät jatkoon jollain promillen todennäköisyydellä, niin heitän telkkarin ikkunasta pihalle.

 

[repalefarkku]

Toivottavasti Växjö-peli mennään luovutusvoitolla tai U-20 joukkueella. Onneksi nämä pelit päättyy. Jumalauta jos kuitenkin pääsevät jatkoon jollain promillen todennäköisyydellä, niin heitän telkkarin ikkunasta pihalle.

Ei ole mahdollista enää.

 

[Infamous]

On tuo silti noloa hävitä (mahdollisesti) Ranskan liigan jumbotaistelujengille joka on kaiken lisäksi vajaamiehinen ja pelaa illan pelin kolmella ketjulla. Hävettää.

Älä suotta häpeä. En minäkään, vaikka kyseessä on sentään kannattamani joukkue. Mitä aiemmin tuosta tappiota ja turhia loukkaantumisia tuottavasta liigasta tiputaan, sen parempi.

Otetaan esimerkiksi vaikka tämä viikko - keskiviikkona pelataan Ranskassa, ja pe/la-akselilla double header Kärppiä ja HIFK:iä vastaan. Lienee selvää että CHL-joukkueiden ottelutahti vaikuttaa liigapeleihinkin. Onneksi mekin pääsemme pian keskittymään täysin liigaan.

 

[Slite]

Toivottavasti Växjö-peli mennään luovutusvoitolla tai U-20 joukkueella. Onneksi nämä pelit päättyy. Jumalauta jos kuitenkin pääsevät jatkoon jollain promillen todennäköisyydellä, niin heitän telkkarin ikkunasta pihalle.

Luovutusvoittoa tuskin annetaan, kun tuohon peliin on tarkoitus tarjota ne voucherit peruskoululaisille. Tosin vielä ei ole näkynyt eikä kuulunut, vaikka mennään jo toiseksi viimeistä päivää ennen syyslomaa.

 

[Raymond Pearl]

Luovutusvoittoa tuskin annetaan, kun tuohon peliin on tarkoitus tarjota ne voucherit peruskoululaisille. Tosin vielä ei ole näkynyt eikä kuulunut, vaikka mennään jo toiseksi viimeistä päivää ennen syyslomaa.

Voihan nuo voicherit olla vain niitä kouluja koskevia, missä on käyty pelaajavierailulla. Mitään massamaista jakelua ei välttämättä ole ollut edes suunnitteilla.

 

[Samppakalja69]

Luovutusvoittoa tuskin annetaan, kun tuohon peliin on tarkoitus tarjota ne voucherit peruskoululaisille. Tosin vielä ei ole näkynyt eikä kuulunut, vaikka mennään jo toiseksi viimeistä päivää ennen syyslomaa.

Tänään tuli voucheri meille koululaisen mukana. Eiköhän nuo ennen syyslomia jaeta liikkeelle.

 

[Mr. Smith]

Oli kyllä hyvä esitys Kärppiä vastaan heikon Ranskan reissun jälkeen. Varsinkin toisessa erässä peli-ilme oli todella raikas ja paikkoja tuli liukuhihnalta. Viimeistely jätti sitten toivomisen varaa ja peli olisikin pitänyt tappaa toisessa erässä.

Toki tuolla on vielä korjattavaa hetkittäisten nukahdusten, tehottomuuden ja maalivahtipelin osalta, mutta ainakin omasta mielestäni eilinen kiekollinen peli oli ottanut taas askeleen eteenpäin.

Laurell oli muuten Ranskassa loistava ensimmäisessä erässä. Luistin liikkui, aktiivista karvausta mikä johti kiekon riistoihin ja paikkoja tuli koko ajan. Harmittavaa jos nyt loukkaantui. Olisin mielelläni nähnyt häntä Liigassa.

 

[Tarinankertoja]

Pelitahti on rankka, kyllä.. mutta silmiinpistävää oli se, että hävittiin kaikki irtokiekkokampailut maalinedustalla. Sinne ei yksinkertaisesti päästy. Jep,. oli huono vire, vedot ei osuneet eikä oikein mikän onnistunut ekan erän jälkeen ja tokan kerän omat karmeet virheet vei HIFK:n mennessäään (juu, hyökkäykseen lähdössä se kiekko kannattaa menettää omalla alueella juuri Lehterälle, heh).

Mutta siis silmiinpistävää oli fyysisten kaksinkamppailujen häviäminen. Aina voidaan laittaa pelitahdin piikkiin, mutta toisaalta myös Ässä tappioissa hävittiin nimenomaan fyysisesti aika pahasti se kamppailupelaaminen. Ennustan vaikeita pleijareita jos tuon osalta tilanne ei muutu. Tuohan ei ole vain voimaa, vaan isosti myös asennetta (esim Mese onkin tässä ollut poikkeuksellisen hyvä parin ekan pelin jälkeen, koska asenne).



Toissakesänä Tillu puhu siitä fysiikan puutteesta ja sano että se korjataan hankinnoilla. Ei korjattu silloin, onko nyt niin, ettei korjattu nytkään vaikka voisi ajatella että Björkvist ja Nättinen ja ehkä Björk tätä silmälläpitäen olisi hankittu. Ainakaan vielä tämä ei ole näkynyt näiden punapaitasia vastaan pelatuissa parempana kamppailupelaamisen voittoina.

 

[Original]

Totta turiset... nimenomaan viime kauden loppukahinoissa hävittiin neiteilemällä aivan liikaa eli nyt sitä kovuutta joka peliin ja näin ollen vastustaja kyykkyyn kunnolla, eikä peruuttelemalla! Varmasti pelitahtikin rassaa, mutta ei sen taakse voi tässä asiassa eli asennepuolella mennä.

Nyt äijiä peliin ja muutoin hyvin alkanut kausi haltuun myös jatkossa. Aina välillä hävitään, se on selvä, mutta neiteilemällä se on hävettävää.

 

[Iitee]

Eipä meitä ole siellä maalinedustalla auttanut pudotuspeleissä edes Tuulola tai Tikka. Täytyy olla toinenkin konsti, kuin pelkkä raaka voima. Voisko Hölö keksiä jotain.

 

[BanaaniKeisari]

Syvällä tuo myytti fyysisyyden takia häviämisestä keväällä. Fyysisin sarja oli Ässiä vastaan 4-1 lopputuloksella. Hävityistä sarjoista yksikään ei johtunut fyysisyydestä. KalPa hävittiin nopeuteen ja omaan päähän. Pelicans saejassa oma pää, Langhammerin loukkaantuminen ja vastustajan taitavat hyökkääjät Jasek olivat tappion syy eikä mikään myyttinen paholainen Ben Blood. Tepsiä vastaan Ahokas söi Myrrän pelikirjan avulla.
Ei Tappara tai Lukko ole mestaruuksiaan voittanut millään fyysisyydellä vaan toimivalla viisikko pelaamisella. Jos se olisi fyysisyydestä kiinni, niin HIFK ja Ässät olisivat tuolla kärjessä aina.

 

[Tarinankertoja]

Syvällä tuo myytti fyysisyyden takia häviämisestä keväällä. Fyysisin sarja oli Ässiä vastaan 4-1 lopputuloksella. Hävityistä sarjoista yksikään ei johtunut fyysisyydestä. KalPa hävittiin nopeuteen ja omaan päähän. Pelicans saejassa oma pää, Langhammerin loukkaantuminen ja vastustajan taitavat hyökkääjät Jasek olivat tappion syy eikä mikään myyttinen paholainen Ben Blood. Tepsiä vastaan Ahokas söi Myrrän pelikirjan avulla.
Ei Tappara tai Lukko ole mestaruuksiaan voittanut millään fyysisyydellä vaan toimivalla viisikko pelaamisella. Jos se olisi fyysisyydestä kiinni, niin HIFK ja Ässät olisivat tuolla kärjessä aina.

No eihän se nyt tietenkään pelkästä fyysisyydestä ole kiinni, kuten sanoit muuten Ässät ois siä kärjessä.. mutta jos joukkueessa jotain puutteita on ollut, on se ollut nimenomaan kovuudessa. Ja ei tämä ei ole voimakysymys vaan asennekysymys, pelaajan mentaliteettikysymys.



Ja kyllä, Kalpaa vastaan hävittiin, koska oltiin pelokkaita ja epävarmoja ja ilman sellaista itseluottamusta omaan peliin, kuten Kalpalla oli. Pelicans vei meitä taktisesti, kun se meidän viivankautta kiekon liikuttaminen toiselle puolen otetiin Hölön toimesta pois niin oltiin vähän sormi suussa, mutta myös 1:1 kaksinkamppailupeli hävittiin selvästi. TPS piti meitä pilkkanaan nimenomaan kampailupelaamisessa kun markusnurmet leikitteli maalineteen ja pleijarituomarilinjan mukasesti meidän tyhjälle jäälle luistelua ei nähty (sen joukkueen vahvuus, eli luistelunopeus poistettiin yhtällöstä)...

..mutta kun puhutaan joukkueessa olevista heikkouksista, niin silloin sitä verrataan joukkueen muihin osa-alueisiin. Nyt hävittiin näissä fyysisyyteen panostavia vastustajia vastaan näitä 1:1 kamppailutilanteita todella paljon, ja se on selkeästi.. jälleen.. tän meidän joukkueen puute. Se ei ratkase mestaruutta, ei, se kokonaisuus ratkaisee, mutta kokonaisuuden rakentaminen lähtee siitä, että heikoimpia osa-alueita korjataan ja vahvistetaan. Nyt se taas näyttää kampailupelaamisen puutteilta, joka on pitkälit mentaalipuolen juttu. Tässä Mese on näyttäny hienoa esimerkkiä, snaipperi roolista on siirrytty kovan asenteen alakentän laituriksi (jokao viä maalejakin tekee, kunhan onnistumisia tulee).

 

[Raymond Pearl]

Pelicansille ja Kalpalle hävittiin lähinnä tehottomuudessa omien maalipaikkojen osalta. Varsinkin Kalpaa vastaan oltiin aivan lapasia ylivoimalla, joka oli ollut runkosarjassa sarjan parasta.

Jos fyysisyydellä viitataan härskien räkämäälien tekijöiden puutteeseen, niin sitten ok. Ei noissa peleissä kuitenkaan kamppailuissa yleisesti ottaen jääty jalkoihin.

 

[Tarinankertoja]

Pelicansille ja Kalpalle hävittiin lähinnä tehottomuudessa omien maalipaikkojen osalta. Varsinkin Kalpaa vastaan oltiin aivan lapasia ylivoimalla, joka oli ollut runkosarjassa sarjan parasta.

No jostain syystä nämä asist eivät toimineet. Ei ne vaan tipahda taivaalta vaan ovat osa kokonaisjoukkuepelaamista. Tehottomuus maalipaikoissa esim Kalpaa vastaan oli puhtaasti sitä, että joukkueen peli ei ollut uomissaan muutenkaan. Ja olin jokaisen pelin paikanpäällä, että kyllä, ne laitakamppailut hävittiin järjestäen, varsikin Kuopiossa. Mutta se ydin oli korvien välissä, kun Joukkueen moraali romahti siitä ekan pelin Kalpan tasotuksesta eikä koskaan palannut.


Pelicansille mihinkään tehottomuuteen hävitty, vaan hyvien maalipaikkojen vähyyteen, koska pelsut esti sen normirakenteen pelata painottomalle puolen, joten maalia kohti ammuttiin useammin paineen puolelta ja siinä oli joku aina häiritsemässä.

.."tehottomuus" joka ikään kuin katoaa maagisesti plejadeissa on se myytti. Ikään kuin kyse olisi säkstä. Kyllä kyse on joukkuepelien lainalaisuuksista, jossa varsinkin pleioftyypisessä ratkaisussa häviät ottelu 4-2 ja aloitat kotiedeulla.. siinä mistään tehottomuudesta maalipaikosisa ole kyse, jos turpaan tulee noin selkeästi. Et ole vaan kyennyt samaan tarpeeksi hyviä maalipaikkoja ja vastaamaan vastustajan maalinestopeliin riittävästi kun taas vastustaja on

 

[Raymond Pearl]

No jostain syystä nämä asist eivät toimineet. Ei ne vaan tipahda taivaalta vaan ovat osa kokonaisjoukkuepelaamista. Tehottomuus maalipaikoissa esim Kalpaa vastaan oli puhtaasti sitä, että joukkueen peli ei ollut uomissaan muutenkaan. Ja olin jokaisen pelin paikanpäällä, että kyllä, ne laitakamppailut hävittiin järjestäen, varsikin Kuopiossa. Mutta se ydin oli korvien välissä, kun Joukkueen moraali romahti siitä ekan pelin Kalpan tasotuksesta eikä koskaan palannut.


Pelicansille mihinkään tehottomuuteen hävitty, vaan hyvien maalipaikkojen vähyyteen, koska pelsut esti sen normirakenteen pelata painottomalle puolen, joten maalia kohti ammuttiin useammin paineen puolelta ja siinä oli joku aina häiritsemässä.

.."tehottomuus" joka ikään kuin katoaa maagisesti plejadeissa on se myytti. Ikään kuin kyse olisi säkstä. Kyllä kyse on joukkuepelien lainalaisuuksista, jossa varsinkin pleioftyypisessä ratkaisussa häviät ottelu 4-2 ja aloitat kotiedeulla.. siinä mistään tehottomuudesta maalipaikosisa ole kyse, jos turpaan tulee noin selkeästi. Et ole vaan kyennyt samaan tarpeeksi hyviä maalipaikkoja ja vastaamaan vastustajan maalinestopeliin riittävästi kun taas vastustaja on

Kyllä Pelsu-sarjan ylivoimamäärällä olisi pitänyt pystyä paljon parempaan. Haapala - Kontiola -kaksikko hyytyi täysin.

 

[Mortal]

Se mikä Ilveksellä on sakannut on henkinen kovuus. Ollaan oltu kaukana omasta parhaasta ja tulos on ohjannut tekemistä.

 

[Mortal]

Olen katsonut sivusilmällä Ilves-Växjö peliä. 40min 3-0 , Växjön asenne kohti peliä nolla.

Hölön intohimo kohti peliä 100. Eroa Ankeuttajan Rouen peliin 100-0. Varmasti jää kuudelle tulokkaalle positiivista muistijälkeä.

Kummallakaan ei panosta, joten ei suurta johtopäätöstä vaan irtohuomio.

 

[BanaaniKeisari]

Strana-Näde-Mese näytti olevan toimiva ketju eli voisi pitää kasassa. Mese-Strana oli menneelläkin kaudella hyvä tutkapari.

 

[Raymond Pearl]

Ilves pelasi nöyrästi ja fyysisesti. Växjölläkään ei toki ollut kärkimiehistönsä, mutta ylikävelyä veikattiin. Paskanmarjat - U20-nostot pelasivat todella hyvin. Hietaselle asenteesta torikokouksissa ekstrapeukku.

 

[Mortal]

Jotenkin itseäni on ihmetyttänyt pidempäänkin Koskelan tietyt haut. Kasper Björkqvist ei Kärpissä esittänyt yhtään mitään (nyt 11.1+0), Samuli Ratinen ei sanonut mitään vaikka oli pelannut jo pitkään liigassa. (toki voi olla oma vika). Frölundan nelossentteri Borgin ymmärsin tuovan voittamisen kulttuuria, mutta on aika tasapaksu pelaajatyyppi.

Toivottavasti saadaan ryhtiä ketjuihin ja lisää irti myös Stranskysta, Nättisestä, Meskasesta ja muista alisuorittajista kauden edetessä.

 

[Raymond Pearl]

Jotenkin itseäni on ihmetyttänyt pidempäänkin Koskelan tietyt haut. Kasper Björkqvist ei Kärpissä esittänyt yhtään mitään (nyt 11.1+0), Samuli Ratinen ei sanonut mitään vaikka oli pelannut jo pitkään liigassa. (toki voi olla oma vika). Frölundan nelossentteri Borgin ymmärsin tuovan voittamisen kulttuuria, mutta on aika tasapaksu pelaajatyyppi.

Ei näitä miksikään pistenikkareiksi ole varmasti hankittukaan. Borg ja Ratinen ovat hoitaneet roolinsa ihan hyvin. Björkqvist on myös ollut pääosin nelosessa, mutta jäänyt kyllä näkymättömiin ainakin isojen onnistumisten osalta.

 

[Slite]

Björkqvist on kyllä hämmästyttävän heikko erityisesti kaksinkamppailuissa, vaikka pitäisi olla fyysisesti todella vahva. En tiedä mikä on mennyt kehityksessä pieleen, mutta syöksykierre on ollut melkoinen KooKoo-lainavuoden jälkeen.

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että meillä on kyllä nyt vähän liikaa sellaisia pelureita, joilla ei ole oikein minkäänlaista annettavaa kiekolliseen peliin. Ainakin niitä puutteita pitäisi pystyä paikkaamaan juuri sillä kamppailupelaamisella. Borgilla, Björkqvistillä ja Väisäsellä on ainakin tässä iso tasonnoston paikka. Myös Nättiseltä pitää voida tuolla kokemuksella odottaa enemmän, varsinkin omassa päässä on sellaista puolihuolimatonta pelaamista ollut ihan liikaa.

 

[George Parros]

Björkqvist on kyllä hämmästyttävän heikko erityisesti kaksinkamppailuissa, vaikka pitäisi olla fyysisesti todella vahva.

Tää mielikuva "vahvasta" pelaajasta on tullut ilmeisesti muutamasta paidattomasta somepostauksesta ja/tai joistakin hyvistä salitestien tuloksista.

NHL:ään lähtevällä suomalaishyökkääjällä hirmuiset punttitulokset – ”Jääkiekkoilijalle todella kova tulos”

Kasper Björkqvist on fyysisesti enemmän kuin valmis NHL:ään.

www.is.fi

Yleisurheilun 10-ottelu olis voinut olla parempi lajivalinta aikanaan.

 

[Raymond Pearl]

Tää mielikuva "vahvasta" pelaajasta on tullut ilmeisesti muutamasta paidattomasta somepostauksesta ja/tai joistakin hyvistä salitestien tuloksista.

Kyllähän tämä nuorisomaajoukkueissa ihan hyvää tulosta teki väännöissä, mutta kyllä loukkaantumiset ovat tehneet tehtävänsä.

 

[Satunnainen]

Kyllähän tämä nuorisomaajoukkueissa ihan hyvää tulosta teki väännöissä, mutta kyllä loukkaantumiset ovat tehneet tehtävänsä.

Eikös Björkqvistillä ole ollut pahoja polvivammoja? Jos pitää paikkansa, niin voisi kuvitella, että saa helposti varomaan väännöissä, vaikka sitten ihan tiedostamattakin.