Ilveksen peliesitykset kaudella 2023–2024

[Toppeli]

Vittu, mikä esitys taas kotona. Tuo Pennanen voisi suksia kuuseen vaikka heti. Ihan yhtä päätä koko peli.

 

[Iitee]

Kaikkien muiden joukkueiden peli-ilo on ihan toista luokkaa. Olen viime aikoina katsellut elekieltä esim Pelicans, Jukurit ja Kärpät. Vapautunutta, korkea itseluottamus, pelaaminen on hauskaa ja ennen kaikkea helppoa.

Tässä ei voi oikein mihinkään muuhun uskoa, kuin että heille kaikille käy kuten Ilvekselle viime vuonna. Oli meilläkin peli-iloa tiettyyn pisteeseen asti viime vuonna.

Ollaan ihan vastaantulijoita, joten telkkari kiinni. Kaikki isot nimet vaan mokailee kentällä. Tuhnut pelaajat on tuhnuja kuten tähänkin asti.

 

[torreira#11]

Kaikkien muiden joukkueiden peli-ilo on ihan toista luokkaa. Olen viime aikoina katsellut elekieltä esim Pelicans, Jukurit ja Kärpät. Vapautunutta, korkea itseluottamus, pelaaminen on hauskaa ja ennen kaikkea helppoa.

Tässä ei voi oikein mihinkään muuhun uskoa, kuin että heille kaikille käy kuten Ilvekselle viime vuonna. Oli meilläkin peli-iloa tiettyyn pisteeseen asti viime vuonna.

Ollaan ihan vastaantulijoita, joten telkkari kiinni. Kaikki isot nimet vaan mokailee kentällä. Tuhnut pelaajat on tuhnuja kuten tähänkin asti.

Ehkä meillä on ensi kaudella taas mestarivalkku? Ne vaan voittaa mestaruudet muualla sitten?

Saako Niemelä rakentaa näköisensä jengin, vai onko Tilu taas rakentanu sen valmiiks, urheilupuoli tietty edellä?

 

[Woofer]

Vaikuttaa Pendo tehny loistavasti kotiläksyt siitä parin kuukauden takaisesta 0-4 tappiosta Kärpille.

 

[Mortal]

Onko joukkue jumissa kotona kun Pendo vie asiat liian pitkälle vai miten muuten koko joukkue ei osaa pelata kotona?

Mitään hurmosvaihetta ei ole koko kaudella nähty ja edelleen rosterissa on kahden kerroksen väkeä.

 

[torreira#11]

Onko joukkue jumissa kotona kun Pendo vie asiat liian pitkälle vai miten muuten koko joukkue ei osaa pelata kotona?

Mitään hurmosvaihetta ei ole koko kaudella nähty ja edelleen rosterissa on kahden kerroksen väkeä.

Joukkueessakaan ei ole yhden yhtä sytyttäjää, joka voisi nuo vaihtopenkin kuorsaajat herättää. Viime kaudella oli Tikka, vaikka se päättyi pleijareissa miten päättyi.

Suurin osa miettinee jo illan fortnite-koitoksia, mitä ne liekään...

 

[AinaKärpät81]

Tiedän olevani vieraissa pöydissä, mutta vastustajan näkemysstä pelistä. Onko Ilves vaan väsynyt, koska näyttää juuri siltä että ollaan fyysisesti vaan paikalla, ilotonta HVM-kiekkoa? Luulin että peli olisi peilikuva nyt nähtyyn. Olen yllättynyt. Nimenomaan puolustus näyttää hasardilt, kun Kärpillä sen olisi pitänyt olla.

 

[Mortal]

On henkisellä puolella tuo juttu. Kun tuli onnistumisia niin alkoi syötöt osua ja luistin liikkua.

 

[Peltinen]

Aloitusvoitot täään 21-39. Pystyisikö joku pitämään aloitusklinikan vai pitääkö Koskelan hommata yksi aloitukset osaava sentteri. Ihan sama, mitä se muun ajan tekee kaukalossa. Kontiola olisi ollut just mitä lääkäri määrää mutta kevään tapahtumien jälkeen se ei vissiin ollut mahdollista. Nytkin lopun alivoiman tärkeät aloitukset hävittiin ihan pystyyn. Viime vuonna Konna olisi ollut hoitelemassa ne.

 

[Slite]

Kyllähän tuo aloittaminen surullista on. Clenun jäähyn aikana viisi aloitusta, ja nolla voittoa.

 

[Horsepower]

Tiedän olevani vieraissa pöydissä, mutta vastustajan näkemysstä pelistä. Onko Ilves vaan väsynyt, koska näyttää juuri siltä että ollaan fyysisesti vaan paikalla, ilotonta HVM-kiekkoa? Luulin että peli olisi peilikuva nyt nähtyyn. Olen yllättynyt. Nimenomaan puolustus näyttää hasardilt, kun Kärpillä sen olisi pitänyt olla.

Kyllä se jokseenkin väsynyttä tuo peli on.

Ilves on pelannut 49 peliä liigaa ja 8 Chl-peliä.
50. peli on heti huomenna (4. peli tällä viikolla).

On tainnut jokaisessa höntsä-maju turnauksessa olla joku 5 pelaajaa Ilveksestä.
Näin myös ensiviikon Ruotsin turneessa.

Taisi Pennanen sanoa että esim Eemeli Suomi on kohta pelannut 80 peliä tällä kaudella.

Samaan aikaan liigaa pelaa joukkue jolla 44 peliä ja ei yhtään Chl-peliä.
Ihmettelen vaan että mitähän v****a.

Silti uskon että tää otteluohjelma saattaa käydä meille vielä voitoksi.
Runkosarjan viimeiset viikot on Ilvekselle ottelutahdiltaan väljät ja siinä on hyvin aikaa treenata ja palautua pleijareita varten.

 

[Kyle]

.

Samaan aikaan liigaa pelaa joukkue jolla 44 peliä ja ei yhtään Chl-peliä.
Ihmettelen vaan että mitähän v****a.

Itse en tykkää, että liikaa tuon taakse piiloutuu. Myös Jukureilla ja Lukolla on sama tilanne pelimäärien suhteen, Tappara veti viime kaudella maksmi määrän pelejä ja voitti kaiken mahdollisen.

Ilves on tiennyt etukäteen CHL:n tuoman lisärasituksen ja sieltäkin viimeisimmästä ottelusta on pari kuukautta. Kun runkosarja loppuu kaikilla on 60 ottelua plakkarissa ja top 6 joukkueet saavat pienen lepoedun pudotuspeleihin.

 

[ADX_03]

Tuosta syystä melkein toivon, että Ilves on neljäs runkosarjassa. Ei olisi tuota saatanan CHL-kusihöntsää enää ensi kaudella, mikä ei edes kiinnosta ihmisiä.

 

[Peltsi #18]

Itse en tykkää, että liikaa tuon taakse piiloutuu. Myös Jukureilla ja Lukolla on sama tilanne pelimäärien suhteen, Tappara veti viime kaudella maksmi määrän pelejä ja voitti kaiken mahdollisen.

Ilves on tiennyt etukäteen CHL:n tuoman lisärasituksen ja sieltäkin viimeisimmästä ottelusta on pari kuukautta. Kun runkosarja loppuu kaikilla on 60 ottelua plakkarissa ja top 6 joukkueet saavat pienen lepoedun pudotuspeleihin.

Jukurit? Millä logiikalla saat heille yhtä paljon pelejä?

 

[se7en]

Ilves on kotona väsynyt, mutta vieraissa peli kulkee paremmin? Aika erikoista mikäli näin on.

Niin erikoista, ettei ole mahdollista. Kyllä ongelma on pelitavallinen ja myös henkisellä puolella. Eilen maali avasi lukkoja ja sen jälkeen oli ihan erilainen joukkue kentällä.

Itse olen sillä tavalla vanhan liiton mies, että pelitavan tulisi olla henkistä voimavaraa kasvattava. Kiekkoa ja äijää maalille. Kaksinkamppailuja ja niiden voittamista. Kolmas erä oli eilen hyvää tekemistä. Lopussa alettiin hieman pelätä voittamista, sitten jäähy ja peli kääntyi Kärpille.

Joka tapauksessa on selvää, että valmennuksen pitää saada kaivettua joukkueen henkiset voimavarat myös ilman maalia. Toki tässä on myös pelaajilla vastuuta. Monesti on sanottu ja kirjoitettu, että Frimanilla olisi johtajuutta.

Sitä pitäisi näyttää enemmän myös kaukalossa. Kulmahampaat esiin ja ukkoa seinälle. Joukkue täytyy saada syttymään. Nyt siellä on ainoastaan Kodytekin ketju, josta näkee jokaisessa vaihdossa, että halu on kova. Mese saa rajusti kuraa niskaan, mutta mun silmään tekeminen paranee koko ajan.

Käsijarru pois päältä. Pennasen seisovat lähdöt mäkeen ja antaa poikien pelata.

 

[Myyntimies]

Eilisen pelin alku oli helvetin sekavaa peruuttelua ja tahallaan annettiin pelin ohjat Kärpille. Näytti, että oikein odoteltiin, että Kärpät tekee ekan maalin. Miksi? Ei ole oikein sarjakärjen pelisysteemi. Pelokasta taaksepäin pelaamista. Katseet siirtyy valmennukseen.

No, eipä olla oikeesti sarjakärki, kun pelimäärät tasottuu.

Taas esille tuli samat ongelmat, joista olen kirjoittanut ennenkin. Meillä ei ole riittävästi voittavia aloittajia, mikä johtaa järjestäen ongelmiin otteluiden ratkaisuhetkillä ja erikoistilanteissa. Lisäksi pidän huonona, että vastustajia ei pidetä riittävästi omalla alueella vaan peruutellaan liikaa ja annetaan niiden vedellä estotta. Esim Pelsut ja Tappara pelaavat paljon tiiviimpää omanpään häirintäpeliä.

Muutoin materiaali riittää hyvin. On suorastaan käsittämätöntä, kuinka paljon Ilves päästää maaleja omiin tuolla pakkikalustolla. Katseet kääntyvät valmennukseen.

 

[ADX_03]

Ilves on kotona väsynyt, mutta vieraissa peli kulkee paremmin? Aika erikoista mikäli näin on.

Niin erikoista, ettei ole mahdollista. Kyllä ongelma on pelitavallinen ja myös henkisellä puolella. Eilen maali avasi lukkoja ja sen jälkeen oli ihan erilainen joukkue kentällä.

Itse olen sillä tavalla vanhan liiton mies, että pelitavan tulisi olla henkistä voimavaraa kasvattava. Kiekkoa ja äijää maalille. Kaksinkamppailuja ja niiden voittamista. Kolmas erä oli eilen hyvää tekemistä. Lopussa alettiin hieman pelätä voittamista, sitten jäähy ja peli kääntyi Kärpille.

Joka tapauksessa on selvää, että valmennuksen pitää saada kaivettua joukkueen henkiset voimavarat myös ilman maalia. Toki tässä on myös pelaajilla vastuuta. Monesti on sanottu ja kirjoitettu, että Frimanilla olisi johtajuutta.

Sitä pitäisi näyttää enemmän myös kaukalossa. Kulmahampaat esiin ja ukkoa seinälle. Joukkue täytyy saada syttymään. Nyt siellä on ainoastaan Kodytekin ketju, josta näkee jokaisessa vaihdossa, että halu on kova. Mese saa rajusti kuraa niskaan, mutta mun silmään tekeminen paranee koko ajan.

Käsijarru pois päältä. Pennasen seisovat lähdöt mäkeen ja antaa poikien pelata.

Jos vieraissa kulkee ja kotona ei, niin eikös tuo lähinnä ole silloin vain korvienväli-juttuja? Ei pelitavallinen.

E: ja lisätään vielä, että ei, Meskasella ei kyllä parane yhtään. Ei pitäisi edes tällä sarjatasolla pelata tällä hetkellä.

 

[Tarinankertoja]

Jos vieraissa kulkee ja kotona ei, niin eikös tuo lähinnä ole silloin vain korvienväli-juttuja? Ei pelitavallinen.

E: ja lisätään vielä, että ei, Meskasella ei kyllä parane yhtään. Ei pitäisi edes tällä sarjatasolla pelata tällä hetkellä.

Mese oli ja on ollut nyt monessa pelissä meidän energisimpiä eplaajia ja parhaita karvaajia. Peli parantunut silmissä...


Juu, voidaan ajatella että pelitapa ei luo riittävästi tunnetta, samasta syytetään HIFK:ta ja Peltosta. Mutta itse kyllä näen asian niin, että tunnetaso syntyy kyllä helpommin kuin pelitavallinen korjaus keskenkauden. Kuten vasapeleistä ja hifk peleistä nähdään, tunne syttyy ottelun merkityksellisyyden tuloksena ja näin uskon käyvän myös pleijareissa. Ja siellä pelitapaselkänoja on se, jolla sarjoja voitetaan. Kun Tapparaa miettii viimevuosilta(kymmeneltä) on se juurikin pelitapa, mihin joukkue on nojannut kriittisillä hetkillään. Siihen meidän vieroksumaan seiffiin meidänpeliin.

Ennen kaikkea, pelitapa on valittu ja sitä on rakennettu ja kehitetty ja sillä mennään. Ei kuten Myrrä, joka vaihto pelitapaa pleijareissa, harjoittelematonta ja koulimatonta viivelähtöpeliä jota ei oltu pelattu pariavaihtoa enempää runkosarjassa ja tuloksen muistatte.. öö.. muistanette

 

[Kyle]

Jukurit? Millä logiikalla saat heille yhtä paljon pelejä?

Ajatuskatkos… Pelicans.

 

[Horsepower]

Kyllä se mun mielestä eräänlaisesta väsymyksestä kertoo että ollaan ihan pulassa joukkueita vastaan jotka keskittyy lähinnä pystypainiin ja mailamiekkailuun kuten nyt viimeaikaisista vastustajista Kerho ja Sport.

Hävitään kaksinkamppailut ja annetaan sitä myöten voiton avaimet.
Btw ne aloituksetkin on kaksinkamppailu tilanne ..

Mun mielestä eilinen peli oli ihan ok peli ilvekseltä lukuunottamatta kakkos erää.
Siinäkin hävittiin kaksinkamppailuja ihan liikaa.

Eilisessä tv-lähetyksessäkin sivuttiin asiaa josta olen sanonut jo jonkun aikaa.
Vierasjoukkueet kun tulee Nokia-areenaan niin se peli on heille yleensä merkitty punakynällä jo kauan aikaa sitten.
Vastassa on sarjakärki, isot valot, valmentajana tuleva maajoukkuekoutsi ja yksi ensikaudenkin halutuimmista työnantajista.
Faniporukatkin tekee usein reissuja juuri nimenomaan Tampereelle.

En muista milloin viimeksi olisi ollut Ilveksellä ns " helppo peli" kotona jossa Ilves olisi vaan puolivaloilla mennyt voittoon.
Se että jos on hieman fyysistä rasitusta taustalla ja joka ilta pitäisi kamppailla samanlaista mailaviidakkoa vastaan kuin esim tiistain kerho peli niin silloin se peli saattaa näyttää just tolta.

Ilveksellä on muistaakseni runkosarjan viimeiseen 5 viikkoon ainoastaan 6 peliä.
Siis vähemmän kuin nyt 11 päivään.
Tuntuu käsittämättömältä mutta siksi en ole yhtään huolissani fyysisen jaksamisen osalta sitten pleijareissa

 

[-One-]

@se7en ja @Tarinankertoja ovat mielestäni molemmat oikeassa. Kotona on vaikeaa, vieraissa helpompaa. Eniten vaikeuksissa ollaan peliä hyvin hidastavien joukkueiden kanssa, paremmin pärjätään aktiivisempia joukkueita vastaan. Ei kuulosta väsyneeltä joukkueelta, eikä peli siltä näytäkään. Jos haluaa nähdä, miltä toi jengi näyttää väsytettynä, kannattaa katsoa runkosarjan alkuviikkojen pelejä. Nyt ongelmat on väsymyksen sijaan tunnetilassa, jota ei saada kotona esiin kuin ajoittain. Vieraspelejä on helpompi voittaa rutiininomaisella virkamieskiekolla, kotiyleisön edessä sellaiseen ei kärsivällisyys riitä (eikä pidäkään).

Tunnetilaan vaikuttaa isosti pelitapa. Ilves on karvauspelissään kotonakin erittäin passiivinen, joten joukkue ei pysty rakentamaan fiilistä taklaus/riistopelillä. Hyökkäyspään hyökkäyspelissä hierotaan laadukasta maalipaikkaa etsien niin, että laukaukset jää laukomatta ja sitäkin kautta tuleva fiiliksen nostatus saamatta. Kun sitten kärsivällisyys ei kuitenkaan kaikilla riitä pelata varmaa ja varovaista ympäri kenttää, tulee yksilövirheitä kuten eilen.

Ilves on yhdessä näkemässäni kotipelissä tällä kaudella ollut aktiivisesti karvaava joukkue. Kyseessä on 10.1. Ilves-Lukko, johon Ilveksellä oli massiivinen lepoetu. Siinä karvattiin korkealta ja kovaa, mutta etäisyydet eivät pysyneet kasassa, viisikko repeili ja lepoetu hukattiin joukkueen juostessa kaksi erää kuin päättömät kanat. Kolmannessa erässä palattiin sitten omaan passiiviseen peli-identiteettiin.

Olen samaa mieltä kuin @Tarinankertoja - kyllä tunnetila playoffeissa löytyy passiivisemmallakin peli-identiteetillä, eikä tässä vaiheessa edes voi laittaa pelitapaa uusiksi. Silti toivoisin, että joukkue vielä harjoittelisi jäljellä olevissa kotimatseissa myös aktiivisempaa kiinni ottamista. Se olisi hyvä olla taktiikkapankissa kaiken varalta.

 

[Peltinen]

Mese oli ja on ollut nyt monessa pelissä meidän energisimpiä eplaajia ja parhaita karvaajia. Peli parantunut silmissä...

Saattaa olla, mutta kiekon kanssa Meskasella ei ole tasan mitään annettavaa. Nelosessa ja alivoimalla rikkomassa ehkä menisi. Vaihtaisin Päkkilän kanssa pelipaikat ristiin, Päkkilä sentään pystyy kiekolliseenkin peliin.

 

[gassberry]

Olin eilen hiljattain Tampereelle muuttaneena ensimmäistä kertaa Nokia-areenalla jääkiekkoa katsomassa ja muutama seikka kiinnitti huomiota Ilveksen otteissa.
Kuten täällä useampikin on maininnut niin fyysisyydessä Ilves jäi kyllä paljon jälkeen. Taklauksia joukkue alkoi ajaa mielestäni vasta kolmannessa erässä, eikä silloinkaan kovin montaa. Ei Kärpätkäään aggressiivinen ollut, mutta näistä kahdesta fyysisempi jokatapauksessa.

Ensimmäiseen maaliin johtanut tilanne lähti Nikun todella pehmeästä pelaamisesta. Onko se aina ollut noin pehmeä ja varovainen vai onko käsijarru tällä hetkellä vedetty päälle?

Palve alkoi turhautua todella aikasin. Sanoisin että jo 0-1 maalin jälkeen alkoi kehonkielessä näkyä selkeää turhautumista joka vain syveni ottelun edetessä. Edes 2-3 kavennus ei Palvetta tuntunut rentouttavan vaikka sitten syöttikin tasoitusmaalin.

Erityisesti 0-3 maalin jälkeen koko Ilves joukkue oli Päkkilän ensimmäiseen maaliin saakka todella luovuttaneen ja hengettömän oloinen. Selkäranka oli poikki, siltä se ainakin vaikutti. Ymmärettävää toki, kukapa tappiolla haluaisi olla, mutta toisaalta luovuttamalla ei voi voittaa. Ja luovuttaneelta joukkue paikka paikoin vaikutti.

Olisi myös kiva kuulla, mitä siinä ratkaisumaalin jälkeisessä kahakassa sanottiin ja kenelle. Latvalalta meinasi hanskat tippua, ja jos se johtui vain hävitystä ottelusta ja turhautumisesta niin apina selässä vaikuttaa todelliselta. Joukkue-urheilu tapahtuu kuitenkin paljon myös korvien välissä ja vaikka tappio varmasti korventaakin, niin tappelu tuntuu hiukan ylimitoitetulta reaktiolta.

Päkkilä esitteli kyllä vahvoja selkälihaksia kolmannessa erässä ja nappasi joukkueen reppariin. Hieno nousu jätti kyllä hyvän maun itse pelistä, vaikka tappio tulikin. Tällaisenä uus-Tamperelaisena kun joutuu kevään mittaan varmaan ratkomaan legendaarista "Ilves vai Tappara -kysymystä" niin kyllä Ilves kuitenkin jonkin verran sykähdytti näin ensikertalaista vaikka ottelussa nihkeät hetkit olikin.

 

[se7en]

Saattaa olla, mutta kiekon kanssa Meskasella ei ole tasan mitään annettavaa. Nelosessa ja alivoimalla rikkomassa ehkä menisi. Vaihtaisin Päkkilän kanssa pelipaikat ristiin, Päkkilä sentään pystyy kiekolliseenkin peliin.

Kolmosketju on tällä hetkellä Ilveksen parhaiten toimiva kolmikko ja Mesellä on selkeä rooli. Tämä toimii ja hyvä niin.

Jos ajatellaan esim. Palven ja Mäntykiven pelaamista niin molemmat toimii Suomen kanssa. Mäntykivi ei aina siinäkään. Ikonen on pudonnut patterin väliin.

Ei ole helppoa valmennuksella, mutta Meskasta ei tässä kohtaa parane osoittaa sormella. Hänellä on nyt paikka, jossa on hyvä suorittaa.

 

[Raymond Pearl]

Päkkilää on kokeiltu jo eri ketjuissa ja ei hänkään mitään isoa kiekollista panosta Meskaseen nähden. Kova duunari - sellainen rikkaan miehen Marko Luomala - jonka paras anti saadaan alivoimassa ja karvauksessa. Siihen päälle tulee maaleja silloin tällöin.

Mielestäni erinomainen pelaaja juuri nelosketjuun, jossa ei valitettavasti ole muut pelaajat samaa luotettavaa tasoa.