Mielenkiintoista on myös jatkoa ajatellen, että JOS (sarjathan täysin auki vielä) Tappara, Kärpät ja Pelicans menee 4-0 tai 4-1 jatkoon ja Ilves joutuu game seveniin, niin mitä se tekee jatkoa ajatellen?Olen samaa mieltä. Niinkuin aiemmin sanoin että Kalpa on todella hyvä kotijoukkue ja Ilves todella hyvä vierasjoukkue. Ilves on huono kotijoukkue ja Kalpa on huono vierasjoukkue.
Tämä tekee sen että vierasvoitot on yhtä todennäköisiä kun kotivoitot. Veikkaan että mikäli Ilves saa sen oman lukkonsa auki huomenna niin se kääntyy Ilvekselle. Joskin itse toivon Kalpan menevän jatkoon mutta katson asiaa neutraalista näkökulmasta.
Mielenkiintoista on myös jatkoa ajatellen, että JOS (sarjathan täysin auki vielä) Tappara, Kärpät ja Pelicans menee 4-0 tai 4-1 jatkoon ja Ilves joutuu game seveniin, niin mitä se tekee jatkoa ajatellen?
Loppuuko Ipalta bensa vai tuleeko vaikeuksien voittamisesta buustaava kokemus? KalPan kyydissä pysytteleminen vie varmasti mehuja joka tapauksessa.
Ei varmaan nyt sen perusteella lopukaan, mutta jos perään tulee toinen seitsemän pelin sarja, niin voisi kuvitella vaikutusta olevan.Jos yhdessä sarjassa loppuu bensa ilman isoa määrää loukkaantumisia, ei ole mestaruuden arvoinen.
Jos yhdessä sarjassa loppuu bensa ilman isoa määrää loukkaantumisia, ei ole mestaruuden arvoinen.
KalPa sai muuten pienen edun itselleen siitä, että sai kahden joukkueen hallissa pelaavan vastustajan. Peräkkäisten päivien pelejä ei ole tullut kuten TPS:lle, koska Tappara runkosarjavoittajana sai valita ensin pelipäivänsä. Ilveksellä ei lepoetua siis varsinaisesti ollut. Jos sarja venyy, toki tällöin voi vaikutusta jo olla.
Mää voin satasen ottaa kiinni ja väitän että Ilves menee tuosta parista jatkoon.100 €?
Mää voin satasen ottaa kiinni ja väitän että Ilves menee tuosta parista jatkoon.
Tässähän ei voi kun voittaa, menee miten päin vaan.
Katsellaan ne rahanvaihdot ainakin minun puolesta vedon ratkeamisen jälkeen.Deal! Pitäähän tähän tarttua. Luotetaan miehen sanaan ja katsotaan detskut sarjan päätteeksi?
Ei. Anttilahan on malliesimerkki pelaajasta, jolla kulkee kaikkialla muualla paitsi Ilveksessä. Kaveri pelaa huomattavasti paremmin tepesissä, kärpissä, leijonissa.. Ilveksessä ei vain lähde.
Stranskyn luovuus on sellaista, jota on älyttömän vaikea puolustaa pois. Miinuspuoli on se, ettei omatkaan aina tiedä mitä sieltä voi tulla eikä osaa odottaa sitä. Anyway, sellaista taitoa jolla ratkaistaan tiukkoja pelejä eikä haeta niitä pelikirjan mukaisia ratkaisuja.Stransky antoi kyllä useamman maailmanluokan syötön tänään. Hienoa että jatkaa meillä ensi kaudellakin.
Mielenkiintoista on myös jatkoa ajatellen, että JOS (sarjathan täysin auki vielä) Tappara, Kärpät ja Pelicans menee 4-0 tai 4-1 jatkoon ja Ilves joutuu game seveniin, niin mitä se tekee jatkoa ajatellen?
Loppuuko Ipalta bensa vai tuleeko vaikeuksien voittamisesta buustaava kokemus? KalPan kyydissä pysytteleminen vie varmasti mehuja joka tapauksessa.
Eilen peliä katsellessa tuli kyllä mieleen, että jos tuolla vauhdilla kaikki pelit menee vielä jatkoeriin, alkaa olla molemmat joukkueet melko kypsää marjaa.Ei siitä etua ole, jos 7 peliä nuhjataan, kaikki jatkoille ja luistelujoukkue vastassa. Itse veikkaan, että bensa loppuu kyllä.
Minä taas uskon hyvinkin, että tämä sarja menee sinne game seveniin. Ei Ilves niin dominoiva ole, että todennäköisyyksien mukaan voittaisi neljää peliä putkeen. Toisaalta Ilveksellä on huomattavasti leveämpi materiaali KalPaan nähden, joten voittoja pitäisi tulla jatkossakin. Yksi käännekohdista on, koska KalPa saa raavittua seuraavan voiton. Jos se tulee keskivikkona, kysytään Ilvekseltä henkistä kanttia entistä enemmän.No, tämä on spekulointia. Itse en edes usko, että me voitetaan game seveniä tai päästä sinne.
Jos menee, niin sen ja pelin 6 välissä on peräti kolme välipäivää. Eli jatkoon menevä ei menisi välieriin mistään peliruuhkasta.Minä taas uskon hyvinkin, että tämä sarja menee sinne game seveniin.
Ja hyvä niin. Mutta kuten Iitee tuossa yllä kirjoitti, niin kyllä ne pitkät sarjat kuitenkin vaikuttaa. Varsinkin, jos vastustaja on viikon saanut nuolla haavojaan samaan aikaan.Jos menee, niin sen ja pelin 6 välissä on peräti kolme välipäivää. Eli jatkoon menevä ei menisi välieriin mistään peliruuhkasta.
Ilveksen peli aukesi kolmannessa erässä, kun jätkät alkoi heittämään poikkikentän syöttöjä keskialueella ja myös hyökkäysalueella painottomalle puolelle. Osa syötöistä ei napsunut lähellekään lapaa, mutta oli aikaa vähän kaivaakin. Nähdäkseni tämä oli pelin kannalta käänteen tehnyt asia, vaikka oli niitä paikkoja aiemminkin.
Juuri näin minäkin ajattelin vielä eilen ennen peliä. Urheilu on yllättävää ja niin on fanien tunnelmatkin. Nyt tuntuu taas, että voidaan mennä vaikka päädystä läpi.Ei siitä etua ole, jos 7 peliä nuhjataan, kaikki jatkoille ja luistelujoukkue vastassa. Itse veikkaan, että bensa loppuu kyllä. Virheet lisääntyy, jäähyt lisääntyy, vastustajan maalipaikat lisääntyy ja loukkaantumiset lisääntyy. Siitä tilanteesta saa syyttää vain ja ainoastaan itseään.
MUTTA...Ei se kuitenkaan tarkoita sarjan automaattista häviötä. Itse asiassa Ilves voitti runkosarjassa lukuisia pelejä, joissa oli pelillisesti aivan purjeessa ja tilanne saattaisi olla kuvaamassasi tilanteessa jossain kohtaa sarjaa hyvin samankaltainen. Väitän, että tuollainen tilanne todennäköisesti poistaa mm. nyt voittamista kaikkein eniten haittaavan maalintekokipsin. Ilves tekisi taas sitä mitä runkosarjassa, että vastustaja hallitsee näennäisesti ja itse ollaan tehokkaita paikoissa.
No, tämä on spekulointia. Itse en edes usko, että me voitetaan game seveniä tai päästä sinne.
Tämä nykyinen tilanne on hyvin samankaltainen kahden edellisen vuoden tilanteisiin, TPS ja Pelicans sarjoihin. Saadaan yhdestä kotipelistä aivan tolkuttomalla työmäärällä puristettua hikinen 1 maalin työvoitto, joka tuntuu ihmeelle. Ihmeelle ja jonkin uuden alulle. Sitten mennään vieraisiin ja hävitään heti helposti, eikä mitään ihmeen jatko-osia enää nähdä loppukautena.