Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[vilho]

Rajala kuulostaa aika paljon Jesper Piitulaiselta. Viime kaudella oli vielä liian heiveröinen liigaan ja muutamaa väläystä lukuunottamatta tehotkin puuttuivat. Nyt toisella kaudella on menty eteenpäin ja tulostakin on tullut aiempaa paremmin. Jos Rajalalla on eväät kehittyä ensi kaudeksi, ei Ilveksen kannata päästää häntä muualle. Eiköhän valmennus osaa aika hyvin arvioida, mikä on hänen potentiaalinsa. Ei ole kallis kaveri, joten saanee jatkosopparin, jos eväitä on nähtyä parempaan.

Piitulaista sen enempää tietätämättä, niin kyllä joo - hieman vanhempana painoksena tosin. Liigapelejähän Rajalalla on jo lähes 90, mutta pari viime kautta tosiaan Mestiksessä isossa roolissa piste per peli tahtia, liigassakin väläyttelee välillä, mutta tasaisuus puuttuu.

Olisiko muuten Piitulaisella jopa ainekset tehdä "Keräset"? Jossain pienemmässä seurassa, hyvässä valmennuksessa, isossa roolissa Saipan ja Ilveksen kaltaisissa pikkuseuroissa ei varmaan mikään mahdottomuus. Pienellä varrella kuitenkin nyt jo varsin hyvät tehot. En löytänyt jatkosoppari uutista, onko mirasanella tietoa mahdollisesta jatkosta Saimaan rannoilla? Juupe voisi houkutella Tampereelle..

 

[Raymond Pearl]

Ei ole kallis kaveri, joten saanee jatkosopparin, jos eväitä on nähtyä parempaan.

Rajala ei välttämättä ole halpakaan ja panos on tällä hetkellä joukkueelle sitä tasoa, että avauskokoonpanoon ei pitäisi olla asiaa kaikkien ollessa terveenä. Lisäksi tämä ei oikein viihdy laidassa.

Veikkaan, että Mustosen myötä ensi kauden kolmossentterin paikalle ei enää kaavailla Rajalaa ja tämä jatkaa uraansa muualla.

 

[bulftrik]

Muistan kesällä kun eräs Sport-fani kertoi, että Sport oli tarjonnut Rajalalle 60-70k, mutta päätyi sitten Ilvekseen koska tarjous oli parempi. Eli ei mikään halpa mies. Toki Ilveksen rahasumma voi olla pienempi kun pelipaikka liigassa taitaa laskea palkkaa ihan mukavasti. Itse en oikein tykkää Rajalasta, jotenkin liian pehmeä ja välillä tuntuu ettei saa mitään aikaan, Höllillä sama juttu.

 

[Low Flight]

Siis Rajalahan on halpa - todella halpa. Töitä on kuitenkin paljon tehtävä, että pääsee todella huippu-urheilijan kuntoon. Viime toukokuun alussa tehdyt testit paljastivat, että fyysinen kunto ja kropan ominaisuudet eivät olleet lähelläkään sitä, mitä pitäisi. Rajalan jatko on kiikunkaakun. Olisin valmis vielä katsomaan, mitä kehitystä tapahtuu ensi kesänä - edellyttäen tietenkin, että jatkaisi samalla tilipussilla kuin nyt.

 

[Peltsi #18]

Tuskinpa tämänhetkisillä esityksillä ihan hirveitä palkankorotuksia on luvassa. Ennemminkin saa kynsin hampain taistella pelipaikkansa puolesta Mustosen kanssa. Toki vielä on aika antaa näyttöjä, mutta toistaiseksi Juuso on ollut alkukauden suurimpia pettymyksiä. Lähti kauteen samalta viivalta kuin Asplund, mutta tällä hetkellä Turo on valovuoden edellä.

Juusolla on ollut elämänsä tilaisuus. Kauden alla Ilveksen sentteripakka oli täysin avoinna, ja siinä oli Juuson mentävä aukko. Omaa tasoaan nostamalla olisi voinut edetä vaikka Sandellin tilalle ykkösen keskelle.

 

[Ragulin]

Siis Rajalahan on halpa - todella halpa. Töitä on kuitenkin paljon tehtävä, että pääsee todella huippu-urheilijan kuntoon. Viime toukokuun alussa tehdyt testit paljastivat, että fyysinen kunto ja kropan ominaisuudet eivät olleet lähelläkään sitä, mitä pitäisi. Rajalan jatko on kiikunkaakun. Olisin valmis vielä katsomaan, mitä kehitystä tapahtuu ensi kesänä - edellyttäen tietenkin, että jatkaisi samalla tilipussilla kuin nyt.

Olen samaa mieltä. Ei kannattaisi hellittää nyt. Riippuu tietenkin Rajalan asenteesta, että haluaako oikeasti ottaa sen askeleen. Ja tämän Tuokkola ja Hirvonen tietenkin tietävät paremmin. Olisi myös Mustosen kehittymisen kannalta parempi, jos olisi oikeasti kilpailua sentterinpaikoista.

 

[Raymond Pearl]

Tuo Rajalan pohjakunnon heikkous selittää paljonkin nähtyä menoa kaukalossa. Jos tämä on kuitenkin osoittanut oikeaa asennetta huippu-urheilijaksi ryhtyäkseen (jos liigajääkiekkoilijaa sellaiseksi voi kutsua sanan varsinaisessa merkityksessä), jonkinlainen edullinen sopimus mallia 1+2 seuran optiolla olisi ok ratkaisu.

 

[Kyle]

Tommi Kivistö pelaa kyllä ihan huikealla tasolla. Näkymätönhän mies on kentällä, mutta parhaiten hänen vahvuutensa näkyy kokonaisuudessa. Alkukaudesta Gysbers oli parempi kuin koskaa liigassa juuri Kivistön rinnalla, on toki vieläkin Kivistön ohella pakiston parhaimmistoa. Tämän jälkeen Pentikäisen rinnalla Atte on näyttänyt paremmalta puolustajalta kuin vuosiin ja vastaavasti tänään Pentikäinen oli taas "oma itsensä" kun vierellä oli Levo. Tänään Järventie sai nauttia puolustusvapauksista Kivistön vierellä ja tuloksena oli paras peli noin kuukauteen.

Köyhänmiehen Joonas Järvinen ja keväällä mm-kisojen yllätysnimi?

 

[Mortal]

Sami Sandellin arvostus on kyllä jossain pohjamudissa.

Taitaa olla kolmanneksi tehokkain kotimainen sentteri liigassa tällä hetkellä. Lähes kaikki pelit nähneenä väitän olevan myös iso syy Keräsen loistovireeseen ja toki sama toisinpäin.

Pelaa todella rohkeasti, menee pieniin väleihin ja on todella järkevä. Jatkosopimus olisi seuralle todella merkittävä ja miehen menettäminen nykyisillä sentterimarkkinoilla raju isku.

 

[ADX_03]

Sami Sandellin arvostus on kyllä jossain pohjamudissa.

Taitaa olla kolmanneksi tehokkain kotimainen sentteri liigassa tällä hetkellä. Lähes kaikki pelit nähneenä väitän olevan myös iso syy Keräsen loistovireeseen ja toki sama toisinpäin.

Pelaa todella rohkeasti, menee pieniin väleihin ja on todella järkevä. Jatkosopimus olisi seuralle todella merkittävä ja miehen menettäminen nykyisillä sentterimarkkinoilla raju isku.

Vahva sama tähän, Sammeli alkaa lunastaa häneen aikaisemmin kohdistettuja odotuksia. Tämä on ehdottomasti pidettävä!

 

[wunderveba]

Sandellillahan on optiokausi Ilveksen kanssa. Käytännössä siis tarkoittanee sitä, että jos tietyt ehdot täyttyy, niin jatkaa Ilveksessä? Ainakin minä pidän Sandellin jatkoa paljon todennäköisempänä kuin että siirtyisi muualle. Liittyisikö sitten nuo option ehdot Sandellin pelimäärään(loukkaantumishistoria), mikä näyttää nyt hyvältä. Tämä siis ihan omaa spekulaatiota.

 

[bulftrik]

Sandellillahan on optiokausi Ilveksen kanssa. Käytännössä siis tarkoittanee sitä, että jos tietyt ehdot täyttyy, niin jatkaa Ilveksessä? Ainakin minä pidän Sandellin jatkoa paljon todennäköisempänä kuin että siirtyisi muualle. Liittyisikö sitten nuo option ehdot Sandellin pelimäärään(loukkaantumishistoria), mikä näyttää nyt hyvältä. Tämä siis ihan omaa spekulaatiota.

Ilvesfoorumilla joku kertoi että Sandellin optio on optio lainausmerkeissä. Eli jos molemmat haluavat että mies jatkaa ensi kaudella Ilveksessä, niin sitten jatkaa. Voihan olla, että Sandell hyvin menneen kauden jälkeen haluaakin lähteä takaisin Ruotsiin. Option käyttö tuskin jäänee Ilveksestä kiinni.

 

[wunderveba]

Ilvesfoorumilla joku kertoi että Sandellin optio on optio lainausmerkeissä. Eli jos molemmat haluavat että mies jatkaa ensi kaudella Ilveksessä, niin sitten jatkaa. Voihan olla, että Sandell hyvin menneen kauden jälkeen haluaakin lähteä takaisin Ruotsiin. Option käyttö tuskin jäänee Ilveksestä kiinni.

Eihän tuollaisessa optiossa ole mitään järkeä eli tuskin tuollaista optiota on myöskään olemassa.

 

[kananlento]

Eihän tuollaisessa optiossa ole mitään järkeä eli tuskin tuollaista optiota on myöskään olemassa.

Totta, sehän olisi ikäänkuin esisopimus jossa molemmilla on purkuoikeus. Kuka semmosia tekis...

 

[bulftrik]

Niin no, toisaaltahan tuo on sama kuin se, että optio olisi pelaajalla.

 

[wunderveba]

Niin no, toisaaltahan tuo on sama kuin se, että optio olisi pelaajalla.

No eihän olisi. Jos optio olisi vain pelaajalla, niin silloin on vain pelaajan päätettävissä jatkuuko sopimus option verran vai ei. Jos seura ei halua pelaajan jatkavan, niin seura maksaa mahd. sopimussakon tms.

 

[George Parros]

No eihän olisi. Jos optio olisi vain pelaajalla, niin silloin on vain pelaajan päätettävissä jatkuuko sopimus option verran vai ei. Jos seura ei halua pelaajan jatkavan, niin seura maksaa mahd. sopimussakon tms.

Tässä kyseisessä Sandellin tapauksessa tilanne on siis käytännössä sama, kuin että optio olisi vain pelaajalla. On täysin selvää, että näillä näytöillä seura haluaisi pelaajan jatkavan.

 

[Yläpesä]

Siinä tapauksessa tuossa on järkeä, että sopimus on muilta osin (palkka, edut) lyöty lukkoon jo vuosi sitten ja nyt joko hyväksytään sellaisenaan tai hylätään. Ei siinä muuten oikein mitään ideaa ole.

 

[ADX_03]

Ilvesfoorumilla käyttäjä laku-mambo:"Toisen käden tietoa, mutta Ilves ja Lehkonen neuvottelevat tosissaan sopimuksesta."
Tuokkolalla voi kyllä ollakkin sormensa pelissä tässä..

 

[wunderveba]

Ilvesfoorumilla käyttäjä laku-mambo:"Toisen käden tietoa, mutta Ilves ja Lehkonen neuvottelevat tosissaan sopimuksesta."
Tuokkolalla voi kyllä ollakkin sormensa pelissä tässä..

Kaipa tuo loppukauden osalta voisi olla ihan mahdollistakin, mutta olisihan se aika lottovoitto, jos Lehkonen saataisiin pidemmällä sopimuksella. Canadiensillakin voi olla sanansa sanottavana, jos haluavat Lehkosen jo lähemmäksi Pohjois-Amerikkaan pelaamaan.

 

[ADX_03]

Kaipa tuo loppukauden osalta voisi olla ihan mahdollistakin, mutta olisihan se aika lottovoitto, jos Lehkonen saataisiin pidemmällä sopimuksella. Canadiensillakin voi olla sanansa sanottavana, jos haluavat Lehkosen jo lähemmäksi Pohjois-Amerikkaan pelaamaan.

Ihan näin riippumatta pelaako Lehkonen joskus Ilveksessä vai ei, mutta itse veikkaan, että Canadiens ei vielä ensi kaudeksi ota häntä AHL:ään. Luulen, että hän tulee pelaamaan vielä kauden Liigassa. Oli se sitten KalPa tai joku muu.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ihan näin riippumatta pelaako Lehkonen joskus Ilveksessä vai ei, mutta itse veikkaan, että Canadiens ei vielä ensi kaudeksi ota häntä AHL:ään. Luulen, että hän tulee pelaamaan vielä kauden Liigassa. Oli se sitten KalPa tai joku muu.

Lehkonen ei ole fyysiesti vielä valmis AHL-ralliin ja änäristä on turha puhua vielä pariin vuoteen. Itsekin veikkaan Montrealin antavan Lehkosen kypsyä vielä ainakin vuoden liigassa. Tällä hetkellä KalPa ei varmaan ole se houkuttelevin vaihtoehto. Tuokkolalla voisi hyvin olla mahdollisuus saada houkuteltua Artturi laadukkaaseen valmennukseen Tampereelle, jos tausta-asiat ovat kunnossa ja joukkue ei ole ihan mestispohjalle rakennettu.

Eittämättä tulee mieleen, että isä-Ikalla on näppinsä pelissä tässä kehittymisprojektissa ja hän antaa melko painavaa asiantuntijan mielipidettä sen suhteen, mihin suuntaan seuraava askel kannattaa ottaa. KHL-Jokerit on täysin pois suljettu. HIFK:kin siinä rajoilla.

 

[ADX_03]

Lehkonen ei ole fyysiesti vielä valmis AHL-ralliin ja änäristä on turha puhua vielä pariin vuoteen. Itsekin veikkaan Montrealin antavan Lehkosen kypsyä vielä ainakin vuoden liigassa. Tällä hetkellä KalPa ei varmaan ole se houkuttelevin vaihtoehto. Tuokkolalla voisi hyvin olla mahdollisuus saada houkuteltua Artturi laadukkaaseen valmennukseen Tampereelle, jos tausta-asiat ovat kunnossa ja joukkue ei ole ihan mestispohjalle rakennettu.

Eittämättä tulee mieleen, että isä-Ikalla on näppinsä pelissä tässä kehittymisprojektissa ja hän antaa melko painavaa asiantuntijan mielipidettä sen suhteen, mihin suuntaan seuraava askel kannattaa ottaa. KHL-Jokerit on täysin pois suljettu. HIFK:kin siinä rajoilla.

Juurikin näin. Ilveksestä olisi saatavilla ekan kahden ketjun rooli varmasti. Todennäköisesti pelaisi ykkösessä, jos tulisi.

 

[Tervalammen Tynamo]

Juurikin näin. Ilveksestä olisi saatavilla ekan kahden ketjun rooli varmasti. Todennäköisesti pelaisi ykkösessä, jos tulisi.

Toki sitten joku Kärppien tarjous olisi ihan omaa luokkaansa. Mahdollisesti hallitseva suomen mestari ja liksa varmasti kohdillaan. Erona vain se, että jos homma ei suju, niin asema ketjuhierarkiassa valahtaa nopeasti, koska takaa puskee nimekästä (ja kallista) pelaajaa. Ilveksessä on toistaiseksi se "etu" näitä nuoria pelaajia ajatellen, että rosterissa on hölliä, välimaata, rajalaa ja junnua siinä määrin, että kiekollisesti taitava kaveri saa paikan kahdesta ensimmäisestä vitjasta.

Kuitenkaan sellaiseen Ilvekseen ei esim. Lehkosen kaltaisen talentinkaan kannata lähteä, jonka mahdollinen menestys on rakenettu 50 %:sti hänen tehojensa varaan.

 

[George Parros]

Jos tausta-asiat ovat kunnossa

Tuossahan se varmaan se suurin epäilyksen aihe Lehkosella on. Mitään takeita kun ei tuolle voi antaa edes Tuokkola.

Mutta urheilullisista näkökulmista katsottuna, Ilveksellä voi ollakin pieni mahdollisuus Lehkosen nappaamiseen. Takuuvarma rooli kärkiketjuissa, tuttu, kiekollista peliä suosiva päävalmentaja ja ainakin lievästi kehityssuunnassa oleva joukkue.

Jos ja kun ensi kausi on toistaseksi Lehkosen viimeinen liigassa, oleellisin asia kehityksen kannalta on säännöllinen iso rooli hyökkäävässä ketjussa, kuitenkin vähän paineettomammassa ympäristössä. Se saattaisi kääntää vaakaa siirtomarkkinoilla aavistuksen Ilveksen suuntaan, verrattuna maksukykyisempiin mestariehdokkaisiin.