Ei ole kallis kaveri, joten saanee jatkosopparin, jos eväitä on nähtyä parempaan.
Siis Rajalahan on halpa - todella halpa. Töitä on kuitenkin paljon tehtävä, että pääsee todella huippu-urheilijan kuntoon. Viime toukokuun alussa tehdyt testit paljastivat, että fyysinen kunto ja kropan ominaisuudet eivät olleet lähelläkään sitä, mitä pitäisi. Rajalan jatko on kiikunkaakun. Olisin valmis vielä katsomaan, mitä kehitystä tapahtuu ensi kesänä - edellyttäen tietenkin, että jatkaisi samalla tilipussilla kuin nyt.
Sami Sandellin arvostus on kyllä jossain pohjamudissa.
Taitaa olla kolmanneksi tehokkain kotimainen sentteri liigassa tällä hetkellä. Lähes kaikki pelit nähneenä väitän olevan myös iso syy Keräsen loistovireeseen ja toki sama toisinpäin.
Pelaa todella rohkeasti, menee pieniin väleihin ja on todella järkevä. Jatkosopimus olisi seuralle todella merkittävä ja miehen menettäminen nykyisillä sentterimarkkinoilla raju isku.
Ilvesfoorumilla joku kertoi että Sandellin optio on optio lainausmerkeissä. Eli jos molemmat haluavat että mies jatkaa ensi kaudella Ilveksessä, niin sitten jatkaa. Voihan olla, että Sandell hyvin menneen kauden jälkeen haluaakin lähteä takaisin Ruotsiin. Option käyttö tuskin jäänee Ilveksestä kiinni.Sandellillahan on optiokausi Ilveksen kanssa. Käytännössä siis tarkoittanee sitä, että jos tietyt ehdot täyttyy, niin jatkaa Ilveksessä? Ainakin minä pidän Sandellin jatkoa paljon todennäköisempänä kuin että siirtyisi muualle. Liittyisikö sitten nuo option ehdot Sandellin pelimäärään(loukkaantumishistoria), mikä näyttää nyt hyvältä. Tämä siis ihan omaa spekulaatiota.
Ilvesfoorumilla joku kertoi että Sandellin optio on optio lainausmerkeissä. Eli jos molemmat haluavat että mies jatkaa ensi kaudella Ilveksessä, niin sitten jatkaa. Voihan olla, että Sandell hyvin menneen kauden jälkeen haluaakin lähteä takaisin Ruotsiin. Option käyttö tuskin jäänee Ilveksestä kiinni.
Eihän tuollaisessa optiossa ole mitään järkeä eli tuskin tuollaista optiota on myöskään olemassa.
Niin no, toisaaltahan tuo on sama kuin se, että optio olisi pelaajalla.
No eihän olisi. Jos optio olisi vain pelaajalla, niin silloin on vain pelaajan päätettävissä jatkuuko sopimus option verran vai ei. Jos seura ei halua pelaajan jatkavan, niin seura maksaa mahd. sopimussakon tms.
Ilvesfoorumilla käyttäjä laku-mambo:"Toisen käden tietoa, mutta Ilves ja Lehkonen neuvottelevat tosissaan sopimuksesta."
Tuokkolalla voi kyllä ollakkin sormensa pelissä tässä..
Kaipa tuo loppukauden osalta voisi olla ihan mahdollistakin, mutta olisihan se aika lottovoitto, jos Lehkonen saataisiin pidemmällä sopimuksella. Canadiensillakin voi olla sanansa sanottavana, jos haluavat Lehkosen jo lähemmäksi Pohjois-Amerikkaan pelaamaan.
Ihan näin riippumatta pelaako Lehkonen joskus Ilveksessä vai ei, mutta itse veikkaan, että Canadiens ei vielä ensi kaudeksi ota häntä AHL:ään. Luulen, että hän tulee pelaamaan vielä kauden Liigassa. Oli se sitten KalPa tai joku muu.
Lehkonen ei ole fyysiesti vielä valmis AHL-ralliin ja änäristä on turha puhua vielä pariin vuoteen. Itsekin veikkaan Montrealin antavan Lehkosen kypsyä vielä ainakin vuoden liigassa. Tällä hetkellä KalPa ei varmaan ole se houkuttelevin vaihtoehto. Tuokkolalla voisi hyvin olla mahdollisuus saada houkuteltua Artturi laadukkaaseen valmennukseen Tampereelle, jos tausta-asiat ovat kunnossa ja joukkue ei ole ihan mestispohjalle rakennettu.
Eittämättä tulee mieleen, että isä-Ikalla on näppinsä pelissä tässä kehittymisprojektissa ja hän antaa melko painavaa asiantuntijan mielipidettä sen suhteen, mihin suuntaan seuraava askel kannattaa ottaa. KHL-Jokerit on täysin pois suljettu. HIFK:kin siinä rajoilla.
Juurikin näin. Ilveksestä olisi saatavilla ekan kahden ketjun rooli varmasti. Todennäköisesti pelaisi ykkösessä, jos tulisi.
Jos tausta-asiat ovat kunnossa