Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[kananlento]

Gregoiren loppukauden sopimus vaikuttaa tällä hetkellä virhearviolta näin jälkiviisasteluna.

Miksi vaikuttaa? Mielestäni pätevä palanen neloseen Baun rinnalle. Hyvin on hoitanut tonttinsa ja jotenkin osaa aina löytää itsensä myös maalipaikoille.

 

[ADX_03]

Miksi vaikuttaa? Mielestäni pätevä palanen neloseen Baun rinnalle. Hyvin on hoitanut tonttinsa ja jotenkin osaa aina löytää itsensä myös maalipaikoille.

Bausta pitäisi päästä eroon. Tai siis heivata KooVeeseen. 25o 1+0 -13. Ei ole lähellekään Liiga-tasoa tällä hetkellä.

 

[Bronco]

Miksi vaikuttaa? Mielestäni pätevä palanen neloseen Baun rinnalle. Hyvin on hoitanut tonttinsa ja jotenkin osaa aina löytää itsensä myös maalipaikoille.

Liike ei tunnu riittävän. Ehkä erilaiset vammat ja niistä palautuminen verottavat edelleen.

 

[Tarinankertoja]

Bausta pitäisi päästä eroon. Tai siis heivata KooVeeseen. 25o 1+0 -13. Ei ole lähellekään Liiga-tasoa tällä hetkellä.

Kaikki peli ei tapahdu hyökkäyspäässä ja kaikkea ei lasketa maaleina ja syöttöinä.

Bau on pelannut selkeästi eniten alivoimaa hyökkääjistä. AV peliajoissa lisäksi kärjessä on Päkkilä, Iksa, SaVi ja Gregoire.

Bau AV aika 50:20 on osotus kyllä siitä roolista, mihin Pendo miestä ajaa, AV aika on kuitenkin minuutteja enemmän kuin Päkkilällä 43:27 tai Iksalla.. Toki Iksa jokapaikanhöylänä pelaa ihan kärkiminuutteja myös YV:llä 65:36 YV/ 35:03 AV, mutta siis AV:lla selkeästi vähemmän kuin Bau.

Alotusprosentit on kehnoja (kautta linjan), mutta Bau:lla esim omanpään prossa on parempi kuin Palveella.

Tässä kärjessä on SaVi 48,8% ja Kodytek 45,3%, mutta sitten Bau 42,0%, joka pelaa siis eniten alivoimaa ja näin ollen alottaa vastustajan parasta vastaan hyvin usein. Palveen omanpään alotusporssa on 38,1%.



Onko Bau joku unelma nelosentteri? No ei todellakaan, mutta pääosin arvostelu täällä kohdistuu riittämättömyyteen hyökkäyspäässä, kun miestä Pennanen peluuttaa nimenomaan puolustavassa roolissa ja AV:lla, muuten peliaika 5:5 pelissä on joukkueen alahaisin.

 

[Raymond Pearl]

Bau tarvitsisi aikaa isossa roolissa Mestiksessä, että kiekollinen peli kehittyisi.

 

[ADX_03]

Kaikki peli ei tapahdu hyökkäyspäässä ja kaikkea ei lasketa maaleina ja syöttöinä.

Bau on pelannut selkeästi eniten alivoimaa hyökkääjistä. AV peliajoissa lisäksi kärjessä on Päkkilä, Iksa, SaVi ja Gregoire.

Bau AV aika 50:20 on osotus kyllä siitä roolista, mihin Pendo miestä ajaa, AV aika on kuitenkin minuutteja enemmän kuin Päkkilällä 43:27 tai Iksalla.. Toki Iksa jokapaikanhöylänä pelaa ihan kärkiminuutteja myös YV:llä 65:36 YV/ 35:03 AV, mutta siis AV:lla selkeästi vähemmän kuin Bau.

Alotusprosentit on kehnoja (kautta linjan), mutta Bau:lla esim omanpään prossa on parempi kuin Palveella.

Tässä kärjessä on SaVi 48,8% ja Kodytek 45,3%, mutta sitten Bau 42,0%, joka pelaa siis eniten alivoimaa ja näin ollen alottaa vastustajan parasta vastaan hyvin usein. Palveen omanpään alotusporssa on 38,1%.



Onko Bau joku unelma nelosentteri? No ei todellakaan, mutta pääosin arvostelu täällä kohdistuu riittämättömyyteen hyökkäyspäässä, kun miestä Pennanen peluuttaa nimenomaan puolustavassa roolissa ja AV:lla, muuten peliaika 5:5 pelissä on joukkueen alahaisin.

Lähinnä tuo -13 tuossa kai se pointti on. Nykyään järjestäen jos maali tulee omaan päähän, niin siellä on Baun pumppu pyörimässä omissa kuin puolukka siellä itsessään. Se on ihan sama ketä siihen laidoille heittää, kun sentteri vuotaa jatkuvasti. Ei nuo tehopisteet niinkään, vaan pakkaset.

 

[Myyntimies]

Mitä mieltä olette Pellistä? Taas eilen katseli vierestä kumpaakin Jukurien maalia. Ollut mun mielestä huonoin puolustaja koko kauden, siis nimenomaan omaan päähän. Ei ole kyllä loistanut mitenkään avauksissakaan eikä hyökkäyspään pelissä. Pitäisi penkittää asap!

 

[Myyntimies]

Mitä mieltä olette Pellistä? Taas eilen katseli vierestä kumpaakin Jukurien maalia. Ollut mun mielestä huonoin puolustaja koko kauden, siis nimenomaan omaan päähän. Ei ole kyllä loistanut mitenkään avauksissakaan eikä hyökkäyspään pelissä. Pitäisi penkittää asap!

Meni väärään ketjuun, mutta joku osaava voi siirtää halutessaaan.

 

[Fresh]

Viime päivinä velloi hyvin erikoinen keskustelu Langhamerista johon en kyllä sinänsä ota kantaa muuta kuin että kyllähän jokainen oikeustoimikelpoinen ihminen ottaisi Langhamerin huutaen Ilvekseen jos tulisi saataville, Dostalin ja Raskin ohella paras maalivahti mitä olen 2006 alkaneen Ilves-"urani" aikana nähnyt.

Se mikä tästä tuli mieleen oli se että täytyykö näitä paluumuuttajia hommata, asiaa taidettiin verrata päättyneeseen avioliittoon. Mielestäni juuri tällaiset paluumuuttajat ovat niitä jotka menestysputkessa pitävät sitä kierrettä yllä, ja nimenomaan sellaiset jotka eivät ole omia kasvatteja. Omat kasvatit ovat toki samanlainen voimavara mutta heidän paluu kasvattajajengiin on toki huomattavasti suurempi, vaikea kuvitella esimerkiksi Toni Rajalan skulaavan ensi kaudella IFK:ssä. Tapparan menestysputkeahan on ruokkinut juuri tällaiset pelaajat, esimerkkinä jo tältä kaudelta avainpelaajat Kemiläinen, Leskinen ja Savinainen. Ulkomaalaisista vuosien varrelta on samanlaisia ainakin Morley, Matushkin ja Parlett. Pelaajia jotka ovat tulleet Tapparaan, nähneet ja voittaneet ja palanneet sitten aikanaan.

Tämän kanssa Ilveksenkin soisi olevan hereillä ja Langhamer erinomainen esimerkki tästä. Ilveksessä nyt kukaan ei toki ole voittanut vielä mitään mutta Ilves on syöttänyt rapakon taakse kiitettävän määrän pelaajia viime vuosina ja vaikka kaikille toivomme menestystä niin kaikista ei vain tule NHL-pelaajaa. Tämän massan kanssa uskoisin Ilveksen olevan jyvällä ja toivonkin että herroista Mäkiniemi, Johansson, Hatakka, Räty ja Saarela löytyy sellaisia kavereita jotka vielä jossain kohtaa Ilvekseen eksyvät jos Eurooppaan palaavat. Unohtamatta tietenkään niitä omia kasvatteja jotka maailmalla rullaavat. Tällaiset pelaajat ovat ehdoton voimavara menestyksen ylläpitämisessä enkä todellakaan lähtisi vertailemaan tällaista tilannetta uudelleenlämmitettävään avioliittoon.

 

[kananlento]

Lähinnä tuo -13 tuossa kai se pointti on. Nykyään järjestäen jos maali tulee omaan päähän, niin siellä on Baun pumppu pyörimässä omissa kuin puolukka siellä itsessään. Se on ihan sama ketä siihen laidoille heittää, kun sentteri vuotaa jatkuvasti. Ei nuo tehopisteet niinkään, vaan pakkaset.

Pakko sanoa, että Baun miinusten määrä yllätti. Kuitenkin kaveri on silminnähden parantanut peliään edellisvuodesta. Mestis keikka tosiaan voisi olla ihan toimiva ratkaisu, mutta siitä huolimatta on omasta mielestä aika kaukana todellisuudesta sanoa että olisi kaukana liigatasosta. Mielestäni Baulta löytyy vähän Myttysen tyylistä peliälyä. Lukee tilanteet hyvin ja on kokonaisvaltaisesti kohtuu vahva hyökkääjä. Mutta ikä ja kokemus toki näkyy vielä tietyissä tilanteissa.

 

[raipe1993]

Kaikki peli ei tapahdu hyökkäyspäässä ja kaikkea ei lasketa maaleina ja syöttöinä.

Bau on pelannut selkeästi eniten alivoimaa hyökkääjistä. AV peliajoissa lisäksi kärjessä on Päkkilä, Iksa, SaVi ja Gregoire.

Bau AV aika 50:20 on osotus kyllä siitä roolista, mihin Pendo miestä ajaa, AV aika on kuitenkin minuutteja enemmän kuin Päkkilällä 43:27 tai Iksalla.. Toki Iksa jokapaikanhöylänä pelaa ihan kärkiminuutteja myös YV:llä 65:36 YV/ 35:03 AV, mutta siis AV:lla selkeästi vähemmän kuin Bau.

Alotusprosentit on kehnoja (kautta linjan), mutta Bau:lla esim omanpään prossa on parempi kuin Palveella.

Tässä kärjessä on SaVi 48,8% ja Kodytek 45,3%, mutta sitten Bau 42,0%, joka pelaa siis eniten alivoimaa ja näin ollen alottaa vastustajan parasta vastaan hyvin usein. Palveen omanpään alotusporssa on 38,1%.



Onko Bau joku unelma nelosentteri? No ei todellakaan, mutta pääosin arvostelu täällä kohdistuu riittämättömyyteen hyökkäyspäässä, kun miestä Pennanen peluuttaa nimenomaan puolustavassa roolissa ja AV:lla, muuten peliaika 5:5 pelissä on joukkueen alahaisin.

Se, että Bau on isossa roolissa avlla ei kyllä millään muotoa perustele, että olisi pelannut erityisen hyvin. Tuo -13 todella pienellä 5vs5 peliajalla on ihan kammottava lukema, varsinkin kun nelosketju on tehnyt tyyliin kolme maalia koko kaudella Baun ollessa kentällä. Eli on ihan hukkaketju nuoren pojan pelatessa.

Baun corsi% on 35 - eli karkeasti hänen ollessa kentällä 2/3 laukauksesta tulee omaa päätä kohti. Eihän tuo ole millään muotoa kestävää. Aikalähellä liigan huonointa pelaajaa Bau on tällä hetkellä ainakin tilastojen valossa.

 

[Mane]

Eikä se Ilveksen alivoimapelikään Liigan kärkeä ole.

Baulla varmasti näkyy myös kuormitus, ei riitä taso pelaamaan kolme kertaa viikossa Liigassa, vaan resursseja olisi pelata tällä tasolla 1-2 ottelua viikossa. Edes sarjajumbo-SaiPasta ei löydy kuin yksi selkä plusmiinustilaston pakkaspuolelta edeltä.

Pidän selvänä, että tuonne keskikaistalle vielä vahvistusta tulee, toistaiseksihan Ilves on ihan hyvillä prosenteilla otteluita kuitenkin voittanut Baun pelatessakin.

 

[Iitee]

Pellistä olen sitä mieltä, että pitää antaa aikaa. Frimankin lunasti kaikki odotukset lopulta. Miettii Frimanin oletetun tason ja alkukaudella tosiasiassa saadun tason erotusta. Ehkä Pelli loukkaantumisen jälkeen vetelee nyt siinä missä Friman alkukaudesta. Pellistä ei ehkä saada oman pään luutaa koskaan, mutta hyökkäyssuuntaan paljon potentiaalia on lunastamatta. Samalla toivon papp:n löytävän tyydyttävän tason.

Pelli tarvitsee pelejä ja Bau sen sijaan tarvitsee nyt ennen kaikkea rotaatiota ja kilpailua ja vähemmän pelikuormaa.

Virtasta tässä odotellaan kuin kuuta nousevaa takaisin, mutta vituttaa jo etukäteen se, että kun yksi pelikuorman vuoksi alisuorittava pistetään sivuun, niin sitten liian vähäisen pelimäärän vuoksi alisuorittava tulee tilalle. Ja kestää 2-4 viikkoa ennen kuin Virtanen alkaa esittää edes sellaisia otteita, joihin jäi ennen tippumistaan. Siinäkin tasossa oli vielä yksi steppi vajaata siihen nähden, mitä täytyy odottaa keväällä.

Jos pistepotti ja runkosarjatilanne ei olisi nykyisen kaltainen, niin Tillua huutelisi yksi jos toinenkin, minäkin. Hyvät asemat antaa aikaa pyörittää vain osittain liigakelpoista neloskenttää.

 

[Reksa29]

Mitä mieltä olette Pellistä? Taas eilen katseli vierestä kumpaakin Jukurien maalia. Ollut mun mielestä huonoin puolustaja koko kauden, siis nimenomaan omaan päähän. Ei ole kyllä loistanut mitenkään avauksissakaan eikä hyökkäyspään pelissä. Pitäisi penkittää asap!

Vähän kaksijakoiset fiilikset. Välillä peli on juuri tuollaista ja välillä Pelli sitten taas lukee esim hyökkäyksessä hyvin peliä ja hakeutuu hyviin paikkoihin. Tai tekee kiekon kanssa jotain oikeasti hyödyllistä. Monesti noissa hyökkäyspään jutuissakin toteutus vaan jää uupumaan vaikka idea ja rohkeus olisi hyvä.
Joistain Pellin räpellyksistä taas sitten tulee mieleen joku 14v junnu, joka on katsonut liikaa jotain Cale Makar highlights videoita ja yrittää implikoida omaan peliin moisia ominaisuuksia ja suorituksia. :-D

 

[Mr. Smith]

Nyt ku Bauta on moitittu niin pakko nostaa tuolta esiin muitakin "nelosen" kavereita. Väittäisin, että useampaan maaliin esim Gregoire on ollut myötävaikuttamassa kuin Bau.

Jos katsotaan alempien ketjujen pelaajien tilastoja omiin mennessä maaleissa niin (omiin /60 min):
Ratinen 1,24
Virtanen 1,70
Alvarez 2,27
Päkkilä 2,60
Könönen 3,06
Gregoire 3,65
Bau 3,73

Kyllä tuolta erottuu pahasti Bau - Gregoire kaksikko. Eikä toki Könösenkään lukema häävi ole. Ratinen ja Virtanen vastaavasti ovat pelanneet varsin hyvin omaan päähän tilastojen perusteella.

Alvarez korjasi vähän tilannetta parempaan laiturien osalta, mutta kyllähän se 3/4 sentteri pitäisi kevättä ajatellen hankkia. Ja ikävä kyllä Gregoire ei ole riittävän hyvä Liigan kärkiporukan vakihyökkääjäksi. Onneksi tuonne onkin laajuutta hommattu.

Ja nostona vielä, että Bau on kuitenkin matkalla U20-kisoihin, joten on sen kuukauden poissa joukkueesta. Se sentteri tarvittaisiin pikimmiten.

 

[se7en]

Nyt kun toinen maalivahdeista on saatu kiskottua bussin alta pois, niin ilmeisesti seuraavaksi sinne heitetään nuori nelosketjun sentteri? Bau on selkeästi olosuhteiden uhri. Hän ei ole mielestäni pelaajaprofiililtaan nelosketjun sentteri, eikä hänen ketjukaverinsakaan varsinaisesti auta asiaa. Rehellisesti sanottuna Baun heikot tilastot tuli hieman yllärinä itselle, koska kentällä tekeminen ei ihan noin huonolle edes näytä.

Joka tapauksessa jokainen Baun pelaama peli toivottavasti kasvattaa nuorta miestä ja hänestä saadaan lähivuosina pätevä liigatason sentteri.

Lancasterin dissaaminen alkaa käydä myös jo hyvästä vitsistä. Äijä on kantanut meidän puolustusta viime vuosina, kun moni muu on flopannut. En tosin ole ihan varma miten Lancasterin taidot sopii Pennasen pelitapaan, mutta ennemmin odottaisin jatkolappua kuin poistamista.

 

[ADX_03]

Nyt kun toinen maalivahdeista on saatu kiskottua bussin alta pois, niin ilmeisesti seuraavaksi sinne heitetään nuori nelosketjun sentteri? Bau on selkeästi olosuhteiden uhri. Hän ei ole mielestäni pelaajaprofiililtaan nelosketjun sentteri, eikä hänen ketjukaverinsakaan varsinaisesti auta asiaa. Rehellisesti sanottuna Baun heikot tilastot tuli hieman yllärinä itselle, koska kentällä tekeminen ei ihan noin huonolle edes näytä.

Joka tapauksessa jokainen Baun pelaama peli toivottavasti kasvattaa nuorta miestä ja hänestä saadaan lähivuosina pätevä liigatason sentteri.

Joo onhan se ikävää, että mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa toivoisi yhden tärkeimmistä paikoista olevan kunnossa kevättä varten. Olkoot se sitten bussin alle heittämistä, mutta Bau ei ole Liiga-tasoa ja kaipaisi vähän enemmän vastuuta KooVeessa. Bauta vähemmän pakkasta Liigassa on ainoastaan Roni Karvisella -15. Vaikka tuo +/- tilasto vähän köpö onkin, niin kyllä se jonkin verran osviittaa tarjoaa. Mielellään mahdollisimman pian nelosen keskelle uutta kaveria, että saisi mahdollisimman paljon pelejä ennen kevättä jotta pääsee kuvioihin sisälle. Vaikka alaketjujen laitureista riittää mielipiteitä, niin kyllähän nelonen paremmin suorittaisi, mikäli sen keskellä olisi joku juhanijasu tai jarkkomalinen tjsp. Myöskin tuo aloitus% on surkea 42,75.

 

[Peltinen]

Bau on selkeästi olosuhteiden uhri. Hän ei ole mielestäni pelaajaprofiililtaan nelosketjun sentteri, eikä hänen ketjukaverinsakaan varsinaisesti auta asiaa.

Eikö? Iso mies, kulmikkaan oloinen luistelu ja olematon laukaus kuulostaa minun korvaani kovasti nelosketjun puolustavalta sentteriltä. Molemmat tehdyt maalitkin ovat muistaakseni sellaisia "oho, meni maaliin" suupaisuja. Toisessa taisi kiekko karata lavasta verkkoon ja toisessa epäonnistuneen näköinen rystyveto livahti jalkojen välistä maaliin.

 

[ADX_03]

Eikö? Iso mies, kulmikkaan oloinen luistelu ja olematon laukaus kuulostaa minun korvaani kovasti nelosketjun puolustavalta sentteriltä. Molemmat tehdyt maalitkin ovat muistaakseni sellaisia "oho, meni maaliin" suupaisuja. Toisessa taisi kiekko karata lavasta verkkoon ja toisessa epäonnistuneen näköinen rystyveto livahti jalkojen välistä maaliin.

Eikä tilastot junnuistakaan kyllä anna viestiä, että joku erityinen kiekollinen sentteri olisi. Vähän väliinputoajalta vaikuttaa, jonka paikka olisi Mestiksessä selvittelemässä tulevaisuuttaan, että mihin rooliin kasvaa.

 

[se7en]

Olkoot se sitten bussin alle heittämistä, mutta Bau ei ole Liiga-tasoa ja kaipaisi vähän enemmän vastuuta KooVeessa.

Tässä olet varmasti ihan oikeassa. Mielestäni Bau on ihan potentiaalinen matiasmyttysmäinen pelaaja. Toki ei Myttysestäkään oikein mitään saatu Ilveksessä viimeisellä visiitillä irti.

Siitä ollaan samaa mieltä, että KooVeessa kasvu tekisi ihan hyvää, mutta pointtini ei välttämättä ollut se.

On Ilveksen johdon (Tillu) ja valmennuksen syytä, että Bau on tuossa melko tekemättömässä paikassa. Ei täällä nyt ihan hirveästi kaveria ruoskittukaan, mutta tietyllä tavalla toivoisin hieman erilaista lähestymistä mitä tulee yksittäisiin pelaajiin.

Nähdäkseni Bau kuitenkin pärjää tilastoja paremmin. Oli lukemat sitten mitä tahansa.

 

[Kyle]

Itse kyllä tykkään siitä, että peluutetaan rohkeasti nuoria varsinkin kun siihen on varaa. Ja varsinkin Baun kohdalla uskon, että valmennus- ja urheilujohto ennen kaikkea ymmärtää, että juuri nyt on siihen varaa. Bau on toistaiseksi pelannut kaikki ottelut. Keväällä sitten nuorten kisojen jälkeen mahdollinen täsmä vahvistus siihen.

Toisekseen Bau:han ei pelaa missään marginaaliroolissa joukkueessa vaan juuri siinä roolissa jossa joutuu taistelemaan Jori Lehteröitä, Eetu Koivistoisia ja Jaakko Rissasia vastaan. Monesti tulokkaat pääsevät pelaamaan 2-4 ketjun laidalle jossa saa vähän varastaa puolustussuuntaan, kysykää parin vuoden takaiselta Mäntykiveltä ja Meskaselta tai vaikka Stranskyltä.

Kyllä kun Bau oppii tuon paikan ja imee kaiken kokemuksen ympärillä olevista pelaajista niin voisin kuvitella, että parin vuoden sisään tuollainen 195cm sentteri on aika kovaa valuuttaa.

 

[Trick9]

Itse kyllä tykkään siitä, että peluutetaan rohkeasti nuoria varsinkin kun siihen on varaa. Ja varsinkin Baun kohdalla uskon, että valmennus- ja urheilujohto ennen kaikkea ymmärtää, että juuri nyt on siihen varaa. Bau on toistaiseksi pelannut kaikki ottelut. Keväällä sitten nuorten kisojen jälkeen mahdollinen täsmä vahvistus siihen.

Toisekseen Bau:han ei pelaa missään marginaaliroolissa joukkueessa vaan juuri siinä roolissa jossa joutuu taistelemaan Jori Lehteröitä, Eetu Koivistoisia ja Jaakko Rissasia vastaan. Monesti tulokkaat pääsevät pelaamaan 2-4 ketjun laidalle jossa saa vähän varastaa puolustussuuntaan, kysykää parin vuoden takaiselta Mäntykiveltä ja Meskaselta tai vaikka Stranskyltä.

Kyllä kun Bau oppii tuon paikan ja imee kaiken kokemuksen ympärillä olevista pelaajista niin voisin kuvitella, että parin vuoden sisään tuollainen 195cm sentteri on aika kovaa valuuttaa.

Tämä.

Parempi peluuttaa Bauta, varsinkin kun hänellä on mukana myös iso rooli alivoimalla. Pelaajana hän on hyvin halpa ja hän on ilmiselvä tulevaisuuden investointi. Tie oli tukossa HIFK:ssa ja tuli Ilvekseen ja nyt pelaa täällä toista kautta, hyvinkin nuorena. Viime keväänä tuli NHL-varaus.

Ei hän todellakaan ole mikään ideaali valinta nelossentteriksi, varsinkaan kun ketjukavereista ei ole kantamaan häntä mukanaan. Toisaalta, Gregoire on ollut aivan yhtä tuhnu ja hinnaltaan varmasti kalliimpi kuin Bau, joka pelaa karkkirahoilla. Tämän lisäksi tuossa on myös se tulevaisuuden investointi. Siinä missä Gregoire pelkästään syö rahaa budjetistaan, Baun kohdalla mikäli pelaaja jatkaa kehittymistään niin Ilves vain hyötyy jokaisesta kaudesta jonka hän Ilveksessä pelaa NHL-korvausten muodossa.

Ei tässä mielestäni ole mitään ihmeellistä. Pennanen ja Tillu eivät varmasti ole sokeita. Kyllä he tietävät että loppukaudesta Bau tulee luultavasti olemaan rotaatiossa ja tilalle tulee viime hetkillä veteraanisentteri, kuten Koskiranta viime kaudella. Näin pystytään sekä antamaan Baulle peliaikaa kehitystä varten ja pitämään hänet tyytyväisenä, sekä parantamaan joukkuetta kauden oikeasti kriittisiä hetkiä varten ja palkkakustannuksetkin pysyvät varsin maltillisina kun sopimus kestää vain muutamia kuukausia. Kuulostaa win-win vaihtoehdolta ainakin omaan korvaan. Tämä on muutenkin vähän erikoinen aika nostaa tämä pöydälle kun Bau on luultavasti lähtemässä U20 joukkueen mukaan kuukauden ajaksi piakkoin.

Toki voin olla täysin väärässä ja sentteriä ei hommata ennen siirtorajaa. Tässä tapauksessa olen kyllä ihan valmis syömään hattuni ja luultavasti samalla vaatimaan Koskelalle potkuja koska tuo olisi käsittämätön aivopieru, varsinkin kun katselee näitä hankintoja (Alvarez) ja jatkosopimuksia (Gregoire).

 

[kananlento]

Aikaisempaan Langhamer -keskusteluun liittyen, jatkoajan viikkoanalyysissa on nostettu esiin Oskarhamnin maalivahtien surkeat otteet. Eli voi ihan hyvin olla että Lankun soppari puretaan yhteisymmärryksessä vaikka joukkue sarjassa säilyisikin.

 

[Since 1931]

Huhu kertoo, että Tillulla taitaa olla kala verkossa.
Hyvin sätkii sentteri pyydyksessä.

 

[ADX_03]

Huhu kertoo, että Tillulla taitaa olla kala verkossa.
Hyvin sätkii sentteri pyydyksessä.

Uijuijui, onko minkäänlaista tietoa että mistä ja kuka?