Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[puuntakaa]

Ei viime kauden Päkkiläkään roolissaan mikään umpipaska ollut. 7+12 14 minuutin peliajalla, josta hyökkääjistä neljänneksi eniten alivoimaa.

Tehot kyllä olivat yllättävän hyvät kentällä nähtyihin otteisiin verrattuna. Yleensä tiesi Päkkilän saadessa kiekon, että nyt on hyvä hetki käydä jääkaapilla, kun ei tule tapahtumaan mitään. Tuliko sitten katsottuja vääriä pelejä.

 

[Polvitaklaaja]

En sanoisi Tuulolaa vielä yhdeksi kaikkien aikojen huonoimmista, sillä jos jonkinlaista seppää muuan "Hade" Hautamaakin ehti Hakametsään raahaamaan. Jos kolaa vahingossa Langhamerin loppukaudeksi sivuun, niin sitten.

Mutta siinä missä Bararukit, Bonsignoret, Vocet ja Lessardit aika lailla tiedettiin hudeiksi jo julkistamishetkellä, Tuulolalta on jotain voinut odottaakin. Ja voi edelleen odottaa!

 

[Iitee]

Koovee vetää ohuella kärjellä, siellä on vahvistusten haku päällä. Iso-Musta lopetti, Bau nostettiin ylös, Kos tshekin U20 mukana ja Järventie Suomen U18, oliko muita?

Täytyy sanoa, että kerrankin katsoisin suurella mielenkiinnolla Kooveen pelin alusta loppuun, jos Tuulola debytoisi siellä. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten mies pärjää. Pääseekö kulmista ulos kiekon kanssa tai syöttämällä. Riittääkö nopeus? Pääseekö paikoille ja saako maaleja? Tuleeko jäähyjä Mestiksessä?

Minusta vaikuttaa sille, että monia pelaajia pidetään pelkästään status-syistä pois Kooveesta, vaikka vauhdin haku tekisi heille hyvää. Kommennuksessa alas tehdään kirjallista siitä, että kaikki ei ole mennyt putkeen, tahra CV:hen. Onko se näin? En tiedä, vaikuttaisi.

Kannattajat ovat Eetun tukena ja mukana ja miten se meni, aina. Itse asiassa kannattajat yleensä yhtyvät vain onnistumisen riemuun, mutta eivät ole tukena matkalla. Peli on raakaa tulosurheilua, realisti on pakko olla.

Haastattelujen perusteella Eetulla on kova luotto itseensä, että kyllä se sieltä lähtee, parempaan pystytään. Onko Eetu tehnyt reality checkin oman itsensä kanssa, onko sisäinen tuntemus tosi. Onko todellisissa kyvykkyyksissä vastinetta fiiliksille. Vaaditaanko se back to the basics -kuntokuuri Rocky 3 Eye of the tiger -tyyliin.

Pudottakaa vaatimustasoa, Eetu neloseen. Tehdään nollan peluusta lähtökohta, josko sitten tulee tuloksia, kun niitä ei odoteta.

 

[puuntakaa]

En sanoisi Tuulolaa vielä yhdeksi kaikkien aikojen huonoimmista, sillä jos jonkinlaista seppää muuan "Hade" Hautamaakin ehti Hakametsään raahaamaan. Jos kolaa vahingossa Langhamerin loppukaudeksi sivuun, niin sitten.

Mutta siinä missä Bararukit, Bonsignoret, Vocet ja Lessardit aika lailla tiedettiin hudeiksi jo julkistamishetkellä, Tuulolalta on jotain voinut odottaakin. Ja voi edelleen odottaa!

Nämäkin mainitut tekivät pisteitä surkeassa Ilveksessä Tuulolaa paremmin, joka pelaa liigan eniten maaleja tekevässä joukkueessa. Varovaisesti arvioiden Tuulolan palkka on 120k/kausi, joten kovaa hintaa maksetaan Tuulolalle pisteestä. Varmasti yksi liigan huonoimmista hankinnoista ET on.

 

[Polvitaklaaja]

Nämäkin mainitut tekivät pisteitä surkeassa Ilveksessä Tuulolaa paremmin, joka pelaa liigan eniten maaleja tekevässä joukkueessa. Varovaisesti arvioiden Tuulolan palkka on 120k/kausi, joten kovaa hintaa maksetaan Tuulolalle pisteestä. Varmasti yksi liigan huonoimmista hankinnoista ET on.

Njooh, varmaankin se lienee totta, että jos Tuulola ei olisi kotimainen pelaaja, niin hän ei enää Ilveksessä jatkaisi. Häntä on liigaympäristössä nähty pidempään, niin siimaakin annetaan ehkä siksi enemmän kuin jollekin Mr Beginningille.

 

[Milvus]

Nämäkin mainitut tekivät pisteitä surkeassa Ilveksessä Tuulolaa paremmin, joka pelaa liigan eniten maaleja tekevässä joukkueessa. Varovaisesti arvioiden Tuulolan palkka on 120k/kausi, joten kovaa hintaa maksetaan Tuulolalle pisteestä. Varmasti yksi liigan huonoimmista hankinnoista ET on.

No eihän tämä nyt näin mene, että jos joukkue tekee eniten maaleja, niin oletus on että koko rintama niitä hakkaa menemään.

Vaisu on ET:n kausi, mutta kyllä sitä katkeruutta pitää kohdistaa jonnekin muualle. Lähtisin ennemminkin pohtimaan miksi Ilvesrosteri on niin kuuma, että Tuulolaa aletaan tunkemaan luiskaan. Pennanen ei sitä tee.

 

[Kyle]

Pospisil olisi vähän sitä mitä Tuulolan pitäisi olla. Tuskin nyt ihan läpimätäkään jätkä huhupuheista huolimatta, kun Virran Peksi katseli kolme vuotta miehen touhuja Raumalla ja raahasi mukanaan vielä Lappeenrantaan.

 

[Trick9]

Vahva ei kiitos Pospisille.

Surkea joukkuekaveri vaikuttaa olevan ainakin aika monen asian perusteella. Montako kertaa sopimusta purettu tässä lähiaikoina? Kitisee joukkuekavereille pelin aikana kun ei tule syöttöjä. Ottaa typeriä jäähyjä vaikka panokset olisivat kuinka korkealla. Kuppi menee nurin kun joku vilkaisee kohti ja hetkeä myöhemmin lähtee etukäteen suihkuttelemaan. Taitoa on mutta mentaalisesti hän on vielä ihan lapsi. Mieluummin katselen vaikka Tuulolaa vaikka tuomarien hampaissa hänkin on tällä kaudella ollut.

Pospisil on pelaaja jonka toivon yhden näistä Liigan kärkijoukkueista hankkivan. Kaikkein mieluiten menisi Tapparaan. Hän on juuri sellainen pelaaja jota valmentajat saalistavat sitten pleijarien alkaessa koska koko Euroopalla on tiedossa että vati menee nurin samantien ja siinä onkin sitten tarjolla hyvällä tuurilla parikin ylivoimaa ja usein myös pitkä 5-min YV jolla onkin jo mahdollista naulata yksittäinen Playoff-ottelu alkuunsa. Sinne Tikka iholle pyörimään niin ei kestä erääkään että Pospisil on pelattu pois pelistä.

 

[Kyle]

No ei tarvitse miettiä miten Pospisil pärjää pukukopissa tai tuoko ongelmia kentälle, Tsekkeihin matkaa.

 

[PH7]

Olisko Olli Palolla? U16 tuli Ilvekseen, melkein oma junnu siis. Tehnyt kuitenkin lähes joka kaudella yli 10 maalia ja parhaalla 29. Maisemanvaihdos voisi tehdä hyvää, IFK:ssa poppareilla niin hintakin vois olla sopiva.

 

[Mortal]

Ilveksen Risto Jalon johdolla on saavutettu vakaa talous, hyvä pelaajapohja ja hyvin toimiva kannattajamyynti.

Nyt kun kassaan on tulossa taas iso potti niin näkemättä on jäänyt näkyvä panostus menestykseen keväällä.

Toimistollakin pitää pitää mielessä, että jokainen kausi on omanlaisensa. Nyt ei näyttää kerrankin sille, että panostamalla olisimme tosissaan mestaruustaistelussa.

Nykyrosteri voi viedä meidät mestaruuteen, mutta jos markkinat antavat myöten niin me kannattajat ansaitsemme vahvistuksia.

 

[Samppakalja69]

Aivan varmasti Tillu on painitrikoot päällä ollut jo ennen joulua ja edelleen jatkaa touhua, mutta nyt kun on kirstussa varaa niin turha mitään tusinaukkoja haalia vaan sitä laatua ja vastinetta rahalle. Aikansa se tietty ottaa, mutta mieluummin sitten odottelen pari kuukautta ja sieltä tulee 1-2 kärkiukkoa kuin että heti-mulle-kaikki-nyt -asenteella jotain nalleja ja palleja rotaatiota pyörittämään ja foorumeille haukuttaviksi. Pennasellakin varmasti sanansa sanottavana, minälaista heppua joukkue vielä kaipaa. Ilveksen tyyliin ei myöskään kuulu, että hankitaan vaan loppukauden vahvistuksia vaan yleensä halutaan vähintään myös seuraavaksi kaudeksi kiinnittää uusi pelaaja jotta hommaan saadaan jatkuvuutta.

 

[Mane]

Siirtorajaan on 4 viikkoa ja 6 päivää, eli ei tarvitse paria kuukautta odotella. Jos siihen mennessä ei ketään tule, niin sitten ei ketään tule.

 

[ADX_03]

Siirtorajaan on 4 viikkoa ja 6 päivää, eli ei tarvitse paria kuukautta odotella. Jos siihen mennessä ei ketään tule, niin sitten ei ketään tule.

Tämä olisi kyllä melko ikävää ja vähän näyttäisi ulospäin, että rahan käyttöön liittyy uskalluksen puutetta tai sitten ammattitaidottomuutta, jos mukamas yksikään saatavilla oleva pelaaja ei johdon mukaan vahvistaisi joukkuetta.

 

[Samppakalja69]

Siirtorajaan on 4 viikkoa ja 6 päivää, eli ei tarvitse paria kuukautta odotella. Jos siihen mennessä ei ketään tule, niin sitten ei ketään tule.

Onhan tässä jonkun aikaa jo odoteltu, mistään mitään tiedä mutta luulisi pelaajatarjonnankin kasvavan mitä lähemmäksi siirtorajaa mennään. Tietty olisi parempi, että uutta pelaajaa tulisi mahdollisimman aikaisessa vaiheessa oppimaan talon tavoille..

 

[se7en]

Nyt ei näytä kerrankin sille että panostamalla ei oltaisi ulkona mestaruus taistosta.

Onko joskus näyttänyt sille, että panostamalla oltaisiin ulkona mestaruustaistelusta? :)

Jotenkin tuntuu, että joukkuetta kasatessa kävi ns. perinteiset. Peräpäähän saatiin kovasti laatua, vaikka viime kauden päätteeksi sieltä sitä myös lähti. Toisekseen haettiin laajuutta ja ehkä sitä saatiin myös hyökkäykseen, vaikka hankinnoissa vahva floppimaku onkin. No, Tuulolasta on paljon puhuttu ja hänen piti varmasti olla ihan kärkitason tekijä, mutta ei ole vielä ihan lähtenyt. Mäntykivi ei noussut seuraavalle tasolle, mutta Kontiola sen sijaan nousi.

Olisi todella mielenkiintoista nähdä agenttien listoja, mitä esim. Tillulle nyt tulee. Se on varmaan vähän ku asuntomarkkinoilla, että hyvät menee vähän ylihintaankin nopeasti ja kalliit ja huonot jää roikkumaan. Valkkaa siitä sitten.

 

[Mortal]

Oli niin karmeasti kirjoitettu, että muokkasin. Ei tässä montaa kertaa olla oltu näin hyvässä tilanteessa.

 

[Trick9]

Pelaajia ei kannata ostaa vain ostamisen ilosta. Varsinkaan kun osumisprosentti on ollut heikohkoa tämän kauden hankintoja tarkastellessa. Pitää kuitenkin muistaa että Ilveksellä on jo tässä vaiheessa erinomainen ykkösmaalivahti, hyvä kakkosmaalivahti, loistava pakisto jossa leveyttä riittää kun 9 Liiga-tason pelaajaa ja Airola vielä heidän takanaan.

Hyökkäyksen leveys on kärsinyt noiden parin lähdön vuoksi mutta pitää muistaa että kyllä sitä leveyttä edelleen Ilveksellä on kuitenkin hyvin. 14 Liiga-tason pelaajaa joiden takana on vielä useampi juniori (Bau, Kos, Korhonen) jotka voivat tarvittaessa stuntata. Mikäli tässä runkosarjan lopussa jonkinlainen loukkaantumissuma vielä iskee niin olisi mukava nähdä myös Järventie ja Hakala pikaisella visiitillä Liigassa.

Hankintojen suhteen olen itse sitä mieltä että leveyttä en lähtisi hankkimaan. Puolustus on nyt jo mielestäni Liigan leveimpiä ja kestää vertailussa minkä tahansa joukkueen. Samoin maalivahdit. Hyökkäykseen sitten kelpaisi vahvistus tai mikäli näin löytyisi niin jopa kaksikin. En kuitenkaan lähtisi leveyshankintoja tekemään koska mielestäni kolmos ja nelosketjuun on jo nyt vähän ylitarjontaa. Virtanen, Päkkilä, Ruokonen, Mieho ja Tuulola ovat kaikki pelaajia jotka lähtökohtaisesti kuuluvat noihin ketjuihin. Tämän lisäksi myös Mäntykivelle ja Nymanille pitäisi joku paikka löytää. Ideaalitilanteessa kolmoskenttänä toimisi se jarrukenttä jossa luultavasti tulee olemaan Tikka ja laitureista on vaikea sanoa. Tuulola hänen rinnallaan on jonkun verran pelannut ja varmaan tulee siinä olemaan mikäli Ilveksessä vielä silloin pelaa. Pelaako Mäntykivi tuossa kolmantena? Se varmaan riippuu siitä uskaltaako Pennanen peluuttaa häntä tuossa laidalla jos tuo ketju ottaa roolin vastustajan parhaita vastaan. Sama pätee luultavasti Nymaniin ellei nyt onnistu puolustuspelillään Pennasta vakuuttamaan vielä tässä loppukauden aikana. Tosiaan ideaalitilanteesta kun puhuttiin niin parhainhan olisi jos Mäntykivi panostaisi puolustuspeliin vielä enemmän ja alkaisi hyökkäyspäässä pelaamaan suoraviivaisemmin niin voisi olla hyvä lisä tuohon ketjuun, koska molemmat Tuulola ja Tikka varmasti hyötyisivät jos vieressä olisi hyvä syöttelijä. Nyman varmaan saa hyvän näytönpaikan tässä loppukaudesta vielä runkosarjan osalta ja tottakai parhaassa tapauksessa ottaisi itselleen top-6 roolin, mutta muussa tapauksessa voi olla että hän jää neloskentän rooliin pienemmillä minuuteilla ja top-6 korvaajaksi loukkaantumisen varalta.

Toinen kysymysmerkki on Sebok. Muiden sentterien roolitukset ovat suht selkeät, mutta Sebok on vähän väliinputoajana tuossa. Kontiola menee kumpana tahansa, ykkös tai kakkossentterinä. Ideaalitilanteessa kakkossentterinä ja luultavasti tuleekin pelaamaan tuossa Haapalan kentässä. Tikka voisi mennä kakkossentterinä mutta Pennanen selvästi haluaa hänet tuohon jarrukenttään. Jos se on kakkoskenttä niin aika huonolta näyttää laitureiden suhteen. Kakkoskentän pitäisi kuitenkin myös tehdä tulosta, ellei sitten ole aivan maaginen kolmos ja neloskenttä. Virtanen sopii hyvin neloskenttään hyvänä raastajana, ja voi mahdollisesti stuntata muissa kentissä jos loukkaantumisia sattuu. Sebokille jää siis keskikaistalla jäljelle tuo rooli Suomen kentässä, ja jos siinä on Ikonen ja Suomi niin kyllähän se ykköskentäksi katsotaan. Kokonaisuudessaan se on hyvä kenttä mutta pelipaikkavertailussa kyllähän Ilves jää aika paljon jälkeen esim. Tapparalle ja Kärpille. Parhaimmassa tapauksessa ainakin omaan silmään Ilves löytäisi vielä jostain erinomaisen sentterin ja täten voisi siirtää Sebokin laitaan, josta voisi sitten tarvittaessa siirtyä takaisin keskelle jos loukkaantumistilanne niin vaatii.

Omaan silmään kiveen hakatut roolit näyttävät tällä hetkellä tältä:

Suomi - ? - Ikonen
Haapala - Kontiola - Räty
? - Tikka - Tuulola
Päkkilä - Virtanen - Ruokonen

Pitää löytää rooli: Sebok, Mäntykivi, Nyman
Taistelee neloskentän roolista: Mieho, Bau, Kos

Kyllähän tuosta omaan silmään saisi aika mukiinmenevän hyökkäyksen jos jostain onnistuisi bongaamaan ykkösen keskelle sentterin. Sebok sitten Tikan ja Tuulolan kanssa jarrukenttään, Mäntykivi pudottaa Miehon nelosesta ja tuuraa tarvittaessa ylempänä kokoonpanossa ja sama homma Nymanin kanssa. Täydellä miehityksellä ottaa Ruokosen paikan ja tuuraa poissaolevia ylempänä kokoonpanosta. Kyllähän tuossa silti Mäntykivelle ja Nymanille silti varmasti tulisi näytön paikkoja isommissakin rooleissa kun kyllähän tässä aika paljon on hyökkäyksen poissaoloja ollut viimeisen kuukaudenkin aikana.

Edit: Tätä kirjoittaessani tulikin juuri tieto, että Miehon sopimus purettu. Sinänsä hyvä veto että aika karmean näköistä tekemistä on ollut ja kuitenkin sopimus oli myös ensi kaudesta. Eiköhän tämä tarkoita, että ainakin joku hyökkääjä on tulossa sisään kun nyt on jo kolme lähtenyt ulos kauden aikana.

 

[Peltsi #18]

Pelaajia ei kannata ostaa vain ostamisen ilosta. Varsinkaan kun osumisprosentti on ollut heikohkoa tämän kauden hankintoja tarkastellessa. Pitää kuitenkin muistaa että Ilveksellä on jo tässä vaiheessa erinomainen ykkösmaalivahti, hyvä kakkosmaalivahti, loistava pakisto jossa leveyttä riittää kun 9 Liiga-tason pelaajaa ja Airola vielä heidän takanaan.

Hyökkäyksen leveys on kärsinyt noiden parin lähdön vuoksi mutta pitää muistaa että kyllä sitä leveyttä edelleen Ilveksellä on kuitenkin hyvin. 14 Liiga-tason pelaajaa joiden takana on vielä useampi juniori (Bau, Kos, Korhonen) jotka voivat tarvittaessa stuntata. Mikäli tässä runkosarjan lopussa jonkinlainen loukkaantumissuma vielä iskee niin olisi mukava nähdä myös Järventie ja Hakala pikaisella visiitillä Liigassa.

Hankintojen suhteen olen itse sitä mieltä että leveyttä en lähtisi hankkimaan. Puolustus on nyt jo mielestäni Liigan leveimpiä ja kestää vertailussa minkä tahansa joukkueen. Samoin maalivahdit. Hyökkäykseen sitten kelpaisi vahvistus tai mikäli näin löytyisi niin jopa kaksikin. En kuitenkaan lähtisi leveyshankintoja tekemään koska mielestäni kolmos ja nelosketjuun on jo nyt vähän ylitarjontaa. Virtanen, Päkkilä, Ruokonen, Mieho ja Tuulola ovat kaikki pelaajia jotka lähtökohtaisesti kuuluvat noihin ketjuihin. Tämän lisäksi myös Mäntykivelle ja Nymanille pitäisi joku paikka löytää. Ideaalitilanteessa kolmoskenttänä toimisi se jarrukenttä jossa luultavasti tulee olemaan Tikka ja laitureista on vaikea sanoa. Tuulola hänen rinnallaan on jonkun verran pelannut ja varmaan tulee siinä olemaan mikäli Ilveksessä vielä silloin pelaa. Pelaako Mäntykivi tuossa kolmantena? Se varmaan riippuu siitä uskaltaako Pennanen peluuttaa häntä tuossa laidalla jos tuo ketju ottaa roolin vastustajan parhaita vastaan. Sama pätee luultavasti Nymaniin ellei nyt onnistu puolustuspelillään Pennasta vakuuttamaan vielä tässä loppukauden aikana. Tosiaan ideaalitilanteesta kun puhuttiin niin parhainhan olisi jos Mäntykivi panostaisi puolustuspeliin vielä enemmän ja alkaisi hyökkäyspäässä pelaamaan suoraviivaisemmin niin voisi olla hyvä lisä tuohon ketjuun, koska molemmat Tuulola ja Tikka varmasti hyötyisivät jos vieressä olisi hyvä syöttelijä. Nyman varmaan saa hyvän näytönpaikan tässä loppukaudesta vielä runkosarjan osalta ja tottakai parhaassa tapauksessa ottaisi itselleen top-6 roolin, mutta muussa tapauksessa voi olla että hän jää neloskentän rooliin pienemmillä minuuteilla ja top-6 korvaajaksi loukkaantumisen varalta.

Toinen kysymysmerkki on Sebok. Muiden sentterien roolitukset ovat suht selkeät, mutta Sebok on vähän väliinputoajana tuossa. Kontiola menee kumpana tahansa, ykkös tai kakkossentterinä. Ideaalitilanteessa kakkossentterinä ja luultavasti tuleekin pelaamaan tuossa Haapalan kentässä. Tikka voisi mennä kakkossentterinä mutta Pennanen selvästi haluaa hänet tuohon jarrukenttään. Jos se on kakkoskenttä niin aika huonolta näyttää laitureiden suhteen. Kakkoskentän pitäisi kuitenkin myös tehdä tulosta, ellei sitten ole aivan maaginen kolmos ja neloskenttä. Virtanen sopii hyvin neloskenttään hyvänä raastajana, ja voi mahdollisesti stuntata muissa kentissä jos loukkaantumisia sattuu. Sebokille jää siis keskikaistalla jäljelle tuo rooli Suomen kentässä, ja jos siinä on Ikonen ja Suomi niin kyllähän se ykköskentäksi katsotaan. Kokonaisuudessaan se on hyvä kenttä mutta pelipaikkavertailussa kyllähän Ilves jää aika paljon jälkeen esim. Tapparalle ja Kärpille. Parhaimmassa tapauksessa ainakin omaan silmään Ilves löytäisi vielä jostain erinomaisen sentterin ja täten voisi siirtää Sebokin laitaan, josta voisi sitten tarvittaessa siirtyä takaisin keskelle jos loukkaantumistilanne niin vaatii.

Omaan silmään kiveen hakatut roolit näyttävät tällä hetkellä tältä:

Suomi - ? - Ikonen
Haapala - Kontiola - Räty
? - Tikka - Tuulola
Mieho - Virtanen - Ruokonen

Pitää löytää rooli: Sebok, Mäntykivi, Nyman
Taistelee neloskentän roolista: Päkkilä, Bau, Kos

Kyllähän tuosta omaan silmään saisi aika mukiinmenevän hyökkäyksen jos jostain onnistuisi bongaamaan ykkösen keskelle sentterin. Sebok sitten Tikan ja Tuulolan kanssa jarrukenttään, Mäntykivi pudottaa Miehon nelosesta ja tuuraa tarvittaessa ylempänä kokoonpanossa ja sama homma Nymanin kanssa. Täydellä miehityksellä ottaa Ruokosen paikan ja tuuraa poissaolevia ylempänä kokoonpanosta. Kyllähän tuossa silti Mäntykivelle ja Nymanille silti varmasti tulisi näytön paikkoja isommissakin rooleissa kun kyllähän tässä aika paljon on hyökkäyksen poissaoloja ollut viimeisen kuukaudenkin aikana.

Miehoa ei kannata enää sovitella kokoonpanoon.

 

[Yohann]

Oli niin karmeasti kirjoitettu, että muokkasin. Ei tässä montaa kertaa olla oltu näin hyvässä tilanteessa.

Kannattaa vielä kerran koittaa ;)

 

[Baloun]

Morand ei kokoonpanossa SaiPalla, Mieho lähti.

Mieho sinne, Morand tänne? Spekulointia vain, ei huhua(tiedoksi raumalaisille ja turkulaisille)

 

[Trick9]

Morand ei kokoonpanossa SaiPalla, Mieho lähti.

Mieho sinne, Morand tänne? Spekulointia vain, ei huhua(tiedoksi raumalaisille ja turkulaisille)

Toivottavasti ei.

Ilveksen pitäisi hankinnoissaan tähdätä kyllä vähän ylöspäin. Täytemiehiä ei tarvita lisää.

 

[Baloun]

Toivottavasti ei.

Ilveksen pitäisi hankinnoissaan tähdätä kyllä vähän ylöspäin. Täytemiehiä ei tarvita lisää.

Toisaalta kyllä tuo varmaan stunttaisi ihan kelvollisesti keskellä mutta joo, parempaa Pitöisi saada

 

[George Parros]

Täytemiehiä ei tarvita lisää.

Täytemiehiäkin tarvitaan lisää, kun pari sellaista poistunut, Mieho viimeisimpänä.

 

[wunderveba]

Kyllä tässä pian tarvitaan jo määrääkin hyökkäykseen. Kauden alkaessa Ilveksellä oli leveyttä, sitten pistettiin kolme hyökkääjää pihalle ja leveys oli mennyttä. Alkaa tuo Roy vaikuttaa hyvältä nimeltä...