En anna sen suurempia krediittejä toimistolle, mutta kaikea paskaa ei tarvitse suoltaa ja mielestäni muutamat pelaajasiirrot on ihan perusteltavissa olevia ja sellaisia minkä kuka tahansa tässä tilassa oleva organisaatio tekisi.
Tuotteesta on irtaannutettu suurelle yleisölle ne mielenkiintoisimmat osat, eli viime kauden paras hyökkääjä, paras puolustaja ja paras maalivahti. Kaikki nämä olivat vieläpä yleisön suosikkeja.
Joukkueen paremmuudesta ei vielä voi sanoa mitään, mutta harmaampi se ainakin tällä hetkellä näyttää olevan.
Viimme kesänä Ilves ei myynyt suurelle yleisölle yhtään kausikorttia Kolppasen, Gysbersin tai Kolppasen takia. Pelkästään vilkaisu viimme kauden
ketjusolmitelma-ketjuun paljastaa, että täälläkin aktiivisimmat Ilves-tietäjät sijoittivat Kerästä 2-3 ketjuun, välillä miehen nimi oli myös sijoitettu ykkösenlaitaan. Sama homma Kolppasen kohdalla, Järvenpää - Kolppanen tandemi aloitti kauden 50-50 maalivahteina. Gysbers hankittiin ykköspuolustajaksi ja oli sitä, nyt Ilves toivottavasti hankkii hänelle rightin puolen korvaajan vielä ennen kauden alkua.
Viimme vuonna Hakametsää myytiin täyteen ja saatiin välillä kunnon hornankattilaksi, joukkueen peliesitysten takia, ei yksittäisten pelaajien. Tämän kauden joukkue on tässävaiheessa kautta yhtä potenttiaalinen, kuin viimme kaudella. Nyt tosin suurempaa toivoa antaa se, että Tuokola on päässyt jollain tasolla itse vaikuttamaan pelaajiin keitä on halunnut Ilvekseen, sekä pääsee vetämään yhtenäisemmän kesän heidän kanssa. Mielestäni tällähetkellä sopimuksen omaavat pelaajat ovat potenttiaalisempi ja enemmän yhtenäisen joukkueen näköisiä pelaajia, kun viimme vuonna samaan aikaa sopimuksen omaavat pelaajat.
Nostan neljä lähtenyttä pelaajaa esiin, jotka ovat herättänyt keskustelua.
Michael Keränen - Liigan paras pelaaja, kai sen voi sanoa. Kuitenkin jos yksi mies veisi 1/5 koko joukkueen palkasta, niin ei siinä ole mitään järkeä lähteä pitämään miestä. Tuokola peluuttaa neljää ketjua tasaisesti, eniten peliaikaa saanut hyökkääjä n. 18 minuuttia ja 12 eniten peliaikaa saanut hyökkääjä noin 12-13 minuuttia. Siitä kun ottaa erikoistilanne pelaamiset pois niin tasaviisikoin peliaika senkuin kavenee ykkös- ja nelosketjun välillä. Kyllähän tämä pitää näkyä myös joukkueen hyökkääjistön tasaisuudessa ja sitä kautta palkkarakenteessa.
Myös kannattajien pitää myöntää se tosiasia, että parempi päästää kaveri vuolemaan euroja kuin maksaa itseensä kipeäksi.
Nykyisestä joukkueesta tuskin nousee tai ei nouse suoraan Keräsen korvaajaa. Sen sijaan Keräsen jättämä aukko, voidaan korvata jos siellä muutamat pelaajat kohentaa omaa suoritustaan 5-10 pistettä henkilökohtaisella tasolla.
Joukkue ei ole sen heikompi jos yksittäinen pelaaja jättää "50 pisteen" aukon, mutta joukkueen kokonaismaalimäärä pysyy samana tai jopa kasvaa, sillä että onnistumisia syntyy tasaisemmin. Päinvastoin ja siihen pitää pyrkiä tulevalla kaudella.
Ville Kolppanen - win-win tilanne, jos back-uppina on potenttiaalinen Korpisalo ja Järvenpää tandemi niin otetaan rahat pois kuljeksimasta. Suuri maailma on osoittanut että n. 200 peliä on se määrä minkä jälkeen nähdään tuleeko maalivahdista huippu vai keskinkertainen. Tässävaiheessa meidän pitää hyväksyä se tosiasia että Kolppanen on ollut ilmiömäinen, mutta keväällä oli havaittavissa myös pientä keskinkertaisuutta. Toinen hyvä kausi Kolppaselta niin Ilves olisi jäänyt nuolemaan näppejä kun mies lähtee sopimuksettomana pelaajana KHL:ään, vastaavasti se toinen variaatiokaan ei olisi ollut yhtään kultaisempi. Näitä ei tosin tarvitse spekuloida, koska meillä on liigaan täysin pätevä kaksikko maalilla korvaamassa Kolppasen perintöä.
Kai Kantola - Ehkä eniten kirpaiseva menetys kilpailijaseuroihin, jos palkka pyyntö ei noussut ihan älyttömäksi. Oli kuitenkin Liigan mittapuulla ihan parhaimpia voimahyökkääjiä, luistin liikkui ja oli vaarallinen vastustajan maalinedessä. Noussut itsellä yhdeksi suosikkipelaajaksi, ajoi päivästä toiseen maalille joskus pomppi sisään ja joskus ei, mutta hyvän ja huonon päivän ero oli minimaalinen. Tyrvänen tuli sisään, en usko että pystyy täyttämään Kantolan 19 maalin aukkoa, mutta Kantolan vahvuudet olivatkin ihan muualla kuin maalinteossa. Kantolan vahvuus oli siinä että teki kentällä tilaa ja aikaa, sitä hommaa mikä ei tilastoissa näy, maalit oli sitten bonuksena. Tähän hommaan Tyrvänen on hyvä stuntti, vaikka Kantolaa ei pystykkään yks-yhteen korvaamaan.
Simon Gysbers - Luotan siihen tietoon, että mies itse halusi lähteä Ilveksestä. Tälläistä rightilta pelaavaa varmaa kiekollista puolustajaa, niin omassa kuin vieraassa päässä jokainen joukkue tarvitsee. Pystyy tahkomaan 25 min illasta toiseen, joten tässä on mielestäni suurin aukko paikattavaksi ensi kauteen nähden.
