Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Streider]

Toki vahvistuksetkin kelpaisivat, ei siinä mitään, mutta ensimmäinen asia on kyllä saada ihan perusasiat takaisin voittavalle tasolle. Huolellisuus, asenne, nälkä voittaa, kaverin auttaminen, nämä kaikki loistavat poissaolollaan. Eikä noita asioita 1-2 vahvistusta korjaa. Koko joukkue näyttäisi olevan kuin syysmasennuksen kourissa.

Totta joka sana, vaikka en koko tekstiä quoteen mukaan kaapinutkaan. En tosiaan tiedä mikä näissä perusasioissa nyt mättää, olisin olettanut että voitto Kärpistä olisi antanut jonkinlaista henkistä pääomaa jotta tänään nähdyn kaltaiset ottelut saataisiin käännettyä voitoksi. Tänään mentiin kyllä jostain syystä täysin kaverin vauhtiin mukaan ja perushommat hoidettiin lepsusti, ja siitä tuloksena täysin ansaitut 0 pistettä mukaan kotimatkalle.

Vahvistusten (prioriteetti ykkössentteri) tarve näkyy esim. ylivoimalla, mutta toki myös siinä että rooleihin sopimattomat miehet ovat liian isoissa saappaissa. Näkisin sen vaikuttavan tuohon joukkueen tekemiseen kun hommat eivät suju ns. luontevasti. Ulkopuolelta joukkueeseen saapuva hyväksi osoittautuva sentteri voisi parhaassa tapauksessa vapauttaa koko joukkueen pelaamista, ja sitä kautta myös tuoda lääkkeitä noihin asioihin jotka otit esille. Joku lääke tuohon nyt tarvitaan, ja helpointa sitä on lähteä etsimään hankkimalla isoon rooliin tottunut peliä tekevä kiekkovarma sentteri.

Vaan mistäs Ilvekseen sellainen löytyisi? Harmi ettei Corsosta siihen ollut. Marjamäki toisi myös varmasti esimerkillään ja työnteollaan puhtia tuohon touhuun, mutta odottavan aika on pitkä. Toivottavasti paluu pelikentille on lähellä.

 

[pikku-hermanni]

Samaa lätinää kuin muillakin tuosta sentterihankinnasta. Mitään muita hankintoja turha edes miettiä tällä hetkellä, kun niin selkeä se ongelma on juuri nyt.

Marjamäestä, vaikka kuntoon tulisikin, tuskin mitään suurta apua olisi. Maalintekijää siitä ei saa ja kuntokin varmaan aika heikossa jamassa. Pesosesta voisi jotain apua maalintekoon ollakin, ja samalla ihmettelen kaverin kummallista peluutusta. Voiko se vieläkin olla niin huonossa kunnossa?

 

[Tarinankertoja]

Nyt Keränen hiihteli puolivaloilla, KalPa sai pidettyä juuri ja juuri kiekon hyökkäysalueella ja pyörityksen jatkuessa Voutilainen pääsi lopulta iskemään voittomaalin.

Väärä "maali". Keränen toteuttaa hommaansa tuloksentekijänä, näille on suotavaa olla löysempiä puolustuspäässä, jos tulosta tulee toisessa päässä. Kas tuloksntekijät ei voi yksin kantaa joukkuetta, vaan sen "hölli" osaston on raadettava senkin edestä... jep jos puhutan mestarijoukkueesta (josta me ei kait puhuta?), niin myös pistemiehien puolustuspäähän pelaaminen on esimerkillistä. Ilves ja sen vastuunkantajat ei ihan ole oppineet moiseen vastuusen jostain syystä.

But enivei, eo niitä tehomiähiä voi sormella pointata, olivat scoreboardilla tänäönkin.. muu mättää

 

[Mad Dog]

Marjamäestä, vaikka kuntoon tulisikin, tuskin mitään suurta apua olisi. Maalintekijää siitä ei saa ja kuntokin varmaan aika heikossa jamassa. Pesosesta voisi jotain apua maalintekoon ollakin, ja samalla ihmettelen kaverin kummallista peluutusta. Voiko se vieläkin olla niin huonossa kunnossa?

Jotenkin se alkaa nolottaa, kun selostajat luettelevat näitä "sairastuvalla" olevia; siis ikään kuin marjamäkien ja tukioiden paluu merkittävällä tavalla joukkuetta vahvistaisi.

Ja kyllähän se näkyy viimeisille penkkiriveille asti, ettei Pesosen kunto riitä mihinkään.

Saarinen on sinänsä oikeassa, ettei parikaan vahvistusta sinänsä mitään auta jos perusasiat eivät ole kunnossa, mutta kannattaa myös muistaa että kun kallis ykkössentteri heitetään syrjään ja kaukaloon hyppää joku rajala, niin huh-huh!

Kalpa-matsin kolmas erä oli kauden kurjin. Paljolti etsin syytä siitä, ettei Tuokkola ollut johtamassa joukkojaan.

 

[Saarinen]

Väärä "maali". Keränen toteuttaa hommaansa tuloksentekijänä, näille on suotavaa olla löysempiä puolustuspäässä, jos tulosta tulee toisessa päässä. Kas tuloksntekijät ei voi yksin kantaa joukkuetta, vaan sen "hölli" osaston on raadettava senkin edestä... jep jos puhutan mestarijoukkueesta (josta me ei kait puhuta?), niin myös pistemiehien puolustuspäähän pelaaminen on esimerkillistä. Ilves ja sen vastuunkantajat ei ihan ole oppineet moiseen vastuusen jostain syystä.

But enivei, eo niitä tehomiähiä voi sormella pointata, olivat scoreboardilla tänäönkin.. muu mättää

Ymmärsit pointtini väärin. En todellakaan syyllistänyt Kerästä eilisestä tappiosta. Kerroin vain tuon yhden tilanteen esimerkkinä koko joukkueen eilisestä puolittaisesta toiminnasta. Keränen on taistellut esimerkillisesti myös puolustussuuntaan tällä kaudella, mutta näköjään muun joukkueen peli-ilme oli eilen tarttunut jo häneenkin.

 

[Kyle]

Vaan mistäs Ilvekseen sellainen löytyisi? Harmi ettei Corsosta siihen ollut. Marjamäki toisi myös varmasti esimerkillään ja työnteollaan puhtia tuohon touhuun, mutta odottavan aika on pitkä. Toivottavasti paluu pelikentille on lähellä.

Itsellä oli Corson ensimmäisistä potkuista Ilvespaidasta asti, vähän epäilys että kuinka mahtaa sopia Tuokolan äärinmäisen tarkkaan peluutukseen. Alkukauden osalta näytti, että epäilykseni olisivat turhia mutta lopulta ne valitettavasti osuivat oikeaksi. Jos jätetään Corson oikutteleva puoli sivurooliin ja katsotaan pelaajaa pelaajana. Corso on kuitenkin pelaajana "taitelijaluonne", joka varmasti haluaa tehdä kentällä ratkaisunsa omaa luovuuttaan käyttäen eikä pilkun-tarkkaan pelikirjaa toteuttaen viisikkona. Nähdäkseni Corson epäonnistumiseen oli suurimpana syynä se, että hänet hänet hankittiin joukkueeseen suurinpana tähtenä, mutta turhautui lopulta koska ei saanut ns. erivapauksia muuhun joukkueeseen nähden.

Onko se oikein vai väärin, ei ole oikeaa vastausta. Tuokolan takana tässä kuitenkin seisotaan. Kuitenkin Corsoa sen verran puolustan, että ehkä mies turhautui siihen ettei saanut olla sama pelaaja kuin datsjyk detroitissa, radulov CSKAssa tai vaikkapa raipe parhaina aikoinaan ilveksessä. Viittaan tällä siis siihen että joskus yksittäisillä pelaajilla saa olla erivapauksia joukkueen yhtenäiseen pelitapaan, jos pelaajan luovuus ja yksilötaito on tarpeeksi korkea. Corso pelasi parhaat pelinsä silloin kun sai järjestää torikokouksia, hakea jotai normaalista viisikkopelistä poikkeavia ratkaisuita ja ylipäätänsä pelata tunteella. Selvästi tuossa noin 15 peliä sitten miehelle, lyötiin selkeämmin ruutu kentällä missä toimia ja samalla kuoli Corson tunne pelissä.

Haen tällä alustuksella sitä, että kyseenalaistan Tuokolan Ilveksen tarvetta huhuissa ja haaveissa esillä olleille Lindgrenille, Pruchalle, Niinimäelle(?), varauksin jopa Toni Rajalle. Pääsevätkö tämän tyyppiset pelaajat pelaamaan parhailla vahvuuksillaan, siis niillä mihin heidän pelinsä perustuu tarkan viisikkopeluutuksen alaisena. Itse väitän että ei. Sen sijaan nyt kannattaa tuijottaa myös niiden uratilastoiden taakse. Itse uskon että parhaat palaset Tuokolan palapeliin löytyy, kun hakee pelaajia jotka ovat tyyliltään verrannollisia Jypin Miika Lahteen, viimmekauden Tapparan Jarno Koskirantaan, Kerhon Salliseen... Niitä jotka tekevät vain ja ainoastaan sen mitä valmentaja käskee ja tekee sen hyvin. Jos jostain pitää alottaa niin hommatkaa se Matti Kuparinen Ilvekseen mikäli on myynnissä ja Myttynen heti perässä.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen kohdalla on käynyt kuten monen muunkin joukkueen osalta - kauden edetessä ovat jyvät alkaneet erottumaan akanoista ja pelimiehet alkukauden tähdenlennoista. Lisäksi tosiasia on se, että meillä on sivussa erinäisistä syistä hyökkäyksestä kolme ykköskoriin laskettua nimeä - Corso, Marjamäki ja Pesonen. Kantola-Sandell-Keränen ei ole valitettavasti kovin vahva keskeiseksi syömähampaaksi, kun tukijoukoissakin viilettää kovin vähän ratkaisuvoimaa omaavia herroja. Pakistohan on aika hyvä mallilla, vaikka Coburnin jälkeen ei sitä toista kärkipakkia koskaan hankittukaan.

Corso-case on saatava nopeasti jonkinlaiseen ratkaisuun, koska tämän panosta tarvitaan - vaikka sitten kiukuttelevanakin - kaukalossa tai sitten hankittavan korvaajan muodossa. Joukkue huutaa hyökkäykseen vahvistusta, koska Pesosesta ja Marjamäestä tuskin tullaan saamaan tällä kaudella parastaan irti. Masikin on kohta ollut jo 1,5 kautta sivussa.

Jos suuntaa ei saada muuttumaan, hivuttaudutaan epätasaisilla otteilla hiljalleen kotiedun taistelusta säälipleijaripaikan tavoitteluun.

 

[Raymond Pearl]

Pulkka jatkaa valumistaan kohti alamäkeä lapset kyydissä. Seurajohto ottaa toivottavasti kiinni narun päästä ennenkuin koko lasti on rekan alla.

 

[Paatelainen]

Suhina vaan käy, kun joukkueet viuhtovat ohi oikealta ja vasemmalta. Surullista on taaperrus, taas.

 

[HekeK]

Pulkka jatkaa valumistaan kohti alamäkeä lapset kyydissä. Seurajohto ottaa toivottavasti kiinni narun päästä ennenkuin koko lasti on rekan alla.

Karsintoja ei pelata, joten rekkaa ei tällä kertaa tarvitse pelätä.

Toi joukkueen hyökkäyspää...my dick want's to laugh. Tammikuussa tyhjennysmyynti ja uudella tatsilla ensi kauteen? Taas.

 

[Peltsi #18]

Joo nyt saa muniinpuhaltelu loppua. Tolla materiaalilla ei vaan yksinkertaisesti pärjätä koko kautta. Yksittäisiä voittoja toki otetaan jatkossakin, mutta rajat tulevat vastaan.

Sentteri + Masi nopeasti kehiin. Myös joku toinen laituri tarvittaisiin, mutta siihen ei rahat kuitenkaan riitä. Anttila olisi kova. Markolle olisi meillä ainakin vastuuta tarjolla enemmän kuin missään muualla.

 

[bulftrik]

Case Corso on saatava mahdollisimman nopeasti pakettiin ja uutta kaveria tilalle. Nyt ollaan jo tiputtu sijalle 9 ja kohta ollaankin jo ulos sääleistä. Jotenkin osuvaa että kun Ilves vihdoin ja viimein löysi sen ykkössentterin niin käy näin, että miehestä on joukkueelle enemmän haittaa kun hyötyä. Only in Ilves.

 

[Melarus]

Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä, nyt kun muutaman sivun verran on sitä ykkössentteriä taas kaipailtu, että minkä tämän hetkisen ongelman uusi tähtitason sentteri korjaisi?

Tämä ei ole provo, ottaisin itsekin huippuvahvistukset aina mielihyvin vastaan pelipaikalle kuin pelipaikalle. Haluaisin vain tietää, mitä niin mystisen ihmeellistä juuri se sentteri peliin toisi? Uskottavuutta, ihan varmasti. Itseluottamuksen noston muissa pelaajissa, mahdollisesti. Toki sen saman buustin voisi yhtä hyvin tuoda laatusnaipperi tai "corymurphy".

Ilveksen paras maalintekijä on Liigan sijalla 33 oleva Asplund (7). Edellä mm. maaliruiskut Kukkonen (10), Nikko (7), Miika Lahti (8), Louhivaara (10). Itse näen tuon selkeän maalintekijän puuttumisen suurempana ongelmana. Tietysti jos mietitään, että se klassinen sentteri tekee syötöillään Kantolasta 20 maalin miehen, niin sitten, mutta onko sellaisia enää? Syöttöpörssissä ensimmäiset sentterit ovat sijoilla 7 ja 8 (Koho ja Perrin).

Kyllä mielestäni enemmän on kiinni kokonaisuudesta ja pelin organisoinnista käytössä olevalle materiaalille kuin yksittäisestä pelipaikasta, pois lukien maalivahti.

Tarkemmin avattuna olen itse sitä mieltä, että Ilveksen pelaaminen on muuttunut jonkin verran siitä alkusyksyn huumasta. Totta kai vastustajat ovat alkaneet tarkkailla Ilveksenkin pelaamista, eikä Ipa ole enää päässyt puskista lyömään, mutta samalla kun pelaamista on päivitetty, tietty varovaisuus on alkanut nostamaan päättään.

Harmi kun ei ole tilastoja väitteideni tueksi, mutta väittäisin silti, että esim. nopeat tasa- tai yv-hyökkäykset ovat vähentyneet merkittävästi. Muutenkin suorat hyökkäykset, jotka päättyvät laukaukseen, ovat mielestäni vähentyneet. Riistot ja sitä kautta vastahyökkäykset ovat vähentyneet merkittävästi. Lisäksi hyökkäyspelaamisen tasapaino on mennyt jonkin verran alaspäin.

Sen sijaan lisääntynyt on hyökkääminen järjestäytynyttä puolustusta vastaan. Avauspelaamisen päättäminen päätykiekkoon. Alivoimaiset nopeat- ja vastahyökkäykset sekä hyökkäyspäässä päädyn ja laitojen ylipelaaminen (tätä on toki ollut koko kauden, mutta mielestäni nyt aiempaa enemmän).

Uskon ja luotan kuitenkin Tuokkolan korjaavan peliä pala palalta koko ajan, tuli sinne sentteri tai ei.

Jos taas katsotaan muita joukkueita, niin esim. Kärpissä on huipputason ykkössentteri (Maxwell) ja loistava 2.sentteri (Viuhkola). Toisaalta taas sarjan toisena majaileva Tapparan 1.sentteri on Järvinen 2.sentteri Malinen/Green miten ne kentät nyt haluaa mieltää. Ei nuo Tapparan sentterit nyt niin häikäiseviä ole ja silti joukkue pärjää. Sijan Ilvestä ylempänä majailee Pelicans ja jos sen senttereitä katsoo, niin voisin väittää että kolme heidän sentteriään olisi Ilveksessä tällä hetkellä ykkössenttereitä, siis Redenbach, Saarenheimo ja Paakkolanvaara.

 

[Raymond Pearl]

Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä, nyt kun muutaman sivun verran on sitä ykkössentteriä taas kaipailtu, että minkä tämän hetkisen ongelman uusi tähtitason sentteri korjaisi?

"Sentteri" on termi sille, että hyökkäyspäähän tarvitaan vahvistusta. Ilveksen materiaali on laitureiden osalta niin surkea, että pelaajan pelipaikallakaan ei ole tässä tilanteessa ratkaisevaa merkitystä.

Kaikki joukkueethan metsästävät kissojen ja koirien kanssa huippusenttereitä, joita ei tämän liigan joukkueiden resursseilla tunnu löytyvän. Tapparankaan sentteritilanne ei ole paras mahdollinen, mutta kyllä kolmikosta Malinen, Järvinen ja Green jokainen istutettaisiin todennäköisesti Ilveksen ykkössentteriksi Corson poissaollessa.

Ilveksen joukkue on jälleen kerran erittäin epätasapainoinen Corso-casen, Pesosen odotettua pidemmän toipilasajan ja Marjamäen sairausloman pitkittymisen seurauksena. Maalivahtipeli on huippuluokkaa ja pitää meitä pelissä illasta toiseen, pakistostakin löytyy jalkeille ihan kelvollinen kuusikko, mutta hyökkäysvitjoja joudutaan täyttämään ihan liiaksi täytepelaajilla, joiden oikea sarjataso olisi Mestis.

 

[Melarus]

"Sentteri" on termi sille, että hyökkäyspäähän tarvitaan vahvistusta. Ilveksen materiaali on laitureiden osalta niin surkea, että pelaajan pelipaikallakaan ei ole tässä tilanteessa ratkaisevaa merkitystä.

Ilveksen joukkue on jälleen kerran erittäin epätasapainoinen Corso-casen, Pesosen odotettua pidemmän toipilasajan ja Marjamäen sairausloman pitkittymisen seurauksena. Maalivahtipeli on huippuluokkaa ja pitää meitä pelissä illasta toiseen, pakistostakin löytyy jalkeille ihan kelvollinen kuusikko, mutta hyökkäysvitjoja joudutaan täyttämään ihan liiaksi täytepelaajilla, joiden oikea sarjataso olisi Mestis.

Kiitos selvennyksestä. Juu kyllä sinne yksi tekijämies mukaan mahtuisi. Samaa mieltä yleisesti ottaen hyökkääjien tasosta. Tietysti yksi mahdollisesti asiaa parantava seikka olisi suurempi pyrkimys "räkämaalien" tekemiseen. Nyt ne ukot kuten Välimaa ja Kantola, joiden vahvuudet voisivat olla enemmän maalin edessä, heiluvat päädyssä ja kulmissa. Veistola on viime peleissä saanut paikkoja ja onnistumisiakin, yksi selkeä juttu on ollut siinä, että Veistola on ottanut paikkansa maalin edestä.

Ilveksellä ei liikaa ole sellaisia pelaajia, jotka laukauksellaan tekevät tuhoa. Corsonkin pelatessa hyvin alkukaudella, teki mies lähes kaikki, ellei jopa kaikkia maalejaan n. metrin päästä maalista, joko ohjaten tai lyöden reboundin sisään. Nyt kaikki hyökkääjät ovat pääsääntöisesti maaliviivan takapuolella painimassa, pakit pakkien paikalla eikä ketään maalin edessä / keskikaistalla. Tämän rakenteen myötä myös vastahyökkäykset ovat vaarallisempia.

Enemmän trafiikkia ja toimituksia, vähemmän päätypainia ja kuljetuksia.

 

[Peltsi #18]

Senttereiden tilanne on yksinkertaisesti huono. Tällä hetkellä ei ole jalkeille laittaa neljää liigakelpoista kaveria, ja kyllä silloin annetaan liikaa tasoitusta. Ensimmäiset 10 kierrosta näytti siltä, että uhkapeli kahden Mestis-haun osalta onnistui, mutta kauden edetessä totuus on paljastumassa. Asplund oli hyvä haku, sopisi kolmossentteriksi oikein hyvin. Jopa kakkosena menee, jos saa vierelleen hyväy laiturit. Asplundilla on myös hyvä laukaus, saisi käyttää enemmänkin sitä. Melko kokonaisvaltainen paketti. Ei mitään häikäisevää, alkukauden tehot tulivat paljolti Keräsen ansiosta, mutta pitänyt silti tasonsa ok. Mutta Rajala on vain tyhjä arpa, ikävä kyllä. Kaveri on menettänyt itseluottamuksensa täysin, hiihtelee omia latujaan pyrkien kiekosta eroon. Pehmeä.

Kangasniemi on ihanteellinen kolmos-nelossentteri. Alkaa profiloitua av-spesialistiksi ja muodostaa siinä roolissa Korhosen kanssa yhden liigan parhaista kaksikoista. Sandell siirtyi keskelle, kun muitakaan ei siihen rooliin ole. Sammelin kunto on sillä tasolla, ettei kestä kolmen pelin viikolla kuin kaksi peliä. Vastuuntuntoinen, tekee puolustussuuntaankin paljon töitä. Pelityylinsä on erittäin kuluttava. Eilen oli Jypiä vastaan todella heikko. Ihan ymmärrettävää noilla taustoilla.

Rajala takaisin Mestikseen ja annetaan ne minuutit Hintzille, kunnes löytyy kovempi kaveri. Nyt mennään ihan riskirajoilla jo. Yksi loukkaantuminen akselille Sandell-Kangasniemi-Asplund, ja ollaan syöksykierteessä.

Materiaalin ohuus kulminoituu eilisen pelin kakkosketjuun Välimaa-Asplund-Hölli. Tuo kolmikko ei olisi edes Mestiksessä ykkösketju.

 

[Tervalammen Tynamo]

Materiaalin ohuus kulminoituu eilisen pelin kakkosketjuun Välimaa-Asplund-Hölli. Tuo kolmikko ei olisi edes Mestiksessä ykkösketju.

Itse naureskelin samaa, kun katselin kokoonpanoja ennen matsia. ja juuri tuolta tämän ketjun peli näyttikin yhtä liigan kovinta nippua vastaan.

Hyökkäys kaipaa vahvistusta ja se on nyt ihan sama, mitä paikkaa kaveri pelaa, jos maalinteko onnistuu. Esim. Keränen osaa pedata paikkoja muillekin, kun joku vain saisi kiekkoa joskus maaliin. Nyt siellä on Kantolaa sun muuta ykkösessä ja ylivoimalla yrittämässä maalintekoa. Sanan varsnaisessa merkityksessä yrittämässä.

Pesoen kondis näytti jo jossain välissä välähdyksiä paremmasta, mutta ilmeisesti mies ei kuntoon pääse tämän sesongin aikana. Jotenkin en ymmärrä, miten ammattilaisurheilijalla voi mennä kuukausikaupalla pelikuntoon pääsemiseksi.

 

[Raymond Pearl]

Ruuttu, joka menee kamppailuvoimansa ja -halukkuutensa ansiosta hienosti pienemmässä roolissa liigajoukkueessa, on myös pidempään sivussa Kalpa-ottelussa tulleen jalkavamman vuoksi. Näin ollen Rajala ja Hölli jatkanevat kokoonpanossa myös tulevissa otteluissa.

Ville Korhosen lisäarvosta en ole samaa mieltä monen muun kanssa. Tämä pelaa toki kurinalaisesti, mutta päättää omat ratkaisunsa kiekollisena ohilaukaukseen tai kiekonmenetykseen. Satunnaisia onnistumisia on toki tullut, mutta lähinnä täytemiehestä on kyse.

Tilanne on ongelmallinen ja mitkään juniorinostot eivät tähän auta.

 

[Tarinankertoja]

Corson lisäksi hyökkääjä rotaatiosta on poistunut Fynn. Kaksi paikkansa täyttänyttä rutinotua pelimiestä. Nyt telakalle lähti Ruuttu. Puolikuntoisena pelaa Pesonen ja Sandelillakin on loukkaantumisen takia huono pohja viimelaudelta. Masista ei varmaan iloa tälle kaudelle voi edes odottaa ennen mahd. Pleijareita.

Nyt se isoin vastuu homman kuntoon laittamisesta on sielä toimistolla (jotka on tpivottavasti case Corsoa hoitelemassa tänäänKIN). Case Corso on hoidettu taas Ilvesmäisesti oman myyntiartikkelin arvoa tiputtavin lausunoin jne vs. Tapparan toiminta case Conollyssä. Juupen homma on saada Corsosta rahat ulos ja uutta pelaajaa sisään NYT, ei vasta jouluksi. Samoin Tuokkolan pitäisi nostaa rotaatioon pari junnua, koska nyt on liian kapea roosteri hyökkäyksessä. Kilpailu vähenee, lepoa ei ole tarjolla tarpeex, ketjukoostumusvariaatiot on olemattomia. Sen Corson korvaajan lisäksi budjetista pitäis saada puristettua pari mestishakua myös rotaatioon tai se seuraava loukkaantuminen vetää meidät pohjalle.

Kaiken pohjalla toki on organisaation lamaantunut tila, mutta siitä jossain tpisessa ketjussa...

 

[Streider]

Sen verran masokistin vikaa löytyy, että eilen ihan mielenkiinnosta tein visiitin Hakametsään. Olihan Ilves aivan kusessa suurimman osan ajasta ja omista oli toivottaman vaikeaa päästä organisoidusti hyökkäysalueelle, ihme kuskailuksi ja roiskimiseksi päätyynhän se meni. Paitsioita oli varmaan enemmän kuin laukauksia, ja jos heitettiin kiekko päätyyn, oli suurimman osan ajasta kiekossa ensimmäisenä JYPin pelaaja. Sekavaa kiekottelua, syötöt omille huonoja ja aina jouduttiin hakemaan vauhtia omista. Pitkät pyörityksetkään hyökkäysalueella harvoin päättyivät laadukkaaseen maalipaikkaan.

Sen laadukkaan sentterin tarve ainakin eilistä vastustajaa vastaan näkyi ylivoimalla ja hävittyjen aloitusten määrässä. Jotenkin vaikean näköistä oli kyllä pelaaminen eilen, väkinäistä, toki JYP karvasi hyvin ja tukki keskialueen eikä Ilves löytänyt minkäänlaista toimivaa ratkaisua pelin avaamiseen. Varmasti Tuokkolan puuttuminen penkin takaa vaikutti jonkin verran siihen ettei pelin aikana keksitty ratkaisua noihin asioihin, mutta kuitenkin. Kyllä mullekin kelpaisi rosteriin kova kiekollinen pakki ja maaliahne laituri, mutta kyllä sellainen pelinrakentaja ja hyvä aloittaja sentteriosastolle kelpaisi ennen muita vahvistuksia.

Noh, jos ei ihan pelkkää paskaa niin löytyy sieltä positiivistakin. Veistola pelaa pirun hyvää lätkää, menee tehokkaasti päätykiekkoihin, vääntää kulmissa ja heiluu maalin edessä. Omaksunut roolinsa ja oli eilenkin todella pirteä. Asplund on hyvä kolmossentteri, mutta ei tuollaisten laiturien kanssa. Duunariosasto toimii ihan mukavasti, mutta kiekollinen osaaminen jää liialti parin miehen harteille, ja se ei valitettavasti liigassa riitä jos halutaan ratkaista pelejä tasaiseen tahtiin omaksi eduksi. Se vaatii tällä hetkellä duunariosaston onnistumisia kiekollisessa roolissa, ja Kärppäpelin kaltaisia iltoja nyt ei valitettavasti osastolta "VeistolaKorhonen ym" voi odottaa joka peliin.

 

[Tervalammen Tynamo]

IFK-ottelu oli pelillisesti parempi kuin yksikään viime viikon koomailuista. Se karu tosiasia silti tuli räikesäti silmille, että joukkueen hyökkäyskalusto on täysin riittämätön tappelamaan edes säälipaikasta. Koko hyökkäyspeli on yhden ketjun - tai oikeammin yhden miehen varassa. Jos Keränen on pois, niin joukkueen tehtyjen maalien keskiarvo tulisi olemaan 0,5 maalia/ottelu.

Corso on saatava ennen joulua lihoiksi ja tilalle maalintekoon kykenevä kaveri. Lisäksi jos Marjamäki ei ole tämän vuoden puolella kunnossa, niin myös hänet on korvattava 1-2 ketjun laiturilla. Tarvittaessa sitten vaikka joku lihoiksi.

Juupe, näyttöjä kiitos.

 

[pikku-hermanni]

Aikalailla samat mietteet kuin Tynamolla.

Ehkä Sandell, Pesonen ja Jekimovs voisivat omata jotain keinoja se maali saada tehtyä, mutta nämä Kantolat, Kangasniemet ja Korhoset nyt tiedetään. Joskus nekin toki saavat maalin jotenkin sählättyä, mutta varsinaisesti sitä ei voi näiltä Välimaa-Veistola-Asplund- tason kavereilta odottaa.

Nyt kun Ruuttu on poissa 2kk, niin onhan niitä hankintoja tehtävä ellei lyödä loppukautta ihan lekkeriksi. Jos näin tehdään niin ei muuta kuin Wilenius, Hintz ja kump. kokoonpanoon ja hyvää reeniä ensi kautta varten.

 

[El_Gizmo]

Joskus nekin toki saavat maalin jotenkin sählättyä, mutta varsinaisesti sitä ei voi näiltä Välimaa-Veistola-Asplund- tason kavereilta odottaa.

Ei varmasti suuria voikaan odottaa, mutta Asplund kuitenkin johtaa sisäistä maalipörssiä.

 

[pikku-hermanni]

Asplund kuitenkin johtaa sisäistä maalipörssiä.

Näin tekee, mutta siihen ei Ipassa ihan hirveitä vaadita. Eikä siinä, saa ne pakitkin maaleja tehdä, jos ei hyökkääjiltä onnistu.

 

[wunderveba]

Jos Tuokkolan Ilves kiinnostaa tulevana pelipaikkana nuorempien pelaajien keskuudesssa, niin koskisikohan tämä esim. Joose Antosta, jolla näyttää kehitys pysähtyneen ja tie olevan Liigaan melkolailla tukossa JYPissä? Sopimusta toki on vielä jäljellä tämän kauden jälkeen vuosi Jyväskylässä, mutta tekisiköhän paluu Tampereelle tässä vaiheessa hyvää uralle, kenties.