Eivät nämä asiat Ilveksessä varmasti ole olleet kunnossa, enkä näin ole väittänytkään. Tätä on kuitenkin monesti käytetty tekosyynä, kun lahjoillaan aikuisiän kynnykselle päässeiden pelaajien kehitys alkaa yskimään. Seurojen pitää luoda tarvittavan laadukkaat olosuhteet valmennuksen ym. kautta, mutta ilman pelaajan sitoutumista asioiden tekemiseen täysipainoisesti ja kurinalaisesti, eivät tänä päivänä lahjakkaimmatkaan pelaajat pääse huipulle.
Näin varmasti yleisesti. Mutta kun puhutaan 2003-Kiven Aikaan saakka ILVEKSESSÄ vallinneesta tilanteesta, niin puhutaan organisaatiosta, jossa asiat olivat niin ja näin. Kuten myönsitkin. Nuorille pelaajille kyse oli kuitenkin omasta seurasta, joka halusi sitouttaa lahjakkaimmat juniorinsa, mutta missään vaiheessa heidän valmentaminen ikävuosina 17/18-21-vuotiaina ollut oikein tolallaan. Muistatte varmaan tyhjiksi sloganeiksi jääneet
Poika ja Ilves iskulauseet?
En vastuuttaisi tuon menneen aikakauden junioreita oikein mistään, sillä organisaation antaman mallin mukaan täällä mentiin vähintään Sykoran ajoista lähtien. Sykorahan ei saanut muistaakseni organisaatiolta tukea Jesse Niinimäen ja Ville Leinon kuriin laittamiselle eli urheilijaelämään siirtymiselle.
Ne junnut jotka eivät onnistuneet, leimattiin fanien taholta luusereiksi, jotka eivät ymmärtäneet urheilijaelämän vaatimuksia ja ne jotka lähtivät, leimattiin pettureiksi, vaikka he juuri lähtivät hakemaan parempaa organisaatiota, sitä tukea urheilijanelämälle. Tämä ei tietenkään aina onnistunut heti eikä aina koskaan.
Ja näin mentiin niin kauan, että saatiin tuo vihreä oksakin eli junioripuolikin vähitellen romahtamaan keskinkertaisten junnuorganisaatioiden joukkoon.
Nyt tekeminen ratkaisee kaiken. Ja toivottavasti suuntaviivat on kunnossa ja tekemisestä pursuaa ilo.
