Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[wunderveba]

Hei muuten, kuis tää homma on tänään? Miltäs nämä kirjoituksen näyttävät takaperoisesti katsottuna?

Homma taitaa olla niin, että IH Oy:n tuolloista johtoa kritisoitiin ihan aiheesta ja sinä puolustelit sitä aiheetta.

 

[HekeK]

Homma taitaa olla niin, että IH Oy:n tuolloista johtoa kritisoitiin ihan aiheesta ja sinä puolustelit sitä aiheetta.

Mites tuollainen toiminta muistuttaa Valavuoren tekemisiä tai sanomisia? Lueskelin tuota Valavuori-ketjua vapaan puolella ja muistin, että joku on joskus minua häneen verrannut.

Ja siis ööö...puolustelin silloista johtoa? Ei kuule, ei se nyt ihan noinkaan mennyt.

 

[Zamboni]

Jos nyt annettais jo menneet olla...

 

[lake79]

Jos nyt annettais jo menneet olla...

Jep. Ei nyt taas aleta tätä lapsellista ja täysin turhaa jankkaamista. Unohdetaan paskat ajat ja keskitytään parempaan tulevaisuuteen, joka nyt vihdoin onneksi on oikeasti edessä.

 

[Clubittaja]

Jep. Ei nyt taas aleta tätä lapsellista ja täysin turhaa jankkaamista. Unohdetaan paskat ajat ja keskitytään parempaan tulevaisuuteen, joka nyt vihdoin onneksi on oikeasti edessä.

En nyt ole Ilvekseen sen tarkemmin tuon jälkeen perehtynyt, mutta eikös tässä lähinnä käynyt niin, että tuo mennyt johto/rahoittajat saatiin vihdoin pihalle, ja nyt seura on menossa parempaan suuntaan?

 

[kananlento]

En nyt ole Ilvekseen sen tarkemmin tuon jälkeen perehtynyt, mutta eikös tässä lähinnä käynyt niin, että tuo mennyt johto/rahoittajat saatiin vihdoin pihalle, ja nyt seura on menossa parempaan suuntaan?

Eikös lainaamassasi viestissä juuri noin sanottukin? Eli keskitytään siihen parempaan tulevaisuuteen, nyt kun sen voi vihdoinkin olettaa olevan parempi..

 

[Clubittaja]

Eikös lainaamassasi viestissä juuri noin sanottukin? Eli keskitytään siihen parempaan tulevaisuuteen, nyt kun sen voi vihdoinkin olettaa olevan parempi..

Kyllä kyllä, piti vastata @HeGe41, eikä tuohon. Pahoittelut sekoilusta ja menestyksekästä kautta sinne!

 

[HekeK]

Onhan tämä nyt sikäli jännää touhua, että allekirjoittanutta verrataan Valavuoreen, ja sitten kun kyselee, että mistä moinen mielleyhtymä, on se "paskojen aikojen" kaivelua. Ei tuolla ole nähdäkseni "paskojen aikojen" kanssa mitään muuta tekemistä kuin se, että kyseinen vertaus on silloin tehty.

Minua kyllä kiinnostaa tietää, että mitä yhteistä tässä on ollut Valavuoren tekemisten kanssa. Itse en löydä yhteistä nimittäjää.

Otetaan nyt vielä @Clubittaja tähän mukaan.

 

[Tervalammen Tynamo]

Niin Hege kuin moni muukin on tehnyt Ilveksen uuden ja valoisamman tulevaisuuden eteen ison määrän pyyteetöntä duunia. Iso hatunnosto ja respect siitä. Jos jotain henk koht asioita on tarvetta vatvoa vielä aiemmin käytyjen keskustelujen tiimoilta, niin voisiko ne tehdä vaikka yv:nä eikä esim. tässä Ilveksen pelaajistoa koskevassa ketjussa?

Kiitos.

 

[Pika1]

Sandell ei pelaa Tampere cupissa.
Onko vielä puolikuntoinen vai onko varotoimenpide?
Kuitenkin vuoden pelaamattomuus vaatisi harkkamatseja ehdottomasti.

 

[Baloun]

Sandell ei pelaa Tampere cupissa.
Onko vielä puolikuntoinen vai onko varotoimenpide?
Kuitenkin vuoden pelaamattomuus vaatisi harkkamatseja ehdottomasti.

Myös Ilves marssittaa kaukaloon ykkösnyrkkinsä pitkältä sairauslomalta palannutta Sami Sandellia lukuun ottamatta. Isosta polvileikkauksesta toipunut tähtihyökkääjä treenaa jo täyttä päätä joukkueen kanssa, mutta tässä vaiheessa maltti on valttia.

Sandellilla on hirmuinen hinku kaukaloon, mutta jalka ei ole ihan vielä pelikunnossa. Se hetki on jo ovella.

Tämä Aamulehdestä

 

[Mortal]

Muutaman harjoituspelin perusteella Ilveksen suurin tarve on ylivoimapuolustajassa. Espeland näyttää sille, ettei sitä roolia pysty ottamaan.
Samaa visiota lieni jo ennen harjoitusotteluita, kun ilmoitettiin joukkueen olevan valmiina kauteen ja vahvistustarpeiden olaven lähinnä puolustukseen.

 

[Saarinen]

Muutaman harjoituspelin perusteella Ilveksen suurin tarve on ylivoimapuolustajassa. Espeland näyttää sille, ettei sitä roolia pysty ottamaan.
Samaa visiota lieni jo ennen harjoitusotteluita, kun ilmoitettiin joukkueen olevan valmiina kauteen ja vahvistustarpeiden olaven lähinnä puolustukseen.

Jos me tosiaan sen jälkeen kun ollaan lisätty puolustukseen kiekollisuutta Espelandin, Pullin ja Viljasen muodossa joudutaan hakemaan vielä heidän lisäkseen ylivoimapuolustaja niin ei ole ihan nappiin mennyt joukkueen kokoaminen. Maltetaan nyt seurata vielä niitä tosipelejä ennen kuin aletaan tekemään näin radikaaleja johtopäätöksiä. Enemmän tuo puolustus paperilla kaipaisi kovaa oman maalin edustan puolustajaa kuin kiekollista kaveria.

 

[Naurava Kulkuri]

Muutaman harjoituspelin perusteella Ilveksen suurin tarve on ylivoimapuolustajassa. Espeland näyttää sille, ettei sitä roolia pysty ottamaan.
Samaa visiota lieni jo ennen harjoitusotteluita, kun ilmoitettiin joukkueen olevan valmiina kauteen ja vahvistustarpeiden olaven lähinnä puolustukseen.

Toki sitä pikkuseurankin fanit saa haaveilla Kemiläisestä, Rantakarista, Heshkasta ja kumppaneista, mutta en sitten tiedä kuinka hedelmällistä se on. Liigan vaativat puolustuspelin kriteerit täyttävän kiekollisen pakin löytäminen on ihan yhtä vaikeaa(ja kallista), kuin se lättyä heittelevän ammattitaitoisen pelintekijäsentterinkin.

Viljanen on ihan kelvollinen YV pakki "ei kärkijoukkueeseen". Toistoja vain lisää, niin on varsinaista viivapelotete laukausta vaille hyvä pakki siniviivalle.

 

[Since 1931]

Samaa mieltä tuosta omanpäänluudasta. Semmoinen rightin jässikkä,joka ei heti ekasta tönäisystä horjahda.

Viljasessa on tosiaan ainesta yv-pakiksi. Hyvä pelisilmä. Se vaatii vain itseluottamusta.

 

[Beast]

Pakkeja kiitos! Pari hampaatonta, mutta luistelevaa kanukkia hyökkäykseen!

 

[Mustanaamio]

Siikaluoma Taneli.

Pohjoisen poikia, ei mennyt ihan minun toiveisiin, kun halusin tampereen murretta puhuvia ukkoja.
Ei oikein kyllä ole vissiin saanut peliminuutteja Kärpissä, vai tulkitsinko väärin?
Nuori kundi, Leftin kaveri.
Onneksi kuitenkin suomalainen, ja saattaisi olla uinuvaa potentiaalia mistä ponnistaa. Tuskin ihan sattumalta tuohon tupsahti Pullia paikkaamaan. Pullilla hanakampi jäähyilemään. Pulli kyllä kovasti kokeneempi ukko Liigassa. Taas on yksi lisää, minkä pitäisi parantaa ja nousta esiin omalla potentiaalillaan.

 

[Peltsi #18]

Hyvä reagointi. Pakkeja on jo lukumääräisesti niin vähän, että joku oli tuotava sisään. Ei lähtenyt Pullin Ilves-ura käyntiin siten kuin toivottiin. Jos Taneli pystyy jämäkkään peruspakin pelaamiseen, niin pystyy ottamaan ruudun tuolta.

Artisteja odotellessa.

 

[Mustanaamio]

Ahistaa Kristuksen paljon Sami Sandellin tilanne. Kyllä ne tosiasiat tuppaa tulemaan vastaan, vaikka kuurupiiloa yrittettäisiin mennä. Rahaa ei kuitenkaan taida Samin korvaajaan olla taskussa, joten jonkinlainen finanssineuvottelu yms. kerjuuretki pitää käynnistyä ja silloin asiasta tulee julkinen? Missäs se Jerry pelaileekaan nykyään?

 

[Peltsi #18]

Ollut sellainen mahalasku tämä kauden alku, että näinköhän on varaa odotella artistirajalle asti hankintojen kanssa.

Sandellia lukuunottamatta kaikki kokeneet jätkät ovat enemmän tai vähemmän pettäneet. Treenipeleissä loistaneiden junnujen taso taas odotetusti laskenut tosipelien alettua.

Joku on mennyt kauteen valmistautumisessa pieleen, ei siitä mihinkään pääse. 5 tappiota on surullinen startti. Hemmetin iso työ edessä Karrilla ja kumppaneilla.

 

[Edustaja]

Ollut sellainen mahalasku tämä kauden alku, että näinköhän on varaa odotella artistirajalle asti hankintojen kanssa.

Toisaalta kun tällä menolla yleisökeskiarvo romahtaa jonnekin 3500 paikkeille, niin saattaa verorajan aikoihin olla jo järkevämpää käynnistää tyhjennysmyynti, kuin hommata uusia pelaajia. Nyt kun ei ole setämiestä kuittaamassa tappioita omasta pussista, olkoonkin että ne rahat annettiin velaksi. Kun kauden alla toimistolla ei ollut mitään haluja pieneenkään riskinottoon, niin pian ajaudutaan sellaiseen tilanteeseen, jossa vaihtoehtoina ovat joko tyhjennysmyynti tai vahvistusten hankkiminen vielä entistäkin suuremmalla riskillä. Mikäli budjetoidusta katsojakeskiarvosta(5000) jäätäisiin koko kauden kyntämisen jälkeen 1500 miinukselle, niin valistuneen arvioni mukaan se tarkoittaisi yli puolen miljoonan euron tappioita uuden Ilveksen ensimmäiselle kaudelle. Hiukan epäilen kestäisikö Ilveksen heiveröinen talous sellaista heti kärkeen?

 

[Raymond Pearl]

Sandellia lukuunottamatta kaikki kokeneet jätkät ovat enemmän tai vähemmän pettäneet.

Sandellin tuloskin näyttää 1+0 ja -5.

Keitäs nämä "pettäneet" kokeneet jätkät ovat? Laakso (1+1, -2, 110 aloitusta 60%, hyökkääjistä toiseksi eniten jääaikaa) ja Laatikainen (0+2, -3, kolmanneksi eniten jääaikaa) ovat olleet jokaisessa otteluissa joukkueen parhaita. Kuronen ei ole koskaan ollut mikään muu kuin duunarilaituri, jolta ei ihan kauhean isoa panosta pisteidenteossa ole voitu odottaakaan. Espeland on ollut rivipakki (tosin kaikki ottelut pelanneista pakeista ainoa maalinteossa onnistunut ja vähiten miinuksilla) ja tuskin kukaan Norjan liigan hausta muuta odottikaan.

Ongelmana joukkueen osalta on enemmänkin se, että kokeneita jätkiä on liian vähän. Joukkueesta poistuneita liigaotteluita korvattiin lähinnä Mestis- ja junioriotteluilla. Runko on yksinkertaisesti vielä liian nuori ja hankinnoissa olisi pitänyt saada sisään kovemman tason nimiä kuin Pulli, Viljanen, Lepaus, Kuronen ym., jotta nuorilla olisi ollut rinnallaan tasaiseen suorittamiseen pystyviä pelimiehiä.

 

[Peltsi #18]

No Sandell on kokoajan vaarallinen kentällä ollessaan, kenestäkään muusta hyökkääjästä ei ole samaan ollut. Hiukan heikosti muotoilin, tarkoitin oikeastaan aivan samaa kuin sinä. Ilveksen jengissä kokeneempiin lasketaan myös Rautiainen, Vainio ja Viljanen, vaikka iällä pilattuja eivät olekaan. Näiden jätkien pitäisi nousta isoon rooliin, jotta voittoja tulisi. Mutta ovatko liian suuressa roolissa. Vainiolla vasta toinen täysi kausi menossa, eikä ole hänen vikansa, että näyttää olevan liian suurissa saappaissa.

Laakson liike on yhtä tukkoista kuin viime kauden alussa, parantaa taas varmasti kauden mittaan, mutta tehoja kaivattaisiin jo nyt. Rautiainen pörrää tällä hetkellä tehottomammin kuin koko Ilves-jaksonsa aikana, Viljanen ei ole pystynyt lähellekään sitä kiekollista roolia jota odotettiin. Liian moni on hiukan sivuraiteilla. Parhaiten on odotuksiin nähden pärjännyt Eemeli Suomi, joka on ottanut varsinkin luistelussaan isoja askelia. Eemelin itseluottamus saisi tarttua muihinkin.

Suurin ongelma tässä on se, että kukaan ei ole loistanut, vaan liian monella on homma hakusessa. Joukkueen ikärakennehan tiedettiin riskiksi jo kauden alla. Positiivista tänään oli se, että pakka oli jo tiiviimpi kuin edellisissä peleissä. Myös Lehtonen pelasi parhaan pelinsä maalilla.

 

[Zamboni]

Yhtä tukkoista se oli viime kauden alussakin. Silloin vain tuli vieraista jokusia yllätysvoittoja, jotka nostattivat toiveita, mutta kotona taas kontattiin pitkälle talveen. Tässä kohtaa moni on jo huutamassa, että mitä sitten käy, kun muiden peli paranee? No ei se Ilveskään junnaa samassa sekoilumoodissa koko syksyä. Eiköhän sitä talvella olla vielä kisaamassa viimeisistä jatkopaikoista.

 

[Mortal]

Olin harjoituspelien jälkeen varma ettei Stefan Espeland näe tammikuuta Ilveksessä. Ilmeisesti peli peliltä mies kuitenkin on päässyt yhä paremmin kiinni liigan vaatimuksista ja varsinkin viivassa pelaaminen on hyvinkin järkevää ja kiekko lähtee ensimmäisen miehen ohitse. Jos jatkaa näin voidaan jossain vaiheessa puhua vahvistuksesta.

Taneli Siikaluoma on hyvä kutos/seiskapakki. Keskirivin harmain pelaaja.