Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Mortal]

Pitää muistaa, että Ilveksen ympärille on täysin aiheesta rakentunut mielipideympäristä, jossa kaikki on lähtökohtaisesti väärin.
Yksittäiset valonpilkahdukset on onnistuttu tukahduttamaan tehokkasti ja vuosittaiset talous- ja möläyttelysähläykset ovat antaneet iskuaseita kriitikoille.

En ole itse YlePuheen haastattelua kuullut, mutta netissä esiintyy tieto että Honkalehdon mukaan ensimmäinen Ulkojääpeli on lähes loppuunmyyty.
Toisaalla väitetään lippuja menneen noin 10000, joka on 3000 auki täydestä.

 

[Peltinen]

En ole itse YlePuheen haastattelua kuullut, mutta netissä esiintyy tieto että Honkalehdon mukaan ensimmäinen Ulkojääpeli on lähes loppuunmyyty.
Toisaalla väitetään lippuja menneen noin 10000, joka on 3000 auki täydestä.

Verkossa perinteinen rikkinäinen puhelin-ilmiö kasvaa potenssiin kaksi. "Netissä esiintyy tieto" -varauma tarkoittaa että asia voi pitää paikkansa tai sitten se on täyttä puutaheinää. Tässä on Ylen sivuilta Honkalehdon tarkka lainaus: "Perjantaina paikallisottelussa meillä on mahdollisuus saada se täyteen. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, viimeisten päivien aikana myydään vielä paljon lippuja." Minä luen tästä rivien välistä sen, että tuossa vaiheessa lippuja oli vielä paljon myymättä.

 

[Eikka86]

Verkossa perinteinen rikkinäinen puhelin-ilmiö kasvaa potenssiin kaksi. "Netissä esiintyy tieto" -varauma tarkoittaa että asia voi pitää paikkansa tai sitten se on täyttä puutaheinää. Tässä on Ylen sivuilta Honkalehdon tarkka lainaus: "Perjantaina paikallisottelussa meillä on mahdollisuus saada se täyteen. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, viimeisten päivien aikana myydään vielä paljon lippuja." Minä luen tästä rivien välistä sen, että tuossa vaiheessa lippuja oli vielä paljon myymättä.

Tämän hetken tilanne lippu.fi paikkakartan mukaan ennakoi semmoista 70% täyttöastetta tälle illalle (arvioitu 11k katsojaa eli hieman alakanttiin arvioin, maksaneita noin 8k katsojaa + kausarit) ja 60% (arvioitu 8.5k eli noin 6k maksanutta + kausarit) huomiselle. Kokonaisuutena tapahtumasta tulossa semmoinen 15-18k (hieman arvion alakanttiin, nyt arvioitu noin 19-20k katsojan väliin, maksaneita 14-15k + kausarit) katsojaa vetävä kiekkoviikonloppu.

Toki tuosta tulee vähentää ansaintamielessä noin 4k kausikorttilaista.

Muokkaus, perjantain ja lauantain arvioitu yleisömäärä.

 

[Samuli Huikuri]

Toki tuosta tulee vähentää ansaintamielessä noin 4k kausikorttilaista.

Tuskin toimistolla niin pöljiä ollaan, etteikö "kausikorttivähennystä" olisi tehty jo etukäteen katsojatavoitteeseen.

 

[Eikka86]

Tuskin toimistolla niin pöljiä ollaan, etteikö "kausikorttivähennystä" olisi tehty jo etukäteen katsojatavoitteeseen.

Tätä täällä oon jo pitemmän aikaan kysellyt, onko kausarit tuossa myydyissä mukana vai tuleeko ne myytyjen päälle kuka sitten ikinä tapahtumaan saapuukaan.

Olisi ihan loogista kertoa myyntitavoitteen olevan 20k sekä tuohon päälle kausikorttilaiset päälle. Tuo tila heille on liki varattavakin.

Honkalehto on ainakin niissä uutisissa mitä olen lukenut, puhunut koko ajan myydyistä / varatuista lipuista ja kausikorttilaisia ei ole eroteltu tuossa mitenkään. Toki tuo voi olla vain huonoa tiedottamista ja markkinointia tai jotain Ilvesläistä matematiikkaa mitä en ymmärrä. Lukihäiriöön en usko.

Mitä sitten tulee tuohon tapahtuman tuotto-odotukseen, on tietyllä tapaa hieman erikoista laskea tapahtumasta 500ke voittoa 20k katsojalla, jo pöljenpikin osaa laskea tuossa olevan ainakin 200k haihahttelua ja toivetta mukana. Toki tuokin voi mennä huonon tiedottamisen piikkiin.

 

[Samuli Huikuri]

Mihinkään tietoon tämä ei perustu, mutta minä en näe yhtään syytä miksi kausikorttilaisia ei laskettaisi myytyihin lippuihin. Ihan samalla tavalla kuin ne lasketaan Hakametsässäkin.

 

[Eikka86]

Mihinkään tietoon tämä ei perustu, mutta minä en näe yhtään syytä miksi kausikorttilaisia ei laskettaisi myytyihin lippuihin. Ihan samalla tavalla kuin ne lasketaan Hakametsässäkin.

Koitan vielä kerran, sitten saa puolestani olla lopullisia lukuja odotellessa.

Oletetaan tapahtuman kulujen olevan 400ke ja tuotto-odotuksen olevan 500ke. Tehdään vielä oletus, että lipunmyynnin tulisi kattaa noista summista 80% ja loput jää muiden asioiden tuotoksi. Mikäli kausikortin yhteydessä ei ole maksettu "Ulkojäälisää", tuolloin jyvitys on siinä 15e nurkilla per peli per kausari. Toisaalta tuota jyvitystä on melkoisen turha tehdä kun kyseessä on samasta tuotteesta maksettu sama summa, lukema on vain eri paikassa ja pois toiselta.

Matemaattisesti tuo tarkoittaa 26k katsojalla keskilipun hinnaksi 27e ja 20k katsojalla 36e. Mikäli ne ei ole mukana myydyissä, on edes teoriassa mahdollista tehdä 20k + kausarit semmoinen voita ja leipää tulos. Mikäli ne on jo mukana mahdollisesti myydyissä 20k lipussa, tuo ei ole edes teoriassa mahdollista.

Kaikki luvut on täysin spekulatiivisia kuten myös tapahtuman yli 50% voittomahdollisuus. Todellisuus pyörinee siinä 30% liikevaihdosta maksimissaan.

 

[Pika1]

Kaikki luvut on täysin spekulatiivisia kuten myös tapahtuman yli 50% voittomahdollisuus. Todellisuus pyörinee siinä 30% liikevaihdosta maksimissaan.

On kyllä jäätävän hyvin järjestetty tapahtuma jos jää 30% voittoa.
Jos tästä ei ole takkiin ja saadaan palkat maksettua, niin hyvin menee. Upea tapahtuma tulossa.

 

[Eikka86]

On kyllä jäätävän hyvin järjestetty tapahtuma jos jää 30% voittoa.

Näinhän tuo on, sen takia olenkin ihmetellyt tuota kaiken pelastavaa 500ke voitto-odotusta.

 

[Mortal]

Esa on talousmies, lisää varmaan löytyy vaikka Wikipediasta.

 

[Pika1]

Näinhän tuo on, sen takia olenkin ihmetellyt tuota kaiken pelastavaa 500ke voitto-odotusta.

Ei kannata ihmetellä. Esalla on vähä erilaine laskupää. Esim. toukokuussa kerrottu (arvioitu) edellisvuoden tulos voi muuttua satojatuhansia kesän aikana. Log(Esa) on hiukka omintakeinen laskutoimitus.

 

[Tarinankertoja]

11000 ilmotetiin yleisömääräksi tänään. Aika tiivistä ois ollu, jos tonne viä 2k ois ängetty IMO (olin sivuyläkatsomossa).

Hyvin toteutettu setti, hieno keli, hieno nousu vaikka sitten JA tappio. Mutta mainio konsepti, noin nää ulkoilmamatshit pitää järjestää. Kannattaa näemmä kysyä ruattalaisilta...

 

[Peltsi #18]

Nyt täytyy nostaa yksi pelaaja esiin. Ilveksen senttereistä tasapainoisinta peliä esittää tällä hetkellä Matias Sointu. Putki kulkee, paljon paremmin pelin sisällä kuin viime kaudella, osaa syöttää ja puolustaakin nöyrästi.

26v, hyviä pelivuosia vielä paljon edessä. Olisko pienten painien aika, ja Sonelle 1+1 vuotinen jatkosoppari, nimenomaan sentterin roolissa. Osoittanut kauden aikana nöyryyttä, sillä on sopeutunut jo useampaan eri rooliin ja ketjuun.

 

[Mortal]

Veli-Matti Vittasmäen loukkaannuttua kaukalossa on kaikki kuusi tervettä sopimuspuolustajaa.
Näistä Laatikainen ja Aalto ovat peruspelaajina yhä kelvollisia, vaikka liike on huonoa.

Kolme omaa kasvattia Valtteri Ilomäki, Ville Järvinen ja Olli Vainio pelaavat käsittämättömän kypsästi, vaikka virheitä
sattuukin etenkin kohtuuttomasti loukkantumisista kärsineelle Järviselle. Kukaan heistäkään ei ole mikään hyökkäyksien tukija.

Se pelaaja, jonka pitäisi olla kiekollisen pelaamisen dynamo puolustajista on Marcus Fagerudd, mutta valitettavasti mies muistuttaa loppuvuosien Martti Järventietä. Liike on hyvää, mutta oma mies hukkuu tavattoman usein ja hyökkäyspäässä ei vaan riitä.

Toiveissa onkin hyvinliikkuva moderni hyökkäävä puolustaja. Sellaisen löytäminen on kyllä valitettavan hankalaa.

 

[Larhii]

Nyt täytyy nostaa yksi pelaaja esiin. Ilveksen senttereistä tasapainoisinta peliä esittää tällä hetkellä Matias Sointu. Putki kulkee, paljon paremmin pelin sisällä kuin viime kaudella, osaa syöttää ja puolustaakin nöyrästi.

26v, hyviä pelivuosia vielä paljon edessä. Olisko pienten painien aika, ja Sonelle 1+1 vuotinen jatkosoppari, nimenomaan sentterin roolissa. Osoittanut kauden aikana nöyryyttä, sillä on sopeutunut jo useampaan eri rooliin ja ketjuun.

Tämä olisi pelisilmää Ilveksen johdolta. Sointu ollut todella vahva sentterin roolissaan ja eikös joukkue rakenneta senttereiden ympärille? Yleensä tuppaavat olemaan myös suhteellisen kalliita.

 

[Peltsi #18]

Joku voisi laskea montako pistettä Ilves on tällä kaudella hävinnyt varsinaisen peliajan viimeisen kahden minuutin aikana. Ei jatkoajatkaan hyvin ole mennyt, mutta toi varsinaisen peliajan lopun pelleily alkaa olla jo surkuhupaisaa. Juuri kun noustiin edellisessä pelissä takaa, niin nyt sitten palattiin kauden trendiin. On se nyt perkele, kun ei pisteet kelpaa. Nyt jäädään taistelemaan häntäpäähän, kun olisi ollut mahdollisuus nousta keskikastiin.

Samassa pelissä taidettiin menettää Meskanen ja Fagerudd saikulle. Jälkimmäisellä nyt ole niin väliä, mutta Meskanen on jo kolmas kultakuuppa joka lähtee kauden aikana saikulle. Ei tässä joukkueessa liikaa tulivoimaa ole, eikä varsinkaan ehjiä pakkeja.

 

[Fordél]

Nyt täytyy nostaa yksi pelaaja esiin. Ilveksen senttereistä tasapainoisinta peliä esittää tällä hetkellä Matias Sointu. Putki kulkee, paljon paremmin pelin sisällä kuin viime kaudella, osaa syöttää ja puolustaakin nöyrästi.

Onko Soinnulla mitään taustaa sentterin tontilla pelaamisesta esim. junnuna? Itse muistan miehen Liigauralta vain laidalta.

 

[Pöllönsilmä]

Omasta mielestä ei tarvitse ihmetellä kauheasti, että häviää 3-3 pelissä kun laittaa aloitukseen kentälle Laakson ja Laatikaisen. Ei ollut eilen ensimmäinen kerta, sama juttu taisi olla perjantain ulkoilmassa kanssa. Itselle ei vain mahdu päähän mikä logiiikka tämän taustalla voi olla.

 

[tsekkipiiska]

Huhun mukaan ensi kaudelle oltaisiin kotiuttamassa Mikael Kurosta. Tämä noin 90% varma tieto.

En tiedä kuuluuko tänne, mutta hienoa, että omia poikia tuodaan kotiin!

 

[lake79]

Huhun mukaan ensi kaudelle oltaisiin kotiuttamassa Mikael Kurosta. Tämä noin 90% varma tieto.

En tiedä kuuluuko tänne, mutta hienoa, että omia poikia tuodaan kotiin!

Katsotaan nyt ensin onko ensi kautta ensinnäkään ollenkaan. #hymiö

Mutta Kuronen on yksi niiistä joiden paluuta olen toivonut, joten toivottavasti näin tapahtuu.

 

[ADX_03]

Kuronen, Lepaus ja Tanus tällä hetkellä siis huhutut uudet pelaajat ensi kaudelle. Kaikki kelpaavat kyllä minulle, mutta ketkä ei olisi sitten jatkamassa? Sopimus katkolla Mustosella, Flinckillä, Bulmerilla, D'Amigolla, Ahoniemellä, Heleniuksella, Hintzillä, Jokisella, Liuksialalla, Seppäsellä, Soinnulla ja Suomella.

Pelkästään hyökkääjistä siis kyse yllä.

 

[Peltsi #18]

Ihan potentiaalisia ovat huhutut. Toki toivotaan, että kärkiosaamistakin hankitaan. Ilveksen tilanne nyt on mikä on, joten tällaisia nämä tulevat pelurit sitten on.

Voisko tuon Lepauksen hommata tänne samantien? Nythän Lekistä haettiin muutaman pelin stunttaajaksi Vuoti, mutta tuolle Lepaukselle olisi tässä sentteritilanteessa käyttöä jo koko loppukaudeksi.

EDIT: Eikun perhana ei taidakaan olla sentterinä pelannut tällä kaudella. Jostain syystä oli sellainen käsitys.

 

[Since 1931]

Ihan potentiaalisia ovat huhutut. Toki toivotaan, että kärkiosaamistakin hankitaan. Ilveksen tilanne nyt on mikä on, joten tällaisia nämä tulevat pelurit sitten on.

Voisko tuon Lepauksen hommata tänne samantien? Nythän Lekistä haettiin muutaman pelin stunttaajaksi Vuoti, mutta tuolle Lepaukselle olisi tässä sentteritilanteessa käyttöä jo koko loppukaudeksi.

EDIT: Eikun perhana ei taidakaan olla sentterinä pelannut tällä kaudella. Jostain syystä oli sellainen käsitys.

Lepausta yritettiin kyllä hankkia loppukaudeksi jo,mutta sopparissa ei ollut liigapykälää. Harmi sinänsä.

 

[kananlento]

En viitsi ensi kauden ketjua avata, mutta Ilves teki jatkosoppareita. Kahden vuoden opimukset seuraaville: SUomi, Liuksiala, Lehtonen, Ilomäki ja Olli Vainion optio käytetty. Ilves solmi jatkosopimuksia | Uutiset | Ilves

Listasta puuttuu Mustonen, Vittasmäki sekä Jokinen. Mahtaako kaikki jatkaa muualle? Kaikki pitäisin mielelläni, mutta mahtaako Jokinen olla ainoa mahdollinen...

 

[Pattura]

Bulmer ei ole kokoonpanossa tänään. Jokos se on myynnissä?