Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Peltsi #18]

Mitäs palstaveljet ja -siskot ovat tuosta Deschampsista mieltä? Kärpillä lienee iso halu päästä kaverista eroon, joten tästä saattaisi irrota rahallista kompensaatiota. Ennen kauden alkua tämän kaverin eksyminen Ilvekseen olisi ollut ison riemunkiljahduksen paikka, mutta nyt jostain syystä osoittautui aivan suutariksi Oulussa. Ei ole iällä pilattu, kiekollisia taitoja pitäisi löytyä tai on ainakin joskus aiemmin löytynyt. Oulussa taisi profiloitua lähinnä araksi surffailijaksi. Tuliko Suomeen aivan rapakunnossa, eikö liike ja kovuus vain riitä, kasvoivatko paineet liian suuriksi, vai mistä tässä on kysymys?

Äijän aiempia statseja kun katsoo, niin todella ihmeelliseltä tuntuu, että Oulussa hommat menivät noin vihkoon. Viime kaudella pääsi kuitenkin kokeilemaan ylhäälläkin muutaman pelin ja AHL:ssä tehoili noin 0,7p/p. Ei Oulussa kyllä toistaiseksi ole Daviskaan onnistunut, vaikka aiemmin on Liigassa pelannut todella hyvin. Olisiko paikka kuukauden tryoutille, jonka jälkeen Asplund lienee pelikunnossa? Vai onko turha kokeilu?

 

[kananlento]

Tänne ainakin sopisi. Floppasi toki Oulussa, mutta yhden näkemäni pelin perusteella potentiaalia on kyllä. Jos kovuudesta on kiinni niin vierelle vaikka Tyrväinen ja Laakso niin on ainakin fyysisyyttä ketjussa.

Toki joku try-out olisi paikallaan, kun homma ei Oulussa käyntiin lähtenyt.

 

[Kiikarit]

Barys Astanan joukkueella on kuulemma viime kauden bonukset ja kuukausien palkat rästissä. Pelaajat suunnitttelevat jo sopimustensa purkua ja joukkopakoa. Sieltähän voisi joku löytyä jos tahtoa piisaa... Suurin osa hyökkääjistä tietysti on kazakkeja mutta onpa joukossa muitakin kansallisuuksia.

 

[bulftrik]

Ei Barysissa ole yhtään sen tason (ei venäläinen tai kazakki) pelaajaa, joka tulisi Liigaan vaikka joukkue purkaisikin sopimuksen. Ainakin amerikkalaiset (Boyd, Dawes, Boschenki, Lundin ja Dallman) löytäisivät helposti uuden työnantajan KHL:stä, ja kazakkipelaaja Suomessa nyt kuulostaa jo utopiselta pelkkänä ajatuksena, puhumattakaan tasokkaasta venäläisestä.

 

[Peltsi #18]

Joo täähän on helppoo, ei muuta kuin valitsemaan vaan parhaat päältä. Otetaan vaikka Nik Antropov...

 

[Kiikarit]

Ei Barysissa ole yhtään sen tason (ei venäläinen tai kazakki) pelaajaa, joka tulisi Liigaan vaikka joukkue purkaisikin sopimuksen. Ainakin amerikkalaiset (Boyd, Dawes, Boschenki, Lundin ja Dallman) löytäisivät helposti uuden työnantajan KHL:stä, ja kazakkipelaaja Suomessa nyt kuulostaa jo utopiselta pelkkänä ajatuksena, puhumattakaan tasokkaasta venäläisestä.

Mistä voit tietää mitä pelaaja haluaa tulevaisuudeltaan? Ovat kuitenkin olleet valmiita pelaamaan paskassa maassa paskassa seurassa todennäköisesti dollareissa melko nihkeällä liksalla. Eikä sitä liksaa ole näkynyt sitten viime kauden. Olisiko mahdollista että jollakulla olisi mittari täynnä KHL:ää? Mut joo, miksipä edes yrittää. Tuskin kandee edes Raipelle soittaa. Soitetaan sinne kakkosdivariin.

 

[bulftrik]

Noh, se oli vain esimerkki. Totuus tosin on että tuon tason pelaajalla ei ole mitään syytä tulla Suomeen pelaamaan. Jos KHL ei enää nappaa, niin jostain Sveitsistä saa kaikinpuolin paremman paketin kun Suomesta. Toki joku tusinapelaaja voi Liigaan tulla, mutta esimerkiksi nuo viisi jotka mainitsin ovat sen tason pelaajia että heitä ei Liigassa tulla näkemään. Olen toki mielelläni väärässä ja näkisin mielelläni vaikkapa Boydin pyörittämässä Ilveksen ylivoimaa..

 

[Kiikarit]

Ymmärrän kyllä tilanteen, eikä tässä ole syytä minkään sortin optimismiin. Meillä nyt kuitenkin sattuu olemaan seuraikoni joka tuntee kyseisen seuran pelaajat henkilökohtaisesti. Olisi hullua jättää kivi kääntämättä. Pelaajien päitä on käännetty ennenkin vaikka agentit sanoisivat mitä.
edit.
Ja hyvin suoritettu visiitti Liigassa saattaa tehdä hyvää uralle ja kehitykselle, parhaana esimerkkinä Fehr. Sveitsissä jäähdyttely ei sitä useinkaan ole.

 

[Ihmeilja]

Pushkarjov, Zhailauov, Upper, Rudenko ja Startshenko olisivat kaikkea muuta, kuin tusinapelaajia. Minä katselisin kuitenkin mieluummin mahdollisia amerikkalaisia vapaita agentteja, kuten Randy Robitaillea. Ja Juraj Mikus on edelleen vapaana.

 

[Kiikarit]

No ei tietenkään ole tusinapelaajista kyse, ja samahan se olisi toivoa vaikka kuuta taivaalta kuin näitä vanhempia staroja suomeen. Mutta KHL-sääntöjen mukaan kohta on koko joukkueellisen pelaajia sopimukset raukeamassa. Mihin he kaikki menevät jos niin käy? Ja esim. Lombardikin sanoi no thanks Pietarin SKA:lle ja meni sveitsiin. Koskaan ei voi tietää.

 

[bulftrik]

En ottanut noita pelaajia mukaan ollenkaan, koska ei Suomeen ennenkään ole tuotu KHL-tason venäläsiä tai kazakkeja, ainakaan tietääkseni. Ja eipä heillä juuri syytäkään ole tulla Suomeen, kun Venäjältä saa vähintään saman liksan. Ei tarvitse kulttuurishokkia jne pelätä.. Toki aina kannattaa yrittää, mutta en näe tuossa Barysin rosterissa yhtään potentiaalista Suomeen tulijaa.

Juraj Mikus olisi tosiaan hyvä haku. Robitaille olisi kova haku, mutta en jotenkin lämpene kun ikää jo 39. Toki herää kysymys että miksei Mikus ole tällä kaudella pelannut, kyllä noilla näytöillä ottaja löytyy jostain päin maailmaa.

 

[Ihmeilja]

Pushkarjov taisi olla samaan aikaan samassa organisaatiossa Vojtech Polakin kanssa. Ovat vähän saman tyylisiä pelaajia. Pushkarjov oli aikoinaan ehkäpä vähän lupaavempi pelaaja noista kahdesta, mutta sittemmin Polak on tainnut kehittyä jopa paremmaksi. Pushkarjovin tehot olleet yllättävän heikot KHL:ssa.
Eli tuohon kaveriin Ilveksellä on jonkinlainen kontakti, mutta en ehkä ottaisi, koska on jo samantyylinen ja ehkäpä parempi pelaaja omasta takaa.

 

[Peltsi #18]

Ilta-Sanomien mukaan Pajuoja neuvottelee Steven Zalewskin kanssa. Neuvottelut ilmeisen pitkällä, koska Juupe myöntää asian ja spekuloi, että ensi viikolla olisi mahdollista nähdä ukko askissa.

AHL-historia antaa kuvan potentiaalisesta kaverista, mutta viime kausi Lukossa ei kovin huikea ollut. Olisi tämä nyt varmaankin selkeä tasonnosto Hurtubisesta ja Laaksosta ykkösketjussa, mutta ohittaako terveen Asplundin edes? Raumalaisilta jotain lisäinfoa kaverista?

Periaatteessa sentterinelikko Zalewski-Asplund-Mustonen-Laakso vaikuttaisi aivan hyvältä Liigaan. Vai laitetaanko Mustonen laituriksi sitten kun Turo palaa?

Sandell-Zalewski-Polak
Rautiainen-Mustonen-Hintz
Tyrväinen-Laakso-Savilahti
Veistola-Riekkinen/Rämö-Välimaa/Meskanen

-> Asplundin kanssa:

Sandell-Zalewski-Polak
Rautiainen-Asplund-Mustonen
Tyrväinen-Laakso-Hintz
Veistola-Rämö-Savilahti

-> Riekkinen bye bye.

 

[1936]

Ilta-Sanomien mukaan Pajuoja neuvottelee Steven Zalewskin kanssa. Neuvottelut ilmeisen pitkällä, koska Juupe myöntää asian ja spekuloi, että ensi viikolla olisi mahdollista nähdä ukko askissa.

AHL-historia antaa kuvan potentiaalisesta kaverista, mutta viime kausi Lukossa ei kovin huikea ollut. Olisi tämä nyt varmaankin selkeä tasonnosto Hurtubisesta ja Laaksosta ykköseen, mutta ohittaako terveen Asplundin edes? Raumalaisilta jotain lisäinfoa kaverista?

Zalewski tuli ihan kohtalaisin odotuksin Lukkoon. Loukkaantui heti harjoituskaudella ja oli monta kuukautta pois polvivamman vuoksi. Hänen tilalleen hommattiin Aaron Gagnon..

Tervehdyttyään Zalewski pelasi kakkossentterinä pääosin. Pelikuntoon pääseminenkin kesti aikansa, mutta liigatasolla kovin keskinkertainen kaveri. Ei oikeastaan mitään osa-aluetta, jossa olisi erinomainen. Liigatasolle pisti omaan silmään pehmeys - ei pärjännyt RD:n kulmakiekossa laisinkaan. Ylivoimallakaan ei ollut sellainen pyörittäjä, jota odotettiin. Tuskin kukaan jäi kaipaamaan Raumalla ja AHL-joukkueeseen ei päässyt tryoutin kautta.

Pessimisti sanoisi, että tuskin on Ilvekselle hirveästi apua.

 

[Anu Saukko]

Alku näytti jo Toni Koiviston kanssa lupaavalta, mutta ensimmäisissä harkkapeleissä loukkasi itsensä ja oli pitkään poissa. Paluun jälkeen pelasi mielestäni noin 5 peliä aika hyvin, mutta sen jälkeen hyytyi. Ilman loukkaantumista olisi voinutkin olla hyvä vahvistus.

Mielestäni vahvistaisi Ilveksen hyökkäystä, mutta ei mitään sateentekijää kannata odottaa.

 

[#16]

Zalewskin viime kausi herättää itsessäni hieman epäilyksiä, kuten myös se että Uticasta ei sopimusta tarjottu. Alku viime kaudella Lukossa oli ihan lupauksia herättävä, kuten myös heti saikun jälkeiset pelit. Kuitenkin vuoden vaihteen jälkeen Zalewski oli aikalailla heikko ilmestys. Pudotuspeleissä sitten taas muutama tärkeä maali ja onnistuminen. Ominaisuuksiahan tuolla on olla ykkössentteri Liigassa ainakin keskikastin joukkueissa. Nopeus riittää, samoin laukaus, mutta toisaalta välillä tuntui ihmeen voimattomalta ja syöttötaitokin oli yllättävän huono, jos vertaa miehen tehoihin AHL:ssa. Mahtoikohan vaan arkailla jalkaansa jonka viime vuoden Elokuussa siis loukkasi pahasti? Ihan varmasti kuitenkin parempi haku kuin joku Hurtubise, tai nämä Ilveksen viime kausien ulkkarisankarit keskimäärin (poislukien Gysbers).

 

[kananlento]

Jotenkin Zalewskista tulee mieleen jatke nimille Corso ja Pesonen. Eli ei vastaa odotuksia Tuokkola antaa palautetta tai penkittää ja kohta ollaan taas solmussa. Mutta ehkä sitä vaan on turhan skeptinen/negatiivinen, lähtökohtaisesti huomattavasti lupaavampi kuin Ilveksen hankinnat yleisesti.

Ihan varmasti kuitenkin parempi haku kuin joku Hurtubise, tai nämä Ilveksen viime kausien ulkkarisankarit keskimäärin (poislukien Gysbers).

Vieläkin ihmetyttää, että miten Gysbers osattiin Tampereelle hankkia. Hieno peluri.

 

[Mr. Smith]

Zalewskin viime kausi herättää itsessäni hieman epäilyksiä, kuten myös se että Uticasta ei sopimusta tarjottu.

Pakko kans myöntää, että pikkaisen kans ihmetyttää Ilveksen suuri into tätä pelaajaa kohtaan. Yleensähän toivotaan pelaajia, jotka tippuvat NHL-joukkueen leiriltä, mutta nyt siis tavoitellaan pelaajaa, joka tippui AHL-joukkueen leiriltä... Toki AHL:n suhteen pitää muistaa tuo veteraanisääntö ja sen takia Zalewskin tapaisia AHL-konkareita ei voida peluuttaa kuin 5-6 kappaletta yhdessä pelissä. Näiden pelaajien pitää siis olla todellakin hyviä tai tuoda muita ominaisuuksia tiimiin (johtajuutta).

AHL:ssä Zalewski on pelannut hyvin joka kaudella ja uran tehot ovatkin luokkaa 0,6 PPG. Liigassa tuo tipahti ikävästi runkosarjassa 0,35 ja playoffeissakin 0,4:ään.

Hyvä kuitenkin, että pelaajia kartoitetaan ja hankintojakin tehdään. Vielä kun nostettaisiin rimaa vielä hivenen korkeammalle. Jos meillä tosiaan on rahaa sekä Zalewskiin että Polakiin niin olisiko rahat yhdistämällä ollut mahdollista hankkia vielä asteen verran kovempi tekijä? Ei sillä, toki Ilvekseen mahtuisi se kaksikin hyvää hyökkääjää, mutta itse satsaisin nyt siihen laatuun vähän reilummin ja tinkisin määrästä (omasta mielestä määrää meillä on junnuissa ja hyvin ovatkin pelanneet).

 

[Floe]

Zalewski ei kyllä vakuuta yhtään. Takana loukkaantuminen ja keskinkertaisia otteita Liigassa. Rahaa kuitenkin on käytettävissä luultavasti vain se, mitä Hurtubisestä säästyi, joten sateentekijää ei sillä varmaan saa. Luulisi, että tuolta Pohjois-Amerikasta olisi silti saatavissa lupaavampiakin tapauksia. Mutta ehkä Pajuoja haluaa pelaajan, jolla on näyttöjä Euroopan kaukaloista - olivat näytöt sitten mitä tahansa.

 

[wunderveba]

Juupe radiossa: 5-6 pelaajaa tällä hetkellä, joiden joukosta kartoitetaan sopivaa, Zalewski yksi näistä.

 

[Peltsi #18]

Se tässä on positiivista, että paalua tuntuu hankintoihin olevan. Itse en olisi ennen kauden alkua uskonut, että Polakin tasoista kaveria hankitaan ja vielä ennen verorajaa. Toki Hurtubisestä jäi jotain rahoja säästöön, mutta nyt tuntuu haussa olevan kovempi/kalliimpi kaveri. Hemmetin hyvä juttu. Ehkä tässä samalla huomataan sekin, että kauteen lähdettiin todella halvalla nipulla, budjetti ei ollut tapissa. Vielä kun Pesosesta ja Ruutusta päästäisiin eroon, niin saataisiin se yksi pakkikin.

 

[Satunnainen]

Vielä kun Pesosesta ja Ruutusta päästäisiin eroon, niin saataisiin se yksi pakkikin.

Noiden lisäksi vielä Järventie samaan pakettiin, niin se pakki voisi olla aika laadukaskin.

 

[Peltsi #18]

Ollaan nyt realistisia. Ruutun saa kaupaksi kuka tahansa, mutta jos Juupe saa kauden aikana edes toisen kaksikosta Järventie-Pesonen kaupaksi kohtuullisella korvauksella, niin ollaan todella tyytyväisiä. Ruutun diilistä tuskin vapautuisi kovin isoa nippua kahisevaa. Ja kaverin itsensä kannalta melkein toivoisikin siirtoa. Ikävä istuttaa nuorta miestä katsomossa, kun vielä ennen kauden alkua kaikki odottelivat läpimurtokautta.

Kohta voisi samaan myytävien nippuun kyllä laittaa Riekkisenkin..

 

[Satunnainen]

Ollaan nyt realistisia. Ruutun saa kaupaksi kuka tahansa, mutta jos Juupe saa kauden aikana edes toisen kaksikosta Järventie-Pesonen kaupaksi kohtuullisella korvauksella, niin ollaan todella tyytyväisiä.

Niin, kieltämättä realismia on juuri tuo. Tosin jos katsotaan, ettei heillä ole enää mitään käyttöä (Pesosen kohdalla alkaa olla aika ilmeistä), niin ehkä olisi syytä yrittää saada edes jotakin vastinetta. Olisi sekin tyhjää parempi, vaikka pahalta tuntuisikin.

 

[Ihmeilja]

Mikäs se tilanne tämän Ruuttun kanssa nyt on, kun eikös hänen pitäisi kuitenkin mahtua ihan heittämällä tuohon kokoonpanoon. Onko kyse siis jään ulkopuolisista asioista?
Ruuttu on yksi sellainen pelaaja Rautiaisen ohella, jolta voisi odottaa hyvää tulosta parin kokeneemman ja enemmän fyysisyyttä omaavan kaverin kanssa pelatessa.