Ilveksen matka CHL:ssä

[BanaaniKeisari]

Ilves peluutti sitten Nättinen & Löökeä ennemmin harkkamatsissa Tepsiä vastaan kuin CHL:n avauspelissä. Kertonee riittävästi sarjan arvostuksesta. Vähän harkkamatsien alapuolella.

Paremmin tepsi antaa tuntumaa kautta varten kuin Puolan mestari

 

[VeeJiiJii]

Miksihän joukkueiden kokoonpanoihin on merkitty myös kolmosvahdit, ainakin tähän peliin. Ovatko he todellakin mukana kolmansina noin niinku virallisesti?

 

[Mr. Smith]

Paremmin tepsi antaa tuntumaa kautta varten kuin Puolan mestari

Niin mutta miksi liput ovat kalliimpia tähän huonompaa peliin kuin esim KalPaa vastaan? Taitaa olla tuplaantunut hinta ja vastus on Mestis-tasoinen.

 

[BanaaniKeisari]

Niin mutta miksi liput ovat kalliimpia tähän huonompaa peliin kuin esim KalPaa vastaan? Taitaa olla tuplaantunut hinta ja vastus on Mestis-tasoinen.

Kilpailullinen peli, mutta joo ei näitä oletettavasti heittopusseja vastaan saada yli kympin hinnalla tuulareita paikalle

 

[Tarinankertoja]

Ilves peluutti sitten Nättinen & Löökeä ennemmin harkkamatsissa Tepsiä vastaan kuin CHL:n avauspelissä. Kertonee riittävästi sarjan arvostuksesta. Vähän harkkamatsien alapuolella.

Ei vaan peluttavat näitä sitä kovempaa vastustajaa vastaan lauantaina. Nää pualalaiset nyt ois pitäny pistää nippuun ja pinoon tollakin kokoonpanolla, ja ennekaikkkea tolla pelinhallinnalla, helposti.

 

[Raymond Pearl]

Ei vaan peluttavat näitä sitä kovempaa vastustajaa vastaan lauantaina. Nää pualalaiset nyt ois pitäny pistää nippuun ja pinoon tollakin kokoonpanolla, ja ennekaikkkea tolla pelinhallinnalla, helposti.

Aivan kuten pelinhallinnalla olisi pitänyt hoitaa jokunen vastus aiempinakin kausina. Maalinteon sietämätön vaikeus.

 

[ADX_03]

Aivan kuten pelinhallinnalla olisi pitänyt hoitaa jokunen vastus aiempinakin kausina. Maalinteon sietämätön vaikeus.

Sellaista se on, jos snaipperien pitäisi olla Meskanen ja Ratinen eilisen mukaan. Kärjistetysti.

Ihan oikeasti, bambi-Meskanen ulos. Turhaakin turhempi pelaaja.

 

[Trick9]

Ratinen oli ihan aktiivinen, mutta viimeiset ratkaisut vaan puuttuvat edelleen. Se että hän on tuossa laukojan paikalla ylivoimalla on... ei niin ideaalia. Mitä enemmän Ilves pelasi ylivoimaa, sen enemmän Unia tuntui vaan antavan Ratiselle enemmän tilaa, ja enemmän pitivät huolen siitä ettei hän saa syötettyä kiekkoa kenellekään muulle. Ei luo hirveästi laukaisu-uhkaa tuolla paikalla.

Meskasen tilanne kyllä vaikuttaa aika surulliselta. Toivotaan että kauden mittaan jalka alkaa kulkea vähän paremmin mutta tuon loukkaantumisen jälkeen liikkuminen jäällä on kyllä näyttänyt melkoisen kankealta. Kääntyy kuin höyryjuna ja vauhtia ei vaan onnistu lisäämään vaikka potkuja ottaa kuinka monta. Nykyiseen Meskaseen ja hänen liikkeeseen verrattuna jopa aiempi Meskanen ennen loukkaantumista oli nopea pelaaja.

Onneksi oli ensimmäinen peli vasta. Annetaan aikaa.

 

[vivalavili]

NIin, Meskasen kanssa perspektiiviä antaa myöskin hieman se, että ilmeisesti koko jalan lähtö oli suhteellisen lähellä viime kauden loukkaantumisen kanssa. Toki ei se poista sitä, että taso ei riitä tällä hetkellä kärkikenttiin, vaikkakin itse uskon tai ennemmin toivon, että Mese nousee vielä uudelle tasolle. Ehkä roolin ja odotusten täytyy myöskin muuttua. Viime kaudella Meskanen oli kuitenkin hyvin hyödyllinen pelaaja kun asetettiin Palven ylivoimaketjun maskimieheksi.

 

[George Parros]

Sehän Meskasen kohdalla yksi ongelmista onkin, että jos ei riitä kärkiketjun tai vastaavaan rooliin, niin ei silloin pitäis riittää myöskään yhtään mihinkään muuhunkaan roolliin. Se on joko tai.

Jos Mese ei tee maaleja ja tasaisuus/kunto ei riitä n.18 min jääaikaan per peli, niin ei se siitä tee myöskään luotettavaa kahden suunnan työjuhtaa nelosketjuun.

Tässä tapauksessa Koskelan/Niemelän on ratkaistava dilemma muulla tavalla.

 

[Satunnainen]

Se että hän on tuossa laukojan paikalla ylivoimalla on... ei niin ideaalia.

Laukojan tai pelintekijän paikalla. Ja kumpikin sujui kuten saattoi odottaakin. En ymmärrä, mikä tuossa olisi ideana, kun kentällä oli kuitenkin samaan aikaa Mäntykivi ja Stransky, joiden lavassa kiekon näkisin ylivoimapyörityksessä paljon mieluummin kuin Ratisen. Ja laukojaksikin parempia ehdokkaita olisi myös. Olisin ymmärtänyt kokeilun jossankin harjoituspelissä, mutta käsittääkseni CHL oli tarkoitus ottaa vakavasti ja pyrkiä menestymään.

 

[ADX_03]

Sehän Meskasen kohdalla yksi ongelmista onkin, että jos ei riitä kärkiketjun tai vastaavaan rooliin, niin ei silloin pitäis riittää myöskään yhtään mihinkään muuhunkaan roolliin. Se on joko tai.

Jos Mese ei tee maaleja ja tasaisuus/kunto ei riitä n.18 min jääaikaan per peli, niin ei se siitä tee myöskään luotettavaa kahden suunnan työjuhtaa nelosketjuun.

Tässä tapauksessa Koskelan/Niemelän on ratkaistava dilemma muulla tavalla.

Tämä juuri. Meskasella ei riitä yläketjuihin ja vielä vähemmän riittää alaketjuihin, koska ei hän ole sen tyyppinen pelaaja. Ville Meskanen jonain nelosen laiturina on niin naurettava idea, että oksat pois. Surkuhupaisa hän on myös kärkikenttien hyökkääjänä tuon louhikkoisen kiekonkäsittelynsä sekä älyttömän hitaan luistelunsa kanssa nyky-Liigassa.

 

[Raymond Pearl]

Surkuhupaisa hän on myös kärkikenttien hyökkääjänä tuon louhikkoisen kiekonkäsittelynsä sekä älyttömän hitaan luistelunsa kanssa nyky-Liigassa.

Luistelun kanssa on menty takapakkia viime kauden loukkaantumisen jälkeen. Onhan hän aina ollut hieman kulmikas, mutta ei sentään hidas.

 

[Iitee]

Tänään mennään! Huippuottelu Hakametsässä tiedossa. Ilves lähtee vahvimmalla kokoonpanollaan ja samalla mukava huomata kaikkien olevan pelikunnossa.

Vastus on älyttömän kova, mutta yllätysvoittoa lähdemme hakemaan.

Linkki: https://x.com/ilveshockey/status/1832342996244664666?t=Z1YoeoSMJkMp4iR2DbPbrg&s=19

 

[wunderveba]

Zurich-pelistä heittäisin +:t näin:

+++ Gazda
++ Meskanen
+ Friman

* Gazda tulee olemaan aivan timanttinen viivamörkö. Kammo-laukaus.
* Meskanen oli jälleen näkyvän hyvä ja on saanut peliinsä myös rakentelun vivahteen. Odotukset nousee. Hyvä Mese!
* Friman heitti katolleen tämän ghetto-nilkin ja ainakin mää nautin tuosta.

Miinusta laitetaan:

--- Malek
-- Suomi
- Lööke


* Malekille meni vähän helposti tänään otettavia laukauksia.
* Suomi on ylivoiman maestro ja, jos tulos on häneltä nolla, niin hyvin ei ole mennyt.
* Lööken Jönssi. Profiilimaalintekijä ja saiko vetoakaan missään vaiheessa? Pelasiko edes?

Muuten ihan positiivinen fiilis nähdystä poislukien tietty maalinteon tehokkuus ja tätä kautta tulos. Tuolla pelillä ja Liigassa tulevilla heikommilla vastustajien kassareilla tullaan tekemään tylyä tulosta.

 

[Kiekkokanaria]

* Gazda tulee olemaan aivan timanttinen viivamörkö. Kammo-laukaus.
* Meskanen oli jälleen näkyvän hyvä ja on saanut peliinsä myös rakentelun vivahteen. Odotukset nousee. Hyvä Mese!
* Friman heitti katolleen tämän ghetto-nilkin ja ainakin mää nautin tuosta.

Juu Gazda oli näkyvä. Hyvä laukaus näyttää miehellä olevan ja ei sitä turhaan 3 yli 30 pisteen kautta siis ole Tsekin pääsarjassa pelannut. Mutta on myös näkyvä välillä noilla pahoilla menetyksillään ja tiettyä hazarditaipuvuutta on. Kuhan saa peliään vähän varmemmaksi niin hyvä pakki siinä.

Pelitempo kun hidastuu Liigaan siirtyessä niin on aikaa enemmän hyökkäjilläkin hyökkäyspäässä. Hyviä kääntöjä Ilves kyllä sai useita hyökkäyspään tai keskialueen katkoista. Tuota haluan nähdä myös Liigassa.

 

[Takapiiska]

Zurich-pelistä heittäisin +:t näin:

+++ Gazda
++ Meskanen
+ Friman

* Gazda tulee olemaan aivan timanttinen viivamörkö. Kammo-laukaus.
* Meskanen oli jälleen näkyvän hyvä ja on saanut peliinsä myös rakentelun vivahteen. Odotukset nousee. Hyvä Mese!
* Friman heitti katolleen tämän ghetto-nilkin ja ainakin mää nautin tuosta.

Miinusta laitetaan:

--- Malek
-- Suomi
- Lööke


* Malekille meni vähän helposti tänään otettavia laukauksia.
* Suomi on ylivoiman maestro ja, jos tulos on häneltä nolla, niin hyvin ei ole mennyt.
* Lööken Jönssi. Profiilimaalintekijä ja saiko vetoakaan missään vaiheessa? Pelasiko edes?

Muuten ihan positiivinen fiilis nähdystä poislukien tietty maalinteon tehokkuus ja tätä kautta tulos. Tuolla pelillä ja Liigassa tulevilla heikommilla vastustajien kassareilla tullaan tekemään tylyä tulosta.

Meskanen ei kyllä ainakaan minua vakuuttanut. Liike on edelleen kamalan näköistä hoipertelua.

 

[Iitee]

Peli oli Ilvekseltä hyvä. Jos Niemelän jatkuvan kehityksen strategia toteutuu ja tämä on lähtötaso, niin asiathan ovat oikein hyvällä mallilla.

Malek päästi liian "helppoja" tänään, omat paikat tuhlattiin ja epäonneakin oli.

Täytyy mainita plussapuolelle Borg, joka pelaa kokonaisvaltaisesti hyvin ja asenteella, tuntuu saavan katkoja ja pääsevän hyvin paikoille, joissa tosin sitten onkin ihan puukäsi, mutta ihan lupaavalle vaikuttaa neloskentän mieheksi.

 

[surfa]

Peli oli Ilvekseltä hyvä. Jos Niemelän jatkuvan kehityksen strategia toteutuu ja tämä on lähtötaso, niin asiathan ovat oikein hyvällä mallilla.

Sitä ne Niemelän joukkueet ovat ainakin tähän asti vaatineet. Malttia.

Ei edes muista miten monta kertaa on meinannut uskoa loppua kesken, mutta jos lopputuloksia katsoo, niin ei pitäne valittaa. Nyt sitä sitten testataan hermoja Tampereellakin. Nähtäväksi jää, riittääkö se maltti vai ei.

 

[kananlento]

Sitä ne Niemelän joukkueet ovat ainakin tähän asti vaatineet. Malttia.

Ei edes muista miten monta kertaa on meinannut uskoa loppua kesken, mutta jos lopputuloksia katsoo, niin ei pitäne valittaa. Nyt sitä sitten testataan hermoja Tampereellakin. Nähtäväksi jää, riittääkö se maltti vai ei.

Näin nyt kerrotaan joka paikassa, tässä on vaan kuullut samaan tarinan Pennasesta moneen kertaan. Pendon joukkueet on aina parhaimmillaan keväällä. Tämän takia katsottiin kärsittiin huonosta pelistä joo viime kausi ja lähettiin lauluun ensimmäisellä kierroksella.

Todella toivon että tällä keisarilla on vaatteet.

 

[Telemarketti]

Meskanen ei kyllä ainakaan minua vakuuttanut. Liike on edelleen kamalan näköistä hoipertelua.

Eikä hoipertelua ainakaan auta tuo aivan järkyttävän pitkä maila. Eihän tuollaisella kepillä voi edes teoriassa kuljettaa kiekkoa ja tehdä nopeita suunnanmuutoksia.

 

[Since 1931]

Ilves pelasi eilen hyvän pelin ja paremmalla maalivahtipelillä olisi voittanutkin.

Malek oli jotenkin hermostunut, mutta annetaan anteeksi. Alussahan tässä vasta ollaan.

 

[surfa]

Näin nyt kerrotaan joka paikassa, tässä on vaan kuullut samaan tarinan Pennasesta moneen kertaan. Pendon joukkueet on aina parhaimmillaan keväällä. Tämän takia katsottiin kärsittiin huonosta pelistä joo viime kausi ja lähettiin lauluun ensimmäisellä kierroksella.

Todella toivon että tällä keisarilla on vaatteet.

En tiedä Pennasen historiasta juuri mitään, enkä haluakaan. Enkä aio yrittää ketään mistään vakuuttaakkaan, kunhan totean sen, miten hommat edellisinä kausina Niemelän joukkueessa ovat menneet.

Niemelän tulokset voit käydä katsomassa itsekin menneiden kausien tilastoista ja matka niihin lopputuloksiin on ollut Lahtelaisista näkökulmasta melko tuskaisa. Senkin voit käydä halutessasi varmistamassa alkukausien tuloksia tiiraamalla.

Mutta miehen omiin puheisiin suhteutettuna ja historiatiedon valossa, mitään pikavoittoja ei kannata ainakaan Tampereellakaan odottaa.

 

[Yohann]

Ilves pelasi eilen hyvän pelin ja paremmalla maalivahtipelillä olisi voittanutkin.

Malek oli jotenkin hermostunut, mutta annetaan anteeksi. Alussahan tässä vasta ollaan.

No jaa, harvoin yhdellä tehdyllä maalilla peliä voittaa, varsinkaan Euroopan kärkijoukkuetta vastaan. Zürich antoi opetuksen erikoistilannepelaamisesta ja tämä puoli taas Ilveksellä takkusi. Erikoistilanteisiin ja viimeistelyyn (osin ihan paremman yksilötaidonkin ansiosta) tämä ratkesi.

 

[kananlento]

En tiedä Pennasen historiasta juuri mitään, enkä haluakaan. Enkä aio yrittää ketään mistään vakuuttaakkaan, kunhan totean sen, miten hommat edellisinä kausina Niemelän joukkueessa ovat menneet.

Niemelän tulokset voit käydä katsomassa itsekin menneiden kausien tilastoista ja matka niihin lopputuloksiin on ollut Lahtelaisista näkökulmasta melko tuskaisa. Senkin voit käydä halutessasi varmistamassa alkukausien tuloksia tiiraamalla.

Mutta miehen omiin puheisiin suhteutettuna ja historiatiedon valossa, mitään pikavoittoja ei kannata ainakaan Tampereellakaan odottaa.

Juu, ei ollut siis tarkoitus mitenkään kyseenalaistaa vaan lähinnä purkaa ilveskannattajan tuskaa ja traumaa. Myös Pennasella oli ihan hyvät näytöt mutta jotenkin mies rutistui paineiden alla. Totisesti toivon että homma.menee toisin Niemelän johdolla.

Persoonana pidän Niemelästä ihan eri tavalla kuin Pennasesta.(Varsinkin loppupuoliskolla)