Ilveksen matka CHL:ssä

[Tarinankertoja]

Kun pelinopeus oli noin korkealla, Ilveksellä oli ongelmia kiekon kanssa. Liigassa tollasta ei tule vastaan kuin sitten kärkitiimejä vastaan pelijareissa, jos silloinkaan. Kun aika loppuu, loppuu tila ja kiekko polttelee lavassa. Siinä sveitsiläiset oli eilen parempia. Toki meilläkin oli hetket, kun riittävällä pelinopeudella ja kiekon liikuttelulla saatiin vapaata tilaa, esim kolmannen erän alkupuolisko, mutta lopulta kuitenkin svetsinpoijjilla oli aikaa ja tilaa puttailla kiekkoa maaliin. . toki eka meni Malekille täysin maskittomassa tilanteessa, mutta huomionarvosta on myös se, että minkäännäköistä mailapainetta laukojalle ei ollu lähimaillakaan, saati että joku ois ollu blokkausetäisyydellä.

Liike riittää taatusti Liigan puolella, eikä se nytkään siitä jääny kiinni, vaan siitä ettei tossa vauhdissa se kiekko ihan totellu totutusti kaikilla.

Ihan laadukas kiakkomatshi oli. Joku CHL:ssä mättää pahasti, kun nää ei kiinnosta ”ketään”

 

[Kyle]

Ihan laadukas kiakkomatshi oli. Joku CHL:ssä mättää pahasti, kun nää ei kiinnosta ”ketään”

Itse katselin Zurich-ottelun ja ei voi sanoa etteikö itseäni kiinnostanut, laadukas ja viihdyttävä ottelu. Ehkä itselleni kuitenkin se mikä tällä hetkellä tässä mättää ja pahasti on se, että aina välillä joutuu vähän etsimään tietoa että olikos tässä pelissä nyt jotain panosta? Loppujen lopuksi Zurich-ottelussa ei ollut ihan hirveästi panosta. Ja muutenkin seuraavat 4 ottelua menee vähän silleen "jos nyt Rouenin voittaa ja sitten raapii toisen voiton jäljellä olevista kolmesta muusta vastustajasta niin todennäköisesti pääset tosipeleihin".

Lohkovaihe CHL:ssä on kiva, mutta mielestäni siitä pitäisi saada kivenkova kuten jalkapallossa. Eli joko 12 parasta joukkuetta esim. neljä kolmen joukkueen lohkoa tai sitten 8 joukkuetta jolloin tulisi kaksi neljän joukkueen lohkoa. Sitten voisi aidosti sanoa, että lohkovaiheessa olisi pelkästään huippuotteluita ja jokaisessa pelissä olisi kovat panokset.
Lohkovaiheeseen asti voisi puolestaan olla pudotuspelipareja, jotka arvottaisiin ennalta määrättyjen korien peruteella. Ja ne paritkin pitäisi olla paras kolmesta otteluita, eikä mitään kahden ottelun yhteistuloksia.

Omasta mielestäni ensimmäinen askel kiinnostavampaan CHL:ään olisi se, että karsittaisiin panoksettomat ottelut pois.

 

[se7en]

Futiksen mestarien liiga uudistuu ymmärtääkseni nyt samaan suuntaan kuin tämä jääkiekon.. juttu. Lohkovaihe jää tavallaan pois ja alkuvaiheessa pelataan sarjamuotoisesti kahdeksaa eri joukkuetta vastaan. Sitten katsotaan sijoituksia yhdestä isosta taulukosta.

CHL:n ongelma ei ole formaatissa vaan siinä, että täältä katsottuna kuvitellaan Suomen olevan ihan helvetin kova jääkiekkomaa ja keski-euroopan joukkueet (pl. sveitsiläiset) ovat kuraa. Toki tuularit ei pidä sveitsiläisiäkään minään, koska Leijonat MM95.

Lisäksi tietysti se, että pelejä pelataan ennen sarjakauden alkua ikäänkuin harjoituspeleinä vähentää mielenkiintoa.

Jalkapallossa kaikki tietää, jos vastaan tulee Austria Wien tai DIF niin kiire tulee. Peleissä on lisäksi taloudellisesti ihan älyttömät panokset Suomen mittakaavassa ja jokainen voitto on kuin lotossa voittaisi.

Veikkaan, ettei Manchester Citynkään kannattajat ihan kauhean peloissaan ole, kun CL:ssä tulee vastaan joku PAOK tai mitä näitä on. Silti tietysti porukkaa riittää ja katsomossakin on tunnelmaa. Sellaista se.

Ilves-Hockey vei pelit Hakametsään.

 

[ADX_03]

Futiksen mestarien liiga uudistuu ymmärtääkseni nyt samaan suuntaan kuin tämä jääkiekon.. juttu. Lohkovaihe jää tavallaan pois ja alkuvaiheessa pelataan sarjamuotoisesti kahdeksaa eri joukkuetta vastaan. Sitten katsotaan sijoituksia yhdestä isosta taulukosta.

CHL:n ongelma ei ole formaatissa vaan siinä, että täältä katsottuna kuvitellaan Suomen olevan ihan helvetin kova jääkiekkomaa ja keski-euroopan joukkueet (pl. sveitsiläiset) ovat kuraa. Toki tuularit ei pidä sveitsiläisiäkään minään, koska Leijonat MM95.

Lisäksi tietysti se, että pelejä pelataan ennen sarjakauden alkua ikäänkuin harjoituspeleinä vähentää mielenkiintoa.

Jalkapallossa kaikki tietää, jos vastaan tulee Austria Wien tai DIF niin kiire tulee. Peleissä on lisäksi taloudellisesti ihan älyttömät panokset Suomen mittakaavassa ja jokainen voitto on kuin lotossa voittaisi.

Veikkaan, ettei Manchester Citynkään kannattajat ihan kauhean peloissaan ole, kun CL:ssä tulee vastaan joku PAOK tai mitä näitä on. Silti tietysti porukkaa riittää ja katsomossakin on tunnelmaa. Sellaista se.

Ilves-Hockey vei pelit Hakametsään.

Hakametsään oli kukkaroa ajatellen vähän ”pakko” mennä. Pelaaminen Hakametsässä on noin 10x halvempaa, kun Nokia Arenalla. Miksi rasittaa taloutta olemalla kalliissa Arenassa, kun ei siellä käy kun muutama tuhat ihmistä?

 

[se7en]

Hakametsään oli kukkaroa ajatellen vähän ”pakko” mennä. Pelaaminen Hakametsässä on noin 10x halvempaa, kun Nokia Arenalla. Miksi rasittaa taloutta olemalla kalliissa Arenassa, kun ei siellä käy kun muutama tuhat ihmistä?

Niin. Kallis laitos rakennettiin ja nyt sitä ei sitten käytetä? Anyway turha miettiä, miksi CHL ei vedä. Siihen on monta syytä ja osa aiheutetaan ihan "itse".

 

[ADX_03]

Niin. Kallis laitos rakennettiin ja nyt sitä ei sitten käytetä? Anyway turha miettiä, miksi CHL ei vedä. Siihen on monta syytä ja osa aiheutetaan ihan "itse".

Eikai se ongelma ole Arena, vaan CHL. Vaikka voittaisit koko roskan, niin ehkä juuri ja juuri pääset omillesi. CHL on nyt vain järkyttävä kuluerä joten pakko sitä tappion määrää on jotenkin koittaa suitsia.

 

[se7en]

Eikai se ongelma ole Arena, vaan CHL. Vaikka voittaisit koko roskan, niin ehkä juuri ja juuri pääset omillesi. CHL on nyt vain järkyttävä kuluerä joten pakko sitä tappion määrää on jotenkin koittaa suitsia.

Niin, munakana-ilmiö. No ehkä ihmiset löysi nostalgiapäissään Hakametsään, joten ihan turhaan huutelen.

 

[Peltsi #18]

Niin, munakana-ilmiö. No ehkä ihmiset löysi nostalgiapäissään Hakametsään, joten ihan turhaan huutelen.

Nuo pari peliähän keräsi yllättävän hyvin yleisöä. Eiköhän 4000 lukemilla jää joku euro kassaankin Hakametsässä. Minusta tämä paluu Hakametsään CHL:n kanssa oli fiksu veto. Minkä takia hakata päätä seinään, kun ei Areenaan kuitenkaan olisi tullut enempää porukkaa näihin peleihin.

 

[Kyle]

Veikkaan, ettei Manchester Citynkään kannattajat ihan kauhean peloissaan ole, kun CL:ssä tulee vastaan joku PAOK tai mitä näitä on. Silti tietysti porukkaa riittää ja katsomossakin on tunnelmaa. Sellaista se.

Ilves-Hockey vei pelit Hakametsään.

Jalkapallon mestareiden liigassa on panoksena yksi seurajoukkueiden himotuimmista pystyistä. Monelle joukkueelle ja pelaajalle se, että pääset sitä tavoittelemaan on yksi kauden päätavoitteita. Jääkiekossa kaikki unelmoivat NHL:sta ja Stanley Cupista. Eli vaikka olisit jääkiekossa Euroopan mestari niin, et ole vielä lähelläkään maailman parhaan seurajoukkueen titteliä.

Vaikka Ilves vetää DIF:isä vastaan Tammelan täyteen, niin sama ei toimi aina toisin päin. Kyllä DIF vetää tuvan täyteen toista Tukholman joukkuetta vastaan ennen tuntematonta euro-vastustajaa vastaan.

Jääkiekko ajaa itsensä metsään jos lähtee liikaa vertaamaan miten jalkapallossa toimitaan

 

[se7en]

Minkä takia hakata päätä seinään, kun ei Areenaan kuitenkaan olisi tullut enempää porukkaa näihin peleihin.

Niin. Alunperin joku vähän harmitteli, kun CHL:ssä on merkityksettömiä pelejä ja vertasi futiksen euroliigaan. Siihen totesin, että itse asiassa jalkapallon euroliigojen sarjajärjestelmät muuttuvat nyt lähemmäs miten CHL:ssä on. Ongelma on toisaalla.

Eli missä? CHL:n arvostus ei nouse mihinkään, jos sitä pelataan harjoituskaudella ja harjoitushalleissa. Eikä varsinkaan ellei pelata parhailla pelaajilla.

Lisäksi nyt on kansallisissa sarjoissa jo niin paljon pelejä, ettei niitäkään ehdi oikein seurata. Peleistä on tullut arkinen tapahtuma juhlapäivän sijaan. Mikä pahinta tämä näkyy myös kentällä. Saatat maksaa koko perheen lipuista satkun ja nähdä haluttoman pelin, jossa kumpaakaan joukkuetta ei kiinnosta.

Miksi kiinnostaisikaan, kun riittää että pääsee kym.. kahdentoista parhaan joukkoon pitkän runkosarjan päätteeksi? Viime kaudellahan monet täälläkin kirjoitti, että ihan sama miten runkosarja menee, jos keväällä nousee kannu. No ei noussut.

Takaisin asiaan. CHL on hyvä aihio, mitä ei vain osata hyödyntää. Nythän tehdään koko ajan päinvastoin, kun kerrotaan mediassa että koko touhu on vain rasite. Aika vaikea innostua sellaisesta.

 

[Milvus]

On esitetty kommentteja CHL:n kiinnostavuudesta ja paremmasta tasosta verrokkina esim SaiPa ja Jukurit- matsit.

Itse olen yrittänyt tuota valtavaa tasokkaan ottelun hurmosta löytää mm puola- ja ranskapeleistä joihin marssitetaan omalta puolelta juniorikaarti ja sitten väännetään niin maan perusteellisen kovaa, tasaisesti ja laadukkaasti.

 

[Super11]

CHL arvostus ei tule nousemaan ikinä sille tasolle mikä vastaava kilpailu on jalkapallossa jos palkkiointi on tällä tasolla eli pahimmillaan jopa miinusmerkkinen. Jos pelin panoksena olisi pisteiden lisäksi esimerkiksi 50-100k voittopalkkio ja koko shitin voittamisesta useampi miljoona niin voin kertoa, että yhtään junnua ei olisi kokoonpanossa elokuussa eikä missään vaiheessa kautta. Jokainen matsi olisi lottovoitto voittaa ja niistä taisteltaisiin aivan eri hengessä kuin tällä hetkellä. Sarjan voitosta unelmoitaisiin ja tämä olisi eurooppalaisten pelaajien silmissä se maukkain palkinto voittaa, joukkueiden tavoitteissa olisi päästä vähintään kilpailuun mukaan taistelemaan palkintorahoista.
Kiva on pelejä katsella ja toivoa tavallaan että pelit rullaavat, mutta ei haittaa pätkääkään jos tippuvat ajoissa ja saavat alkaa keskittymään liigaan 100%.

Näin ainakin itse tuon ajattelen. Niin kauan kuin toiminta on tappiollista osallistuville joukkeille niin aivan höpöhöpö sarja ja toimii vain hemmetin kalliina harkkapeli systeeminä alkukaudesta ja kesken kauden väsyttävänä rasitteena haitaten menestystä liigaa ajatellen. Ainoa posi on se, että saadaan aika ajoin tosi kovia tason mittauksia aivan huippuseuroja vastaan ja reissut hitsaavat joukkuetta yhteen.

Tuollaiset palkkiot eivät tietenkään ole realistisia missään nimessä enkä usko, että tähän tulee muutosta koskaan. Jääkiekko on liian marginaalinen laji.

 

[Trick9]

Pari miljoonaa euroa pottiin ja voittajalle näytösottelu (NHL)-kauden alle Stanley Cupin voittanutta joukkuetta vastaan niin johan alkaisi kiinnostusta olla enemmän.

Kuulostaako realistiselta? Ei. Aika paljon matkaa on vielä tuohon vaiheeseen.

 

[Mane]

IIHF:n pitäisi neuvotella jotenkin NHL tähän kuvioon mukaan. NHL:hän maksaa siirtokorvauksia sinne siirtyvistä pelaajista sopimuksen mukaan monia miljoonia joka vuosi, eli en tiedä olisiko mahdoton ajatus yrittää ujuttaa tämän sopimuksen umpeutuessa seuraavaan sopimukseen palkintorahaa CHL:lle ja/tai NHL-joukkueen vierailu aina CHL-mestarille. (juuri Stanley Cupin voittanutta joukkuetta tuskin olisi mahdollista saada, kun Änärissä nämä Euroopan matkat halutaan tietää ajoissa, eikä vasta kesäkuussa kun Stanley Cup ratkeaa)


NHL:kään ei kuitenkaan halua sitä villiä länttä, eikä sillä oikein ole infraakaan siihen, että New Jersey Devilsit joutuisivat itse erikseen jokaisesta SaiPan Möttösestä neuvottelemaan suomalaisseuran kanssa jalkapallon tyyliin.

 

[Tarinankertoja]

Mitään NHLää tarvita, vaan ottelukalenterista EHT pois ja CHL tilalle.

 

[Kyle]

Kuulostaako realistiselta? Ei. Aika paljon matkaa on vielä tuohon vaiheeseen.

Itsekin olen unelmoidut isosti millaisen CHL:n haluaisin jos vain taivas on rajana, mutta niistä ehkä myöhemmin.

Realistisin askel olisi ajatella tilanne jossa Ilveksellä olisi kotiottelu lauantaina vaikka HIFK:iä vastaan (oletus 9000 katsojaa) ja seuraavana tiistaina CHL-ottelu Sveitsissä. Mitä pitäisi tapahtua tai mikä olisi se summa mitä Ilves tarvitsee, että Ilves lepuuttaisi paria tärkeää pelaajaa Liigan primetime huippuottelussa jotta he olisivat viikolla pelattavassa CHL:n vierasottelussa huippuvireessä.

CHL:n pitää itse ratkaista tämä asia, miten se tekee omista otteluista tärkeämpiä kuin kansallisen sarjan otteluista(raha). Mielestäni joukkueiden tehtävä ei ole keinotekoisesti yrittää markkinoida CHL mielenkiintoisena sarjana omille katsojille vaan lähtökohtaisesti CHL:n pitää olla joukkueille ykkösvaihtoehto jos vaakakupissa on tavallinen Liigan runkosarjaottelu. Jotenkin itsellä on CHL:sta tunne, että he tekevät jo lähtökohtaisesti itsestään pienen kun pitäisi hyvällä tavalla haastaa kansallisia sarjoja.

 

[Kyle]

Jos jotain NHL:n liittyvää CHL:ään haluaisi niin se, että joukkueet pelaisi ottelut NHL-kokoisessa kaukalossa NHL-säännöillä olisi jo vähän boksin ulkopuolista ajattelua. En nyt mieti sitä millainen operaatio olisi muuttaa yksittäisiä otteluita varten kaukalo eurokaukalosta NHL-kaukalolsi. Mutta mietin, että sytyttäisikö yleisöä nähdä Ilves NHL-kaukalossa niin sytyttäisi. Se tekisi sen pienen sykähdyttävyys eron jo Liiga-ottelun ja CHL-ottelun välille.

 

[Samppakalja69]

Pystyykö joku heittämään suoraa linkkiä illan CHL-peliin (näkikö ne juutuubista vielä VPNn avulla)? En viime kaudella osannut lähetyksiä itse löytää, enkä tälläkään kaudella näköjään :D

 

[BanaaniKeisari]

Pystyykö joku heittämään suoraa linkkiä illan CHL-peliin (näkikö ne juutuubista vielä VPNn avulla)? En viime kaudella osannut lähetyksiä itse löytää, enkä tälläkään kaudella näköjään :D

Matches

www.championshockeyleague.com

Tänne pitäisi ilmestyä linkki youtubeen myöhemmin tänään

 

[Samppakalja69]

Matches

www.championshockeyleague.com

Tänne pitäisi ilmestyä linkki youtubeen myöhemmin tänään

Kiitoksia!

Jatkokysymys; pystyykö pelejä katselemaan "nauhalta" jälkikäteen jostakin? Tuon linkin kautta en löytänyt.

 

[BanaaniKeisari]

Kiitoksia!

Jatkokysymys; pystyykö pelejä katselemaan "nauhalta" jälkikäteen jostakin? Tuon linkin kautta en löytänyt.

En itsekään ole tuota löytänyt

 

[Ziggy]

Ilveksen kokoonpano tänään:

Suomi-Mäntykivi-Lööke
Ratinen-Nättinen-Meskanen
Kos-Najman-Stransky
Björkqvist-Borg-Könönen

Friman-Latvala
Utunen-Gazda
Parikka-Pelli
Rautanen-Soini

Malek
(Pavlat)

 

[#J81#]

Ilveksen kokoonpano tänään:

Suomi-Mäntykivi-Lööke
Ratinen-Nättinen-Meskanen
Kos-Najman-Stransky
Björkqvist-Borg-Könönen

Friman-Latvala
Utunen-Gazda
Parikka-Pelli
Rautanen-Soini

Malek
(Pavlat)

Friman - Latvala... noh, kai tuossa joku idea on. Itselle se ei aukea.

Kyllä yksi kovanluokan laitahyökkääjä olisi hyvä saada myös tuohon pikaisesti.

 

[Ziggy]

Friman - Latvala... noh, kai tuossa joku idea on. Itselle se ei aukea.

Kyllä yksi kovanluokan laitahyökkääjä olisi hyvä saada myös tuohon pikaisesti.

Mielummin jopa centteri niin saisi Mäntykiven laitaan. Mutta eiköhän tuolla mennä alkukausi ja katsotaan miten lähtee peli kulkeen.

 

[Takapiiska]

Mielummin jopa centteri niin saisi Mäntykiven laitaan. Mutta eiköhän tuolla mennä alkukausi ja katsotaan miten lähtee peli kulkeen.

Ei ne pelit Mäntykivellä harjoituspeleissä laiturina niin maagisia olleet. Mäntykivihän sopii keskelle paremmin pelityyliltään, mutta aloituksien takia tästä Männyn laitaan saannista on tullut jo tälläinen palstahokema. Pari CHL peliä aloitti ainakin hyvällä tasolla. Ehkä niitä on vihdoiin treenattu.