Ilveksen loukkaantumistilanne ja muut poissaolot kaudella 2022–2023

[Franck]

GDPR.

Samaan aikaan muuttui Tapparassa sama politiikka, kuin omalla työpaikallanikin. Onhan tästä jo vuosia.

Saikkujen pituudet kyllä, mutta enemmistöä ei varmaankaan kiinnosta, onko pelaaja sairauslomalla vai esim isyyslomalla (ammattiurheilussa poissaolo toki aina kertoo todennäköisimmin loukkaantumisesta) vaan se, että milloin paluu tapahtuu. Työnantaja saa kyllä kertoa, että työntekijä on poissa (huom. ei välttämättä saikulla) työpaikalta (johan tämän kertoo jo se, että henkilöä ei näy töissä) ja että paluu tapahtuu silloin ja silloin. Poissaolon syytä taas ei ole mitään oikeutta mennä yksilöimään sen tarkemmin ilman lupaa.

 

[kananlento]

Priceless -kamaa.

Pelaaja haluaa mieluummin oletettavan, että on sisäisen hyllytyksen tai tason riittämättömyyden takia pois kokoonpanosta, kuin että kerrottais, "vaivaa on, pois arviolta xxxx viikkoa".

Kunnianhimonen ammattilaisurheilija ei voi olla sellainen vätys.

No on aika rehvakasta muiden tuomitsemista ilman mitään tietoa mistä edes on kyse. Tässä samalla epäsuorasti syyttelet kannattamasi joukkueen pelaajia. Ei mee mulle perille, että aikuiset ihmiset ei ymmärrä noiden kiekkoilijoiden olevan ihan vaan ihmisiä. Jos joku ei halua että omia asioita puidaan julkisesti niin siinä on ihan turha jonkun kannattajan huudella vätykseksi.

 

[McTorso]

Enlundin kausi ei välttämättä ole ohi, vaikka se todennäköistä onkin, mutta useimmat muut joukkueet (kuten Pelicans) kyllä kertovat arvioidun poissaoloajan myös näillä viikon tai pari poissa olevien kohdalla.

Eturistiside on tuossa se aikaavievää. Vähintään neljä kuukautta leikkauksesta kestää siihen, että uusi jänne kestää. Siihen päälle sitten palautuminen pelikuntoon. Hyvin onnistunut leikkaus ja kovalla motivaatiolla tehty kuntoutus niin Enlundin on maaliskuun alussa askissa. Pelikuntoon leikkauksesta siis reilussa viidessä kuukaudessa. Näin sanoo maallikko tohtori McTorso, jolla on rutkasti kokemusta kyseisestä polvivammasta.

Minusta toipumisajat tulisi arvioida ja ilmoittaa. Vamman laadusta ei niin väliä.

 

[Toppeli]

No on aika rehvakasta muiden tuomitsemista ilman mitään tietoa mistä edes on kyse. Tässä samalla epäsuorasti syyttelet kannattamasi joukkueen pelaajia. Ei mee mulle perille, että aikuiset ihmiset ei ymmärrä noiden kiekkoilijoiden olevan ihan vaan ihmisiä. Jos joku ei halua että omia asioita puidaan julkisesti niin siinä on ihan turha jonkun kannattajan huudella vätykseksi.

Minä taas en ymmärrä, että mitä puimista se on, jos kerrotaan jonkun olevan esim. kolme viikkoa poissa. Eri asia, jos retostellaan, että pelaajan palli on niin kierteellä, että ei kävele vielä kolmeen viikkoon luistelemisesta puhumattakaan. Toisaalta ei ole ihan paras valinta pelata ammatikseen jääkiekkoa, jos julkisuus on epämieluisaa. Mutta en jaksa vääntää tästä asiasta enää viestiäkään. Uskon ja toivon, että kun seuraavan kerran tulen lukemaan tätä ketjua, niin täällä ei ole 72 sivua tämän asian vääntämisestä, eikä toki myöskään 72 sivua joukkueen loukkaantumisista.

 

[Iitee]

Juridinen pakko siis ei ole pimittää tietoja. Jotkut asiaa silti ymmärtävät/hyväksyvät. Mutta kuka nimenomaisesti kannattaa ja fanittaa sitä toimintatapaa, että pimitetään tiedot? Kenen idea tämä edes on? Varmaan Myrrän idea. Se näkee jotain kilpailuetua siinä, että kukaan ei tiedä ketä askiin ilmestyy, kaikkein vähiten maksava asiakas.

 

[Samppakalja69]

Onkohan joukkueessa tehty joku rajanveto siihen, että jos yksikin pelaaja kieltää toipumisaikansa julkaisun niin niitä ei sitten julkaista kenestäkään (paitsi jos kausi varmuudella ohi). Mulle ei ole mitään väliä sillä, että kuka on poissa ja kuinka kauan, ei vaikuta mun joukkueen seuraamisen ja kannattamiseen mitenkään. Mutta varmasti monelle toisi mielenrauhaa tietää edes viikkotasolla milloin esim. kärkiäijät askiin olisivat palaamassa. Veikkaajista puhumattakaan.

 

[Henkka]

Tää estää loukkaantumisten TOIPUMISARVION tiedottamisen vain Tampereen seuroilta?

Nopealla tarkistuksella 13/15 liigaseuraa tiedottavat niistä enemmän tai vähemmän säännöllisesti.

Niin ja Tapparasta tiedetään, että Rauhalan paluuaikataulu on n. 3 viikkoa ja Rönnillä kuukausi.

Kyllä nämä paluuajat tiedotetaan, mutta vammoista ei.

Rauhalan vamman syytä ei ole Tapparasta tiedotettu. mutta halusi itse kertoa siitä kaudenalushaastattelussa. Eli kaikki kyllä tietää mistä on kyse, mutta näin se menee oikeata reittiä.

 

[George Parros]

Niin ja Tapparasta tiedetään, että Rauhalan paluuaikataulu on n. 3 viikkoa ja Rönnillä kuukausi.

Kyllä nämä paluuajat tiedotetaan, mutta vammoista ei.

Rauhalan vamman syytä ei ole Tapparasta tiedotettu. mutta halusi itse kertoa siitä kaudenalushaastattelussa. Eli kaikki kyllä tietää mistä on kyse, mutta näin se menee oikeata reittiä.

Ok.
14/15 liigaseuran pelaajista siis arvioita poissaolojen pituudesta tulee yleiseen tietoon.

"Hienoa" Ilves.

 

[Iitee]

Ja sitten semmonenkin homma, että jos poissaolojen pituuksia ei voida kertoa syystä x, niin ei niistä sitten lavertele porukka haastatteluissakaan. Myrräkin on näitä tietoja haastatteluissa vuotanut. Eli tämä ei ole mikään ehdoton periaate, mutta kuitenkin näin toimitaan kiusaksi asti.

Tänäänkin on kaksi merkittävästi lippujen myyntiin vaikuttavaa pelaajaa poissa, eikä tuon taivaallisen käsitystä koska palaavat.

 

[Rantsukoff]

Ja sitten semmonenkin homma, että jos poissaolojen pituuksia ei voida kertoa syystä x, niin ei niistä sitten lavertele porukka haastatteluissakaan. Myrräkin on näitä tietoja haastatteluissa vuotanut. Eli tämä ei ole mikään ehdoton periaate, mutta kuitenkin näin toimitaan kiusaksi asti.

Tänäänkin on kaksi merkittävästi lippujen myyntiin vaikuttavaa pelaajaa poissa, eikä tuon taivaallisen käsitystä koska palaavat.

Ei minun eikä noin 12 000 muun mielestä. Yksittäinen pelaaja vaikuttaa lipunmyyntiin ehkä promillen verran.

 

[Iitee]

Mikäs sinä olet puhumaan 12 000 muun puolesta, heistähän ehkä vain promille on kanssasi samaa mieltä. Kyllähän liput myydään pelaajilla kuten Jokipakka, Suomi, Haapala, Kontiola. Ei noita niin montaa tarvi pois ottaa, niin meillä on käsissä Mangardin ajan Ilves. Näistä hahmoista minä ainakin maksan.

 

[mesag]

Miten teidän mielestänne, jotka olette Ilveksen toimintaa vastaan, kuuluisi sitten toimia, jos joku pelaaja on kieltänyt (sanonut ettei halua) kertomasta ennustetta? Kertoa kaikkien muiden? Vai jättää kaikkien kertomatta? Tai joukkueena on todettu, että kaikille parempi kun ei kerrota.

 

[Iitee]

Miten teidän mielestänne, jotka olette Ilveksen toimintaa vastaan, kuuluisi sitten toimia, jos joku pelaaja on kieltänyt (sanonut ettei halua) kertomasta ennustetta? Kertoa kaikkien muiden? Vai jättää kaikkien kertomatta? Tai joukkueena on todettu, että kaikille parempi kun ei kerrota.

Sinne voi ottaa mukaan poissaolokategorian "toistaiseksi". Olkoot sitten vaikka viisi vuotta pois. Koska sehän paljastuu joka tapauksessa, että ei se ainakaan kentällä ole. Ellei poissaoloa koiteta peitellä naamioimalla pelaajia toisensa näköisiksi. Hollywoodissahan tehdään aika hyviä maskeerauksia, sellainen kumivahamaski tulee oman naaman päälle. Se voi tietysti taklaustilanteessa tipahtaa.

Kaikista ei varmaan saadaan luotettavaa arviota, mutta annetaan niistä joista voidaan.

 

[Virhimon Koppi]

Mikäs sinä olet puhumaan 12 000 muun puolesta, heistähän ehkä vain promille on kanssasi samaa mieltä. Kyllähän liput myydään pelaajilla kuten Jokipakka, Suomi, Haapala, Kontiola. Ei noita niin montaa tarvi pois ottaa, niin meillä on käsissä Mangardin ajan Ilves. Näistä hahmoista minä ainakin maksan.

Itselläni on jo kaksi paikkaa ostettuna. Jos JJ ja Eemeli olisivat kokoonpanossa, ostaisin pari paikkaa lisää. Eli oikeassa olet. Juuri näihin pelaajiin konkretisoituu oma innostuneisuuteni lipun ostajana.

 

[Virhimon Koppi]

Sinne voi ottaa mukaan poissaolokategorian "toistaiseksi". Olkoot sitten vaikka viisi vuotta pois. Koska sehän paljastuu joka tapauksessa, että ei se ainakaan kentällä ole. Ellei poissaoloa koiteta peitellä naamioimalla pelaajia toisensa näköisiksi. Hollywoodissahan tehdään aika hyviä maskeerauksia, sellainen kumivahamaski tulee oman naaman päälle. Se voi tietysti taklaustilanteessa tipahtaa.

Kaikista ei varmaan saadaan luotettavaa arviota, mutta annetaan niistä joista voidaan.

Eikös ne nyt muutenkin ole toistaiseksi sivussa, jons paluuaikataulua ei erikseen mainita? Vai menikö multa muutakin ohi kuin sisältörikas elämä?

 

[Ziggy]

Koskelan mukaan Jokipakka on pidempään poissa ja Suomi palaa kaukaloon nopeammin.

"– Jokipakka on vähän pidempään poissa ja Suomi mahdollisesti vähän lyhempään. Suomen tilanne on osittain auki, sanoo Ilveksen urheilutoimenjohtaja Timo Koskela."

Ilveksen tähtipelaajat joutuivat sivuun

Kapteeni Eemeli Suomi ja puolustajahankinta Jyrki Jokipakka ovat loukkaantuneina.

www.iltalehti.fi

 

[torreira#11]

Juurihan tänään Koskela kertoi, että Jokipakka on vähän pidempään poissa. Ja Suomi vähän lyhyemmän aikaa, ehkä. Suomen tilanne kuulemma vielä kuitenkin auki, eli voi olla lyhempään tai pidempään. Selkiskö nyt kaikille?

 

[Virhimon Koppi]

Juurihan tänään Koskela kertoi, että Jokipakka on vähän pidempään poissa. Ja Suomi vähän lyhyemmän aikaa, ehkä. Suomen tilanne kuulemma vielä kuitenkin auki, eli voi olla lyhempään tai pidempään. Selkiskö nyt kaikille?

Kyllähän nää nyt nykysääntöjen ja käytäntöjen mukaan tulisi olla tarkempia. Itse haluaisin mielelläni tietää tunnilleen, koska loukkaantunut pelaaja on pelikuntoinen.

Lääketiede on ottanut valtavia harppauksia juuri jääkiekon parissa loukkaantuneiden pelaajien paluuaikataulun määrittelemisessä. Vahvistamattomien huhujen mukaan rapakon toisella puolella puhutaan, että lähitulevaisuudessa pelaajan paluun tositoimiin saatettaisiin pystyä arvioimaan minuutilleen.

Tähän tulisi Liiga-joukkueidenkin tulevaisuudessa pyrkivän. Mitään esteitä en nykykehityksen valossa tällä näe.

 

[Fresh]

Paljon herättää näköjään tämäkin asia tunteita puolesta ja vastaan. Olisihan niitä arvioituja kestoja kiva kuulla mutta kyllähän noita ilmankin pystyy elämään. Se on toki eri tapaus jos on oikeasti jotain isompaa ja pitempää kuten mainitulla Enlundilla niin silloin on fiksua tiedottaa asiasta. Ei Ilveksellä kuitenkaan mitään velvollisuutta ole faneille kertoa noista loukkaantumisista, ja jos paikallispeliin meno riippuu Jokipakan tai Suomen kokoonpanossa olemisesta niin aika ohuella vedetään.

 

[torreira#11]

Lääketiede on ottanut valtavia harppauksia juuri jääkiekon parissa loukkaantuneiden pelaajien paluuaikataulun määrittelemisessä. Vahvistamattomien huhujen mukaan rapakon toisella puolella puhutaan, että lähitulevaisuudessa pelaajan paluun tositoimiin saatettaisiin pystyä arvioimaan minuutilleen.

Ainakin Pohjois-Amerikan urheilusarjoissa joukkueiden loukkaantumistilanteita seurataan ihan päivittäin, ja siellä kyllä näiden tuotteiden kuluttajat, eli fanit, saavat aika ajantasaista tietoa. Nämähän on mm. vedonlyönnissä erittäin tärkeitä tietoja. Toki siellä urheilu on ihan oikeasti ammattiurheilua ja isoa bisnestä, ja taitaa vedonlyöntikin olla hiukan suurempaa ja ammattimaisempaa.

 

[Virhimon Koppi]

Ainakin Pohjois-Amerikan urheilusarjoissa joukkueiden loukkaantumistilanteita seurataan ihan päivittäin, ja siellä kyllä näiden tuotteiden kuluttajat, eli fanit, saavat aika ajantasaista tietoa. Nämähän on mm. vedonlyönnissä erittäin tärkeitä tietoja. Toki siellä urheilu on ihan oikeasti ammattiurheilua ja isoa bisnestä, ja taitaa vedonlyöntikin olla hiukan suurempaa ja ammattimaisempaa.

Tämä toki täsmää. Etuja toki haetaan vedonlyönnissä tiedolla joita muilla ei ole. Tässä asiassa pitäisi olla aikaa lähellä joukkueen sisäpiiriä, jons etua haluaisi. Nykypäivänä lähes kaikki tieto on nopeasti kaikkien saatavilla. Kuten pörssimarkkinalla.

 

[Peltsi #18]

Juurihan tänään Koskela kertoi, että Jokipakka on vähän pidempään poissa. Ja Suomi vähän lyhyemmän aikaa, ehkä. Suomen tilanne kuulemma vielä kuitenkin auki, eli voi olla lyhempään tai pidempään. Selkiskö nyt kaikille?

Eli jos huhu Jokipakan kahden kuukauden huilista pitää paikkansa, niin Suomi on mahdollisesti 6-7 viikkoa poissa tai sitten enemmän? Näinkö tämä pitää tulkita?

Pojat, me ollaan pulassa.

 

[Trick9]

Ainakin Pohjois-Amerikan urheilusarjoissa joukkueiden loukkaantumistilanteita seurataan ihan päivittäin, ja siellä kyllä näiden tuotteiden kuluttajat, eli fanit, saavat aika ajantasaista tietoa. Nämähän on mm. vedonlyönnissä erittäin tärkeitä tietoja. Toki siellä urheilu on ihan oikeasti ammattiurheilua ja isoa bisnestä, ja taitaa vedonlyöntikin olla hiukan suurempaa ja ammattimaisempaa.

Erona tässä on että siellä vedonlyöntiyhtiöt ovat melkeinpä jokaisen joukkueen sekä koko Liigan suuria sponsoreita joten siellä näitä yhtiöitä miellytetään miten ikinä on mahdollista.

 

[torreira#11]

Erona tässä on että siellä vedonlyöntiyhtiöt ovat melkeinpä jokaisen joukkueen sekä koko Liigan suuria sponsoreita joten siellä näitä yhtiöitä miellytetään miten ikinä on mahdollista.

Kyllä. Ja televisiosopimukset sun muut on niin suuria, että siellä tuskin joku Möttönen ilmoittaa seurajohdolle, että mun varpaani murtumasta ei saa kertoa kellekään. Varmasti näitä sopimuksia tehdessä on sovittu, että lähes kaikki tieto on julkista. Miettii nyt kuinka isoja päiviä sunnuntait on nfl-kauden aikana tuolla, esimerkiksi.

 

[Virhimon Koppi]

Kyllä. Ja televisiosopimukset sun muut on niin suuria, että siellä tuskin joku Möttönen ilmoittaa seurajohdolle, että mun varpaani murtumasta ei saa kertoa kellekään. Varmasti näitä sopimuksia tehdessä on sovittu, että lähes kaikki tieto on julkista. Miettii nyt kuinka isoja päiviä sunnuntait on nfl-kauden aikana tuolla, esimerkiksi.

Asian juurella liihottelet. Vedonlyöntimarkkina ei liene kovin kiinnostunut globaalisti kotimaamme jääkiekon pääsarjasta. Pieni nokare olemme markkinoiden silmissä. Ei tämän kotoisen Liigamme kertoimenlaskijoita juuri maamme ulkopuolelta löydy. Peesaajia sitäkin enemmän. Pieniä ovat silakat joulupöytään..