Ilveksen kokoonpano ja kentälliset kaudella 2021–2022

  • 117 720
  • 555

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Kyllähän tässä jo nyt näkyy joukkueen ratkaisuosaston kapeus. Jos Ilves säilyisi koko kauden ilman loukkaantumisia, niin paikka kuuden sakkiin olisi realistinen, mutta eiköhän ihan oikeaa realismia ole sijat 7-10. Valmennuskin on tasoltaan mieluummin Liigan häntäpäätä kuin kärkipäätä, joten sieltä ei mitään mullistavia apuja tule, että voitaisiin yläkanttiin suorittaa.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tilastoihin tukeutuen blokkaaminen kannatta, sillä se vähentää maalia kohti meneviä kiekkoja ja näin syntyneitä maaleja.

Ei se ihan näin yksinkertaista ole. Blokkaamistakin on monenlaista, ja tähän mielestäni Tuukkakin kommentissaan viittaa. Sijoittumalla oikein (pystyssä) laukaisulinjalle, kenttäpelaaja voi blokata vedon tai estää vastustajaa kokonaan laukomasta, ilman että vaikeuttaa liiaksi maalivahdin mahdollisuutta nähdä laukaus. Loukkaantumisriskikin on matala, kun rintamasuunta on kohti laukausta ja suojukset oikein puettu. Se, missä moni pelaaja menee mielestäni vikaan, on heittäytyminen tai varsinkin polvistuminen laukauksen eteen. Silloin loukkaantumisriski kasvaa moninkertaiseksi, maalivahdille saattaa aiheutua liikkuva maski, ja fiksu vastustaja saattaa pienellä harhautuksella ohittaa blokkaajan kokonaan.

Laukauksen blokkaus sisäsyrjällä ja tuskaisena vaihtoon konttaaminen sytyttää toki joukkuetta, mutta onko se sen arvoista mikäli seurauksena on parin kuukauden sairasloma?
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Nyt myös Crewe pudonnut pois illan kokoonpanosta. Vaikka kauden alkuun saiskin raavittua ja teipattua kaikki pelurit kaukaloon, niin puolet rosterin hyökkkääjistä joutunut vammojen takia jättään pre-season pelejä väliin. Se yhdistetynä muutenkin isoon vaihtuvuuteen, isoon ulkoomaalaisten määrään, pelitavan sekavuuteen, niin liigan alku voi olla sekä tuloksellisesti että pelillisesti kauniisti sanottuna "haastava"...
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Kyllähän tää loukkaantumissuma antaa huonon kuvan tekemisestä. Onko Näppilä tehtävän vaatimalla tasolla? Ei tällaista loukkaantumismäärää oikein voi huonon tuurin piikkiin laittaa.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllähän tää loukkaantumissuma antaa huonon kuvan tekemisestä. Onko Näppilä tehtävän vaatimalla tasolla? Ei tällaista loukkaantumismäärää oikein voi huonon tuurin piikkiin laittaa.
Jos tosiaan loukkaantumisista kyse, niin oikein aiheellinen kysymys. Melkein toivoisi, että olisi jotain tautia liikkeellä, tai toisaalta, että pelataan varmaan päälle ihan pikkukolhujenkin kanssa. Mutta onhan se joka tapauksess aika surullista, että peliin lähdetään 10 hyökkääjällä. No, saapahan ainakin kaikki peliaikaa.
 

Yohann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sens
Täytyy muistaa, että vaikka Näppilä olisikin intohimoinen, fysiikka-asioista tietävä ja itsekin kovassa kunnossa, on hän liigajoukkueen fysiikkavalmentajana täysin aloittelija. Rasituksen ja levon suhteuttamisessa voi tulla mokia, koska lopulta vain kokemus antaa tatsia näihin asioihin.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllähän tää loukkaantumissuma antaa huonon kuvan tekemisestä. Onko Näppilä tehtävän vaatimalla tasolla? Ei tällaista loukkaantumismäärää oikein voi huonon tuurin piikkiin laittaa.

Miten niin ei voi? Sebök maajoukkueen matkassa, Virtanen loukkaantui pelissä, joten jäljelle jää Suomi, Salmela, Grewe ja Airola.

Vielä kun tiedetään, että kynnys sivuun laittamisesta on iso, niin kyllähän tuo aivan mahdollista on ilman mitään erityistä mokaa fysiikkaharjoittelussa.

Aika puhtaalla mutulla tämä tilanne pistetään nyt Näppilän piikkiin.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Sebok myös loukkaantunut/sairastunut, kun ei ole Unkarin kokoonpanossa Ranskaa vastaan?
Ois kyl legendaarista.

Sekin vielä, että riski myös niiden tänään Kouvolassa pelaavien loukkaantumisesta kasvaa suunnittelemattoman lisärasituksen myötä....
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miten niin ei voi? Sebök maajoukkueen matkassa, Virtanen loukkaantui pelissä, joten jäljelle jää Suomi, Salmela, Grewe ja Airola.
Virtasen tilanne on sikäli mielenkiintoinen, että kuvista päätellen hän pelasi kuitenkin loukkaantumista seuraavana päivänä padelia joukkueen sisäisessä turnauksessa. Ottelutallenteen perusteella vamma tuli oikeaan käteen, joten vaihtoehtoja on kolme:
1. Virtanen pelasi padelia vasemmalla kädellä
2. Vamma haittaa jääkiekon peluuta, muttei padelin
3. Virtanen on sivussa muusta syystä, kuin HIFK-pelin loukista.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Virtasen tilanne on sikäli mielenkiintoinen, että kuvista päätellen hän pelasi kuitenkin loukkaantumista seuraavana päivänä padelia joukkueen sisäisessä turnauksessa. Ottelutallenteen perusteella vamma tuli oikeaan käteen, joten vaihtoehtoja on kolme:
1. Virtanen pelasi padelia vasemmalla kädellä
2. Vamma haittaa jääkiekon peluuta, muttei padelin
3. Virtanen on sivussa muusta syystä, kuin HIFK-pelin loukista.

Pelasiko oikeasti, vai oliko nimi Baptisten tapaan vain listassa, mikä oli todennäköisesti tehty jo aiemmin? Ainakin kuvista ja videoista päätellen Baptiste seurasi pelit siviilit päällä.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pelasiko oikeasti, vai oliko nimi Baptisten tapaan vain listassa, mikä oli todennäköisesti tehty jo aiemmin? Ainakin kuvista ja videoista päätellen Baptiste seurasi pelit siviilit päällä.
Okei, automaattisesti oletin että peliparit olisi päätetty tapahtumapäivänä.. Pitäis varmaan kelata kaikki julkaistu media läpi että pelasiko kumpikaan oikeasti, mutta ei taida olla niin tärkeä asia että jaksaisin :D.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Pakko syttyä tohon Virtaseen. Todella liekeissä pelin jälkeen haastattelussa, oman maalin jälkeen purkautui isot paineet tuuletuksena ja näytti myös Suomen maalin maistuvan. Pelin jälkeen Twitterissä isot kiitokset faneille.

Haiskahtaa tulevalta fanien suosikilta.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Baptiste ei juuri kiekollisena esiintynyt. Yhden laukauksen sai aikaiseksi, mutta muuten oli kyllä näkymätön. Vähän näyttäisi olevan pelitavan osalta tukiopetuksen tarvetta.
 

TK_IPC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Habs
Baptiste ei juuri kiekollisena esiintynyt. Yhden laukauksen sai aikaiseksi, mutta muuten oli kyllä näkymätön. Vähän näyttäisi olevan pelitavan osalta tukiopetuksen tarvetta.

Eikös se selostajakin sanonut toisessa erässä, että siihen mennessä oli tilastoissa yksi laukaus ja yksi epäonnistunut syöttöyritys. Näin ei voi jatkua. Toivottavasti saadaan Baptisten taidot esiin.
 

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se on hyvä että ykköstykki pääsee laukomaan kerran pelissä.

Pitkä matka on maalintekoon, jos ei pääse edes maalipaikoille.
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Baptiste tosiaan pelaa ensimmäisiä pelejä Euroopassa. Ei tule pelitapa selkärangasta. Pakko antaa aikaa vaan.
Olisikohan ykkönen ja kolmonen lukittu nyt hetkeksi ainakin?
 

Polvitaklaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Timo Koskelan pyydykset
Muistelisin, että ei ole tainnut kakkosvalmentajavuodet mukaan luettuna Myrrän aikana yksikään pohjoisamerikkalainen (tai edes muu kuin suomalainen?) hyökkääjä erityisesti onnistua? Mike Halmokin ainoa, joka pelannut koko kauden. Ei noita toki montaa ole ja Bill Thomas taisi lähteä omasta halustaan. Ei muuten, mutta alkoi nyt Baptisten osalta jännittämään...

Toivottavasti Miro Nalli ja Albin Grewe ovat kehissä seuraavassa ottelussa kokoonpanossa, joskin voittopelin jälkeen tietysti hankala miettiä ketä sitten pudotettaisiin pois (Eetu Päkkilä ja Joonas Oden?) Balázs Sebök tosin oli kolmannen erän ylivoimalla sellaisilla otteilla liikkeellä, että ei olisi saanut edes jäätä pitkin vieritettyä koripalloa lapaansa.
 

Tyrioni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muistelisin, että ei ole tainnut kakkosvalmentajavuodet mukaan luettuna Myrrän aikana yksikään pohjoisamerikkalainen (tai edes muu kuin suomalainen?) hyökkääjä erityisesti onnistua? Mike Halmokin ainoa, joka pelannut koko kauden. Ei noita toki montaa ole ja Bill Thomas taisi lähteä omasta halustaan. Ei muuten, mutta alkoi nyt Baptisten osalta jännittämään...

Toivottavasti Miro Nalli ja Albin Grewe ovat kehissä seuraavassa ottelussa kokoonpanossa, joskin voittopelin jälkeen tietysti hankala miettiä ketä sitten pudotettaisiin pois (Eetu Päkkilä ja Joonas Oden?) Balázs Sebök tosin oli kolmannen erän ylivoimalla sellaisilla otteilla liikkeellä, että ei olisi saanut edes jäätä pitkin vieritettyä koripalloa lapaansa.

Nooh, ainakin Les Lancaster näyttää sellaiselta jenkiltä joka herättää vahvoja onnistumisen merkkejä allekirjoittaneelle =)
 

Polvitaklaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Timo Koskelan pyydykset
Nooh, ainakin Les Lancaster näyttää sellaiselta jenkiltä joka herättää vahvoja onnistumisen merkkejä allekirjoittaneelle =)

Joo, mutta puolustajissa onkin ollut onnistujia (Mark Flood ja Joe Piskula nyt ainakin) ja Les Lancaster kai vielä kuitenkin sijoitetaan puolustajan rooliin, vaikka olisikin aina ensimmäisenä reboundeilla! Korjaan muuten tässä samalla edellistä viestiäni, että onhan siellä Jerry D'Amigo joka onnistui Ilves-kaudellaan.
 

Tyrioni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo, mutta puolustajissa onkin ollut onnistujia (Mark Flood ja Joe Piskula nyt ainakin) ja Les Lancaster kai vielä kuitenkin sijoitetaan puolustajan rooliin, vaikka olisikin aina ensimmäisenä reboundeilla! Korjaan muuten tässä samalla edellistä viestiäni, että onhan siellä Jerry D'Amigo joka onnistui Ilves-kaudellaan.

Käsi ylös virheen merkiksi! Meni tuo aika oleellinen 'hyökkääjä'-sana ohi :-D

Tosin pistetään nyt vielä että onhan tuota Lancasteria tituleerattu 4. hyökkääjäksi
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muistelisin, että ei ole tainnut kakkosvalmentajavuodet mukaan luettuna Myrrän aikana yksikään pohjoisamerikkalainen (tai edes muu kuin suomalainen?) hyökkääjä erityisesti onnistua? Mike Halmokin ainoa, joka pelannut koko kauden. Ei noita toki montaa ole ja Bill Thomas taisi lähteä omasta halustaan. Ei muuten, mutta alkoi nyt Baptisten osalta jännittämään...

Toivottavasti Miro Nalli ja Albin Grewe ovat kehissä seuraavassa ottelussa kokoonpanossa, joskin voittopelin jälkeen tietysti hankala miettiä ketä sitten pudotettaisiin pois (Eetu Päkkilä ja Joonas Oden?) Balázs Sebök tosin oli kolmannen erän ylivoimalla sellaisilla otteilla liikkeellä, että ei olisi saanut edes jäätä pitkin vieritettyä koripalloa lapaansa.

Lasketaanko Jerry D'Amigo onnistujaksi? Otanta Myrrän ajalta Pohjois-Amerikkalaisissa on kyllä todella pieni muutenkin minkään tason johtopäätösten tekemiseen. Rockwood viime kaudelta oli vain kokeillaan osastoa, Haytonin otanta jäi pieneksi, Halmo veti keskinkertaisesti omassa roolissaan ja Thomasin tilanteen mainitsitkin. Sitten on vielä epäonnistunut Mitch Wahl ja erikoinen hankinta Brett Bulmer. Tuskin noista D'Amigoa lukuun ottamatta kukaan olisi missään muussakaan seurassa onnistunut.

Kuinka kauas edes mennään edellisestä onnistuneesta Pohjois-Amerikkalaisesta hyökkääjästä? Mark Lee veti ensimmäisellä kaudellaan taitojensa ylärajoilla (Toki sitäkin auttoi rinnalla huippuvireinen Jesse Niinimäki ja Masi Marjamäki), mutta muuten onnistujaosasto on tuolla Geoff Plattin, Colby Genowayn ja Mike Bishain ajassa. En kyllä tätä valmentajien piikkiin laittaisi ollenkaan, vaan huonojen hankintojen.

Muista ulkkihyökkääjistä onnistujiin tältä vuosituhannelta lasketaan Vojtech Polak, Radek Duda, Steve Kariya, Patrick Stefan ja David Nemirovsky. Shayne Toporowskista ja Jason Guerrierosta voi sitten kukin olla kumpaa mieltä tahansa, joten vähissä osumat on.

Mutta mitä Baptisteen tulee, niin Ilveksellä on nyt leveyttä ja liigatason pelaajia laidoille, joten toivoisin että Baptistelle voidaan antaa aikaa sopeutua Euroopan kaukaloihin. Kyllä siellä jotain elkeitä on, vaikka ne piilossa vielä ovat olleetkin.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Balázs Sebök tosin oli kolmannen erän ylivoimalla sellaisilla otteilla liikkeellä, että ei olisi saanut edes jäätä pitkin vieritettyä koripalloa lapaansa.

Noista syötöistä oli kyllä osa sellaisia, että haltuunotto olisi vaatinut tennismailan.

Sebök pelasi muutoin vahvasti etenkin kiekottomana. Veikkaan hänen rekrytointinsa johtavan jälkikäteen samoihin ylisanoihin, mitä kuultiin Robert Leinosta.
 

Kyle

Jäsen
Olisi voinut lainata koko @Valapatto viestin, mutta toisaalta jätän sen tekemättä ja totean, että siinä on tietysti hyvin listattu läpiveto Ilveksen ulkomaalaisiin. Kannattaa kuitenkin huomioida, että pelaajaprofiilit noudattavat tiettyä kaavaa kun pelaajat on listattu onnistuneisiin ja vähemmän onnistuneisiin. Esimerkiksi hyvin hyökkäysorjentoituneet pelaajat jäävät helposti positiivisessä mielessä mieleen, kun taas puolustusorjentoituneemmat kategorioidaan monesti epäonnistuneisiin. Luonnollista mikäli jälkeenpäin katsotaan esimerkiksi sitä kauden jälkeistä pistesaraketta. Menneisyyteen kun katsoo niin pistesarake on tietysti hyvä mittari, kun yleensä sitä isoa pelaajaa on lähdetty hakemaan matalemman palkkaluokan sarjoista (AHL, ECHL, jne...) kun rahkeet eivät ole riittäneet kotimaisiin huippupelaajiin.

Tämän kauden Ilveksessä on kolme ulkomaalaishyökkääjää: Sebök, Babtiste ja Grewe. Mitkä näille sitten pitää olla realistiset odotukset? Pettymykset tulevat olemaan kovat jos odotetaan, että näistä saadaan kolme kokonaisvaltaista pelaajaa. Kyllä varsinkin kahden jälkimmäisen kohdalla pitää odotukset olla sitä luokkaa, että tuovat muutamia erityisjuttuja kokoonpanoon mitä ei välttämättä ennakkoon muista pelaajista löydy. Näin saadaan sitä monipuolisuutta kokoonpanoon ja toivottavasti viisikkoihin tasapainoa jossa jokainen pelaaja pystyy hyödyntämään vahvuuksiaan.

Sebök:ia kohtaan on todella isot odotukset, että olisi juuri Robert Leinomainen tunnollinen kahdensuunnansentteri. Sellainen hyvä 1b tai 2a sentteri. Lähtökohdathan Seabökilla on loistavat koska isoin tulosvastuu on Kontiolalla ja sitten vastaavasti löytyy ihan hyviä nousevia senttereitä joukkueesta. Jos kuvitellaan takavuosien ulkomaalaiskriteerien valossa niin Sebök lyötäisiin ykkösylivoimaan ja tasaviisikoin Suomen viereen. Nyt oikeastaan sellaista roolia, että saisi rajattomat mahdollisuudet ylivoimassa ja hyökkäyspäässä ei tulla edes tarjoamaan. Mikä on tietysti Ilveksen kannalta erinomainen asia.

Vaikka Grewe ei ole pelannut vielä peliäkään, niin mielestäni on aika helppo löytää hänelle Ilveksestä tonttia miksi hänet on tänne hankittu. Tai ainakin itse oletan, että SHL:ssä jo kauden pelannut pelaaja ei turhaan ole saanut lempinimeään T-Rex. Ei Grewe jää historian kirjoihin uutena Kariyana, Nemirovskina tai Guerriorana. Silti mies voi olla onnistunut hankinta, jos tuo sitä santapaperia kokoonpanoon. Hyvät pudotuspelit keväällä ja nuorelle Detroitin varaukselle NHL-sopimus, niin ehkä kasvattajakorvauksen saaminen olisi jopa se tavoitelluin kriteeri onnistuneelle hankinnalle.

Babtisten tilastoja ja highlighteja kun katsoo, niin on helppo tehdä oletus että kyseessä ei ole mikään varsin näyttävä pelaaja. Tainnut pistesarakkeessa maali - syöttötasapaino kääntyä poikkeuksellisesti siten päin, että tekee enemmän maaleja kuin järjestää niitä. Sitten kun muutaman koostevideon on katsonut, niin maalit ovat aika "räkämaaleja". Maalinedustalta lähinnä ronkkinut sisään tai suorista vastahyökkäysistä. Jotenkin ensimmäisen pelin perusteella täällä ja ilvesfoorumilla tuntuu, että miehestä odotetaan jotain kiekollista virtuoosia joka tekee pelikavereistaan parempia. Aika näyttää onko Babtistesta "isännäksi" tuohon vastustajan maalineteen, mutta itse pitäisin aika outona jos häneltä jotain muuta odotetaan kuin ronkkia sitä ns. 20 maalia vähän epämiellyttävästä paikasta maalinedestä, reboundeista jne. On hän ainakin todistanut, että pystyy ilkeämpienkin puolustajien vartioinnista saamaan kiekkoa reppua kuin mitä Liigasta löytyy. Babtisten onnistuminen on varmasti pitkälti kiinni juuri siitä kuin hän oppii lukemaan uusia pelikavereitaan ja uutta pelitapaa.

Lähtökohtaisesti sanoisin, että Sebökilla on kaikken isoimmat saappaat täytettävänä. Babtisten ja Grewen epäonnistumiseen Ilves ei tule kaatumaan, mutta heillä on mahdollisuus tuoda vähän erilaista taitoa joukkueeseen mitä esimerkiksi Meskasen ja Väyrysen mukana joukkueesta poistui. Enkä vertaa näitä kaksikkoja keskenään. Mutta jos mietitii kokonaisuutta, niin kyllähän Ilveksen hyökkäystä on pyritty piirun verran tekemään taistelu- ja kamppailutahtoisemmaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös