Ilveksen ketjut ja kentälliset kaudella 2014–2015

[mesag]

Polak tuskin on 100% kunnossa, joten ehkä mies on ulkona ensi pelistä. Mutta miten esim. Rautiainen, Tyrväinen ja Välimaa?

Rautiainen ja Välimaa ainakin pelasivat lauantaina loukkaantuneina.

 

[Ghost]

Mielenkiintoista loppukautta ajatellen on se, pitääkö Joonas Riekkinen edelleen paikkansa nelosen keskellä pelistä toiseen. Nyt Asplund on pelannut loukkaantumisensa jälkeen paljon laidassa, mutta kun lisävahvistus Sointu tulee sille osastolle, alkaa väkisinkin miettiä Riekkisen putoamista kokoonpanosta.

Laakso-Asplund-Mustonen-Zalewski olisi varsin hyvä sentteriosasto.

Mitä ketjukoostumuksiin muuten tulee, taitaa kolmikko Tyrväinen-Välimaa-Veistola olla Tuokkolan papereissa korkealla pudotuspelikiekkoa ajatellen. Ei ole kovin kaukaa haettua, että tuo kolmikko ottaa paikkansa laiturikahdeksikosta pudotuspelien alkaessa.

Loppuviisikko tässä tapauksessa olisi peluutusratkaisuista (ja Soinnun odotusarvoista) päätellen Sandell-Polak-Sointu-Rautiainen-Hintz.

Niin hyvin kuin Savilahti ja Kallela ovatkin pelanneet, oma povaukseni on, että kaikkien kunnossa ollessa juuri heille on Tuokkolan suunnitelmissa tarjolla rotaatiorooli.

 

[wunderveba]

Sandell - Laakso - Sointu
Polak - Asplund - Niinimäki
Rautiainen - Mustonen - Hintz
Veistola - Riekkinen - Välimaa
Savilahti, Kallela, Tyrväinen, Zalewski

Hyviä pelaajia jää kokoonpanon ulkopuolelle. Toki mainioita paikkaajia kaikki tarpeen vaatiessa. Lisäksi tekisi mieli istuttaa Ville Meskasta maalintekovainunsa ja kätisyytensä vuoksi kokoonpanoon, mutta annetaanko hänen vain voittaa A-junnujen suomenmestaruus?

 

[Kunto]

Mielenkiintoista nähdä laittaako Tuokkola jossakin välissä Sandellin ja Niinimäen samaan ketjuun. Tuntevat toisensa ja ovat aikoinaan olleet jäälläkin yhdessä. Perusfiilis on, että yhteinen sävel saattaisi löytyä nopeastikin ja hyökkäyspäässä voisi syntyä melko korkealentoisia kuvioita. Laakso keskelle, niin olisi kaksi - Sandell ja Laakso - puolustuksenkin hoitavaa.

Jos ei näin, niin toivottavasti Polak on kevään lapsia.

 

[vilho]

Zalewski nelosessa Riekkisen tilalla koko loppukauden ajan, kiitos. Nelonen toimi tänään paremmin hyökkäyssuuntaan ja mikä tärkeintä, ketjussa oli aloituksia voittava sentteri. Tän päiväinen kokoonpano oli aikalailla omaan mieleen, Kallela ja Savilahti varmasti kirittävät muita hyvin ja saavat peliaikaa rotaation kautta.

 

[lake79]

Zalewskia pakko kehua kyllä puolustussuuntaan tänään. Pelasi siinä yhdessä av:ssa jopa maagisesti välillä.

Hyökkäyspäässä taas ei jumalauta mene mikään sisään. Sen todisti tänään paikka, josta peli OLISI PITÄNYT ratkaista.

 

[Peltsi #18]

No tuskin Riekkinenkään siitä olisi osunut..

Vakavasti ottaen kolme pinnaa olisi kelvannut, mutta kun ei. Ilves pelasi silti paremmin kuin hetkeen, joten toivottavasti jatketaan nyt näillä koostumuksilla pari peliä.

Kallela tai Savilahti Rautiaisen paikalle, jos Tumppi jotain rotaatiota haluaa. Muuten mentäköön näillä. Veistolalta ja Zalewskilta hyvät pelit tänään.

 

[RaipeRules]

Zalewski sopi nelosketjuunkin ihan hyvin, varsinkin komee maalipaikka 59 minuutilla joka ei kylläkään menny läpi tällä kertaa. 2 yv vitja veistola ja kumppanit oli kyl hyvä:) Vois kokeilla vaikka ihan 5/5 tilanteessakin..?

 

[Saarinen]

Eilisen Kessel-uutisen jälkeen parin kirjoittajan tekstistä on rivien välistä voinut lukea, että he pitävät itsestäänselvyytenä Kivistön pysymistä ykkös-yv:ssä Kesselin parina. Olenko ainoa, joka ainakin aluksi kokeilisi Salmela-Kessel -kaksikkoa ykkösylivoimassa? Ihan puhtaasti yv:n näkökulmasta valinta ei ole helppo. Salmela on parempi kiekon ylöstuoja, laukoja silloin kun saa riittävästi aikaa ja parempi tekemään oikea-aikaisia nousuja maalille. Kivistö on parempi syöttäjä ja laukomaan suoraan syötöstä (sekä puolustamaan vastahyökkäyksissä).

Vaakakuppi kallistuu kuitenkin mielestäni Salmelan puolelle, jos ajattelee asiaa kokonaisuuden kannalta. Salmelan parhaat ominaisuudet sopivat kiistatta ylivoimaan, joten hän menisi vähän hukkaan, mikäli ei saisi paljoa ylivoimavastuuta. Kivistön parhaat ominaisuudet sen sijaan sopivat erityisesti tasavoimin pelaamiseen, vaikka mies kelvollisesti ylivoimatonttiakin on tällä kaudella hoitanut. Kivistö on joutunut kantamaan välillä kohtuuttomankin isoa vastuuta joukkueen ylivoimaisena ykköspuolustajana. Kahdessa viime kotipelissä Kivistö on tehnyt yllättävän paljon virheitä. Nyt olisi tilaisuus vähentää ainakin hetkeksi Kivistön vastuuta hyökkäyspelin osalta. Mies pääsisi keskittymään siihen missä on parhaimmillaan. Mitä vähemmän Kivistöllä on ylivoimakuormaa, sitä enemmän hän voi olla jäällä tasavoimin (ja alivoimalla), mikä hyödyttää mielestäni joukkuetta.

 

[LuikuriTattinen]

Sattuikohan Laaksolle pahakin vamma? Mustonen nostettu 1. keskelle ja Salmienen on hyökkääjäksi siirtynyt.. Ei hyvältä juuri nyt näytä playoffeihin pääseminen, peli on aika kamalaa katseltavaa ja pelaajat näyttävät väsyneiltä.

 

[Tervalammen Tynamo]

Miten helkkarissa pelaajat voivat näyttää väsyneiltä? Juurihan oli puolentoista likoon tauko ja Ilves ei ole voinut treenata porukkaa puhki, koska omia pleijareita on pelattu taas jo tovi. Tänään jos ei tartu vähintään pistematkaan Lappeenrannasta, niin sitten fokus on vain ja ainoastaan tuon kymppipaikan pitämisessä kynsin hampain. Kaikki muu on huuhaata.

Toivoa todella sopii, että Laaksolla on jokin tällin tyyppinen takaisku. Kaveri kun on tällä hetkellä Sandellin kanssa korvaamaton joukkueelle.

 

[Peltsi #18]

Huomenna Blegiä pataan ja hurmiossa kohti Top 6:ta seuraavalla rosterilla:

Sandell-Hintz-Polak
Sointu-Asplund-Niinimäki
Rautiainen-Mustonen-Savilahti
Veistola-Zalewski-Kallela

-> Joo joo tiedetään ettei Tumppi pudota Vällyä kokoonpanosta, mutta jos kuitenkin. Saikkunsa jälkeen Tommilla on ollut vaikeuksia päästä vauhtiin, kruununa eilinen pentteily oman maalin edessä Sputnikien johtomaalissa. Pikku huili voisi tehdä terää ja samalla Kallela päästettäköön irti. Savilahti on pelannut Musen kanssa muutamia hyviä pelejä kauden aikana, joten on ylivoimainen stuntti tuohon Roopen paikalle.

Pakit:

Kessel-Kivistö
Salmela-Näppilä
Kukkonen-Pentikäinen
Järventie

-> Kukkonen pelannut viimeiset pari peliä oman maalin edessä hyvin. Tästä palkintona paikka kokoonpanossa säilyy ja Konden kohtalona popparikatsomo. Näppilä on ollut Kukkosen ohella pakistossa kauden suurin pettymys, mutta kyllähän Jarkko Top 4:ään meillä mahtuu. Mara hakekoon vauhtia seiskapakkina. Konstan aika Ilveksessä on tällä erää ohi, ikävä kyllä. Mäkelän palatessa Kukkonen/Salmela-akseli ensimmäisenä liipasimella. Joo joo Salmela on tämän kauden tähdenlento, tehnyt hyvin maaleja YV:llä, mutta ei viimeisen kuukauden aikana. Omissa tulee edelleen liikaa virheitä.

 

[kananlento]

Siirretaas keskustelua tuolta sariastupa-ketjusta.

Zalewskikin voisi olla ns. musta hevonen ykkösen keskelle. Alunperin näin Pajuoja ja Tuokkola varmaan ajattelikin, kun siihen miehen istutti parin pelin jälkeen. Tuolloin homma ei onnistunut.

Itse peluuttaisin Zalewskia mahdollisimman paljon Kesselin ja Tyrvaisen kanssa. Kaikki kun pelaavat amerikkalais-tyylista kiekkoa ja veikkaisin aivoitusten osuvan hyvin yhteen, varsinkin ylivoimalla. Tyrvaisen ja Zalen rinnalle sitten Hintz tai Savilahti.

Ykkosessa pitaisin ennemmin Asplundin kuin Zalewskin, joka ei ole siina paikalla onnistunut niissa peleissa kun on paassyt kokeilemaan.

 

[Peltsi #18]

Ilveksen hyökkääjien peliajat eilen:

Asplund 20.33
Veistola 17.19
Mustonen 17.09
Zalewski 16.59
Rautiainen 16.08
Riekkinen 15.47
Tyrväinen 15.31
Sointu 12.33
Välimaa 12.08
Kallela 11.51
Savilahti 10.38
Niinimäki 8.36

Muutama nopea johtopäätös:

- Niinimäen ja Soinnun hankinnat eivät olleet Tuokkolan mieleen. Molempien kavereiden hankinnan yhteydessä puhuttiin siitä, miten haetaan täsmävahvistusta nimenomaan takkuavaan ylivoimaan. Kumpikaan kaveri ei sitä kuitenkaan pelaa.

- Veistolalla todella suuri rooli Tuokkolan sapluunassa. Pelaa YV:t, AV:t ja tasakentällisinkin paljon. Ihmiskuula nostanut tasoaan kauden edetessä, mutta silti ihmettelen kaverin suosimista esimerkiksi Soinnun kustannuksella ylivoimassa.

- Kallela oli hätäapu-hankinta. Hyvät otteet kentällä eivät tuo hänelle peliaikaa.

- Tumppi vaikuttaa valmentajalta, joka on hyvin pitkälle lyönyt sapluunansa lukkoon. Hän on fakkiutunut tiettyihin pelaajiin ja koostumuksiin. En ymmärrä miksi Niinimäet ja Soinnut hankittiin penkin lämmittäjiksi, kun juuri nuo pelaajat siihen rooliin huonoimmin sopivat. Ei tällä peluutuksella saada kaikkea potentiaalia kokoonpanosta irti, mutta turhautuneita taiteilijoita kyllä. Tavallaan ymmärrän Jessen turhutumisen. Hänelle ei olla valmiita antamaan aikaa päästä pelirytmiin ollenkaan, kun taas näiden Riekkisten kohdalla luotto on rajaton.

Ei ole vaikea arvata, että loppukaudesta Jessen ja Soinnun rooli vain pienenee. Luvassa on peli sieltä toinen täältä. Yhteistuumin sitten ihmetellään, että miten ne on noin paskoja. Yritä siinä sitten pelata, kun vaihtoja tulee sieltä täältä, eikä valmennus osoita luottamusta nimeksikään.

Eilen ensimmäinen ylivoima oli hyvä, sen jälkeen oli tasaista alamäkeä loppupeli. Koostumukset pysyivät kuitenkin samoina. Zalewski ei tainnut kertaakaan onnistua rystylätyssään siniviivaan, vaikka sitä ahkerasti viljelikin. Zalella oli eilen off-ilta hyökkäyspäässä, mutta se hänelle sallittakoon, koska muuten on taso noussut. Kesselille ei saatu pelattua yhtään paikkaa viiden YV:n aikana. Mutta samat jätkät jauhoivat. Ensin Zalewskit, sen jälkeen Mustoset. Joidenkin YV:den lopussa jopa Riekkinen oli siellä soheltamassa, mutta Sointu ja Niinimäki eivät kelvannet.

 

[Mr. Smith]

Ei ole vaikea arvata, että loppukaudesta Jessen ja Soinnun rooli vain pienenee. Luvassa on peli sieltä toinen täältä. Yhteistuumin sitten ihmetellään, että miten ne on noin paskoja. Yritä siinä sitten pelata, kun vaihtoja tulee sieltä täältä, eikä valmennus osoita luottamusta nimeksikään.

No kyllä se oli Jesse eilen jota ei kiinnostanut. Saipan voittomaalissa Jesse kyllä hienosti luistelee omalla alueella, mutta ei nappaa sitten yhtään puolustuspeli. Jessen kierrellessä ympyrää Backman sitten nousee täysin vapaasti iskemään tuon voittomaalin. Jos tuo Jessen käsittämätön peli näkyy selvästi kotisohvalla niin on se nyt ihme jos ei ammattivalmentaja tuota huomaa.

 

[Bronco]

- Tumppi vaikuttaa valmentajalta, joka on hyvin pitkälle lyönyt sapluunansa lukkoon. Hän on fakkiutunut tiettyihin pelaajiin ja koostumuksiin. En ymmärrä miksi Niinimäet ja Soinnut hankittiin penkin lämmittäjiksi, kun juuri nuo pelaajat siihen rooliin huonoimmin sopivat. Ei tällä peluutuksella saada kaikkea potentiaalia kokoonpanosta irti, mutta turhautuneita taiteilijoita kyllä. Tavallaan ymmärrän Jessen turhutumisen.

Hyvä pointti.

Tuokkolan tosikkomaiseen tyyliin on monet ns. Ilves-vaikuttajat turhautuneet jo ensimmäisen kauden aikana, toisia hänen tuomansa uusi "kulttuuri" miellyttää. Oma mielipide sijoittuu näiden leirien välimaastoon. Suurimman osan kaudesta Tuokkolan peluutuspäätökset vaikuttavat oikeudenmukaisilta, mutta kuten muutamat nimimerkit ovat täällä todenneetkin, niin hänelläkin on ne omat selkeät suosikkinsa / inhokkinsa.

Alkukaudesta joukkueen henki tuntuu aina olevan suorastaan esimerkillisen hyvä, mutta näin keväisin tästä positiivisuudesta on jäljellä enää rippeet. Homma näyttää henkilöityvän vahvasti Tuokkolan omaan käytökseen.

 

[kananlento]

Veistola 17.19
Sointu 12.33
Välimaa 12.08
Niinimäki 8.36

Omaan silmään Niinimäki ja Sointu eviät ole tehneet ihmeitä ansaitakseen enempää peliaikaa. No yv:llä voisi ehkä koittaa, kun molemmilla sinne sopivia ominaisuuksia pitäisi olla, mutta muuten nämä kaverit ovat olleet aika vaisuja. Esimerkiksi Veistola tekee niin paljon paremmin hommia kaukalossa, että hänelle mielestäni kuuluukin enemmän peliaikaa kuin edellä mainitulle kaksikolle. Välimaankin sanotaan olevan yksi Tumpin suosikeista, mutta samanlaisilla peliajoilla Vällykin pelasi kuin Sointu ja Jesse.

 

[Peltsi #18]

Minä ajattelen tuon asian siten, että tällä hetkellä valmennuksen on pystyttävä kaivamaan olemassa olevista kavereista jokaisesta paras mahdollinen irti. On pakko varautua siihen, että Sandell-Laakso-Polak -kolmikko ei pysty parastaan enää antamaan loppukauden aikana ja silloin pitää ratkaisijoita löytyä muualta. Jokaista pelaajaa pitää pystyä käsittelemään yksilönä ja en voi välttyä ajatukselta, että taitelijoiden kanssa Tumpilla on vaikeuksia. Päävalmentaja valitsee suosikkinsa ja ne kaverit keihin ratkaisuhetkillä luottaa, ja kantaa myös vastuun ratkaisuistaan.

Olen mielelläni väärässä, mutta en usko, että Veistola-Tyrväinen-Välimaa-Riekkinen porukka pystyy tulosta tekemään tasaisesti sitten kun on tärkeimpien pelien aika. Jonkun ne maalitkin on tehtävä ja ylivoiman on pakko toimia. Voi olla ettei Sointu-Niinimäkikään, mutta siellä on ratkaisupotentiaalia. Jessen selkä suoristuu ajoittain, pitää paikkansa. Mutta on myös valmennuksen tehtävä ruokkia sitä itseluottamusta oikein. Joo Jessen mies teki eilen ratkaisevan maalin, mutta perseilivät siinä muutkin, mm. Tyrväinen.

Jos meidän ykkösketju playoffeissa on Välimaa-Asplund-Kallela, niin tuskin mennään pitkälle. Varsinkin kun nuoriso-osasto on kauden kestäessä notkahtanut. Hienoa, jos Mustonen pystyy kantamaan ykkös ylivoimaa ratkaisuhetkillä, mutta toistaiseksi niin ei ole ollut.

Eilinen Välimaa-Asplund-Kallela oli aivan mystinen ykkönen. Miksei tässä kohtaa voinut yrittää ajaa Sointua siihen ykkösen laitaan? Tai miksi se oli Rautiainen-Mustonen-Sointu ketjusta juuri Sone jolle ei YV:llä siunaantunut peliaikaa, kuten ei edellisissäkään peleissä ole tullut? Sointu teki surkeassa TPS:ssä kohtuullisesti pisteitä YV:llä, mutta meillä ei pääse edes kokeilemaan. Sama homma Jessen kohdalla - Zalewski ja Tyrväinen ketjusta pelasivat YV:tä, Jesse jäi siinä kohtaa penkille.

Ilveksen YV on sarjan yhdenneksitoista parasta ja AV toiseksi huonointa. Kauden toistaiseksi suurin epäonnistuminen valmennuksella on ollut erikoistilanteiden hyödyntäminen.

 

[Mr. Smith]

Olen mielelläni väärässä, mutta en usko, että Veistola-Tyrväinen-Välimaa-Riekkinen porukka pystyy tulosta tekemään tasaisesti sitten kun on tärkeimpien pelien aika. Jonkun ne maalitkin on tehtävä ja ylivoiman on pakko toimia. Voi olla ettei Sointu-Niinimäkikään, mutta siellä on ratkaisupotentiaalia. Jessen selkä suoristuu ajoittain, pitää paikkansa. Mutta on myös valmennuksen tehtävä ruokkia sitä itseluottamusta oikein. Joo Jessen mies teki eilen ratkaisevan maalin, mutta perseilivät siinä muutkin, mm. Tyrväinen.

Jos meidän ykkösketju playoffeissa on Välimaa-Asplund-Kallela, niin tuskin mennään pitkälle. Varsinkin kun nuoriso-osasto on kauden kestäessä notkahtanut. Hienoa, jos Mustonen pystyy kantamaan ykkös ylivoimaa ratkaisuhetkillä, mutta toistaiseksi niin ei ole ollut.

Hienosti nostettu esiin Veistola-Tyrväinen-Välimaa-Riekkinen sekä Mustonen. Eilen sitten sekä Tyrväinen että Mustonen tekivät elintärkeät maalit, joilla ollaan nyt lähellä playoffeja. Lauantaina Veistola maalasi, silloin myös Välimaa (0+1), Riekkinen (0+1) ja Tyrväinen (0+1) olivat pisteillä. Veistola maalasi myös Bluesia vastaan. Kyllä tuo omasta mielestä on duunareilta varsin tasaista suoritusta silloin, kun on "tärkeimpien pelien aika". Zalewski on myös yksi joka on nyt keväällä nostanut tasoaan todella paljon ja saanut nyt onnistumisiakin. On kyllä yllättänyt itseni, että onnistui puskemaan sieltä harmaudesta ja heikoista esityksistä näin paljon ylöspäin.

Veistola taisi olla Ilveksen paras maalintekijä helmikuussa, joten ei tuo mitenkään heikosti mennyt häneltä. Tyrväinen taas on loukkaantumisensa jälkeen palannut vahvassa vireessä ollen kaikissa otteluissa pisteillä ja tehden tehot 3+1. Omasta mielestä tuo duunariosasto pelaa tällä hetkellä varsin hyvin, ykkönen toimisi jos olisi edes jossain pelikunnossa ja Rautiainen-Mustonen kaksikko väläyttelee taas osaamistaan - toki he saisivat tasaisemmin suorittaa. Mutta joukkueen ongelma omasta mielestä on tuo ns kakkosketju tai ainakin pelaajat Sointu-Asplund-Niinimäki. Heille ei oikein sopivaa ketjua tai roolia löydy, vaikka toki Jesse hyvin onkin pisteitä tehnyt. Ja Asplund oli välillä ihan hyvässä vireessä, mutta nyt taas mennyt kuusi ottelua pisteittä vaikka vastuuta on tullut paljon (18-20 minuuttia per peli). Mutta jos nyt olisi terve rosteri käytössä niin ketjut voisivat olla

Polak - Laakso - Sandell
x - Zalewski - Tyrväinen
Rautiainen - Mustonen - x
Veistola - Riekkinen - Välimaa

Tuonne x-kohtiin sitten olisi Asplund, Sointu, Niinimäki, Hintz, Kallela, Savilahti... Toki Ilveksen tapauksessa ei tarvitse kuin haaveilla tuosta ehjästä kokoonpanosta. Sinällään hyvä, että tällä kaudella meillä on hyökkäykseen vaihtoehtoja riittävästi, mutta toisaalta taas meidän kokoonpano elää vielä tässäkin vaiheessa vuotta, joten kovinkaan yhtenäisiä ketjuja ei matseihin saada. No, seuraavaan matsiin jos saisi kovan rosterin ja voiton siitä pelistä niin loput pelit voisi rikkonaisia miehiä lepuuttaa, jos siitä levosta on apua enää tässä vaiheessa.

 

[Kerouac]

Polak - Laakso - Sandell
x - Zalewski - Tyrväinen
Rautiainen - Mustonen - x
Veistola - Riekkinen - Välimaa
.

Lainaan vain tämän kokoonpanohahmotelman viestistäsi, vaikka laajemminkin olen samaa mieltä. Tämä on tosiaan hiukan hankala - joskin omalla tavallaan potentiaalinenkin - tilanne, että Ilveksellä on (ideaalissa terveystilanteessa) toimiva ykkönen ja toimiva nelonen, mutta kakkonen ja kolmonen vielä hakee parasta mahdollista permanenttiaan.

Vaan kuka olisi uskonut kauden alussa, että tässä vaiheessa kautta kokoonpanohahmotelmassa Asplundille ei ole oikein mielekästä roolia neljän sentterinä pelaavan sentterin joukossa?

 

[kananlento]

Vaan kuka olisi uskonut kauden alussa, että tässä vaiheessa kautta kokoonpanohahmotelmassa Asplundille ei ole oikein mielekästä roolia neljän sentterinä pelaavan sentterin joukossa?

Totta. Ja laituripaikkojen kanssakin on mielestani vahan niin ja nain, kun tuossa hahmotelmassa molempiin avonaisiin paikkoihin on tarjolla sopivampia pelaajia kuin Asplund. Toisaalta, en usko etta taysin tervetta kokoonpanoa tullaan juuri nakemaan ja Asplund on pateva paikkaaja melkeinpa jokaiseen ketjuun.

 

[Peltsi #18]

Hienosti nostettu esiin Veistola-Tyrväinen-Välimaa-Riekkinen sekä Mustonen.

Touche. Toki nostin Mustosen esiin vain ylivoiman pyörittäjänä. Teki maalin YV:llä eilen, mutta silti ei ole viimeisissä peleissä siinä hommassa muuten kovin hyvin onnistunut. Veistola on pelannut hyvin ja Tyrväinen suorastaan erinomaisesti pari edellistä. Mutta Välimaa? Hiukan irrottelit asiayhteydestä, kirjoitin siitä mitä tapahtuu, jos Laaksot eivät ole pelikuntoisia. Toivottavasti myös silloin Veistolat ja kumppanit pystyvät ratkomaan pelejä.

Asplundin roolista. Muistatteko miten hyvin nelonen toimi, kun sen keskellä pelasi Zalewski. Ketju oli myös hyökkäyspäässä paljon vaarallisempi kuin Riekkisen aikaan ja puolustuspää hoitui edelleen hyvin. Miksei se Asplund voi pelata siinä? Kyllä se Turokin pakitella osaa.

 

[kananlento]

Asplundin roolista. Muistatteko miten hyvin nelonen toimi, kun sen keskellä pelasi Zalewski. Ketju oli myös hyökkäyspäässä paljon vaarallisempi kuin Riekkisen aikaan ja puolustuspää hoitui edelleen hyvin. Miksei se Asplund voi pelata siinä? Kyllä se Turokin pakitella osaa.

Tama on ihan totta, mutta mielestani Zalewskia on nyt turha uhrata neloseen, kun peli kulkee. Niita tehoja tullee kuitenkin paremmin Tyrvaisen ja Kallela/Hintz/Savilahti kanssa kuin Valimaan ja Veistolan. Toki jos Asplund paasisi hyvaan vireeseen, niin silloinhan olisi ideaalitilanne, etta nelosestakin loytyy ratkaisuvoimaa. Sinallaan mielenkiintoista, etta Zalewskin peli lahti kulkemaan sen jalkeen kun mies oli poppareilla pelin ja teki paluun kokoonpanoon nelosessa. Tama on se, miten jokaisen pelaajan toivoisi ottavan penkityksen* eika alkaisi murjottaa kun on joutunut epasuosioon.

*Jos olen siis ymmartanyt oikein, etta Zalewski jai pelillisista syista kokoonpanon ulkopuolelle eika olluit kipea/loukkaantunut.

 

[Peltsi #18]

Sori epäselvästi muotoiltu. Tarkoitin, että Asplund neloseen ja Riekkinen katsomoon. Veistola ja Välimaa olivat vaarallsempia heti kun pelasivat jonkun muun kuin Riekkisen kanssa. Miksi se on Turo joka joutuisi katsomoon, kun siellä on nelosketjun sentterin paikkakin auki?

Polak-Laakso-Sandell
Sointu-Zalewski-Tyrväinen
Rautiainen-Mustonen-Hintz/Niinimäki/Kallela/Savilahti
Veistola-Asplund-Välimaa

-> Tämä siis ihannetilanteessa, kun kaikki ovat ehjinä.

 

[kananlento]

Sori epäselvästi muotoiltu. Tarkoitin, että Asplund neloseen ja Riekkinen katsomoon. Veistola ja Välimaa olivat vaarallsempia heti kun pelasivat jonkun muun kuin Riekkisen kanssa. Miksi se on Turo joka joutuisi katsomoon, kun siellä on nelosketjun sentterin paikkakin auki?

Ahaa, ok. Nain olisi tietenkin parempi ja onhan Tuokkola vihdoin alkanut Riekkista pistaakin poppareille. Ihanteellinen nelikko olisi tosiaan LAakso-Zalewski-Mustonen-Asplund. Toisaalta loukkaantumisia on tosiaan sen verran, etta veikkaan Asplundin seilaavan karkiketjuissa paikkaamassa sita, joka kulloinkin on telakalla. Varsinkin, jos viimeisille kierroksille lahdettaessa playoff-paikka on varmistettu. Ja hyvinhan Asplund siella menee, vaikkei ihan alkukauden kiidossa olekaan.