Ilveksen ketjut ja kentälliset kaudella 2014–2015

[Kunto]

Laakso pelasi myös ylivoimat ykkösketjussa eli kyllä tuo peliaika pitänee paikkansa. Eilen Laakso ei oikein onnistunut, sillä kohtalona oli olla molempien takaiskujen aikana jäällä. Tosin naapurin Green näytti eilen, minkä tasoinen pitää ulkkivahvistuksen olla.

 

[Artsi]

Laakso pelasi myös ylivoimat ykkösketjussa eli kyllä tuo peliaika pitänee paikkansa. Eilen Laakso ei oikein onnistunut, sillä kohtalona oli olla molempien takaiskujen aikana jäällä. Tosin naapurin Green näytti eilen, minkä tasoinen pitää ulkkivahvistuksen olla.

Green oli eilen ylivoimaisesti paras kenttäpelaaja ja aloituksissa loistava. Oli Laakso tosiaan kentällä molempien maalien aikana mutta omaan silmääni osui kyllä miten läheltä MM-hopeamitalisti sai katsella tehtyjä maaleja. Varsinkin ensimmäinen meni täysin hänen piikkiinsä.

 

[OikeaLaita]

Kahden ottelun jälkeen peliajat senttereiden kohdalla menee järjestyksessä Laakso, Riekkinen, Asplund ja Sandell. Jos vertaa peliesityksiä, niin pitäisi olla ihan päinvastoin. Laaksolla kiekollinen peli paha heikkous, Riekkisellä samoin + ei voita kaksinkamppailuita kovinkaan hyvällä prosentilla.

Toisekseen Riekkinen ja Laakso etenkin mainittu hyvinä aloittajina, mutta tilastoissa Sandell ja Asplund liigan kärkeä, Riekkinen keskitason alapuolella ja Laakso aikalailla häntäpäässä lukemalla 40,9%.

 

[wunderveba]

Toisekseen Riekkinen ja Laakso etenkin mainittu hyvinä aloittajina, mutta tilastoissa Sandell ja Asplund liigan kärkeä, Riekkinen keskitason alapuolella ja Laakso aikalailla häntäpäässä lukemalla 40,9%.

Tuota tilastoa "vääristää" hieman tuo Tappara-peli, jossa Green oli ihan suvereeni aloituksissa ja taisi voittaa jokaisen aloituksensa. Odotellaan nyt jokunen peli, niin tilastoihin voi alkaa enemmän luottamaan, kun ne hieman asettuu ja hakee paikkansa.

 

[Mr. Smith]

Kahden ottelun jälkeen peliajat senttereiden kohdalla menee järjestyksessä Laakso, Riekkinen, Asplund ja Sandell. Jos vertaa peliesityksiä, niin pitäisi olla ihan päinvastoin. Laaksolla kiekollinen peli paha heikkous, Riekkisellä samoin + ei voita kaksinkamppailuita kovinkaan hyvällä prosentilla.

Kun Ilves on pelannut 10 kertaa alivoimalla kahteen peliin niin varmasti tuo näkyy senttereiden minuuteissa. Varsinkin, kun Laakso pelaa myös ylivoimaa.

Sinällään omasta mielestä turha tässä vaiheessa liikaa tuijotella peliminuutteja, kun otanta on tuon kaksi peliä. Lisäksi kun joukkue on päästänyt vain 3 maalia ja alivoima toiminut 10/10 (ainoana liigassa 100%) niin ei välttämättä kannata muuttaakaan mitään. Vielä kun huomioidaan, että tuosta "vähäisestä" peliajasta huolimatta kärkisentterit ovat päässeet hyvin tehoille (1+2 ja 0+2), niin ehkäpä vähentynyt peliaika tuottaa paremmin tulosta, kun heidän ei tarvitse pelata alivoimaa eikä vastustajan parhaita vastaan. Mene ja tiedä, mutta ei tuosta mielestäni suuremmin kannata vielä huolestua.

 

[OikeaLaita]

Tuota tilastoa "vääristää" hieman tuo Tappara-peli, jossa Green oli ihan suvereeni aloituksissa ja taisi voittaa jokaisen aloituksensa. Odotellaan nyt jokunen peli, niin tilastoihin voi alkaa enemmän luottamaan, kun ne hieman asettuu ja hakee paikkansa.

Paitsi että prosentti oli vielä huonompi HPK-pelissä.

Toki vasta 2 peliä, mutta kun etukäteen hehkutettu vahvaksi aloittajaksi, niin tietysti sitä seuraan.

 

[wunderveba]

Laakson ja Riekkisen aloitusprosentit ovat muuten nousseet 50%:iin. Sandellilla prosentti on 60,9 ja Asplundilla 55,6.

Roope Hintziä on muuten käynyt viime peleissä hieman sääliksi, kun pelaa Välimaan kanssa samassa ketjussa. Sen verran laput silmillä Välimaa painaa menemään. Olisikohan aika koittaa Savilahtea tuossa Vällyn tilalla, jos siltä saisi kiekkoa vielä takaisinkin ja jopa oikeaan aikaan?

 

[Peltsi #18]

Polakin sainauksen myötä saadaan vihdoinkin mielenkiintoista spekuloitavaa tännekin. Pidän itsestäänselvyytenä, että Polak istutetaan Sandellin ketjuun ja Sammeli palaa sentteriksi. Ainoa meidän miehistä, joka pystyy oikeasti kantamaan ykkössentterin vastuun Asplundin poissaollessa.

Polak-Sandell-Hintz
Rautiainen-Mustonen-Tyrväinen
Hurtubise-Laakso-Ruuttu
Välimaa-Riekkinen-Savilahti

 

[Bronco]

Peltsin hahmotelma näyttää varsin hyvältä. Nyt kun Veistolan tilanteesta ei ole tullut uutta tietoa, niin olkoon Välimaa kokoonpanossa. Oletettavasti myöskään Pesosella ei edelleenkään riitä rahkeet Tuokkolan ketjuihin.

 

[Peltsi #18]

Jos Veistola on pelikunnossa, niin ilman muuta Välimaan tilalle. Nelosketju Veistola-Riekkinen-Savilahti kuulostaa paljon paremmalta kuin Välimaa-versio. Jirihän pelasi ensimmäiset pelit varsin pirteästi. Selkeästi monikäyttöisempi pelaaja kuin Välly tai Moisio. Se on sitten makuasia nostaako Veistolan kolmoseen ja pudottaa Hurtan neloseen. Joka tapauksessa sentterit näen noin. Riekkinen ei tällä hetkellä ansaitse kuin nelosketjun paikan ja siihenkin tarjoaisin Rämöä tilalle. Mutta tuskinpa Tuokkola suosikkipoikaansa ihan helpolla pistää katsomoon. Eiköhän siellä huomenna ole Riekkinen kahdessa ylimmässä ketjussa..

 

[Raymond Pearl]

Savilahti on itselleni ollut pienoinen pettymys edellisissä otteluissa ja Välimaa sen sijaan hoitanut leiviskänsä kohtuullisesti. Näkisin siten Vällyn kaikesta aiemmasta kritiikistäni huolimatta jatkavan ja Savilahti olisi se, joka väistyisi Veistolan tieltä.

Hintz saa ilman muuta jatkaa kärkikentissä niin kauan aikaa, kun otteet ovat Ässäpelin kaltaisia.

Polak-Sandell-Hintz
Rautiainen-Mustonen-Tyrväinen
Hurtubise-Riekkinen-Ruuttu
Veistola-Laakso-Välimaa

 

[OikeaLaita]

Hurtubise-Riekkinen-Ruuttu

Tähän kenttään voisi mennä Savilahti kuudenneksi 10 minuutin pelin jälkeen. Siinä vaiheessa Hurtu katoaa kuvasta täysin eikä Riekkinen näy edes senkään vertaa. Kukaan ei huomaisi, siitä olen aika saletti. Ei edes tuomarit.

 

[godspeed]

Lähtökohtaisesti toiveita nostattava sainaus työmyyrälegioonaan ja ylipäänsä osoittaa reagointikyvystä jotain. Jos tämä pystymetsästä repäisty polakki saisi uralleen uuden alun Hakametsässä ollen lopulta uusi Genoway...

Toivoa toki aina saa.

 

[Saarinen]

Tykkään edelleen todella paljon Tuokkolan tyylistä muodostaa kokoonpano. Tänään taas täysin viime ottelun peliesitysten mukaisesti tehty muutoksia. Järventie siirretty sivuun ja Riekkinen tiputettu neloseen. Vaikka voivat vaikuttaa itsestään selviltä siirroilta niin aika moni päävalmentaja vain tuppaa olemaan ihmeen sokea/jääräpäinen eikä tee valintoja peliesitysten perusteella. Voittopelin jälkeen Tuokkola ei miehistöä yleensä vaihda ollenkaan (paitsi loukkaantumisten / tervehtymisten kautta). Luulisi ainakin tämän toimintatavan olevan pitkässä juoksussa erittäin hyvä. Pelaat hyvin ja joukkue voittaa -> voit olla varma pelipaikastasi myös seuraavassa matsissa, pelaat heikosti ja joukkue häviää -> olet katsomossa tai sinut tiputetaan alempaan kenttään. Hyvin yksinkertaista, reilua ja tasapuolista toimintaa.

 

[Bronco]

Minkähän takia Hurtubiseä ylipäätään pidetään kokoonpanossa, mikäli ei pääse edes yrittämään toisessa yv-koostumuksessa?

Rautiainen, Mustonen ja Levo kantavat kyllä vastuulliset roolinsa erittäin kypsästi. Fiksu kolmikko, joka toivottavasti saadaan pidettyä pitkään Ilveksessä. Salmelan rooli seiskapakkina hyvä, virheiden vastapainoksi kuitenkin paljon hyvää.

Alan olla samaa mieltä wunderveban kanssa siitä, että Polak - Sandell - Rautiainen -ketjua voisi kokeilla ykkösnyrkkinä. Ei sillä että Hintz olisi alisuoriutunut vaativissa saappaissaan, mutta jonkun trionhan ne maalit on tehtävä. Nyt vaikuttaa siltä ettei yksikään ketju siihen pysty. Olkoon millainen Dufvan robottiarmeija vastassa tahansa, ei riitä syyksi tuohon tehottomaan kulmissa pörräämiseen.

 

[wunderveba]

Ilvesfoorumilla joku kirjoitti, että tänään olisi laitettu kokeneempia pelaajia sivuun ja otettu junnuja tilalle. Jokohan se olisi vaikka Ville Järvisen(-97) tai Juuso Välimäen(-98) debyytin paikka? Näistä Juupe ainakin sanoi, että debyytti Liigassa tällä kaudella mahdollinen. Rämö, Meskanen ja Suomi myös mahdollisia kokoonpanoon tyrkyllä olijoita. Odotellaan tuo A:n kokoonpano, niin eiköhän siitäkin jotain selviä.

 

[wunderveba]

Ilvesfoorumilla joku kirjoitti, että tänään olisi laitettu kokeneempia pelaajia sivuun ja otettu junnuja tilalle. Jokohan se olisi vaikka Ville Järvisen(-97) tai Juuso Välimäen(-98) debyytin paikka? Näistä Juupe ainakin sanoi, että debyytti Liigassa tällä kaudella mahdollinen. Rämö, Meskanen ja Suomi myös mahdollisia kokoonpanoon tyrkyllä olijoita. Odotellaan tuo A:n kokoonpano, niin eiköhän siitäkin jotain selviä.

Rämö ja Järvinen eivät ole A:n kokoonpanossa, molemmat Liigassa?

 

[Rantsukoff]

Mikähän on Sandellin kunto? Luulisi terveenä ollessa pelaavan keskellä. Tosiaan mielenkiintoista nähdä illan ketjut.

 

[wunderveba]

Mitä luulette lähdetäänkö ykköstä rikkomaan Zalewskin tulon tai myöhemmin Asplundin paluun sattuessa? Eli uskalletaanko hyvävireistä Laaksoa siirtää alemmas ketjuhierarkiassa? Mun mielestä Laaksoa ei tämän hetken näytöillä kannata lähteä siirtämään.

Sandell - Laakso - Polak
Rautiainen - Mustonen - Hintz
Veistola - Zalewski - Tyrväinen
Välimaa - Riekkinen - Savilahti

Sitten Asplundin palatessa:

Sandell - Laakso - Polak
Rautiainen - Asplund - Tyrväinen (oli koossa ja toimi ennen Asplundin loukkaantumista)
Zalewski - Mustonen - Hintz (sentterivalinta ketjuun sen mukaan sopiiko Zalewski laitaan vai keskelle paremmin, laitoin alustavasti laitaan)
Veistola - Riekkinen - Savilahti
Välimaa

 

[wunderveba]

Sami Hirvonen tokaisee tänään julkaistussa Zalewskia käsittelevässä haastattelussa: "Kyllä me lähdetään siitä, että annetaan aikaa, ja katsotaan ihan rauhassa, miten mies sopeutuu. Onhan se kuitenkin selvää, että hänet hankittiin meidän kärkikenttiin."

Eli siirto ykköseen lienee edessä jossain vaiheessa, jolloin Laaksoa tiputellaan sitten takaisin alaketjuihin.

 

[kananlento]

Itse lahtisin wunderweban hahmotuksella liikkeelle, mutta onhan Veistola-Laakso-Tyrvainen aika ilkea ketju vastustajan nakokulmasta. Luulisi parjaavan vastustajan karkiketjuja vastaan ja maalintekopotentiaaliakin on. Pelkona tosin se, etta ykkosen peli menee sekaisin juuri kun se on alkanut toimia.

 

[Noutolokku]

Varmaan oikea ketju puhua kokoonpanoista. Ketkä Ilveksellä pelaa ylivoimaa? Mustosen luulisin sieltä löytyvän, mutta mites on Salmelan Sakun kohtalo? Ainakin Kivistön kanssa aloittanut KalPaa vastaan 1. pakkiparissa. Pääsekö kuitenkaan ylivoimaa ollenkaan pelaamaan? Liigapörssissä olisi näet halpa haku ja mitä olen silloin tällöin lueskellut, niin kiekolliset taidot ovat hyvät ja pisteitäkin voi jopa odottaa.

 

[Myyntimies]

Varmaan oikea ketju puhua kokoonpanoista. Ketkä Ilveksellä pelaa ylivoimaa? Mustosen luulisin sieltä löytyvän, mutta mites on Salmelan Sakun kohtalo? Ainakin Kivistön kanssa aloittanut KalPaa vastaan 1. pakkiparissa. Pääsekö kuitenkaan ylivoimaa ollenkaan pelaamaan? Liigapörssissä olisi näet halpa haku ja mitä olen silloin tällöin lueskellut, niin kiekolliset taidot ovat hyvät ja pisteitäkin voi jopa odottaa.

Tuokkola peluuttaa aika nuorisuomityyppisesti kaikkia ylivoimassa. Toki Sandellin ja Mustosen ketjut yleensä aloittaa J pääosan niistä pelaavat. Pakeista voisi melkein sanoa, että Kivistön jälkeen kaikki pelaa tasaisesti.

 

[Satunnainen]

Varmaan oikea ketju puhua kokoonpanoista. Ketkä Ilveksellä pelaa ylivoimaa? Mustosen luulisin sieltä löytyvän, mutta mites on Salmelan Sakun kohtalo?

Taukoa edeltävissä peleissä pelattiin seuraavin viisikoin:

Sandell-Laakso-Polak-Salmela-Kivistö (eli normaali 1. kenttä)
Rautiainen-Mustonen-Hintz-Tyrväinen-Näppilä (eli 2./3. ketju + Tyrväinen ja ainoana pakkina Näppilä)

KalPaakin vastaan jäälle tuli ainoalla ylivoimalla vaihdosta jäähyllä olleen Veistolan tilalle juuri Salmela. Tosin hän ei ehtinyt peliin vaikuttamaan, kun tuon ensimmäisen koostumuksen muut miehet toimittivat jo kiekon maaliin. Salmela on siis saanut viime aikoina yv-aikaa, ja tekikin ennen taukoa yv-maalin niin SaiPaa kuin Pelicansiakin vastaan.

Pakeista voisi melkein sanoa, että Kivistön jälkeen kaikki pelaa tasaisesti.

Ei nyt sentään. Harmi, ettei SM-liiga julkaise peliaikoja jaoteltuina eri tilanteisiin, mutta väittäisin, että vakiopakkeja ylivoimassa ovat Kivistö ja Näppilä. Kivistön parina on se, joka ykkösparissa muutenkin on ko. pelissä ollut, viime aikoina Salmela, ja Näppilän kanssa on pelannut vaihtelevampi joukko pelaajia, usein myös joku hyökkääjä. Pentikäinen ei ainakaan ole yv-aikaa ymmärrettävästi saanut, ja muut sitten enempi vähempi vaihtelevasti. Harmi, että KalPa-pelissä ei nähty enempää ylivoimaa, eikä siis nähty kuka olisi saanut Näppilän paikan tämän poissa ollessa.

 

[wunderveba]

Kakkosketju on ainut, joka ei ole oikein saanut muotoaan vielä ja "hyvä" niin, koska Asplund saa ottaa paikkansa kakkosen keskeltä paluun tehdessään. Zalewski - Asplund - Tyrväinen on kaiketi kakkosketju, kun Asplund palaa. Ollaankohan Ruuttua kauppailemassa jonnekin aktiivisesti?