Ilveksen ketjusommitelmat kaudella 2020–2021

[Kyle]

Antti Saarelan kohdalla pitää muistaa se että kyseessä on 2001-syntynyt pelaaja, vain Järventie on joukkueessa nuorempaa - 02 vuosikertaa. Tämä hämärtyy monelta, myös itseltä, kun kuitenkin Saarela pelaa jo kolmatta kauttaan Liiga-ringissä. Jotain perspektiiviä antaa se, että hän on vasta nyt siinä iässä kuin viime kauden sensaatiot Maccelli tai Dostal. Kertoo toki millainen talentti on kun alkaa lähennellä piste per ottelu vauhtia 19-vuotiaana, kun samaan aikaan moni jo tuomitsi karrikoidusti viime kauden perusteella "menetetyksi lupaukseksi". Ikätoverit kuitenkin pääasiassa painaa vielä A-nuorissa.

Voisikin sanoa että oikeastaan Saarela on saanut kehittyä aika ihanteellisessa ympäristössä Ilveksessä. Säännöllisesti saanut peliaikaa, mutta samalla pidetty matalan profiilin roolissa jossa hänelle ei ole muodostunut pahemmin tulosvastuullisia paineita. Ja hei, päässyt nuoresta asti opettelemaan voittamisen kulttuuria.

 

[33720]

Osoittaa vain sen, että kunhan silmätikkuina on romanit, salmelat ja lepaukset, muut saa olla rauhassa.

Pahoittelen, että lainaan hyvästä ja pitkästä viestistä vain tuon, mutta haluan jakaa rehellisen lapsellisen repeämiseni.

 

[Kyle]

Nyt tulee ketjusommitelmat kieliposkessa heitettynä "ei tule tapahtumaan", lähinnä vain mielikuvana kuinka laaja rosteri Ilveksellä on.

Macceli - Hayton - Ruotsalainen
- Ruotsalainen tuskin koskaan tulee laiturina pelaamaan Ilveksessä, mutta vastaavasti NHL:ssä saattaa itsensä siltä tontilta itsensä joskus löytää. Haytonia monet kaavailevat Maccellin laidalle Aritzona kytkösten takia, mitä itsekin pidän luontevana. Välimäki on näyttänyt ettei nuorilla tasonsa näyttäneillä pelaajilla tauko paina, enkä usko Haytonilla tätä ongelmaa tule olemaan. Kuitenkin Eurooppalainen kaukalo ja vieras pelitapa, voivat olla tietynlainen shokki. Ruotsalainen olisi ketjussa apu-sentterinä/varmistavana pelaajana/mentorina, jos/kun Haytonilla voi olla paikoin hakemista oman tonttinsa kanssa.

Kyseessä olisi myös puhtaasti lainapelaajista koottu ketju, "pelakkoon ja lähteköön yhdessä", ne ketkä ikinä lähtevätkään. Nyt kannattaa nauttia.

Suomi - Saarela - Meskanen
- Yllä olikin juttua Saarelasta ja siitä että alkaa potentiaali tulla esiin. Järkevää olisi varmaan että pelaa vielä tämän kauden pienemmässä roolissa ja näin todennäköisesti tulee tapahtumaankin. MUTTA toisaalta jos kulkee, niin laittaa sitten kaksi parasta tai ainakin nimekkäintä syömähammasta rinnalle ja ulosmitataan kaikki mitä nuoresta miehestä löytyy. Ainakaan Suomen ja Meskasen yhteenlaittamista ei tässä joukkueessa vieroksuta.

Antonen - Roman - Lepaus
- Omien rakastama ja vihaama ketju. Sieltä löytyy Antoselle alkukaudesta tuttu Roman ja edellisiltä kausilta tuttu Lepaus. Voisi kuvitella että Lepaus tietyllä tavalla voisi sopia Romanille, koska hän ainakin tykkää pitää kiekkoa. Tämä olisi itseasiassa ihan kokeilun arvoinen ketju jo tällähetkellä, vaikkei muuten pakkaa räjäytettäisikään.

Järventie - Mieho - Joo Ikonen
- Tässä kohtaa ei kannata miettiä että Joona Ikonen tai Roby Järventie olisi nelosketjun miehiä, tässä kohtaa pitää muistaa että joukkueesta löytyy vielä Nallia, Päkkilää, Vainionpäätä ja Vartiaista. Pyörittelee ketjuja miten tahansa, niin voidaan sanoa että Ilveksen tämän kauden nimellinen nelonen on ihan verrannollinen viiden vuoden takaiseen ykkösketjuun, jolloin Flinck ja Vihko taisivat operoida Ilveksen ykkösketjua.

Nalli, Päkkilä, Vainionpää, Vartiainen...

 

[Peltsi #18]

Ihan hemmetin hienot ketjut, ei voi muuta sanoa. Ite oon sitä mieltä, että rohkeasti vaan Saarelalle vastuuta, jos kulkee. Näin tulee joka tapauksessa käymään siinä kohtaa, kun Ruotsalainen, Hayton, Maccelli, Dostal, Välimäki ja Thomson lähtevät leirille. Siinä kohtaa Saarela on hetken ajan meidän ykkössentteri, Roman kakkonen, Lepaus/Mieho kolmonen.

Paitsi, että ne änärin leirit voi osua samaan aikaan, kun pelataan nuorten MM-kisoja. Järventie ja Saarela voivat olla siellä.

 

[torreira#11]

Onkos se Hayton saapunut jo Tampereelle? Eikös karanteeniaika ole tätä nykyä 10 päivää? Eli jos olisi vaikka tiistaina saapunut, niin eikö ensi viikon perjantaina voisi olla jo mukana? Toki valmennus ei varmaan suoraan karanteenista häntä kokoonpanoon ota, vaan maajoukkuetauko reenaillaan ensin kuitenkin, varmasti ihan järkevää tämä.

Voiko muuten näitä lainapelaajia kutsua maajoukkueeseen? Meiltä varmaan Välimäki ja Ruotsalainen ainakin kiinnostaa. Varmaan ainakin maajoukkue ottaa omat vakuutukset näihin matseihin kavereille. Jos siellä joku polvi paukahtaa ja kausi on ohi.

Ketjut vaikka näin, Haytonin tullessa mukaan:

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Maccelli-Hayton-Ikonen
Antonen-Roman-Järventie
Päkkilä-Saarela-Nalli

Yli jää vielä Mieho, Lepaus, Vainionpää ja Vartiainen. Melkein voisi Romaninkin laittaa katsomoon, mutta näin ei varmastikaan valmennus tee.

 

[LiutunLätty]

Eikös siinä tiedotteessa kerrottu, että 11.11 lukkoa vastaan on pelaamassa?

 

[torreira#11]

Eikös siinä tiedotteessa kerrottu, että 11.11 lukkoa vastaan on pelaamassa?

Taisi Koskela puhua todennäköisyydestä, että tuolla päivämäärällä pelaa, mutta kai Hayton nyt ensi viikolla joukkueen mukana voi olla, mikäli karanteeni on 10 päivää?

 

[Peltsi #18]

Jossain oli, että maanantaina lähti kohti Suomea. Eli onhan tuo nyt mitä ilmeisimmin jo Tampereelle saapunut. Eikös tuota karanteenia voi lyhentääkin testauksella? Vai onko Liigassa joku yhteisesti sovittu käytäntö tähän?

 

[raipe1993]

Jos tosiaan on vasta maanantaina lähtenyt Suomeen, ja ollut täällä vasta tiistaina, niin kyllähän tuo karanteeneineen on lähes varmasti sivussa tuonne maajoukkuetauon jälkeiseen aikaan asti. Eiköhän se myös näin hyvällä loukkaantumistilanteella ole ihan hyvä aikataulu, saavat muut antaa vielä näyttöjä siihen saakka.
Maajoukkue ja sen pelit nykyisessä koronatilanteessa ovat kyllä ihan älyttömiä. Tauolla voisi hyvin kiriä noita karanteenien takia väliin jääneitä pelejä kiinni. Nyt sitten taas altistellaan pelaajia lisää, että Jukka pääsee näitä treenauttamaan. Toivottavasti eht:lle ei valita yhtään Ilveksen pelaajaa koko kaudella.

 

[Baloun]

Eikös Käppärä saanut nopeammin janarinsa mukaan kun karanteeni poistui negatestillä? Vai muistanko väärin, tilanteen sekä joukkueen? Miksei Ilves tee samoin?

 

[Päätykiekko]

Mitä mieltä te Ilvesläiset olette Meskasen pelaamisesta? Omaan silmään näyttää ettei oikein saa mitään aikaan varsinkaan viidellä viittä vastaan pelissä. Toki lyhyt otanta vielä, mutta aika varjojen mailla näyttää menevän tällä hetkellä.

 

[33720]

Mitä mieltä te Ilvesläiset olette Meskasen pelaamisesta? Omaan silmään näyttää ettei oikein saa mitään aikaan varsinkaan viidellä viittä vastaan pelissä. Toki lyhyt otanta vielä, mutta aika varjojen mailla näyttää menevän tällä hetkellä.

Pelas tänään jopa paremmin kuin aiemmin. Meskanen on ollut kaiken kaikkiaan todella vaisu 5 vs. 5-pelissä siitä lähtien, kun Ilvekseen viime kaudella palasi, eli mistään tämän hetken jutusta ei ole kyse. Teki viime kaudella periaatteessa sitä, mitä odotettiin, eli maaleja (yv:lla). Tällä kaudella on jäänyt vielä ns. kuti piippuun, mutta - vaikka ei hyvä olekaan ollut - on ollut 5 vs. 5-pelissä jopa hieman aktiivisempi kuin viime kaudella. Meskanen kuuluu varmasti niihin pelaajiin, jotka vastustajien fanit, tai ylipäätään Ilvestä vähemmän seuraavat, yliarvostavat (kokonaisvaltaisena) pelaajana.

 

[Peltsi #18]

Mitä mieltä te Ilvesläiset olette Meskasen pelaamisesta? Omaan silmään näyttää ettei oikein saa mitään aikaan varsinkaan viidellä viittä vastaan pelissä. Toki lyhyt otanta vielä, mutta aika varjojen mailla näyttää menevän tällä hetkellä.

Samoin Eemeli Suomella on vaikeaa. Molemmat yrittää pakottaa laukauksia puolittaisistakin paikoista. Silti tänään ykkösketju oli varsinkin kakkoserässä jo aika hyvin pelin päällä. Antaa nyt poikien pelata muutama peli yhdessä, niin eiköhän se siitä.

 

[Mr. Smith]

Mitä mieltä te Ilvesläiset olette Meskasen pelaamisesta? Omaan silmään näyttää ettei oikein saa mitään aikaan varsinkaan viidellä viittä vastaan pelissä. Toki lyhyt otanta vielä, mutta aika varjojen mailla näyttää menevän tällä hetkellä.

Itse ainakin tänäänkin kirosin Meskasen pelaamista. Luistin ei kulje ja itseluottamusta ei taida olla ollenkaan. Hyvin vähän on käyttöä tällä hetkellä tasakentällisin eikä oikein ylivoimallakaan.

Toinen jota ihmettelin oli Lepaus. Edelleen älyttömän lepsua pelaamista eikä taida täydessä tikissä olla.

Mutta loppuja voisikin sitten melkein kaikkia kehua. Sitä en vaan tajua miten Vainionpää ei mahdu kentälle sitten millään. Toivotaan kumminkin ettei Saarelan loukkaantuminen avaa tuota paikkaa. Saarela on ollut varsin hyvä tähän asti vaikka puolustuspelissä tekemistä edelleen riittää.

 

[Peltsi #18]

Eipä taida Vainionpää enää Ilveksessä pelata...

 

[Pablito]

Mitähän siellä on kulisseissa tapahtunut Vainarin osalta?

 

[Mr. Smith]

Aika mielenkiintoinen sopimuksen purkaminen varsinkin kun senttereitä ei nyt liiaksi ole. Ilmeisen vähän valmennus löytää käyttöä näille fyysisille pelaajille, kuten Vainionpää ja Vartiainen.

 

[Peltsi #18]

Tai sitten vaan Vainionpään kehitys ei vakuuttanut.

 

[Päätykiekko]

Itse ainakin tänäänkin kirosin Meskasen pelaamista. Luistin ei kulje ja itseluottamusta ei taida olla ollenkaan. Hyvin vähän on käyttöä tällä hetkellä tasakentällisin eikä oikein ylivoimallakaan.

Samaa itse myös huomioin Meskasen pelaamisessa. Ei oikein luistin liiku ja eikä sitä kautta ehdi kunnolla tilanteisiin. Ei oikein saa mitään kentällä aikaan. Toki kausi on vasta alussa ja eiköhän Meskanenkin tasoaan vielä nosta.

 

[torreira#11]

Mitähän tässä lienee taustalla? Pakko myöntää, että tykkäsin Vainarin romuluisesta pelaamisesta. Miettikää sitä Saipa-sarjaa keväällä 2019?! Tai viime kauden alkupuoliskoa ennen loukkaantumista.

 

[kananlento]

Tai sitten vaan Vainionpään kehitys ei vakuuttanut.

En oikein jaksa uskoa että tästä olisi kyse. Ei vaikuta nykyjohdon tavalta toimia. Tässä on pakko olla jotain muuta takana.

Harmi, itse tykkäsin Vainarista.

 

[arkunnaula]

Mitähän siellä on kulisseissa tapahtunut Vainarin osalta?

Oli ainoa pelaaja Ipassa joka ei suostunut koronan takia vaadituun palkan leikkaukseen ja se riitti. Samulilta junnumaista höntyilyä ja uskon että katuu tätä vielä.

 

[Peltsi #18]

Oli ainoa pelaaja Ipassa joka ei suostunut koronan takia vaadituun palkan leikkaukseen ja se riitti. Samulilta junnumaista höntyilyä ja uskon että katuu tätä vielä.

Tämä selittää asian. Ei kyllä ole pelillisestikään mikään menetys alkukauden perusteella. Jos tästä saa jotain säästöä kassaan, niin hyväksytään ja mennään eteenpäin.

 

[Franck]

Tämä selittää asian. Ei kyllä ole pelillisestikään mikään menetys alkukauden perusteella. Jos tästä saa jotain säästöä kassaan, niin hyväksytään ja mennään eteenpäin.

Ei tästä mitään säästöä tule kassaan. Tiedotteessa ei puhuta sopimuksen purusta ja miksi Vainionpää olisi tähän suostunutkaan. Näytetty ovea ja lupa etsiä uusi seura.

 

[arkunnaula]

Ja lisätään vielä perään että sekä Eemelin että Mesen ongelma on tällä hetkellä tuo Ilveksen nykyinen nopea ylöspäin kääntö pelikirja. Ei riitä jalka. Eemeli tykkää pelata "rauhallisempaa" kiekonhallinta peliä ollen siinä sarjan parhaita. Mutta tuo sekunnissa kääntö ylöspäin ei oikein osu miehen vahvuus alueeseen.