Ilveksen ketjusommitelmat kaudella 2020–2021

[torreira#11]

Huhujen mukaan Vainarin seura tänään vielä julkaistaan. Oisko Ilves sitten joutunutkaan maksamaan kovin paljoa

HPK vai Pelicans, tuli ekana mieleen nämä? Helmisen TPS ehkä? Hyvä jos löytää uuden seuran.

 

[Peltsi #18]

Hieno homma, jos tämä ratkeaa noin helposti. Vainionpää saa uuden alun uralle ja Ilves säästää yhden (pienen) sopimuksen verran rahaa.

 

[LiutunLätty]

Voisko tässä case Taavi Vartiaisessa olla myös jotain tekoa näiden palkkajuttujen kanssa? Niinkuin Vainionpäälläkin. Tuli vaan mieleen. Onhan tuo nyt perin kummallista, että mies ei saa edes mahdollisuutta näyttää, kun tänne kuitenkin vartavasten hankittiin. Onko kukaan seurannut treenejä, että kulkeeko Taavi muuten normaalisti joukkueen mukana?

 

[Peltsi #18]

Voi hyvinkin olla, mistä näistä tietää. Joka tapauksessa ei tuolla Taavilla edes ole paljon annettavaa enää, kun on ollut noin pitkään sivussa peleistä. Ei ole helppoa hypätä kehiin käskyn käydessä vaikkapa yhteen peliin kahden kuukauden välein. Hutihankinnaksi alkaa osoittautua tämä Taavi.

 

[Kyle]

Satuin kuuleen. Riittääkö se? Usko vaan. Itte kusi Vainari hommansa ja lisäksi ei todellakaan elänyt viime kesää urheilu edellä. Harmi kun näitä nuoria kavereita ei keretä henkisesti tarpeeksi jeesaamaan. Ne ymmärtää sen vasta lähempänä 30v.

Kuulostaa kyllä niin oudolta skenaariolta, että taitaa mennä lopulta sinne vähän väärältä henkilöltä kuultuihin totuuksiin. Vainari kuitenkin aloitti kokoonpanossa ja jos tuollainen kesä, yhdistettynä muusta joukkueesta poikkeavaan palkka käyttäytymiseen pitäisi paikkansa, niin miksi olisi aloittanut kokoonpanossa?

Jos tänään tai lähipäivinä julkaistaan Vainarin uusi joukkue, niin eiköhän oheisen teorian voi heittää romukoppaan. Itse veikkaan, että Vainionpäälle on tullut selväksi että jostain muusta joukkueesta irtoaa tällä kaudella paremmin näytönpaikka ja jos sellainen löytyy, niin on vapaa menemään. Win-win tilanne, joukkueelle palkkasäästöä ja Vainarille peliaikaa.

 

[-One-]

Jos tänään tai lähipäivinä julkaistaan Vainarin uusi joukkue, niin eiköhän oheisen teorian voi heittää romukoppaan. Itse veikkaan, että Vainionpäälle on tullut selväksi että jostain muusta joukkueesta irtoaa tällä kaudella paremmin näytönpaikka ja jos sellainen löytyy, niin on vapaa menemään. Win-win tilanne, joukkueelle palkkasäästöä ja Vainarille peliaikaa.

Juuri näin. Jos Vainarilla joukkue löytyy nopeasti, niin silloin sopimuksen purussa ei ole mitään outoa, eikä taustalla liene draamaa.

 

[torreira#11]

Eikä Taavi kyllä sovi pelitapaan sitten ollenkaan. Sehän se ihmetyksen aihe onkin, miksi edes hankittiin?

 

[arkunnaula]

Kuulostaa kyllä niin oudolta skenaariolta, että taitaa mennä lopulta sinne vähän väärältä henkilöltä kuultuihin totuuksiin. Vainari kuitenkin aloitti kokoonpanossa ja jos tuollainen kesä, yhdistettynä muusta joukkueesta poikkeavaan palkka käyttäytymiseen pitäisi paikkansa, niin miksi olisi aloittanut kokoonpanossa?

Jos tänään tai lähipäivinä julkaistaan Vainarin uusi joukkue, niin eiköhän oheisen teorian voi heittää romukoppaan. Itse veikkaan, että Vainionpäälle on tullut selväksi että jostain muusta joukkueesta irtoaa tällä kaudella paremmin näytönpaikka ja jos sellainen löytyy, niin on vapaa menemään. Win-win tilanne, joukkueelle palkkasäästöä ja Vainarille peliaikaa.

100% luotettava lähde. Lopettakaa se spekulointi nyt. Jumalauta! Minkä muun takia kaveri laitettaisiin yhtäkkiä pihalle? Jaa että Vainari itte keksiikin että saa jostain muualta paremman näytönpaikan. Syy on se että kaveri perseilee itte hommansa ja siitä syystä pihalle. Täällä on kyllä väki kohtuu kassalla kun täytyy joka saatanan asiasta keksiä eri teoriat.

 

[kananlento]

100% luotettava lähde. Lopettakaa se spekulointi nyt. Jumalauta! Minkä muun takia kaveri laitettaisiin yhtäkkiä pihalle? Jaa että Vainari itte keksiikin että saa jostain muualta paremman näytönpaikan. Syy on se että kaveri perseilee itte hommansa ja siitä syystä pihalle. Täällä on kyllä väki kohtuu kassalla kun täytyy joka saatanan asiasta keksiä eri teoriat.

Tuskin itsekään ihan kaikkea uskot, mitä joku on kuullut ja kertoo anonyymisti internetissä? Voit hyvin olla oikeassa enkä itsekään usko, että tässä pelkästä peliajasta olisi kysymys. Tai voi olla että onkin, mutta Ilveksen lyhyt tiedotus kyllä vihjaa että jotain on taustalla. Mutta oli miten oli, ymmärrettävää ettei kaikki ajatuksia osta anonyymin nimimerkin takaa.

 

[Kyle]

100% luotettava lähde. Lopettakaa se spekulointi nyt. Jumalauta! Minkä muun takia kaveri laitettaisiin yhtäkkiä pihalle? Jaa että Vainari itte keksiikin että saa jostain muualta paremman näytönpaikan. Syy on se että kaveri perseilee itte hommansa ja siitä syystä pihalle. Täällä on kyllä väki kohtuu kassalla kun täytyy joka saatanan asiasta keksiä eri teoriat.

Noin vuorokauden sisällä ulos ja uusi sopimus, itse pysyn edelleen kannassani, vaikka onkin vain oletus, että sopimus purettiin yhteisymmärryksessä. Vainionpää on saanut sen jälkeen kun tippui KooVeeseen, alkaa sopimuksenalaisena pelaajana etsiä itselleen uutta seuraa ja sitä kautta parempaa näytönpaikkaa. Kun tälläinen löytyi TPS:stä, oli molempien tahojen, sekä Ilveksen että pelaajan luontevaa purkaa sopimus.

Toki voit olla myös oikeassa, mutta en itse purematta niele väitettä että Vainionpää olisi yksin syypää. En syytä myöskään Ilvestä, kyllähän tämä nykyinen Koronan tuoma tilanne ajaa pelaajat ja organisaatiot tekemään poikkeuksellisia ratkaisuita. Esimerkiski jos uusista leikkauksista on sovittu tässä syyskaudella, kun Vainionpää on ollut jo KooVeen mukana. Tällöinkin pitää tosin kyseenalaistaa onko Vainionpää toiminut väärin, jos ei ole suostunut leikkauksiin kun pelipaikka Liigaan on ollut tukossa.

Jokatapauksessa itsellä ei jäänyt tästä casesta nykyisten tietojen valossa huono fiilis, vaan edelleenkin olen sitä mieltä että tässä on pelkkiä voittajia. Vainionpää saa uudessa seurassa näytönpaikan ja Ilveksen ei tarvitse maksaa palkkaa Mestiksessä pelaavalle pelaajalle.

 

[Bronco]

Muutenkin joukkuehenki ei varmastikaan ole ihan parhaillaan kun keväällä joukkueeseen sitoutuneiden rooleihin isketään nyt näitä ilmaisia lainapelaajia.

Lisätään muiden ansiokkaiden vastauksien lisäksi vielä sen verran, että Haytonia lukuun ottamatta kaikki lainapelaajat ovat kuitenkin erittäin tuttuja joukkueelle entuudestaan. Dostal, Thomson, Ruotsalainen ja Maccelli ovat tunnetusti pelanneet nykyjoukkueesta valtaosan kanssa vähintään kauden, mutta parhaimmillaan kolme kautta. Välimäen kohdalla kyseessä on omana junnuna myös tyyppi, joka ennen Pohjois-Amerikkaan lähtemistä kerkesi pelata ainakin Suomen ja Meskasen kanssa junnuissa.

Uskoakseni kaikki ovat myös harjoitelleet enemmän tai vähemmän tällaisena poikkeusvuonna Ilveksen mukana kesällä, paitsi Ruotsalainen taisi vetää Kärppien kanssa. Siis ennen kuin sopimuksia on allekirjoiteltu kuntoon.

Toki joukkuehenki voi silti keväällä olla mitä tahansa, mutta lainojen Ilves-taustaisuus on hyvä ottaa huomioon. Mielikuvat lainoista kun ovat (myös itselläni) yleensä automaattisesti sellaisia, että kokoonpanoon pamahtaa joku bonus pystymetsästä. Ilveksen viime kauden joukkuehenkeä (jolloin Dosty, Thomson, Are ja Maccelli olivat siis mukana) on kehuttu aina valmennuksesta huoltajiin sen verran, että toivotaan saman jatkuvan tälläkin kertaa - myös sen jälkeen jos osa lainoista poistuu.

Muiden jengien fanit puhuu jatkuvasti "KUN lainat lähtee". Ite sanoisin, että "JOS". Kaikkihan riippuu täysin Yhdysvaltojen korona tilanteesta. Itse mikään pandemia asiantuntija ole, mutta käsittääkseni korona raivoaa melko vauhdilla edelleen rapakon takana, eikä ihan hetkeen ole varmaan edes sieltä laantumassa.

Kyllä. Uskallan veikata ainakin sen verran, että kauden alkamisen lykkääminen ei jää tuohon yhteen kertaan mitä nyt on jo siirretty. Monilla aloilla tilanne on Yhdysvalloissa se, että normaali toiminta voi olla jäissä vielä syksyyn 2021 asti. @George Parros lienee kuitenkin oikeassa siinä kuinka ainakin NHL-kausi runtataan käyntiin joka tapauksessa - pelattiinhan sitä jo nytkin kaiken keskellä.

 

[torreira#11]

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Antonen-Roman-Lepaus
Maccelli-Saarela-Järventie
Päkkilä-Mieho-Nalli

Näillä huomenna? Jos Mieho ei pelikunnossa, niin Lepaus sentteriksi ja Hatakka laituriksi. Matinpalo Hatakan paikalle puolustukseen. Hayton mukaan sitten tauon jälkeen, mutta eipä tuossa loukkaantumisia saa enää oikein tulla, ja tosiaan 5 hyökkääjää poistuu vielä todennäköisesti tuostakin ainakin joksikin aikaa.

 

[R & L]

Maccelli-Saarela-Järventie
Päkkilä-Mieho-Nalli

Näillä huomenna?

En oikein näe syytä miksi Saarela ja Mieho vaihtaisivat paikkaa. Nelonen on ollut todella hyvä noin ja Miehokin onnistui Tapparaa vastaan.

 

[Peltsi #18]

Mieho ja Saarela jatkakoot samojen laitureiden kanssa. Toimivat hyvin perjantaina.

Ei tarvinnut kautta pelata kuin kymmenkunta peliä ja neppipojat löytää taas kerran itsensä kakkosen laitureina. Näin se vaan menee.

 

[torreira#11]

En oikein näe syytä miksi Saarela ja Mieho vaitaisivat paikkaa. Nelonen on ollut todella hyvä noin ja Miehokin onnistui Tapparaa vastaan.

Itse alkaisin lyömään lisää vastuuta Saarelalle. Siinä voisi olla ensi kauden kakkossentteri? Olet kyllä ihan oikeassa muuten tuossa. Tämä kausi taitaa olla kaikinpuolin selviytymiskamppailua, niin nyt olisi sauma lyödä lisää vastuuta mm. Saarelalle. Romaninkin edelle voisi laittaa surutta, ja ylivoimaakin pelaamaan.

 

[R & L]

Itse alkaisin lyömään lisää vastuuta Saarelalle. Siinä voisi olla ensi kauden kakkossentteri? Olet kyllä ihan oikeassa muuten tuossa. Tämä kausi taitaa olla kaikinpuolin selviytymiskamppailua, niin nyt olisi sauma lyödä lisää vastuuta mm. Saarelalle. Romaninkin edelle voisi laittaa surutta, ja ylivoimaakin pelaamaan.

Samaa mieltä sinänsä Saarelasta, mutta sanoisin koko ketjulle voisi antaa lisää vastuuta 5vs5 pelissä. Kaiken järjen mukaan Romanin paikan ylivoimassa ottaa Hayton, mutta kuka onkaan sitten uusi Ikonen?

 

[torreira#11]

Kaiken järjen mukaan Romanin paikan ylivoimassa ottaa Hayton, mutta kuka onkaan sitten uusi Ikonen?

Roman voisi kyllä olla se katsomoon tuosta joutuva pelaaja, mutta eiköhän juuri Saarela siitä putoa Haytonin tullessa mukaan? Nykyisestä joukkueesta ei uutta Ikosta löydy millään. Suuri menetys tähän paikkaan. Suomen ja Ruotsalaisen peliajat lienevät 25min tästä lähtien, ja varmaan lähtevät eht-turneellekin vielä.

 

[R & L]

Roman voisi kyllä olla se katsomoon tuosta joutuva pelaaja, mutta eiköhän juuri Saarela siitä putoa Haytonin tullessa mukaan? Nykyisestä joukkueesta ei uutta Ikosta löydy millään. Suuri menetys tähän paikkaan. Suomen ja Ruotsalaisen peliajat lienevät 25min tästä lähtien, ja varmaan lähtevät eht-turneellekin vielä.

Tuskin ketään tarvitsee kokoonpanosta pois tiputtaa, nyt kun myös Ikonen on pitkään pois ja Vartiaisen tilanne on mikä on.

 

[raipe1993]

Tuskin ketään tarvitsee kokoonpanosta pois tiputtaa, nyt kun myös Ikonen on pitkään pois ja Vartiaisen tilanne on mikä on.

Jep, sieltä voi pudottaa katsomoon aivan yhtä hyvin Lepauksen, tai jonkun muun laiturin. Mieho, tai Saarela voivat hyvin vetää laidalla. Kolmonen ja nelonen voisivat hyvinkin olla samat kuin aikaisemmin ennen Haytonin tuloa. Peliajoissa sitten vain neloselle enemmän vastuuta, kuin aikaisemmin.

 

[torreira#11]

Haytonin tulon jälkeen on yksi puolustaja ja hyökkääjä kierrätettävänä, jos en väärin ynnännyt. Jos Airolan 1-2 viikon poissaolosta saadaan jossain vaiheessa viikkoja kulumaankin, niin sitten kaksi pakkia.

 

[Kyle]

Suomi (0+4) - Ruosalainen (4+0) - Ikonen (1+3)
Antonen (2+2) - Roman (1+2) - Meskanen (1+0)
Maccelli (0+3) - Lepaus (1+0) - Järventie (2+2)
Nalli (1+3) - Saarela (1+4) - Päkkilä (2+2)
Mieho (1+0)

Siinä tämän hetken pisteet tasaviisikoin. Kentät ovat tietysti eläneet ja tässä ei ole otettu huomioon sitä, että jonkun pelaajan pisteet eivät välttämättä ole tulleet juuri kyseisessä kentässä. Koska se ei ole tämän viestin pointti. Ylläolevat ketjut ovatkin vain noin mututuntumalla sellaiset kuin millä miellän että alkukausi on lähtenyt liikkeelle. Nyt tietysti Ikonen tippuu pois tuolta ykkösen laidasta.

Pointti tulee tässä:

HIFK - Ilves
0-1 Saarela (Vainionpää, Nalli)
- And, Väänänen, Windberg (HIFK:n 4. ketju)

Pelicans - Ilves
0-2 Antonen (Nalli, Saarela)
- Tyrvänen, Hämäläinen, Lasch (Pelicans 2. ketju)

TPS - Ilves
0-3 Välimäki (Päkkilä, Saarela)
- Liukas, Wirtanen, Kestner (TPS 4. ketju pl. Kestner)

1-4
Parikka (Saarela, Välimäki)
- Ibraginov, Haapanen, Ishakov (TPS 4. Ketju)

Ilves - Tappara
2-1 Päkkilä (Maalahti, Salmela)
- Peltola, Spacek, Puhakka (Tappara 2. ketju + Puhakka)

3-1 Ruotsalainen (Välimäki, Päkkilä) + Nalli kentällä
- Vauhkonen, Malinen, Levtchi (Tappara 3. ketju pl. Levtchi)

Ilves - Sport
2-4 Nalli (Mäkiniemi) Saarela, Päkkilä kentällä
- Riska, Asplund, Karlkvist (Sport 1. ketju pl. Riska)

Myönnän että otanta on pieni ja vähintäänkin epäselvä, eikä edes välttämättä hirveän reilu. Kuitenkin uskon että sen verran suuntaa antava että pointti tulee selväksi. Siinä kohtaa kun aletaan rikkoa Ilveksen nelosketjua, niin katoaa Ilveksen etulyöntiasema muihin joukkueisiin verrattuna, eli tällähetkellä toimiva nelosketju tai oikeammin toimivat neljä ketjua. Jos katsoo pelaajien tekemiä pisteitä tasaviisikoin, niin on tietysti epäreilua puhua nelosketjusta eniten tasaviiskoin pisteitä tehneestä ketjusta. Katsomoon välittyy aina se maalintekijä ja syöttäjä joukkueen suurinpana tähtenä. Kuitenkin jos oletuksena on että 1. ketju pelaa 1. ketju vastaan, 2. ketju pelaa 2. ketjua vastaan ja niin edelleen, niin voitetussa pelissä on älyttömän tärkeää että ei ole häviäviä ketjuja. Varmasti Ilveksen vastustajat laittavat parhaat pelaajansa Suomea ja Ruotsalaista vastaan, jolloin on luonnollista että yhden maalin tekeminen viidellä viittä vastaan, on suhteessa yhtä vaikeaa kuin nelosketjulla, joka pelaa vastustajan nelosketjua vastaan.

Ja pointti ei ollut siis se etteikö jotain pelaajaa pidä nostaa Ikosen paikalle. Vaan pointti oli se että on todennäköistä että esim. Nalli ja Päkkilä, eivät automaattisesti pysy nykyisessä pistetahdissa sillä että peliminuutteja kasvatetaan, jos nousevat ketjuhieharkassa ylöspäin. Toisin sanoen eivät pääse tällöin pelaamaan vastustajan 3-4 ketjun kavereita vastaan.

 

[Mr. Smith]

Onko nyt tosiaan tilanne, että mikäli Karjala-turnaukseen valitaan vaikka Suomi ja Parikka niin turnauksen jälkeen hyvässä tapauksessa Ilveksellä puuttuu maajoukkueessa olleet pelaajat + U20-maajoukkueessa olleet pelaajat vähintään 4 päivän ajan. Näin ollen Ilves-Lukko pelissä ei ole kolmikkoa Järventie-Saarela-Hatakka eikä noita maajoukkueeseen valittavia. Ja tämä siis se hyvä tilanne. Huono tilanne on se, että jos he, joukkuekaverit tai vastustajat saavat koronan jonka jälkeen karenssi kattaa sitten vielä saman viikon pe-la että seuraavan viikon ke-pe-la pelit. Pahimmassa tapauksessa siis kuusi peliä ovat maajoukkueeseen valitut poissa Liigapeleistä.

Tässä tilanteessa pitää toivoa ettei yhtään Ilveksen pelaajaa valita maajoukkueeseen, kun on tarpeeksi vaikea korvata jo U20 kolmikkoakin.

Nyt pitäisi äkkiä maajoukkueen höntsäpelit laittaa tauolle. Aivan turhia riskejä otetaan tässä koronatilanteessa, kun maista jossa tilanne on vielä paljon huonompi, tulee joukkueita tänne.

 

[Peltsi #18]

Tilanne on juuri se. Samaan aikaan Tsekin joukkueeseen voidaan valita Dostal ja ties vaikka Romankin. Nyt on järki todella kaukana tästä hommasta.

 

[arkunnaula]

Karjalaturnaus tähän maailman aikaan on kyllä typerin keksintö mitä olla voi. Tsekit ja venakot lähettää sieltä vielä jotain junnuryhmiä vähän pelaileen ja ketään ei kiinnosta paskan vertaa noi läpsyttelyt. Toivottavasti tosiaan ketään ipalaista ei valita.

 

[lake79]

Karjalaturnaus tähän maailman aikaan on kyllä typerin keksintö mitä olla voi. Tsekit ja venakot lähettää sieltä vielä jotain junnuryhmiä vähän pelaileen ja ketään ei kiinnosta paskan vertaa noi läpsyttelyt. Toivottavasti tosiaan ketään ipalaista ei valita.

Ei lähetä, sillä kaikki kolme muuta maata lähettivät jo protestin junnujoukkueesta. Tsekki tosiaan taitaa kerätä joukkueensa ympäri Eurooppaa miinus heidän oma liigansa, KHL ja Sveitsi. Olisi pahimmillaan melkoinen takaisku Ilvekselle tämä, jos Suomi menee parhailla. Mutta katsotaan nyt kun lopulliset listat on julki.