Pelataan ensin. :)Kynsin ja hampain saa tapella mutta nelossija on ihan otettavissa jos kaikki menee nappiin.
Jos HIFK, Pelsut ja kumppanit floppaa niin tältä kaudelta voi jopa tulla pronssia.
Tai sitten pääsee pelaamaan itselleen sopivammassa roolissa. Tuskin hän Lukon kannattajien silmissäkään oikeasti turhake oli, mutta ei vain kuitenkaan ykkössentteriksi sopiva.No tiedän itse, että Mattila voi pelata paremmin naapurissa kuin Lukossa mutta aika näyttää.
On jännä, että Lukon kannattajien mielestä Mattila oli viime kaudella turhake ja täällä pidetään kovempana kuin Najmania tai Nättistä.
Meinaat siis, että Mattila on Tapparassa pienillä minuuteilla pelaava nelosen sentteri/laituri? Näin tuskin tulee tapahtumaan.voi hyvin olla että Ilveksestä Mattilan verrokki on Borg
Meinaat siis, että Mattila on Tapparassa pienillä minuuteilla pelaava nelosen sentteri/laituri? Näin tuskin tulee tapahtumaan.
Totta kai Ilvesfanitkin toivovat omia kasvattejaan takaisin, mutta Mattilan merkitys omana poikana on jo suurelta osin karissut tämän mentyä aina vain isoimman rahan perässä yliopistosarjasta palattuaan. Tämä siitäkin huolimatta, että Ilves aikanaan jousti liigasopimuksen purkamisessa, että yliopistosarjaan lähteminen oli ylipäänsä mahdollista.
Meinaat siis, että Mattila on Tapparassa pienillä minuuteilla pelaava nelosen sentteri/laituri? Näin tuskin tulee tapahtumaan.
Edelleen ihmetyttää monen alemmuuden tunne naapuria kohtaan.
Edelleen ihmetyttää monen alemmuuden tunne naapuria kohtaan. Itse olen tyytyväinen Tillun hankkimiin Najmaniin ja Nättiseen. Todennäköisesti halvempi kaksikko kuin naapuriin tulleet Räsänen ja Mattila. Eikä väliä vaikka ei olisi. Olen erittäin tyytyväinen Ilveksen sentteritilanteeseen.
Puolustus - ja maalivahdit ovat myös Liigan kärkeä. Laitureissa, jos pelkkiä nimiä katsotaan, ollaan toistaiseksi takamatkalla. Summa summarum. Joukkueen rakennus on hyvällä mallilla. Hölö saa palikat joilla on mahdollisuus taistella kirkkaimmasta. Samoin sai toki Pendo.
Kesä onkin hyvää aika täyttää Tammela, ja pitää värejä yllä Ilves365 -hengessä!
Ilves voitti Tapparan tarjouskilpailusta Löökestä ja oletettavasti jostain muustakin (kuten Utunen, Najman tai ehkä jopa Mäntykivi). Samoilla apajilla ollaan koko ajan. Joissain kilpailuissa on silloin vetäydyttävä.Ehkä isoin kysymysmerkki lienee se, että tässä kesän aikana on tuntunut siltä että enään ei taistella ollenkaan saman budjetin pelaajista vaikka oikeesti näin ei liene? Joukkueet ilmoittavat saman suuruusluokan pelaajbudjetin. Viime kausina mielestäni Ilves ja Tappara on ihan tapelleet saman statuksen pelaajista, nyt on joku palstatotuus, että Ilves ei pysty maksamaan samaa kuin Tappara?
Kerrotko tarkemmin Borgista? Miksi hän pelaa laidalla? Tai neloskentässä? Pienillä minuuteilla? Mitkä olivat nämä syyt floppaamiseen?
Borgin oletettava rooli on nelossentteri, mutta Ruotsissa hän on pelannut välillä myös laidalla. Jos Bau tekee ison kehitysharppauksen, saattaa Borg olla tällöin se, joka siirtyy laitaan.
O'Leary pelasi runkosarjassa keskimäärin 13 minuuttia ottelua kohden. Koskiranta pelasi edelliskaudella myös alle 14 minuuttia per peli. Molemnat olivat roolissaan hyviä. Pieni peliaika neloskentässä ei tarkoita floppaamista.
Eriävä mielipide aika vahvasti. SHL:n kärkijoukkueessa koko pelannut pelaaja ei tänne lähde neloskentän laitaan pelaamaan. Kaikki merkit näyttävät että hän olisi tällä hetkellä kolmoskentän rooliin tullut. Saattaa toki tipahtaa neloseen jos ei onnistu mutta epäilen että mikäli hän on joulukuussa neloskentässä pienillä minuuteilla niin tie käy Ruotsiin takaisin ennen joulua.
En ole hänen nähnyt pelaavan mutta SHL on aivan eri tasolla Liigan kanssa hyökkäyspelissä, joten luulisi että siellä meritoitunut kärkijoukkueen pelaaja ei lähde samaan tai pienempään rooliin heikompaan sarjaan.
Edelleen kuulostat siltä kuin olisit seurannut pelaajaa paljonkin, minkä vuoksi luulet hänen olevan noin heikko että Baukin menisi ohi? Mitkä ominaisuudet uupuvat?
Kyllähän tässä flopin riski aina on vaikka paremmasta sarjasta tulee (kts. Alvarez) mutta jotain oikeita perusteita olisi kiva kuulla. Varsinkin jos oikeasti on pelaajaa seurannut.
Viime kausina mielestäni Ilves ja Tappara on ihan tapelleet saman statuksen pelaajista, nyt on joku palstatotuus, että Ilves ei pysty maksamaan samaa kuin Tappara?
Täysin kilpailukykyisen tarjouksen Ilves kyllä teki Mattilalle, mutta ei voi mitään, jos Tappara näki Mattilan useamman kymmenen tuhatta arvokkaampana.
Totta kai voi... ainakin miettiä miksi kolme mestaruutta putkeen voittanut seura halusi maksaa enemmän, vaikka eivät saaneet edes omapoikaa eivätkä legendakapteenia katsomoon. Kannattas analysoida miten vasara sitä joukkuettaan kasaa....
Ja sitten Järventie myös vasaraan. Ikävä trendi tämä silti on, vaikka kuinka yksittäistapauksiksi aina nämä mainitaan. Ilvesyhteisölle näillä on merkitystä, emme ole änärissä, vaan olemme kasvattajaseura. Tillun puheet nousevasta junnutuotannosta ja tulevista huipuista ei paljon lämmitä, jos ne ei sitten halua pelata meillä.
Emilhän olisi halunnut jatkaa, mutta Ilves jätti option käyttämättä. Sitäkään ei tiedä, onko jatkosta neuvoteltu halvemmalla, pelaajan tasoa vastaavalla, sopimuksella.Tillun puheet nousevasta junnutuotannosta ja tulevista huipuista ei paljon lämmitä, jos ne ei sitten halua pelata meillä.
Kai 17+13 Extraliigassa tauluun iskenyt ja Tsekin maajoukkueessa viime kaudella 7 peliä pelannut Gazdakin voidaan hyväksi pakkihankinnaksi luokitella?Lööke on Ilvekseen huippuhankinta ja Utunen myös mutta 2 kärkipakkia lähti niin mistä korvaajat?
Kai 17+13 Extraliigassa tauluun iskenyt ja Tsekin maajoukkueessa viime kaudella 7 peliä pelannut Gazdakin voidaan hyväksi pakkihankinnaksi luokitella?
Runkosarjassa voivat tehdä kovemmat pisteet, mutta kun keväällä käydään pelaamaan niitä oikeita pelejä, niin valitsisin ainakin itse kerran kerrasta Tapparan kaksikon. Jos katsotaan vaikka Tapparan viiden edellisen mestaruuden ykkössenttereitä (peliajan perusteella) pudotuspeleissä, niin sieltä löytyy Lehterä, 2x Rauhala ja 2x Lajunen.Etenkin nämä viimehankinnat menevät juuri niin päin että ennakkoon Najman ja Nättinen ovat kovempi sentteripari kuin Mattila ja Räsänen.
Itse en ainakaan Ilves-kannattajana olisi tyytyväinen tuohon sentteriosastoon, jos tavoitteena/toiveena on mestaruus. Kaikki kunnia esimerkiksi SaiPa-kasvatti Mäntykivelle, mutta jos hän on keväällä joukkueen ykkössentteri, niin hymy hyytyy ihan viimeistään Tapparaa vastaan. Jostain pitäisi Ilveksen hommata vielä sentteriosastolleen sellainen prime-Kemppainen/Lajunen, joka pelaisi keväällä ne kaikki vaikeimmat minuutit. Sen jälkeen voitaisiin alkaa puhua Ilveksen sentteriosastosta samassa lauseessa Tapparan kanssa.
Väitän, että juuri hankittu Joonas Nättinen on hankittu juuri tähän tarpeeseen ja mielestäni loistava hankinta. Kokenut (mutta ei mikään ikäloppu) johtajatyyppi, joka on tunnollinen kahden suunnan sentteri, vahva kamppailija sekä erittäin hyvä aloittaja. Sitten siellä on vielä puolustussuuntaan erikoistunut, oletettavasti nelosen sentteri Erik Borg, sekä itseään kahden suunnan sentteriksi kuvailema Adam Najman.Jostain pitäisi Ilveksen hommata vielä sentteriosastolleen sellainen prime-Kemppainen/Lajunen, joka pelaisi keväällä ne kaikki vaikeimmat minuutit. Sen jälkeen voitaisiin alkaa puhua Ilveksen sentteriosastosta samassa lauseessa Tapparan kanssa.
Nättisen kohdalla nousee kuitenkin esiin kaksi asiaa:Onhan tuolla toki kolmosen keskelle kokenut Nättinen ja siihen päälle Frölundasta tullut Borg eli ei tuo nyt nuorten Najmanin ja Mäntykiven uroteoista jää kiinni.
Nättisen kohdalla nousee kuitenkin esiin kaksi asiaa:
1) Viimeksi Liigassa pelatessaan pelasi JYPissä pääosin laiturina
2) Viime kaudet ovat olleet enemmän tai vähemmän rikkonaisia
Jos kestää kasassa ja jos on suunniteltu sentteriksi, niin voi olla hyvä lisä sentteriosastolle. Kyllä itse kuitenkin huomattavasti mieluummin ottaisin tuossa lainaamassani viestissäni mainitun Aapeli Räsäsen omaan joukkueeseeni. Borg vaikuttaa pelaajaprofiililtaan hyvältä vahvistukselta, mutta olen vähän skeptinen sen suhteen, kuinka isoon rooliin hänestä on nousemaan.
Ilmeisesti yhtä kärkiketjun laituria Ilves vielä hakee, mutta ainakin omasta mielestäni huomattavasti tärkeämpää olisi saada kärkiketjun sentteri. Jos kaikki on keväällä kunnossa, niin Mäntykiven tai Nättisen voi ihan huoletta laittaa laidalle. Toki ne sentterit ovat kalliimpia, kuten esimerkiksi Mattilan huhutusta hintalapusta voidaan päätellä, mutta ainakin omasta mielestäni Ilveksen joukkue huutaa enemmän erinomaista yleissentteriä kuin jotain pistenikkaria laidalle.