Myyntimies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Juu, ilman muuta mahtuu kokoonpanoon. Fyysisenä pelaajana voi olla tärkeäkin palanen pleijareissa.Tästä puuttuu vielä Könönen
Juu, ilman muuta mahtuu kokoonpanoon. Fyysisenä pelaajana voi olla tärkeäkin palanen pleijareissa.Tästä puuttuu vielä Könönen
Kyllähän se lompakko Ilveksellä kunnossa on.Ilveksenkään rahapussilla ei takuuvarmaa suorittajaa keskikaistalle saada, muuta kuin järkyttävällä onnenkantamoisella.
Ainoa helpompi ja varmempi ratkaisu on saada tyhjennyksistä joku täällä koeaikansa jo suorittanut sentteri, mutta kuka tasaisessa sarjassa edes avaa kirpputorin ja onko siellä edes mitään validia ostettavaa?
Kyllähän ja kyllähän. Lompakko voi olla hyvästä materiaalista vaikka sisällä ei ole mitään. Urheilubisnes ei ole mitään yksiselitteisen selvää riemukulkua uudella Areenallakaan vaikka niin oletetaan.Kyllähän se lompakko Ilveksellä kunnossa on.
Ratinen ei tosiaan tuota tekemisellään Ilvekselle tuon taivaallista. Ehdottomasti pitäisi päästä eroon. Toki vastuusta ja mahdollisuuksista (mm. ylivoimalla) päätellen Pennanen tietää jotain mikä ei katsomoon välity.Ja seuraavaksi Ratiselle osoitetta. Olisikohan mistään tyrkyllä 3-4 ketjun yli 50% aloittavaa sentteriä vaihdossa?
Mikä tästä tekee omituista on se, että Rautanen on pelannut KooKoossa pakeista toiseksi eniten minuutteja per peli (D'Astous selkeä ykkönen) ja av-minuutteja eniten. Vaihdettiin siis seiskapakki (11.41 per peli) ison roolin (18.52 per peli) pakkiin. Ihmettelen, miksi KooKoo tähän suostui.Jurmo ulos ja Rautanen sisään. Jurmon lähtö ei missään nimessä yllätä, mutta Rautasen hankinta kylläkin. Ehkä kyseessä on pakki, joka tyytyy seiska/kasipakin rooliin ja tuo ehkä alivoimaan lisää osaamista.
Jätän tähän eriävän mielipiteen. Gregoire on varmaan noista meidän tasoltaan 4-ketjun laitureista (Ratinen, Könönen, Alvarez, Päkkilä) eniten sen Könösen kanssa sen roolin pelaaja. Joku osaa varmaan kaivaa tilaston siitä kuinka monta ylivoimaa 4-kenttä on hankkinut silloin kun gregoire on siinä pelannut. Tai kuinka monta kertaa hankkinut hyökkäyspään aloituksen. Ovat myös ajoittain pystyneet pitämään kiekkoa hyökkäysalueella ja pakottanut vs pitkiin kiekkoihin/rikkomisiin ja antanut näin tulosyksikölle paremmat eväät ratkaisuihin.Gregoiren lisäarvo on aivan nolla, hänestä olisi kiva päästä eroon mutta tuskin kengitään kun tryoutin jälkeen jatkot tehtiin, tuo oli kyllä ehdoton huti. Alvarez sama homma, hänestä voisikin eroon päästä.
Rautasen kausi ei mennyt Kouvolassa ainakaan odotuksiin nähden kovin hyvin. On pelannut joo paljon alivoimaa, mut eihän se alivoima ole KooKoolta hyvin sujunut. Rautanen on ollut huhuissa Jypiin ensi kaudeksi, ja uskon että Kultasta kiinnosti toi mahdollisuus saada Jurmo myös ensi kaudeksi Kouvolaan. Rautanen voi olla Ilvekselle ihan hyvä stay-at-home pakki sinne rajalliseen rooliin, kun kiekolla pelaamisen hoitaa muut ukot. Parilla viime kaudella oli kelpo soturi etenkin pleijareissa.Mikä tästä tekee omituista on se, että Rautanen on pelannut KooKoossa pakeista toiseksi eniten minuutteja per peli (D'Astous selkeä ykkönen) ja av-minuutteja eniten. Vaihdettiin siis seiskapakki (11.41 per peli) ison roolin (18.52 per peli) pakkiin. Ihmettelen, miksi KooKoo tähän suostui.
On miinustahti Gregoirella hiukan laantunut, kun Bau vaihtui Virtaseen. Koko kaudella 28 pelissä +6 -14 = -8. Nyt viimeiset 7 peliä (Bau maajoukkueessa) +1 -2 = -1. Toki pieni otos ja vaihtelevat vastustajat, mutta toisaalta noista 5/7 on ollut kotipelejä, eli sikäli paljon vaikeampia.Gregoire on -8 ja tehot luokkaa Atte Pentikäinen. Katsopa joku peli ja laske syöttöjen laatu. Katso myös sijoittuminen ja kamppailuvoitot.
En tiedä itse onko nelosketju osiensa summa vai onko siinä joku muitakin sabotoiva osa. No Baun vaihtuminen Virtaseen ei ole poistanut ongelmia. Kääntäisin katseeni laitureihin.
Gregoire on -8 ja tehot luokkaa Atte Pentikäinen. Katsopa joku peli ja laske syöttöjen laatu. Katso myös sijoittuminen ja kamppailuvoitot.
Koko nelosketjulla ja puolella kolmosestakin on tehot luokkaa Pentikäinen. Kuten sanoin, Gregoire ei ole ollut mikään huippu, mutta tuottaa myös asioita (jäähyjä, hyökkäyspään aloituksia) ja on ollut parempi kuin kilpailijansa. +- tilastossa Gregoirella oli syyskuun jälkeen -6 ja nyt -8.Gregoire on -8 ja tehot luokkaa Atte Pentikäinen. Katsopa joku peli ja laske syöttöjen laatu. Katso myös sijoittuminen ja kamppailuvoitot.
En tiedä itse onko nelosketju osiensa summa vai onko siinä joku muitakin sabotoiva osa. No Baun vaihtuminen Virtaseen ei ole poistanut ongelmia. Kääntäisin katseeni laitureihin.
Bau -6
Stransky -6
Alvarez -5
Päkkilä -5
Könönen -4
Ratinen -3
Meskanen -2
Gregoire -1
Virtanen -1
Jos niin moni hyökkääjää yhtäaikaa muka vain "alisuorittaa" potentiaaliinsa nähden, niin voidaan kysyä kuinka paljon valmennus on sitten pystynyt auttamaan pelaajia yksilöllisesti? Näppilä fysiikassa, Pennanen taktisesti ja henkisesti? Kuinka moni viime kaudesta jatkanut pelaaja on henkilökohtaisesti ottanut steppejä eteenpäin?
Päävalmentajan tehtävä on muutakin kuin vain luoda joukkueelle taktiikka, laatia kokoonpanot ja sitten peluuttaa. Ihan oikeaa valmentamista on myös se pelaajien auttaminen. Sen jälkeen voi vaatia tiettyä suoritustasoa, jos ensin on pystynyt antamaan kädet savessa työkaluja kullekin. Pelkkä suurseuramainen manageeraaminen ei tee eroja tai kilpailuetua liigassa valmentajien välillä.