Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[Ziggy]

Airola oli KalPa ottelussa niin heikko, että mielestäni voisi hakea pelituntumaa KOOVEE:sta vaikka syyskauden loppuun asti. Noi jatkuvat loukkaantumiset varmaan haittaa aika pahasti, ja nyt olisi hyvä saada riittävästi peliaikaa.

 

[torreira#11]

Hyökkäysosastolle tarvittaisiin kyllä kärkiosaamista parinkin pelimiehen verran. Liikaa on euroja kiinni Haapalan ja Tuulolan kaltaisissa tuhnuissa, mutta tuskin noista eroonkaan pääsee, joten ehkä yksi maalintekijälaituri olisi realismia hankkia?

 

[Jerry100]

Onko Tikka jo fanien suosikki? Ottaisin takaisin Kerhoon milloin tahansa. Kunnon kusipää, ai että kun tykkään. Samoin Tuulolan.

Miten Latvala on mielestänne suoriutunut takalinjoilla? Sai Hämeenlinnassa kovaa ja rankkaa kritiikkiä (ansaitusti) faneilta. Viime kaudella paransi otteitaan jonkin verran mutta kokonaisuus jäi kyllä aika vaisuksi. Pelasi itsensä ulos todella usein tilanteista.

Mites pikku tuuski ja Ruokonen?
Kyllä Ipan voimahyökkääjistä tulee olemaan paljon iloa kauden edetessä teille sanoisin.

 

[Woofer]

Hyökkäysosastolle tarvittaisiin kyllä kärkiosaamista parinkin pelimiehen verran. Liikaa on euroja kiinni Haapalan ja Tuulolan kaltaisissa tuhnuissa, mutta tuskin noista eroonkaan pääsee, joten ehkä yksi maalintekijälaituri olisi realismia hankkia?

Haapala nyt varmasti osoittaa taas tasonsa mitä lähemmäksi kevään pelejä mennään näistä syksyn höntsistä. Se pysyykö ehjänä on toki eri asia, mutta ehjänä ollessaan ei kyllä mitään huolta. Luotan kyllä että Tuulolankin fyysinen olemus on vielä kovaa valttia, vaikka alkukaudesta ei olekaan mitään lentävää lähtöä saanut ja tyhmiä jäähyjäkin on tullut. Sopeutuminen uuteen joukkueeseen vie kultakin pelaajalta oman aikansa. Kyllä molemmat sieltä vielä tulevat.

 

[Mortal]

Latvala on hyvä. Tikka tosi hyvä. Ruokonen ok ja Tuulola ok.

 

[raipe1993]

Onko Tikka jo fanien suosikki? Ottaisin takaisin Kerhoon milloin tahansa. Kunnon kusipää, ai että kun tykkään. Samoin Tuulolan.

Miten Latvala on mielestänne suoriutunut takalinjoilla? Sai Hämeenlinnassa kovaa ja rankkaa kritiikkiä (ansaitusti) faneilta. Viime kaudella paransi otteitaan jonkin verran mutta kokonaisuus jäi kyllä aika vaisuksi. Pelasi itsensä ulos todella usein tilanteista.

Mites pikku tuuski ja Ruokonen?
Kyllä Ipan voimahyökkääjistä tulee olemaan paljon iloa kauden edetessä teille sanoisin.

Tikka on ollut odotetusti todella hyvä, eikä tuota varmaan kukaan mihinkään vaihtaisi.
Myös Latvala on ollut sopivan näkymätön omaan rooliinsa nähden. Pelannut peruspakkina fiksusti helpon kautta ja luutinut paljon alivoimalla. Kerhosta tuttuja sekoiluja ei vielä ole nähty.

Ruokonen on tähän astisen perusteella suhteellisen näkymätön ja mitäänsanomaton pelaaja, joka sopii hyvin tuomaan taistelua pelipaikoista.

Tuulola on ollut todella flegmaattinen ja suoraan sanoen pelillisesti melkoisen pihalla. Ei ainakaan tähän asti ole osoittanut mitään syytä miksi pitäisi kärkiketjuissa, tai ylivoimassa peluuttaa.

 

[Iitee]

Itse sijoitan Tikan heti suoraan top5 tärkeimpiin pelaajiin koko joukkueessa. Ei pistelinkona vaan kokonaishyödyn kannalta ja myös siinä ohessa viihdearvonkin kannalta.

Haapalaan on luotto on ihan 110%, jos pysyy ehjänä tai saadaan ehjäksi. Kevään mies.

Uskon vahvahti myös Tuulolan tasonnousuun. Oli kyllä todella pihalla tänään, mutta jonkun verran saa anteeksi heti pelin alkuun tulleesta osumasta. Kuka tietää minkä kipujen ja rajoitteiden kanssa joutui sitten pelaamaan. Parantamista on, mutta haistan miehen arvon, kun viisikkopeli alkaa sujua.

 

[wunderveba]

Haapala, Tuulola ja Lancaster ovat mielestäni suurimmat alisuorittajat rooleihinsa nähden tässä vaiheessa. Haapalalta nähtiin tiukkasävyinen haastattelu CHL-pelien aikaan, miten joukkue pelaa huonosti, mutta eniten tason nostoa taidetaan odottaa juuri häneltä itseltään. Lancaster taisi hyytyä jo keväällä eli mistä lie johtuu. Tuulola tuntuu yrittävän vähän liikaakin kiekon kanssa, kun pitäisi omaksua se oma rooli maalineduspelaajana ja kulmataistelijana, joka antaa kiekon mielellään lahjakkaammalle joukkuekaverille, kun lähtee ottamaan turhia riskejä.

 

[George Parros]

Voihan se Lancaster (9 ott. 1+4=5 ja +4) toki olla alisuorittaja, mutta ei se ny mikään Cale Makar olekaan.

Joo joo, ei tilastot kaikke kerro, mutta ei myöskään mutu (Koska tuon tyylisellä pakilla myös virheet näyttäviä ja mieleen jääviä).

Mikä on muuten ollu Ilveksen paras hyökkäysketju toistaseks...?

Niinpä, vastaus on mahdoton, kun yhtään ketjua ei osata pitää kasassa kahta peliä silloinkaan kun vammat ei pakottais säätään. Entäs "tutkaparit" edes? Ketkä hyökkääjät ovat osoittaneet kiekollista kemiaa ja juonikkuutta keskenään? Niinpä.
Esim. Tuulolan kohdalla ei osata päättää onko vasen vai oikea laita se sopivampi paikka.

Myrrän staffilla liikaa leluja ja vaikea valita millä kulloinkin leikkiä.

 

[Iitee]

Odenilla ei ole kyllä mitään asiaa NHL:ään tuolla pelikäsityksellä, täysin olemattomalla kamppailuvoimalla ja keskinkertaisella laukauksella. Miten ihmeessä kaverista saataisiin tehoja irti viime vuotta enemmän, tai edes saman verran? Se edellyttäisi, että edes yksi pelin osa-alue olisi kehittynyt. Kun joku Suomi tai Kontiola on ahdistettuna nurkassa, niin pelikaverit on valmiiksi varpaillaan ja katsoo sijoittumistaan sillä, että kohta sieltä tulee lättyä lapaan. Kun Oden on nurkassa kiekon kanssa, kaverit painuu äkkiä samaan rysään tai ottaa kiinni kiekottomaan vastustajaan, koska Oden menettää kiekon kuitenkin eikä syöttöä tule koskaan. Oden on nähdäkseni hyvin vahvasti 3. kentän mies. Ei käyttöä neloseen, ei 1. ja 2. kenttiin, ei ylivoimaan eikä alivoimaan. Näin ollen meiltä puuttuu yksi mies tehokenttien laidalta, mikä toki oli tiedossa jo kesällä.

 

[Zeta03]

Nyt kun Pennanen tuli sisään, niin alkaako seuraavaksi pelaajaruletti? Kaikki nykyiset pelaajat eivät välttämättä ole just Pennasen pelisysteemin mukaisia ja toisaalta saattaisi olla saatavilla joitain pelaajia, joita Pennanen haluaisi joukkueeseen.

 

[Fresh]

Kunhan tuo ketjuruletti rauhottuisi ja rupeisi löytymään niitä toimivia koostumuksia, esimerkiksi Kontiolalla on tainnut olla eri laiturit joka pelissä. Toki niitä valmiita ketjuja ei tosiaan ole niin täytyy kyllä Pennasen jotain kokeilla, kun esimerkiksi juuri viimeisessä HPK-pelissä oli taas ihan räjäytetty koostumukset eikä niistäkään hirveästi jälkipolville kerrottavaa jäänyt. Ikonen nyt tuntuu toimivan kenen tahansa kanssa.

Ovien nyt en usko käyvät pelaajarintamalla mihinkään suuntaan, eiköhän tilanne koiteta rauhoittaa alkuun. Korkeintaan Päkkilällä saattaa olla lähtölaskenta edessä, Myrrä häntä uskollisesti kokeili jatkuvasti ylemmissä kentissä ilman suurempaa tulosta parin kauden ajan, ja tänä vuonna alkoi sitten pudota rotaatioon kun ei kehitystä tullut. En näe käyttöä jatkossa, Ilveksellä leveyttä kuitenkin löytyy ilman häntä.

Laituriosaston kärki on jäänyt vähän tylsäksi kun Haapala ja Tuulola olleet ehdottomia pettymyksiä, mutta katsotaan miten tilanne etenee. Taustalla onneksi Ikonen pelannut huikeaa alkukautta, Räty parantanut huomattavasti ja Odenkin sai homman toimimaan tiistaina, olkoonkin että Stavangeria vastaan.

 

[totonboset]

Nyt kun Pennanen tuli sisään, niin alkaako seuraavaksi pelaajaruletti? Kaikki nykyiset pelaajat eivät välttämättä ole just Pennasen pelisysteemin mukaisia ja toisaalta saattaisi olla saatavilla joitain pelaajia, joita Pennanen haluaisi joukkueeseen.

Mielestäni tämä on isoin kysymysmerkki Ilveksen tulevalle kaudelle. Ilves on kasannut joukkueen rungon pelaajista, jotka ovat onnistuneet Myrrän pelisysteemissä, joka on huomattavan erilainen kuin Pennasen "perinteisempi Suomikiekko". Esimerkiksi puolustajilta tämä pelitapa tulee vaatimaan huomattavasti enemmän kiekonhallintaa omassa päässä, sekä kykyä pitää kiekkoa hallussa pitkiä aikoja vastustajan paineistuksen alla. Myös viivelähtöjen määrä tulee lisääntymään ja asettamaan uudenlaisia vaatimuksia kiekoliselle pelaamiselle. Varmasti myös roolituksia ja vahvuuksia tullaan miettimään uusiksi uudessa pelisysteemissä. Toiselle muutos on positiivinen ja toiselle ei.

Itse ymmärrän Ilveksen päätöksen siltä kantilta, että nyt tähdätään selkeästi menestykseen pidemmällä aikavälillä ja halutaan rakentaa pohjaa kahden seuraavan kauden menestystä varten. Mutta toisaalta yhden kauden otannalla tämä liikku oli käsittämätön, sillä joukkue on pysynyt kohtalaisen hyvin kasassa ja pääsi tällä systeemillä pitkälle jo viimevuonna... Miksi ei siis katsottu pystytäänkö viimevuoden mitalli kirkastamaan kun kausi on lähtenyt näin hyvin käyntiin? Jonkinlaisesta uskon puutteesta nykyiseen valmennusjohtoon/ kevään mahdollisuuksia kohtaan tämä viestii. Jos johto olisi todellisuudessa uskonut, että tällä sapluunalla mestaruus otetaan kaudella 2022-2023, niin päätös vaihtaa valmentajaa olisi ollut täysin järjetön teko.

Voiko organisaatio voittaa mitään jos voittoon ei uskota edes itse?

 

[Slite]

Miksi ei siis katsottu pystytäänkö viimevuoden mitalli kirkastamaan kun kausi on lähtenyt näin hyvin käyntiin?

Pitää nähdä tuloksen taakse. Peli on ollut pääosin heikkoa ja pisteet ovat tulleet yksilötaidon ja erityisesti Langhamerin jumalmoodin ansiosta. B2B-pelien kurittomuudet ovat olleet anteeksiantamattomia tällä tasolla ja viime kevät kertoi, että valmennuksessa annetaan liikaa tasoitusta muille.

Edelleen kuitenkin huolestuttaa eniten fyysisen valmennuksen tilanne, Pennasen kokemus toivon mukaan paljastaa tarvitaanko sille osastolle isompaa remonttia vai ei. Järjettömän laajalla rosterilla operoineen Ilveksen ei olisi pitänyt viime keväänä jäädä noin täydellisesti jyrän alle tuollaista yhden ketjun joukkuetta vastaan minkälainen TPS oli, etenkin kun TPS:n rosteri oli niin ohut.

 

[totonboset]

Pitää nähdä tuloksen taakse. Peli on ollut pääosin heikkoa ja pisteet ovat tulleet yksilötaidon ja erityisesti Langhamerin jumalmoodin ansiosta. B2B-pelien kurittomuudet ovat olleet anteeksiantamattomia tällä tasolla ja viime kevät kertoi, että valmennuksessa annetaan liikaa tasoitusta muille.

Edelleen kuitenkin huolestuttaa eniten fyysisen valmennuksen tilanne, Pennasen kokemus toivon mukaan paljastaa tarvitaanko sille osastolle isompaa remonttia vai ei. Järjettömän laajalla rosterilla operoineen Ilveksen ei olisi pitänyt viime keväänä jäädä noin täydellisesti jyrän alle tuollaista yhden ketjun joukkuetta vastaan minkälainen TPS oli, etenkin kun TPS:n rosteri oli niin ohut.

Ne pelit mitä olen itse Ilvekseltä nähnyt eivät olleet kuitenkaan huonoja, mutta toisaalta en ole yhtään Ilveksen tappiopeliä katsonut. Peli Kärppiä vastaan näytti ainakin hyvältä ja esimerkiksi Tapparalla oli suuria vaikeuksia pelata kiekolla Kärppiä vastaan. Arvioisin, että Ilves on paras joukkue jota vastaan on tähän mennessä pelattu, ja ainoa joka pystyi pelaamaan laadukasta kiekollista peliä Kärppiä vastaan / hallitsemaan kenttätapahtumia säännöllisesti.

Uskon, että sama homma vaivaa kuin Kärppiäkin, että jokaiseen peliin ei olla saatu ihan kaikkea irti pelaajista (joko vireystilan tai muun syyn takia). Eli voi olla myös alkukauden ailahtelua, joka kuitenkin on riittänyt kärkipaikkaan. En usko hetkeäkään etteikö Ilves olisi Myrrän johdolla taistellut Kärppien kanssa runkosarjan voitosta, etenkin kun Tapparalla tuntuu olevan alkukauden vaikeudet taas päällä. Keväällä tietenkin kysymysmerkkinä on, että olisiko jaksettu painaa kovalla temmolla pitkiä sarjoja nyt kun vastustajat ovat melko tasokkaita alusta lähtien.

 

[GNR]

Mielestäni tämä on isoin kysymysmerkki Ilveksen tulevalle kaudelle. Ilves on kasannut joukkueen rungon pelaajista, jotka ovat onnistuneet Myrrän pelisysteemissä, joka on huomattavan erilainen kuin Pennasen "perinteisempi Suomikiekko". Esimerkiksi puolustajilta tämä pelitapa tulee vaatimaan huomattavasti enemmän kiekonhallintaa omassa päässä, sekä kykyä pitää kiekkoa hallussa pitkiä aikoja vastustajan paineistuksen alla. Myös viivelähtöjen määrä tulee lisääntymään ja asettamaan uudenlaisia vaatimuksia kiekoliselle pelaamiselle. Varmasti myös roolituksia ja vahvuuksia tullaan miettimään uusiksi uudessa pelisysteemissä. Toiselle muutos on positiivinen ja toiselle ei.

Taitaa viime kausi asua vielä muistoissa? Tällä kaudella Ilves pelannut juuri sitä "perinteisempää Suomikiekkoa", puolustuksen kautta.

 

[Telemarketti]

Taitaa viime kausi asua vielä muistoissa? Tällä kaudella Ilves pelannut juuri sitä "perinteisempää Suomikiekkoa", puolustuksen kautta.

Tuossa hän vain paljasti, ettei ole katsonut erääkään Ilveksen pelejä tällä kaudella. Tai sitten ei vain ymmärrä näkemäänsä.

 

[Samppakalja69]

Taitaa viime kausi asua vielä muistoissa? Tällä kaudella Ilves pelannut juuri sitä "perinteisempää Suomikiekkoa", puolustuksen kautta.

Näinpä. CHL käynnistettiin vauhtikiekolla hyökkäys edellä, pari ekaa peliä ihan OK (vaikkei se aina kaunista ollutkan) ja siten kotona täydellinen mahalasku. Sitten muutettiin tyyliä Liiga-starttiin siihen, että puolustus edellä ja kiekonhallinnalla ja hiotaan se kuntoon, hyökkäys tulee sitten sen jälkeen työlistalle. No puolustus pääosin on saatu hyvälle tasolle, tästä on Pennasen sitten jo helpompi jatkaa kuin jos oltaisiin jääräpäisesti jatkettu tuolla CHL-meiningillä.

 

[Trick9]

Seuraavilla Liigasta tutuilla pelaajilla aika heikkoja kauden aloituksia ulkomailla (tilastojen perusteella) :

SHL:
Petteri Lindbohm - Frölunda - Sopimus 2023 asti
Tony Sund - Rögle - Sopimus 2023 asti
Elmeri Eronen - Timrä - Sopimus 2023 asti
Niklas Friman - Brynäs - Sopimus 2024 asti (Liipasimella jos Manner saa monoa?)
Oula Palve - Brynäs - Sopimus 2024 asti (Liipasimme jos Manner saa monoa?)
Vilmos Gallo - Linköping - Sopimus 2024 asti
Joonas Nättinen - HV71 - Sopimus 2024 asti

NL:
Arttu Ruotsalainen - Kloten - Sopimus 2023 asti
Sami Lepistö - Langnau - Sopimus 2023 asti
Aleksi Saarela - Langnau - Sopimus 2024 asti
Oliwer Kaski - Lugano - Sopimus 2024 asti

Noita tuli lähinnä seurailtua koska NHL-leirit alkavat olla taputeltuna ja sieltä varmasti pelaajaliikennettä tulee jonkin verran ainakin Sveitsin suuntaan, mikä taas liikuttaa sieltä pelaajia muualle ulkomaalaiskiintiön vuoksi.

Mielenkiintoista.

 

[Kyle]

Vähän joutuu itseä nipistämään kun on unohtanut, että Jokipakka puuttuu vieläkin kokoonpanosta. Samaan aikaan on keskittynyt ihastelemaan Otto Latvalan suorastaan röyhkeitä peliotteita ja kuinka omaan silmään Horse Salmela on taas löytänyt suoraviivaisuutta peliin minkä kadotti hetkeksi ennen loukkaantumistaan. Masin ja Czuczman on ihan ylikylän päälliköitä kentällä.

Huh huh, mikä puolustus kun saadaan se Jokipakka vielä mukaan.

 

[Samppakalja69]

Lisätään ylläolevaan yhtölöön, Lancaster, huhhuh jos se pelihjuumori alkaa nyt löytyä ja toi laukaus... Epikset jaot meillä.

 

[torreira#11]

Lisätään ylläolevaan yhtölöön, Lancaster, huhhuh jos se pelihjuumori alkaa nyt löytyä ja toi laukaus... Epikset jaot meillä.

Onkohan Pennanen kertonu Lesille, että ylivoimalla saa myös laukoa? Haapalan tilalle kun saataisiin vielä kärkilaituri, niin joukkue olisi todella vahva. Jos Haapala sattuisi olemaan keväällä kunnossa, niin hieno bonus, mutta epäilen montako peliä kestää viidakossa, jossa pari vastustajaa roikkuu reppuselässä koko ajan. On sen verta hauraan oloinenkin kaveri. Toivotaan parasta.

 

[Iitee]

Aku Räty on viimein tekemisellään lunastanut paikkansa kokoonpanossa. Väläytyksiä, kovaa yritystä ja vähän tehojakin silloin tällöin. Sitä häneltä kai, rivimiehenä kuitenkin, odotettiin.

Nyt on mielenkiintoista nähdä, jatkuuko Päkkilän kausikortti pelaavaan kokoonpanoon Pendon aikana. Jos jatkuu, löytääkö Pendo Päkkilän pelistä ongelmakohdat, jotka patoavat tehoja. Päkkilällä olisi edellytyksiä nousta tasolle Räty, mutta.... Mielestäni nyt ollaan tultu pisteeseen, jossa se joko tapahtuu tai Päkkilä siirtyy muualle.

Ilveksen nykyinen johtamistapa näyttäytyy näin sivustaseuraajalle tunteetomana ja tuloskeskeisenä, niin kuin huipulla kai pitää vähän ollakin. Etenkin ongelmakohdat pitää raivata tieltä pois itkuja pillittelemättä. Päkkilän täytyy tuntea nahoissaan, kuinka huipulla alkaa tuuli käydä. Yritys paikallispelissä oli kovaa ja tulos jäi silti taas putkeen.

 

[kananlento]

Lisätään ylläolevaan yhtölöön, Lancaster, huhhuh jos se pelihjuumori alkaa nyt löytyä ja toi laukaus... Epikset jaot meillä.

Lisätään myös Lööf, kaverin kiekollinen peli on hienoa seurattavaa ja rohkeus kiekon kanssa ilman jättimäisiä virheitä.

Onhan toi puolustus ihan vitsi. Ja tosiaan kaikki tämä ilman Jokipakkaa...

 

[puuntakaa]

Jossain luki, että vaihdoksia olisi tulossa. Tällä hetkellä pihalle Päkkilä ja Oden, liipasimella Mäntykivi ja Czuzman. Alta odotusten pelanneet myös Räty, Zebok ja Parikka, mutta nämä kolme takuulla jäävät.

Joukkueena kuitenkin menestytään, että ei hätää sinänsä ole, mutta jos Päkkilälle ei keksitä sopivaa roolia, niin pihalle vaan.