Voisitko ystävällisesti kertoa missä siellä näin lukee? Koko foorumit on kuitenkin itsellä luettuna eikä ole omiin silmiin osunut mitään tälläistä.
Juu tiedän kyllä. Ylläpitoa kun olen siellä.Siellä on pitkä ketju "Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju", jossa viitattiin Ismo Lehkosen sanomisiin.
Juu tiedän kyllä. Ylläpitoa kun olen siellä.
Itse iloitsen jokaisesta ilvesläisen onnistumisesta enkä tietenkään toivo kenellekään huonoa kautta, mutta tuleeko kenellekään muulle Päkkilästä sellaiset Tommi Jäminki -fiilikset? Toki kolme kautta Ilveksessä pelanneella Jämingillä ei ollut Päkkilän junioripisteitä takanaan ja Liiga-tehoissakin jäätiin puoleen Päkkilän vastaavista, mutta väkisinkin miettii, että voisiko tuon roolin hoitaa joku muukin.
Toivottavasti Päkkilä löytää vielä paremman vireen nimenomaan pisteiden osalta, koska hänestä ei taida enää tulla toista Tommi Tikkaakaan.
Vahva usko on, että kärkilaituri on hakusessa koko ajan. Tämä kun saataisiin, niin voisi lopettaa Haapalasta murehtimisen. Paskaan tunki Ilves tassunsa. Onneksi vain tämän kauden saikuttaa meillä.
Riittää. Meillä nelosessa eht-tasoa ja esim. päivän vastustajalla Ylitaloa ja Niemistä. Meillä he ehkä kutoskenttään mahtuisi. Kärsivällisyyttä.Ei riitä hyökkäyskalusto kärkisijoista kamppailuun. Joukkueessa on neljä ketjullista tasapaksua massaa, poislukien Suomi ainoana elittihyökkääjänä. Nyt tarttis hommata pari laatuhyökkääjää nopeasti. Pari hyökkääjää voisi laittaa myös kiertoon. Jos ikisaikku Haapalan laskee toiseksi, niin esim. Odenille voisi yrittää löytää uuden joukkueen. Täysi turhake nykyisellä pelitavalla, eikä mitään hyötyä nelosketjussa tai rotaatiossa.
Pennasen ajanjakso kestänyt kaksi viikkoa ja varmasti monen pelaajan kohdalla vasta haetaan yhteistä näkymystä.
Kyllähän onnistunut karvauspeli on myös pelitapa-asia. Ei Lukonkaan karvaus ole hyvää vain siksi, että pelaajat yrittävät kovasti. Tuollainen monen pelaajan paine olisi melkoinen riski, jos sitä ei toteutettaisi suunnitelmallisesti.Lukko pääsi kokoajan omalta alueeltaan todella helposti pois. Sen ymmärtää kyllä että pelitapa on ihan hakusessa vielä tässä vaiheessa, mutta kyse nyt ei ole siitä vaan enemmän siitä yrityksen puutteesta.
Tottakai on.Kyllähän onnistunut karvauspeli on myös pelitapa-asia. Ei Lukonkaan karvaus ole hyvää vain siksi, että pelaajat yrittävät kovasti. Tuollainen monen pelaajan paine olisi melkoinen riski, jos sitä ei toteutettaisi suunnitelmallisesti.
Sanoisin, että tuo yksittäinen karvaaja oli enimmäkseen lähinnä trapin kärkimies, ja tarkoituksena siis peittää syöttösuuntia ja ohjata vastustajan hyökkäyksen suuntaa. Vaikka saattoikin välillä luistella aika syvällekin. Jos tarkoitus olisi päästä kampailemalla riistoon, niin apua olisi syytä olla lähempänä. Lukollahan niin monesti oli, ja saivat pahimmillaan kaksi karvaajaa kamppailemaan yhden pakin kanssa, jolloin riisto on tietysti hyvinkin todennäköinen lopputulos.Yksittäinen kärkikarvaaja sinne kuitenkin lähetettiin useaan otteeseen joten varmasti ainakin jonkunlaista karvauspeliä Pennanen haluaa eikä viiden miehen keskialueen träppiä. Tuolta kärkikarvaajalta olisi kiva nähdä jotain muutakin kuin flegmaattista pyörimistä ja tilanteita jossa ei oikein jakseta edes peittää syöttölinjoja vaan pyöritään näennäisesti alueella.