Haapala nyt varmasti osoittaa taas tasonsa mitä lähemmäksi kevään pelejä mennään näistä syksyn höntsistä. Se pysyykö ehjänä on toki eri asia, mutta ehjänä ollessaan ei kyllä mitään huolta. Luotan kyllä että Tuulolankin fyysinen olemus on vielä kovaa valttia, vaikka alkukaudesta ei olekaan mitään lentävää lähtöä saanut ja tyhmiä jäähyjäkin on tullut. Sopeutuminen uuteen joukkueeseen vie kultakin pelaajalta oman aikansa. Kyllä molemmat sieltä vielä tulevat.Hyökkäysosastolle tarvittaisiin kyllä kärkiosaamista parinkin pelimiehen verran. Liikaa on euroja kiinni Haapalan ja Tuulolan kaltaisissa tuhnuissa, mutta tuskin noista eroonkaan pääsee, joten ehkä yksi maalintekijälaituri olisi realismia hankkia?
Tikka on ollut odotetusti todella hyvä, eikä tuota varmaan kukaan mihinkään vaihtaisi.Onko Tikka jo fanien suosikki? Ottaisin takaisin Kerhoon milloin tahansa. Kunnon kusipää, ai että kun tykkään. Samoin Tuulolan.
Miten Latvala on mielestänne suoriutunut takalinjoilla? Sai Hämeenlinnassa kovaa ja rankkaa kritiikkiä (ansaitusti) faneilta. Viime kaudella paransi otteitaan jonkin verran mutta kokonaisuus jäi kyllä aika vaisuksi. Pelasi itsensä ulos todella usein tilanteista.
Mites pikku tuuski ja Ruokonen?
Kyllä Ipan voimahyökkääjistä tulee olemaan paljon iloa kauden edetessä teille sanoisin.
Nyt kun Pennanen tuli sisään, niin alkaako seuraavaksi pelaajaruletti? Kaikki nykyiset pelaajat eivät välttämättä ole just Pennasen pelisysteemin mukaisia ja toisaalta saattaisi olla saatavilla joitain pelaajia, joita Pennanen haluaisi joukkueeseen.
Pitää nähdä tuloksen taakse. Peli on ollut pääosin heikkoa ja pisteet ovat tulleet yksilötaidon ja erityisesti Langhamerin jumalmoodin ansiosta. B2B-pelien kurittomuudet ovat olleet anteeksiantamattomia tällä tasolla ja viime kevät kertoi, että valmennuksessa annetaan liikaa tasoitusta muille.Miksi ei siis katsottu pystytäänkö viimevuoden mitalli kirkastamaan kun kausi on lähtenyt näin hyvin käyntiin?
Ne pelit mitä olen itse Ilvekseltä nähnyt eivät olleet kuitenkaan huonoja, mutta toisaalta en ole yhtään Ilveksen tappiopeliä katsonut. Peli Kärppiä vastaan näytti ainakin hyvältä ja esimerkiksi Tapparalla oli suuria vaikeuksia pelata kiekolla Kärppiä vastaan. Arvioisin, että Ilves on paras joukkue jota vastaan on tähän mennessä pelattu, ja ainoa joka pystyi pelaamaan laadukasta kiekollista peliä Kärppiä vastaan / hallitsemaan kenttätapahtumia säännöllisesti.Pitää nähdä tuloksen taakse. Peli on ollut pääosin heikkoa ja pisteet ovat tulleet yksilötaidon ja erityisesti Langhamerin jumalmoodin ansiosta. B2B-pelien kurittomuudet ovat olleet anteeksiantamattomia tällä tasolla ja viime kevät kertoi, että valmennuksessa annetaan liikaa tasoitusta muille.
Edelleen kuitenkin huolestuttaa eniten fyysisen valmennuksen tilanne, Pennasen kokemus toivon mukaan paljastaa tarvitaanko sille osastolle isompaa remonttia vai ei. Järjettömän laajalla rosterilla operoineen Ilveksen ei olisi pitänyt viime keväänä jäädä noin täydellisesti jyrän alle tuollaista yhden ketjun joukkuetta vastaan minkälainen TPS oli, etenkin kun TPS:n rosteri oli niin ohut.
Taitaa viime kausi asua vielä muistoissa? Tällä kaudella Ilves pelannut juuri sitä "perinteisempää Suomikiekkoa", puolustuksen kautta.Mielestäni tämä on isoin kysymysmerkki Ilveksen tulevalle kaudelle. Ilves on kasannut joukkueen rungon pelaajista, jotka ovat onnistuneet Myrrän pelisysteemissä, joka on huomattavan erilainen kuin Pennasen "perinteisempi Suomikiekko". Esimerkiksi puolustajilta tämä pelitapa tulee vaatimaan huomattavasti enemmän kiekonhallintaa omassa päässä, sekä kykyä pitää kiekkoa hallussa pitkiä aikoja vastustajan paineistuksen alla. Myös viivelähtöjen määrä tulee lisääntymään ja asettamaan uudenlaisia vaatimuksia kiekoliselle pelaamiselle. Varmasti myös roolituksia ja vahvuuksia tullaan miettimään uusiksi uudessa pelisysteemissä. Toiselle muutos on positiivinen ja toiselle ei.
Tuossa hän vain paljasti, ettei ole katsonut erääkään Ilveksen pelejä tällä kaudella. Tai sitten ei vain ymmärrä näkemäänsä.Taitaa viime kausi asua vielä muistoissa? Tällä kaudella Ilves pelannut juuri sitä "perinteisempää Suomikiekkoa", puolustuksen kautta.
Taitaa viime kausi asua vielä muistoissa? Tällä kaudella Ilves pelannut juuri sitä "perinteisempää Suomikiekkoa", puolustuksen kautta.
Onkohan Pennanen kertonu Lesille, että ylivoimalla saa myös laukoa? Haapalan tilalle kun saataisiin vielä kärkilaituri, niin joukkue olisi todella vahva. Jos Haapala sattuisi olemaan keväällä kunnossa, niin hieno bonus, mutta epäilen montako peliä kestää viidakossa, jossa pari vastustajaa roikkuu reppuselässä koko ajan. On sen verta hauraan oloinenkin kaveri. Toivotaan parasta.Lisätään ylläolevaan yhtölöön, Lancaster, huhhuh jos se pelihjuumori alkaa nyt löytyä ja toi laukaus... Epikset jaot meillä.
Lisätään ylläolevaan yhtölöön, Lancaster, huhhuh jos se pelihjuumori alkaa nyt löytyä ja toi laukaus... Epikset jaot meillä.