Ilkka Pikkaraisen taklaus Ville Mäntymaahan ottelussa Pelicans - Kärpät

[Tim Callahan]

Noni, ei mitään hengen hätää ja raajatkin toimivat Mäntymaalla. Todennäköisesti niskan retkahdusvamma ja aivotärähdys nyt on ainakin menulla, mutta ei mitään niin vakavaa, joten voidaan helpottua.

 

[Rod Weary]

HYVIÄ UUTISIA!!!

Kärppien utj. Aho Lahdesta: "Mäntymaa on tajuiissaan, raajat liikkuvat. Menossa kuvaukseen. Tuli tajuihinsa ambulanssissa."

Tämä siis Twitteristä.

Hyvä homma. Nyt voidaan siis aloittaa (kaksinais)moralisointi ja Pikkaraisen demonisointi.

 

[yki]

Esko Seppäseltä varsin hyvä kirjoitus koskien tätä taklausta. Linkki vie urheilulehden sivulle.

Huonoa tuuria mukana, ei minun mielestäni niinkään ruma taklaus. Ei tuossa kuitenkaan vastustajaa kunnioitettu.

 

[Päätykiekko]

Pikkarainen se tilanteessa sen rangaistuksen, mitä kuuluikin. Se on ihan ok homma. Joku olisi voinut jättää taklauksen suorittamatta, mutta Pikkarainen ei sitä tehnyt. Eiköhän tuosta pelikieltoa tule pari peliä. Mäntymaan tilanne tässä huolettaa todella paljon. Toivottavasti Mäntymaa tulee kuntoon. Sitä pahinta ei halua edes ajatella tässä vaiheessa. Eihän tuo siltikään kovin positiivista kuultavaa ole, jos raajat eivät ole liikkuneet. Toivottavasti pian tulee lisää tietoa Mäntymaan tilanteesta.

 

[Jupa]

Joo se on lisättävä, että jos taklaaja olisi ollut vaikkapa joku junnu Bluesista, kommenttien sävy olisi eri. Mutta Pikkarainen ollessaan iso ja vahva pelaaja, juuri näistä lähtökohdista voisi tuntea vastuutaan näissä tilanteissa paremmin.

Mikään historian rumin tämä ei siis ole ja huolet kannattaakin suunnata Mäntymaan toipumiseen.

Jupa

 

[J.Grönvall]

Eipä Seppänen nyt väärässäkään ole. Harmittavasti taklaus tulee vaan vähän puun takaa. En tiedä onko SM-liigan sääntökirjassa blindside-hit sääntöä? Sen perusteella ansaittu pelirankku.

Aika moni tuntuu nyt menevän henkilökohtaisuuksiin taas täällä. Eihän siinä mitään, kun ei pysty mitään vasta-argumenttia tarjoilemaan. Hirveätä mouhoamista monelta kirjoittajalta ilman punaista lankaa viesteissä.

Ei sinulle tarvitse tarjoilla vasta-argumenttia, kun omasi ovat niin poskettomia, annan sinun tehdä sen ns. "itse". Ja voin vakuuttaa, että ihan rauhassa tässä kirjoitellaan. Henkilökohtaisuuksia sen verran, että kehuin loistavaa jääkiekko-osaamistasi, koska itse en näemmä edelleenkään ymmärrä jääkiekosta mitään.

Mikä osa tuosta ei ole aika lähellä totuutta? Mielipide SM-liigan ja erityisesti Lahden betoniseinistä myös selkeesti esille. Katsos, vakaviakin tapahtumia voi lähestyä asiallisesti ja analyyttisesti, HUUTAMISEN! ja hysterian sijaan.

Joo, edelleenkään tässä ei kukaan ole huutamassa, vaikka se on toki lätkäjätkien luonnollinen reaktio meitä "kukkahattuja" kohtaan. Kovaa sen pitää saatana olla.

Minusta tätä nyt ei voi ohittaa sillä, että Pikkarainen pelasi "lätkää". Minä, joka olen kentällä itse rauhallisuus olisin polttanut päreeni saman tien, jos moiseen olisin kaukalossa törmännyt.

Toki, jos se nyt on sitä "oikeaa" lätkää, että vedellään joka tilanteessa niitit läpi, niin sitten en jälleen vain ymmärrä jääkiekkoa, kuten sinä näytät tekevän.

 

[surfa]

Vaikka tuota hidastusta miten kelaa, niin en kyllä tuomarin silmilläkään pysty näkemään päähän kohdistunutta taklausta.

Hitaalla vauhdilla, ehkä vähän turhaan joo, todella vähän irti laidasta taklaus kohti pelaajaa joka ihastelee mahtavaa syöttöään vähän turhan pitkään.

Nippa nappa rangaistuksen arvoinen suoritus..

 

[JHag]

Pakko myöntää, että Seppäsellä on pointti. Lahden kaukalo on liigan vaarallisin, aivan ehdottomasti. Monta juttua meni tilanteessa päin helvettiä. Nyt kun on tieto siitä, että Mäntymaa on selvinnyt ilman vakavampia seurauksia, voi sanoa senkin, että myöskään hänen pelaamisensa tilanteessa ei ollut kovin järkevää. Jos tästä tulee megapitkä penalty, taklaukset liigassa vähenevät entisestään. 5+20 ja OR on riittävästi - ja tämä siis sen perusteella, että Mäntymaa selvisi ilman vakavaa loukkaantumista.

 

[Hejony]

No niin, nyt loppui meikältä tämän asian seuraaminen. Ei kauheasti kiinnostusta plärätä niitä neljääkymmentä sivua jotka seuraavien päivien aikana tänne jonkun mestisjanarin provoista näpytellään.

Tärkeää on se, että Mäntymää on ok.

 

[aceman81]

Osoitan ilmeisesti tässä taas "tyypillistä mestisfanimaista kauhistelua", mutta en näe tuossa taklauksessa mitään hyväksyttävää. Enkä näe kyllä mitään kovin hienoa kaikenmaailman eskoseppäsissä yms väkivaltafantasioista kicksinsä saavista kenen mielestä tällaiset teloitukset kuuluvat lajiin.

Korjaan: osoitat Mestismäistä idioottimaisuutta. Pienessä mielessäsi alat vauhkoomaan ja asettelet tahoja johonkin keksimääsi lokeroon vailla mitään perusteita. Ajat jollon "keep your fucking head up" -klisee oli älykäs veto ovat menneet. Kukaan ei halua nähdä parhaassa iässä olevien urheilijoiden vammautumisia. Nyt on kyse siitä, ettei tilanne ollut mustavalkoinen eikä Pikkarainen ollut suorittamassa teloitusta, kuten itse annat ymmärtää.

 

[Kaukosäädin]

SM-Liiga - sarja jossa ei tarvitse katsoa eteensä.

Tänään se taas nähtiin ja olen äärettömän surullinen tänne kirjoittavien reaktiosta. Voimahyökkääjä vie tapojensa mukaan taklauksen loppuun asti, mutta ainoastaan kevyesti. 90% kirjoittajista huutaa että kyseessä on vuosisadan pahin teloitus koska Pikkarainen. NHL:ssä jossa ymmärretään kiekon päälle sanottaisiin että paranemisia ja pää ylös ensi kerralla.

Kauako Mäntymaan syötöstä kuluu aikaa taklaukseen? Alle sekuntti?

 

[ipaz]

Atlantin toisella puolella vastaavan tempun jälkeen Pikkarainen tuskin uskaltaisi enää jäälle mennä. Aivan sikamainen temppu. Saatana mikä idiootti.

Allekirjoitan. Miksi SM-Liigassa voi pelata näin? Keltainen lehdistö ym. otsikoiden repijät jeesustelevat ja kauhistelevat nyrkkihippasia, mutta huomenna tämä tilanne luultavasti noteerataan ikäväksi tapaukseksi jossa oli huonoa tuuria ja jossa vastustajan kunnioitus unohdettiin.

Peltonen / Ben-Amor casessa puhuttiin vastustajan kunnioituksen puutteesta ja tässä tapauksessa tilanne on vieläkin selkeämpi. Kuten aiemmassa viestissä jo mainitsin, niin pelaaja joko kunnioittaa ja pelaa tämän ajatuksensa mukaan tai sitten ei. Kunnioitus muita kohtaan voidaan kyllä kirjaimellisesti hakata pelaajan päähän. Tällä puolen vettä se vaan ei kuulu kulttuuriin, eikä sitä yleisesti hyväksytä. Kolmen AHL-kauden ja 196 pelin jälkeen Pikkareisen tilillä oli kuusi tappeluvitosta (lähde hockeyfights.com) joka ei mielestäni ole paljoa, jos pelityyli oli veden takana samanlainen. Mahtoikohan olla?

 

[aceman81]

Joo, edelleenkään tässä ei kukaan ole huutamassa, vaikka se on toki lätkäjätkien luonnollinen reaktio meitä "kukkahattuja" kohtaan. Kovaa sen pitää saatana olla.

Minusta tätä nyt ei voi ohittaa sillä, että Pikkarainen pelasi "lätkää". Minä, joka olen kentällä itse rauhallisuus olisin polttanut päreeni saman tien, jos moiseen olisin kaukalossa törmännyt.

Toki, jos se nyt on sitä "oikeaa" lätkää, että vedellään joka tilanteessa niitit läpi, niin sitten en jälleen vain ymmärrä jääkiekkoa, kuten sinä näytät tekevän.

Olet oikeassa. Lähe menee.

 

[Masentaja]

Yle.fi Jarkko Ruutu kertoo mielipiteensä kaukaloista. Ja totta joka sana. Mun mielestä areenan kaukalossa ei ole ns reunusta, johon voisi päänsä lyödä? Jos tollanen löytyy vittu Vaasan jäähallista, niin pitäis olla jo kauan sitten ollut ihan joka liigahallissa. Jos miettii että se sen satkun maksaa, niin ei voi yhtään seuraa olla jolla ei ois varaa kerran investoida kakkosketjun jyrän kauden liksaa tollaseen.

 

[Tenkrat#67]

Hyvä homma. Nyt voidaan siis aloittaa (kaksinais)moralisointi ja Pikkaraisen demonisointi.

Suurempi huoli tässä vain oli Havusta. "TerustajaSikaLahtaaja"(hymiö)-Pikkaraiselle toivoisin kuitenkin edes pari peliä muistutukseksi tästä, ettei unohdu baari-illan jälkeen unohda koko juttua.

 

[Tim Callahan]

"Tilanteesta syntynyt ääni tai loukkaantuminen ei ole teon rangaistavuuteen vaikuttava tekijä. " - Näin kansainväliset säännöt sanovat. En tiedä sitten meneekö liigassa toisinpäin?

 

[Aatos]

Ammatti-ihmisen silmin huolettaa tuo jäsenten roikkuminen paareilta jäältä vietäessä.

Jos oli tajuton se selittää asian. Mutta jos olikin tajuissaan, pelkään pahinta.

Toivottavasti Mäntymaa on kunnossa.

A


Lisäys. Ylempänä olikin viestiä että raajat toimii. Hyvä niin.

Pienestä on kiinni, todella pienestä..

 

[puuha-pete]

HYVIÄ UUTISIA!!!

Kärppien utj. Aho Lahdesta: "Mäntymaa on tajuiissaan, raajat liikkuvat. Menossa kuvaukseen. Tuli tajuihinsa ambulanssissa."

Tämä siis Twitteristä.

Helvetin hyvä juttu, meinasi omien henkilökohtaisten kokemusten johdosta silmäkulma kostua. Toivottavasti tosiaan homma lähtee pyörimään tästä Mäntymään kannaltakin eteenpäin. Huh huh..

 

[Dieppe]

Aika moni tuntuu nyt menevän henkilökohtaisuuksiin taas täällä. Eihän siinä mitään, kun ei pysty mitään vasta-argumenttia tarjoilemaan.

Minä esitin vasta-argumentin ja kysymyksen siinä sivussa. Oliko mielestäsi aiheellista taklata kun näki aivan vuoren varmasti että taklattavan katse on aivan muualle??

Moni täällä hämmästelee ettei kyseessä olekaan vuosisadan "teurastus". Ei varmaan, mutta tämä taklaus oli yksi niistä kymmenistä täysin typeristä taklauksista, jossa vastustajaa ei kunnioiteta. Tuollaisia kun tehdään tarpeeksi monta vuositasolla, tapahtuu jossain vaiheessa kovin ikäviä asioita. Tälläkin hetkellä on aivan liian monta liigapelaajaa saikulla typerän taklausen seurauksena. Toivon kaikkien liigakiekkoilijoiden puolesta että nyt sitä kakkua tulee oikeasti paljon. Joskus se ennakkotapaus on lyötävä pöydälle ja nyt on paikka sille koska taklaaja on osoittanut lähes koko uran täydellistä piittaamattomuutta vastustajan terveydestä.

 

[andyjack]

Minäkin luulin alun viesteistä, että kyseessä on törkein ikinä koskaan missään taklaus. Mutta ei tuosta kovin törkeää saa millään: vauhti ei ole kova, luistimet on jäässä, käsillä auttaa toki vähän. Lähinnä tuossa on huonoa tuuria, jos/kun pleksi on kova ja Mäntymaa jotenkin oudosti menettää tasapainonsa. Hyvä, jos ei käynyt pahasti.

 

[Boulerice]

Ilmeisesti ei ainakaan halvaantunut mikä on pääasia. Millään muulla ei nyt ole merkitystä.

 

[Tim Callahan]

Minä esitin vasta-argumentin ja kysymyksen siinä sivussa. Oliko mielestäsi aiheellista taklata kun näki aivan vuoren varmasti että taklattavan katse on aivan muualle??

Vasta-kysymys kuuluu tähän, että missä vaiheessa Pikkarainen huomasi tämän, ettei Mäntymaa ollut ollenkaan valmis vastaanottamaan taklausta? Eikä sekään ole rikollinen seikka, ettei olisi valmis. Ilkka tekee päätöksensä taklauksesta kiekon ollessa Backlundilla ja ajaa tilanteen loppuun -> Mäntymaa ei ole tähän valmistautunut ja tulos oli tässä. Kokeneen pelimiehen olisi pitänyt olla valmis ottamaan taklaus vastaan, kun oli pelitilanteessa nopeasti kiekon heittänyt pois karvauksen alta.

Lukekaa Seppäsen kirjoitus, niin aikalailla tulee minunkin mielipiteeni esille siitä.

 

[J.Grönvall]

Olet oikeassa. Lähe menee.

Sain mitä halusin. Moro!

 

[-Kantor-]

Aijaa.com - 11163509 (kuvakaappaus videosta)

Taklaus ei osu selkään, vauhtia ei ollut mielestäni rikollisen paljon, ei ole hyppyä eikä kädetkään varsinaisesti nouse kuin vasta kontaktin jälkeen. Äärimmäisen huonoa tuuria ja mielestäni seuraukseen johti kaksi seikkaa; A: Mäntymaa ei tiennyt edes nanosekunti ennen kontaktia tulevansa taklatuksi (Pikkarainen toki huomasi tämän) ja B: Mäntymaa oli hieman liikaa irti laidasta. Nämä seikat + seuraus huomioiden uskon rangaistuksen olevan luokkaa 3-5 ottelua.

Eli seuraus oli edelleenkin äärimmäisen ikävä, vaikka pahimmalta onneksi vältyttiin. Tästä kuitenkin kymmenien otteluiden pelikielto olisi oikeusmurha ja jonka jälkeen SM-liiga muuttuisi kaukalopalloksi kun kukaan ei uskaltaisi taklata enää edes kevyesti.

Niin ja Seppäsen tekstin allekirjoitan tällä kertaa täysin.

 

[Fordél]

Lukekaa Seppäsen kirjoitus, niin aikalailla tulee minunkin mielipiteeni esille siitä.

Kun et vastaa kysymyksiini niin ilmesesti on pääteltävä, että mielestäsi tossa ei ole mitään laitataklaukseen liittyvää ja kädet eivät nouse.