Ilkivalta – miksi?

  • 16 624
  • 95

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Kyllä niitä oikeuksiakin on annettava (ja kuuluukin antaa) mutta samalla on asetettava rajat joiden puitteissa toimia. Moni nyky-vanhempi ymmärtää vapaan kasvatuksen aivan väärin.
Juu, ymmärrän pointtisi ja jaan ainakin osan näkemyksestäsi. Pakko kuitenkin todeta, että tarkoitin lähinnä aikuisia ja heidän vapauksiaan, yksilöllisyyden ja hedonismin ylikorostamista. Sieltä se malli lapsille tulee. Aikuiset ne heiluvat televisiossa ryyppäämässä ja nussimassa tv-kameroin varustetussa talossa...

Kun lapset huomaavat, että lisääntyneet vapaudet tarkoittavat aikuisille rellestämistä, sikailua, moraalin unohtamista ja toisista piittaamattomuutta, olettavat he saman olevan sallittua myös itselleen.
 

HemmoP

Jäsen
Mikäli laki ei mitään mahda, ymmärrän ja hyväksyn täysin jos tietyt kansalaiset ottavat hetkeksi lain omiin käsiinsä. Muutama murtunut luu, pari irronnutta varvasta... Asia tulee varmasti selväksi tyhmemmällekin pahantekijälle.

Juu kyllä nettipalstoilla teitä kovia heppuja riittää, mutta milloin viimeksi Suomessa on kenellekkään yhteiskunnan häirikölle tehty yhtään mitään joukolla ?
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Juu kyllä nettipalstoilla teitä kovia heppuja riittää, mutta milloin viimeksi Suomessa on kenellekkään yhteiskunnan häirikölle tehty yhtään mitään joukolla ?
Siinäpä se. Harvoin, koska suomalaiset ovat lampaita. Esivallan pelko istuu niin syvällä, ettei edes läheisiään tai kotiaan uskalleta varjella. Eikä suomalaisia saa ryhmässä toimimaan kuin aseella uhaten. Mehän emme edes katsele toisiamme silmiin ellei ole pakko, ja kaikki tilaisuudet ihmisen korvaamiseksi koneella tai automaatilla käytetään empimättä hyväksi.

Ja ei tässä sen kummemmin kovaa jätkää olla, heitinpähän vain ehdotuksen ilmoille. Ei siihen ole pakko tarttua, ja tuskinpa kukaan tarttuukaan.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Juu, ymmärrän pointtisi ja jaan ainakin osan näkemyksestäsi. Pakko kuitenkin todeta, että tarkoitin lähinnä aikuisia ja heidän vapauksiaan, yksilöllisyyden ja hedonismin ylikorostamista. Sieltä se malli lapsille tulee. Aikuiset ne heiluvat televisiossa ryyppäämässä ja nussimassa tv-kameroin varustetussa talossa...

Kun lapset huomaavat, että lisääntyneet vapaudet tarkoittavat aikuisille rellestämistä, sikailua, moraalin unohtamista ja toisista piittaamattomuutta, olettavat he saman olevan sallittua myös itselleen.

Ymmärrän pointtisi oikein mainiosti - tiettyä yksilöllisyyttä kannatan tässäkin asiassa mutta vastapainoksi se vastuu on osattava kantaa, mutta kun ympäröivää maailmaa tarkastelee niin tuntuupa siltä, että kovin moni ns. aikuinenkin käyttäytyy kuin teini rellestäessään ja korostaessaan oikeuttaan vapaaseen käyttäytymiseen ja vähät välittäen säännöistä ja lain kirjaimista.

Näihin bb-taloihin sun muihin ameeba-tasolla oleviin ohjelmiin en enää yksinkertaisesti jaksa puuttua koska minusta, kaikessa idioottimaisuudessaan, ne tuli kieltää (tai laittaa vähintäänkin boikottiin.) Ilmeisesti ihmisten tirkistelynhalu on niin suuri, että ohjelmia kannattaa tehdä (vaikka tuskin niiden budjetti kokonaisuudessaan kovin suuri on). Onneksi tv:n voi sulkea, onneksi voi jättää lukematta sensaatiouutisen niistä, onneksi voi yrittää sulkea korvansa ja silmänsä mutta aina se ei ole mahdollista ja sitten sitä paskaa tunkee korviin ja silmiin. En ymmärrä.

vlad.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli ihmisen kasvu ja kasvatus ovat olleet vajavaisia. Oletetaan helposti, että kyllä nuori tai lapsi tajuaa elämän pelisäännöt ilman sen kummempaa kommunikaatiota. Tai että elämä pitää oppia kantapään kautta, vaikka todellisuudessa jokainen ihminen saa elää täysin henkilökohtaisen elämän, vaikka vanhemmat kertoisivat kaikki elämänohjeet, mitä tietävät. Ja toisaalta osa vanhemmista ei tunne itseäkään, niin miten he voisivat opettaa lasta elämään.

Se että puhutaan kotona, käydään väittelyitä yhteiskunnallisista asioista, käyttäytymissäännöistä, siitä kuka on paras muusikko -mistä vaan!- on ihan olennaista ja kasvattamiseen liittyvää. Että teini-ikäisen kanssa perustelee omat kantansa ja antaa teini-ikäisen perustella omansa, mutta kasvattaa pienempiä hieman toisin. Omaan verkkokalvoon on jäänyt pieni alle kouluikäinen tyttö valtavan 'karkkikadun' valikoiman edessä kyyneleet silmissä kun äiti hyppii tasajalkaa vieressä, että nyt pitää päättää! 118 vaihtoehtoa, kamoon hei, olisit äiti antanut vaikka viisi vaihtoehtoa... Ei ne ole pikku-aikuisia.

Mitä tulee yhteisen omaisuuden tuhoamiseen luulen, että kyse on siitä, että se on 'yhteiskunnan' eli ei kenenkään... ollaan niin tottuneita siihen, että 'joku muu' maksaa kaiken. Samoin on käynyt käsitykselle syystä ja seurauksesta (että pitää tehdä töitä saadakseen rahaa). Sekin on muuttunut.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Onneksi tv:n voi sulkea, onneksi voi jättää lukematta sensaatiouutisen niistä, onneksi voi yrittää sulkea korvansa ja silmänsä mutta aina se ei ole mahdollista ja sitten sitä paskaa tunkee korviin ja silmiin.
Nimenomaan, ja etenkin lasten korviin ja silmiin. Heillä kun ei ole vielä kehittynyt samanlaista paskansuodatinta kuten aikuisilla on, tai ainakin pitäisi olla. Harva vaan tuntuu suodatintaan käyttävän, koskapa paska edelleen myy kuin viimeistä päivää...

No, tämä tästä. Ja kyllä tämä aiheeseen liittyy, puhumme nimittäin pahimmanlaatuisesta henkisestä ilkivallasta.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Inhottavaa touhua, juu. En missään tapauksessa puolustele vanhempia kaikissa tapauksissa, mutta kai näissä touhuissa on kyse myös siitä, että nuoren oireilu voi olla joskus myös perheoloista riippumatonta. Yleisempää kai se ongelmaperheissä varttuneilla on, mutta samalla tavalla myös perusperheiden nuoret ihmettelevät kehossaan ja mielessään tapahtuvaa muutosta kuin ei niin perusperheiden junnut. Sitä sitten puretaan eri tavoin milloin mihinkin. Kuka masentuu, kuka taas kapinoi kaikkea vastaan. Tiedä näistä. Ja näiden parissa pitäisi vielä leipänsäkin ansaita.

Eräs kaverini oli aikuisiän sekopää ja katutappelija. Hän kertoi, että purki yksinkertaisesti elämän tyhjyyttä ja turhautuneisuuttaan milloin puhelinkoppeihin, milloin kadun varteen parkkeerattuun autoon. Kertomansa mukaan kyse ei ollut niinkään rikkomisen halusta, vaan siitä, että hän haki käytöksellään rajaa ja oikeasti toivoi, että jokin pysäyttäisi hänet. Itse kun ei osannut itselleen mitään tehdä, oireilu näkyi ilkivaltana ja tappeluina. No, oli kai taustalla joskus käytännön syytkin, kun piti päästä talvella lämpimään tilaan nukkumaan. Siihen kelpasi hyvin rappukäytävä, ovet aukeaa heittämällä pyöräteline lasiovesta sisään.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Nyt alkoi vituttamaan paikalliset räkänokat. Tuossa 100m talosta on pieni lähikauppa, jonka olemassaolo ei ole mitenkään itsestään selvää jo ihan kylän pienuuden ja kilpailunkin takia. Noh, siinä kaupan edessä on koko kesän pyörinyt sekalainen joukko varhaisteinejä, arviolta 12-14 vuotiaita, eli ihan lapsia vielä. Ei niistä ole ollut mulle mitään haittaa, ellei lasketa sitä perusajatusta, että vituttaa lasten puolesta moinen tyhjänpäivänen notkuminen.

Toissapäivänä seisoin kassajonossa, kun sisään asteli ehka 13 vuotias lökäpöksyhupparikakara. Se puhui itsekseen ihan vitun epäuskottavasti, että "hohhoijaa, mitä sitä ostais" ja käveli karkkihyllylle, pyöritteli kädessään suklaalevyä ja sitten käänsin pään hetkeksi pois, kun piti asioida kassalla. Kaveri käveli mun selän takaa ulos kassatädin seuratessa katseella sellainen pelokas kiltti tekohymy naamalla. Kaupan pihalla heppu söi tyytyväisenä samanlaista suklaata, mitä hypisteli kaupassa.

Jos olisin nähnyt saman kaupungissa, niin kakara olisi ollut nanosekunnissa takaisin kaupassa selvittämässä tekosiaan (tehty on, kahdesti). Mutta kuten sanottu, niin mun talo on sadan metrin päässä kaupasta ja kuljen kakaroiden nenän edestä harva se päivä. Voisi tulla elämästä vähemmän mukavaa, jos pääsisi porukan silmätikuksi.

Kävin sitten vasikoimassa kaupassa seuraavana päivänä ja voi vittu mitä kuulin. Kauppias on hyvin tietoinen ongelmasta, mutta täysin aseeton. Porukka kuulemma näyttää tietävän henkilökunnan määrän ja laadun eri kellonaikoina ja ajoittavat näpistelyn vaikeasti valvottaviin hetkiin. Kauppiaalla on hyvää videokuvaa näpistelijöistä, mutta poliisia ei kuulemma kiinnosta. Yhden myyjän oma poika on jäänyt kiinni kahdesti ja nuorin narahtanut on 7 vuotias tyttö. Pahinta on, että vaikka minun silmissäni nuo kakarat ovat tosiaankin aivan fyysisesti harmittomia lapsia, niin henkilökunta pelkää niitä.

Ehdotin yhteydenottoa vanhempiin, mutta niitä ei kuulemma juuri tunneta ja tuo edellisessä kappaleessa mainittu myyjäkin kielsi ensimmäisen kerran oman poikansa teot, joten sama asian kieltämis- tai vähättelyreaktio tulisi varmaan muiltakin vanhemmilta. Miten ihmeessä tuohon voi tarttua?

Nyt pitäisi tehdä jotain, koska kohta nuo 12-14 vuotiaat ovat 15-18 vuotiaita ja silloin on täysi hullunmylly päällä, ellei kukaan nyt reagoi.

Olisiko mitään järkeä laittaa videolle tarttuneet näpistelyt nettiin ja levittää linkkiä vaikka paikallisessa irc-gallerian yhteisöissä tai vastaavissa? Ajattelin, että ennemmin tai myöhemmin joku tunnistaisi naapurin tai oman poikansa. Videon voisi laittaa myös paikallisiin kouluihin. Vai kiinnostaako nykypäivän luokanvalvojia koulun ulkopuoliset kolttoset? Sitä en sitten tiedä, miten tekijät ja kaverinsa reagoisivat videoihin, eli tulisiko niistä häpeän vai ylpeilyn aihe.

Muita ideoita?
Inhottavaa touhua, juu. En missään tapauksessa puolustele vanhempia kaikissa tapauksissa, mutta kai näissä touhuissa on kyse myös siitä, että nuoren oireilu voi olla joskus myös perheoloista riippumatonta. Yleisempää kai se ongelmaperheissä varttuneilla on, mutta samalla tavalla myös perusperheiden nuoret ihmettelevät kehossaan ja mielessään tapahtuvaa muutosta kuin ei niin perusperheiden junnut. Sitä sitten puretaan eri tavoin milloin mihinkin. Kuka masentuu, kuka taas kapinoi kaikkea vastaan.
Syyt voivat olla todella monitahoiset ja sitä kautta monimutkaiset, mutta ne voivat olla myös helvetin yksiselitteiset. Vähän kuin lätkän pelikirja vs. yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli. Yksi massiivinen yksinkertainen syy on kaverit, elikkäs huono seura, joka kyllä muuttaa kenet tahansa hetkessä vaikka koulun puhtoisimmasta hymypojasta koko seudun pahimmaksi huligaaniksi. Juuri siksi lapselle pitäisi tarjota mahdollisuus muodostaa monia kaveripiirejä ja sen jälkeen yksinkertaisesti ohjata ja vaikka kieltää huono seura. Jos tuossa minun käytännön esimerkissä yksittäisten lasten ainoat kaverit ovat kaikki notkumassa kaupalla, niin se on aivan sama mitä kotona opetetaan varastamisesta, jos joka päivä ne ainoat kaverit hoitavat nenän edessä suunsa makeaksi rutiinilla ja ilman seurauksia. Homma tosin nivoutuu täällä aiemmin kirjoitettuihin siltä kantilta, että tämäkin edellyttää vanhemmilta yksinkertaisesti aikaa.

Kun omasta nuoruudestaan muistelee erilaisia vanhempia, niin tuli mieleen muutamia tyyppiesimerkkejä. Joillain oli helvetin tiukat säännöt, jopa niin tiukat, ettei kaverit olleet usein tervetulleita kaverin kotiin tai kulku oli äärimmäisen rajoitettua. Seurauksena oli se, ettei vanhemmilla ollut kontaktia lapsensa kavereihin ja ottivat näin tiedostamattoman riskin kaveripiirin vaikutuksesta. Toisten vanhemmat olivat syystä tai toisesta niin urpoja lapsensa mielestä, että lapsi häpesi niitä, eikä kehdannut viedä kavereita kotiin. Seuraus sama. Sitten oli ns. cooleja vanhempia, jotka olivat lapsensa kavereille mukavia, ottivat mukaan ruokapöytään, penkkiurheilemaan ja sen semmoiseen. Nyt tsiljoonavuotiaana sen vasta ymmärtää, että noillahan oli jumalauta suora kontakti koko porukkaan ja jopa teini-ikäisten kunnioitus, vaikka näkyvää kuria ei juuri ollut.

Näin yksinkertaista homma ei tietenkään ole, mutta antaa ajattelemisen aihetta. Suosittelen kaikkia sietämään ärsyttäviä kakaroita ja niiden kavereita nurkissaan. Se kantaa aika varmasti hedelmää tai edes hidastaa hedelmien mätänemistä.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Olisiko mitään järkeä laittaa videolle tarttuneet näpistelyt nettiin ja levittää linkkiä vaikka paikallisessa irc-gallerian yhteisöissä tai vastaavissa?

Jos näpistelijät olisivat tuosta videosta tunnistettavissa ja sitä leviteltäisiin verkossa niin levittäjä joutuisi heti syytteeseen jos näpistelijän vanhemmat älyisivät viedä asian poliisin tietoon. Tosin siinä samalla oma pikku mussukkakin narahtaisi, joten luultavasti levittäjä(=kauppias) saisi paskaa niskaansa vanhemmilta enemmän kuin tarpeeksi.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kauppiaalla on hyvää videokuvaa näpistelijöistä, mutta poliisia ei kuulemma kiinnosta.
Kai se nyt pitäisi kiinnostaa, varsinkin kun on matskua olemassa.

Ehdotin yhteydenottoa vanhempiin, mutta niitä ei kuulemma juuri tunneta ja tuo edellisessä kappaleessa mainittu myyjäkin kielsi ensimmäisen kerran oman poikansa teot, joten sama asian kieltämis- tai vähättelyreaktio tulisi varmaan muiltakin vanhemmilta. Miten ihmeessä tuohon voi tarttua?
Ko. kauppaa sen kummemmin tuntematta kuulostaa aika erikoiselta tuo touhu ylipäätään. Poliisin mahdollisuuksien vähättely, myyjän käyttäytyminen ja kauppiaan hampaattomuus kuulostaa siltä, että kauppias suojelee tai pelkää myyjäänsä mieluummin kuin vie asiaa eteenpäin. Itse jos haluaisin asiaa selvitellä, menisin poliisin puheille. Yksityishenkilöllä tuskin on parempia väyliä touhun selvittelyyn, ellei halua syytteitä tai muita hankaluuksia.

Sitten toiseen asiayhteyteen.
Syyt voivat olla todella monitahoiset ja sitä kautta monimutkaiset, mutta ne voivat olla myös helvetin yksiselitteiset. Vähän kuin lätkän pelikirja vs. yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli. Yksi massiivinen yksinkertainen syy on kaverit, elikkäs huono seura, joka kyllä muuttaa kenet tahansa hetkessä vaikka koulun puhtoisimmasta hymypojasta koko seudun pahimmaksi huligaaniksi.
Jees, tämä on varmasti selkein syy. Meinasin vain sitä, että aina speden ei tarvitse olla lähtöisin jostain lähiönarkkiperheestä, vaikka useimmiten näin onkin ja näissä myös kaveripiiri tulee ikään kuin paketin mukana, vaan häiriökäyttäytymistä pystyy harrastamaan myös perushyvässä perheessä kasvava teini.
 

maniakos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt pitäisi tehdä jotain, koska kohta nuo 12-14 vuotiaat ovat 15-18 vuotiaita ja silloin on täysi hullunmylly päällä, ellei kukaan nyt reagoi.

Olisiko mitään järkeä laittaa videolle tarttuneet näpistelyt nettiin ja levittää linkkiä vaikka paikallisessa irc-gallerian yhteisöissä tai vastaavissa? Ajattelin, että ennemmin tai myöhemmin joku tunnistaisi naapurin tai oman poikansa. Videon voisi laittaa myös paikallisiin kouluihin. Vai kiinnostaako nykypäivän luokanvalvojia koulun ulkopuoliset kolttoset? Sitä en sitten tiedä, miten tekijät ja kaverinsa reagoisivat videoihin, eli tulisiko niistä häpeän vai ylpeilyn aihe.

Muita ideoita?

Videoita ei tosiaan kannata levitellä, koska helposti käy niin, että se videon levittäjä joutuu pahempaan pulaan kuin "itse syylliset".
Media on nykypäivän tuomioistuin. Juttuvinkkiä johonkin roskalehteen, niin kyllä siellä sitten hiljaisena päivänä viritellään jokin raflaava otsikko. Poliisinkin mielenkiinto herää, kun puoli Suomea ihmettelee, miksei poliisi tee taaskaan mitään. Kouluissa on yleensä sellainen resurssipula, ettei siellä ole mitään mahdollisuuksia puuttua koulun ulkopuolisiin asioihin.

Pahintahan tuollaisessa tilanteessa on, jos sieltä kotoa löytyviä vanhempia ei kiinnosta lapsiensa tekemiset. Loppupeleissä ne vanhemmat ovat hyvin pitkälti ainoat, jotka pystyy laittamaan tuolle pelille stopin.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Jos olisin nähnyt saman kaupungissa, niin kakara olisi ollut nanosekunnissa takaisin kaupassa selvittämässä tekosiaan (tehty on, kahdesti). Mutta kuten sanottu, niin mun talo on sadan metrin päässä kaupasta ja kuljen kakaroiden nenän edestä harva se päivä. Voisi tulla elämästä vähemmän mukavaa, jos pääsisi porukan silmätikuksi.

Ei millään pahalla, mutta tajuat kai itsekin, millainen velliperse olit tuossa tilanteessa ja kehtaat vielä arvostella kauppiasta tai kassatyttöä? On tämä elämä ihmeellistä, kun aikuiset pelkäävät pikkulapsia.

Sorry, että loukkasin, mutta pakkohan tämän on jonkun sanoa ääneen!
 
Viimeksi muokattu:

Number 11

Jäsen
Videoita ei tosiaan kannata levitellä, koska helposti käy niin, että se videon levittäjä joutuu pahempaan pulaan kuin "itse syylliset".

Vähän heikossa hapessa tällä hetkellä ollaan, mutta pakko kirjoittaa, kun tunteet nousivat sen verran pintaan ketjua lukiessa. Onko siis todellakin niin, että videon levittäjä voi saada syytteen jostain? En näitä jaksa mistään tarkistaa, mutta olen ollut siinä uskossa, että julkisella paikalla kuvaaminenkin on käytännössä sallittua. Yksityisalueella ainakin saa suorittaa kameravalvontaa jos asiasta on kyltillä erikseen tiedotettu. Poliisi TV:ssäkin videoita näistä pankkiryöstäjistä yms. näytetään jatkuvasti.

Ala- ja yläasteajat ovat sen verran hyvässä muistissa vaikka niistä aikaa onkin, että sen ilmapiirin muistan vielä hyvin. Itseäni ei tuollaiset hommat ole koskaan kiinnostaneet ja en missään porukoissa jaksanutkaan pyöriä. Jotkut noita maalaushommia tuntuivat harrastavan ja suurin motiivi taisi olla jännitys. Onhan se varmasti jännää maalipurkkien kanssa leikkiä ja yrittää olla jäämättä kiinni. Samaan asiaan liittyy myös tuo järjestäytynyt "huliganismi" jääkiekon puolella. Nuorilla on tylsää ja jännitystä kaivataan. Onhan se vitun cool kun samaan baariin eksyy muutama pahimman kilpakumppanin huligaaniosaston jätkä. Hätäkokoukset kehiin ja puhelimella soitellaan lisäporukkaa varmistelemaan selustaa yms. No tästä lisää muissa ketjuissa jos joskus jaksaa kirjoitella.

Kiinnijäämisprosentti noissa ilkivaltaisissa teoissa on niin pieni, että se houkuttelee tekijöitä etsimään jännitystä juuri tuota kautta. Tuomioista olisi kiva kuulla lisää, mutta sekin on jo suuri epäkohta etten aktiivisesta seurannasta huolimatta ole yhtään bongausta korvausten määrästä huomannut. Mielestäni ihan vitun sama pilaako korvausten määrä töhrijän loppuelämän. Jos maalaillaan junaa ja rikotaan paikkoja niin jos vahingot ovat 200 000 euroa niin suoraan vaan janarille/vanhemmille maksettavaksi. En tiedä toimiiko homma näin, mutta eipä ainakaan mediassa ole juuri mainintoja tuollaisesta ollut.

Urbaanilegendaa tai ei, mutta omana yläasteaikanani koulussa kiersi juttu, että poliisi ylläpitää rekisteriä tageista ja jos joku saadaan kiinni samanlaista tagia maalaamassa niin syyte pamahtaa kaikista vastaavanlaisista tageista. Toivottavasti homma menee näin. Meikäläistä nimittäin vituttaa tuo ilkivalta niin paljon, että todella rankalla kädellä siihen voisi puolestani puuttua. Jos ei vittumarko/pappa pysty 200ke maksamaan tai järkevää maksusuunnitelmaa esittämään (harva junnu pystyy) niin vankilaan vaan suorittamaan istumisena osaa korvauksista. Siellähän pystyy nykyään myös opiskelemaan, joten aikanaan vapauduttuaan voi työelämäänkin päästä vielä kiinni makselemaan niitä loppuja korvauksia.

Eiköhän tämä oma ehdotukseni ole pahasti yliampuva, mutta luulisin janareiden hakevan jännitystä jostain muualta sen jälkeen kun vaihtoehtona on oikeasti pilata käytännössä koko loppuelämä. Muutama sankari varmasti löytyisi, mutta he saisivat kunnian toimia varoittavana esimerkkinä muille. Kun joku ohikulkija joskus soittaa poliisit, niin aika vähän siinä on enää tehtävissä. Pahimmillaan vittumarkot ovat hajaantuneet ja kadonneet jonnekin jo siinä vaiheessa kun poliisisedät tai Falckit ehtivät paikalle. Näiden nuorten suosimien paikkojen vartiointiin voisikin käyttää siviilipukuisia poliiseja, jotka nikolai-tölkit kädessä partioivat näissä pahimmissa paikoissa.

Mutta panostakaa toki liikenteenvalvontaan ja pysäytelkää parinkin km:n ylinopeuksista. Töhrimiset yms. eivät hengenvaaraa yleensä kenellekään aiheuta, joten ehkä siksi niihin ei jakseta juuri puuttua. Resurssipula on kiva sana toki. Resurssien väärinkäyttö puolestaan on sana, jota ei missään tapauksessa saa mainita.

Niinjuu kertokaa toki ihmeessä, jos lähipiirissä on kokemusta tilanteista, joissa joku on oikeasti isompia summia joutunut maksamaan. Veikkaanpa, ettei näitä juuri löydy. Jos löytyy niin mediassa voitaisiin asia ottaa esille selkeämmin. Toimisi mahdollisesti pelotteena ainakin osalle töhrijöistä. Pahoittelut vielä ehkä liiankin radikaalista viestistä. Vituttaa vaan se pelleily, mitä nämä huligaanijanarit harrastavat.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Ei millään pahalla, mutta tajuat kai itsekin, millainen velliperse olit tuossa tilanteessa ja kehtaat vielä arvostella kauppiasta tai kassatyttöä? On tämä elämä ihmeellistä, kun aikuiset pelkäävät pikkulapsia.

Sorry, että loukkasin, mutta pakkohan tämän on jonkun sanoa ääneen!
Kas, tännehän oli ilmestynyt kukkanen.

Kyse ei ole siitä, mitä kukaan muu ei sanonut, vaan siitä, mitä kaikki muut sinua lukuunottamatta ymmärsivät. Miten sinä näet, että homman olisi pitänyt mennä? Minä näen vaihtoehtoisen tulevaisuuden siten, että jos olisin napannut kaverin kiinni, niin
- kaupassa eivät olisi oikein tienneet mitä olisivat tehneet
- minun kaupan välittömässä läheisyydessä oleva tontti, talo ja lukitsemattomat ulkorakennukset joutuisivat ilkivallan kohteeksi. Kohta mun vastamaalatun talon seinässä olisi spreijattuna "HOMO VASIKKA" tai ikkunan läpi lentäisi tavaraa. Todennäköisesti molemmat.
- kuljen jatkuvasti teinien vierestä koiran kanssa ja samaa tekee avokki, joka saisi myös kärsiä syyttä suotta
- jossain vaiheessa napsahtaisi ja seurauksena vastaisin väkivaltarikoksesta oikeuden edessä

Mulla on turhankin tuoreena muistissa oma teini-ikä ja vieläkin käy sääliksi niitä muutamaa "rohkeaa", jotka yrittivät ojentaa meitä. Se kiusa, mitä me teimme, oli sekä määrältään, laadultaan ja kestoltaan jotain aivan uskomatonta. Me ajoimme kirjaimellisesti muutaman ventovieraan aikuisen hulluuden partaalle ja tämän teimme täysin ilman seurauksia.

Kaupungissa asia on aivan toinen. Viimeksi toissa talvena juoksin kiinni Turun Humalistonkadun Ärrältä Karhumäyriksen kanssa juoksuun lähteneen miehen. Se laittoi aluksi vähän hanttiinkin, mutta tuli lopulta käsikynkässä takaisin parin korttelin matkan. Tässäkin voisi muuten mainita kuriositeettina, että Ärrän myyjä soitti poliisit, jotka eivät tulleet koskaan. Odottelin Ärrällä kiinniotetun kanssa yli puoli tuntia ja kuuntelin sen vittuilua, että mikä vittu minä luulen olevani ja että olen natsi ja kaikkea muuta. Lopulta paikalle tuli yli puolen tunnin seisoskelun jälkeen hintelä vaksi, joka otti minun tiedot ylös ja lähdin pois. Ei kyllä tuntunut homman arvoiselta. Minä oikeasti kuvittelin, että poliisi tulee Humalistonkadulle parissa minuutissa ja retuuttaa paskapään maijan taakse, mutta vitut.

Meillä vierailla aikuisilla ei ole tänä päivänä oikeasti mitään mahdollisuutta puuttua toisten kakaroiden tekemisiin, vaikka olisimme itse noiden tekojen kohteena, saatikka kun olemme sivustakatsojia.
 

Beeman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaughan Rangers
Joihinkin on sisäänrakennettuna ominaisuutena äpäröinti, jota ko. mulkerot hienosti kutsuvat anarkismiksi. Oma kosketuspinta näihin leimallisesti vasemmistolaisia arvoja kannattaviin kusimulkkuihin on nykyisen emäntäni kautta, joka seurusteli muutaman vuoden "anarkistin" kanssa. Tämä jamppa oli suhteellisen varakkaasta perheestä, äiti oli kotiäiti ja isäkin olosuhteiden pakosta kotona. Kumpikaan vanhemmista ei sanottavasti ilolientä käyttänyt. Emännän eksäkkeen suurimpina vapaa-ajan huveina oli bussipysäkkien paskominen, tägien veivaus seiniin (ja niitä piti käydä kyyläämässä ja kylvämässä ulkomaita myöden) ja yleinen riidanhaastaminen, joista tuloksina muutama pahoinpitelytuomio. Jostain näitä yhteiskuntaa vastaan kapinoitsijoita aina sikiää ja tuskin ainakaan tässä tapauksessa voi kotikasvatusta syyttää. Ulkoisesti normaalin näköinen on tämäkin kaveri, mutta totuus on toisenlainen. Mulkkuja vaan on moneen junaan.
 


Ei ilkivallan teko ole riippuvainen poliittisesta suuntauksesta. Kyllä sitä oikeistomielisetkin ovat harjoittaneet rakkaassa Suomessamme.

Seinien töhriminen taas johtuu siitä, ettei kyseisillä jampoilla ole riittävästi tekemistä ja siksi purkavat energiaansa milläkin tavoin.

Yhteiskuntaa vastaan kapinoivia sikiää siitä, että ihmiset ajattelevat ja ilmaisevat tyytymättömyyttään vallitseviin olosuhteisiin. Se on ihan tervettä ja yhteiskunnan tuleekin sitten laittaa nämä takaisin ruotuun, jos vanhemmat eivät siihen ole kyenneet.
Toisinaan yhteiskunnan taasen pitää antaa hiukan periksi ja myöntää, että kapinoitsijoilla oli vahvat perusteet toimintaansa. Lain tulee olla väline, eikä itse tarkoitus. Esimerkkinä vaikka kieltolaki, jota rikottiin laajasti poliiseita myöten.
 

Beeman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaughan Rangers
Ei ilkivallan teko ole riippuvainen poliittisesta suuntauksesta. Kyllä sitä oikeistomielisetkin ovat harjoittaneet rakkaassa Suomessamme.

Sanoin saatana että LEIMALLISESTI. Vai väitätkö, että anarkisteiksi tunnustauvien päävärit ovat jotkut muut kuin punainen ja/tai vihreä ja rintapielessään he kantavat ruiskukkaa? Samaa vitun puunhalaaja porukkaa kaikki. Jotkut erikoistuvat töhrimiseen, toiset turkisliikkeiden ikkunoiden paskomiseen, kolmannet turkistarhaiskuihin ja loput yleiseen vittupäänä olemiseen. Erikseen tietysti ovat satunnaiset jurrivammailijat. Jos koit pistoksen rinnassasi niin älä karot toivorikkauttas, kyl maailmas komukoi piissa.
 
Sanoin saatana että LEIMALLISESTI. Vai väitätkö, että anarkisteiksi tunnustauvien päävärit ovat jotkut muut kuin punainen ja/tai vihreä ja rintapielessään he kantavat ruiskukkaa? Samaa vitun puunhalaaja porukkaa kaikki. Jotkut erikoistuvat töhrimiseen, toiset turkisliikkeiden ikkunoiden paskomiseen, kolmannet turkistarhaiskuihin ja loput yleiseen vittupäänä olemiseen. Erikseen tietysti ovat satunnaiset jurrivammailijat. Jos koit pistoksen rinnassasi niin älä karot toivorikkauttas, kyl maailmas komukoi piissa.

Ei minua heidän värinsä kiinnosta sen suuremmin. Ilkivaltaa tehdään väriin katsomatta. Tekijät vaihtuvat yhteiskunnan muutosten mukana. Tällä hetkellä tuoksahtaa lievästi punavihreälle, mutta teidän sinimustaa anarkiaakin on Suomessa toki koettu. Onko se jotenkin hyväksyttävämpää sitten?

Komukoita en kaipaa, mutten kyllä kokkareitakaan. Tiura olkoon esimerkkinä teikäläisistä.
 

Beeman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaughan Rangers
Tällä hetkellä tuoksahtaa lievästi punavihreälle, mutta teidän sinimustaa anarkiaakin on Suomessa toki koettu.

Lievästi tuoksahtaa vai dunkkaa niin sakeana ettei eteensä näe? Voitko kertoa laajemminkin esimerkkejä sinimustasta anarkiasta?
 
Viimeksi muokattu:

ChosenTwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä
Olisiko mitään järkeä laittaa videolle tarttuneet näpistelyt nettiin ja levittää linkkiä vaikka paikallisessa irc-gallerian yhteisöissä tai vastaavissa?

Itselle tuli tuosta lähinnä mieleen, että kyseiset varkaat olisivat varmasti vain ylpeitä noista videoista (kun siis tuskinpa niistä mitään seuraamuksia koituisi). Kyllähän siinä olisi vittumarkon hieno todistella kavereilleen kovuuttaan, kun näyttäisi tuommoisia videoita koulussa, saati sitten yhden kaljan jälkeen äärimmäisessä humalatilassa jossain kotibileissä.
 
Lievästi tuoksahtaa vai dunkkaa niin sakeana ettei eteenä näe? Voitko kertoa laajemminkin esimerkkejä sinimustasta anarkiasta?


Riippuu tietenkin siitä paljonko viitsii nuuskia ja kuinka pahasti kyseinen haju häiritsee.

Esimerkkeinä vaikka kirjapainojen särkeminen ja ihmisten, jopa ex-presidentin kyyditseminen sekä julkisten tilaisuuksien keskeyttäminen asein. Mielestäni niiden rinnalla muutama maalitöhry ovat melko olemattomia, joskin ikäviä ja varsin typeriä, joilla ei kaiketi edes pyritä juuri mihinkään.

Jos katsoo esim.Tallinnan tapahtumia parin vuoden takaa, niin siellä venäläisnuoriso (tuskin vasemmistolainen) pisti melko lailla surutta kauppojen ikkunoita palasiksi ja huusi kovaa ääneen rassiiijaaa, rassiiijaaa. Toiminta muistutti enemmänkin fasismia.
 

Beeman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaughan Rangers
Ja edellisillä on nyky Suomen maalitöhryjen/ilkivallan kanssa mitä tekemistä ?

Älä kysy liian vaikeita. Mr. T.V. tarvitsee vähintään 5h että pystyy googlesta etsimään vastauksen. Se on sitten taas kokonaan eri asia miten se liittyy aiheeseen. Samanlaista suuntausta kun Mr. T.O.J:llä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Älä kysy liian vaikeita. Mr. T.V. tarvitsee vähintään 5h että pystyy googlesta etsimään vastauksen. Se on sitten taas kokonaan eri asia miten se liittyy aiheeseen. Samanlaista suuntausta kun Mr. T.O.J:llä.

No, sinutkin on aika helppo nähdä Daespoon tyhmemmäksi pikkuveljeksi. Jos nyt ajattelee vakavissaan, mikä osuus ideologialla on ilkivaltaan niin puhutaan epäilemättä promilleista. Vai miten usein nyt WTO:n kokouksia järjestetään keskimääräisellä suomalaisella bussipysäkillä? Yhdistää vasemmistolainen ideologia kaljapullojen rikkomiseen ja seinien töhrimiseen osoittaa suhteellisen rajoittunutta, tai vähintäänkin, hmm, "keskittynyttä" ajattelukykyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös